Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#7276 2017-04-27 12:41:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В ночи захотела фик где Дамблдор темный лорд и фениксовцы его упсы а Володя спасает мир в жестокой войне и в конце устало женится на Белле но раз в год старая команда собирается чтоб тряхнуть стариной.
Кинь заявку на фикбук, как раз в духе тамошних аффтаров.
#7277 2017-04-27 14:02:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Из сети. А похоже на правду:
Так, все помнят, что в третьей книге на чемодане Люпина есть надпись "профессор Р.Дж.Люпин"? Вот только она (в оригинальном тексте) сделана полустертыми, осыпающимися буквами, а с чего бы ей осыпаться, если его только что назначили профессором?
Что если это всегда было его мечтой - стать профессором, хотя никто никогда не взял бы оборотня преподавать, и мародёры подписали его чемодан в знак уверенности в том, что это когда-нибудь сбудется? Что если эта память об их вере в него все время была там, и вот наконец он получает предложение на работу, но никого из друзей нет рядом, чтобы отпраздновать, но он все-таки садится в Хогвартс-экспресс (остальные преподаватели пользуются каминной сетью), садится в то купе, в котором мародёры ездили всегда (самое последнее, дальнее от вагона старост) и пытается противостоять потоку воспоминаний. И представьте себе его удивление, когда он просыпается и видит перед собой Джеймса... нет, Гарри. У мальчика глаза, как у мамы.
*мне нравится идея, что мародёры купили ему чемодан в шутку *купили и поставили штамп и подарили ему чемодан на день рождения потому что *эй гляньте, наш Ремус будущий профессор
#7278 2017-04-27 14:05:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Какая милота про Люпина Т_Т
#7279 2017-04-27 14:12:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Вообще-то в нормальных демократических государствах всех судят одинаково, вне зависимости хороший ли это парень и чей он друг.
Какое отношение это вообще имеет к теме треда? "А еще магии, вообще-то, не существует" - то есть, целиком и полностью никакое.
А вообще, какая форма правления у магов? Как оно правильно называется?
А какое утверждение, что судить будут в зависимости от того, кто чьи друзья, имеет к канону? Там ничего подобного нет.
Мы толком не знаем какая у магов форма правления. Не знаем, что там было в 80-х. Все эти выкладки фанон.
#7280 2017-04-27 14:13:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Судя по виду чемодана, Римус с ним в Хогвартс пришёл учиться в 11 лет, потому что за меньший срок подобную вещь ушатать нереально.
#7281 2017-04-27 14:53:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, чемодан мог быть изначально б/у.
#7282 2017-04-27 14:56:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, чемодан мог быть изначально б/у.
И принадлежал настоящему профессору Люпину, жившему 50 лет назад, а этот оборотень- самозванец.
#7283 2017-04-27 15:00:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сожрал профессора, спёр чемодан... Крипота! 
#7284 2017-04-27 15:00:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если чемодан ушатан в хлам (но я помню только веревочку), то либо Люпин с ним в зубах по лесу гонял, либо чемодан еще до Люпина ушатывали.
#7285 2017-04-27 16:26:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вот с формой правления у них тоже все интересно. Вроде бы должность министра выборная и даже есть выборы, нннно! Во-первых, кто выбирает? С правом голосовать в истории все было непросто, мало ли что маги позаимствовали или сами своим сумрачным гением навыдумывали.
Хороший вопрос! 
Кмк, если заменить «волшебное сообщество Британии» на «британское племя махателей палочкой», можно будет иметь представление об их политическом устройстве.
#7286 2017-04-27 16:27:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Анон, чемодан мог быть изначально б/у.
И принадлежал настоящему профессору Люпину, жившему 50 лет назад, а этот оборотень- самозванец.
#7287 2017-04-27 16:29:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не понимаю, почему они просто не трансфигурируют старые вещи в новые? Все настолько плохие маги или трасфигурация очень сложна как таковая?
#7288 2017-04-27 16:43:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не понимаю, почему они просто не трансфигурируют старые вещи в новые? Все настолько плохие маги или трасфигурация очень сложна как таковая?
Она сложна и вроде не вечно держится. Но заклинание для починки точно есть, Гермиона так очки Гарри чинила не раз. И почему нельзя починить чемодан и мантию, я хз. Видимо, чтобы подчеркнуть, какой Люпин несчастный.
#7289 2017-04-27 16:49:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не понимаю, почему они просто не трансфигурируют старые вещи в новые? Все настолько плохие маги или трасфигурация очень сложна как таковая?
Она сложна и вроде не вечно держится. Но заклинание для починки точно есть, Гермиона так очки Гарри чинила не раз. И почему нельзя починить чемодан и мантию, я хз. Видимо, чтобы подчеркнуть, какой Люпин несчастный.
Как вариант - зашивать же и склеивать вещи тоже нельзя до бесконечности. Ну и Репаро, скорее всего, по тому же принципу работает.
А трансфигурация точно штука, во-первых, дофига сложная, а во-вторых, скорее всего, таки да - не вечная. И сам ее принцип хз какой - ты, скажем, можешь превращать одну вещь в другую, а вот превратить в то же самое уже третью вещь - хренушки, уже что-то другое нужно делать.
#7290 2017-04-27 16:52:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И носки у Люпина наверняка дырявые...
#7291 2017-04-27 17:06:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ничего вы не понимаете в Люпине, это имидж
#7292 2017-04-27 17:23:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А трансфигурация точно штука, во-первых, дофига сложная, а во-вторых, скорее всего, таки да - не вечная. И сам ее принцип хз какой - ты, скажем, можешь превращать одну вещь в другую, а вот превратить в то же самое уже третью вещь - хренушки, уже что-то другое нужно делать.
Ну тогда просто взять наволочку штору и трансфигурировать ее в красивую мантию. И потом продлить чары или снова трансфигурировать что-то. Кажется, в каноне говорилось, что трансфигурацией можно даже создать вещь из ничего. Или это фанон? Но в седьмой книге, помнится, Гермиона именно так создала букет на могилу родителей Гарри.
Вообще удивительно, что нищеброды в каноне никак не пользуются всеми этими магическими плюшками, ни Люпин, ни Уизли, никто.
#7293 2017-04-27 17:23:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хороший вопрос!
Я думал, сюда сейчас набегут аноны-волшебники с воплями «Если не было в книжке, есть на сайте/в интервью/в астрале!» или «Это просто Гарри не интересовался!»
Кстати, только из этого треда узнал, что есть три книжки с расширением вселенной. А про интервью и поттермор вообще из фиков узнал. Так что все еще жду волшебников, вдруг где-то и правда расписано политическое устройство волшебников.
Как они вообще могут голосовать, если даже толковой переписи у них нет? ОК, у них есть книжка с именами всех магов в Британии. Но: кто-то мог тихонько умереть без извещения министерства об этом; кто-то мог уехать, хоть магловским способом, хоть магическим, уехать и не вернуться; кто-то мог уйти в магловский мир и забыть про волшебников; а кто-то может жить в таких ебенях и под таким куполом, что его даже не известишь о выборах.
Я ставлю на то, что Роулинг сама не очень может в понимание политического устройста родной страны (а тем более ее политического устройства в прошлом), поэтому придумала мутного кадавра и сама не знает, как он у нее работает.
#7294 2017-04-27 17:28:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кажется, в каноне говорилось, что трансфигурацией можно даже создать вещь из ничего. Или это фанон? Но в седьмой книге, помнится, Гермиона именно так создала букет на могилу родителей Гарри.
Бери выше, анон, — Белая гробница Дамблдора. Тоже ведь из вохдуха ее создали. Кстати! Вот гробницу создали из ничего (а может опять «Гарри не итересовался и плохо учился» и там равноценный обмен каких-нибудь булыжников на мраморное здание), она ведь должна простоять достаточно долго, а не рухнуть/испариться через неделю, так ведь? Значит ли это, что есть охуенно сильная трансфигурация или чары какие?
Вообще удивительно, что нищеброды в каноне никак не пользуются всеми этими магическими плюшками, ни Люпин, ни Уизли, никто.
Зато в фиках пользуются. Может, Ро просто недоглядела. Писала-писала, как на каждый бытовой чих у них магия есть (и канализации не нужно, и штрудели прямо в воздухе готовятся), а вот этот момент не учла. Объясните мне, почему если по какому-то там закону нельзя создавать еду, у Молли соус из палочки тек? Что это было?
#7295 2017-04-27 17:29:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я думал, сюда сейчас набегут аноны-волшебники
Ещё не вечер.
Как они вообще могут голосовать, если даже толковой переписи у них нет?
Без порога явки?
#7296 2017-04-27 17:31:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Объясните мне, почему если по какому-то там закону нельзя создавать еду, у Молли соус из палочки тек? Что это было?
Такой хуевый соус, что закон отвернулся? XD
#7297 2017-04-27 17:34:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
она же мешала палочкой соус, а не тек он
#7298 2017-04-27 17:34:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как они вообще могут голосовать, если даже толковой переписи у них нет?
А как они личность удостоверяют? По книжкам я не помню способа, орденцы друг у друга пароли спрашивали. Если только там что-то типа гоблинской смерти воров. А то так можно по два-три раза бегать голосовать.
#7299 2017-04-27 17:43:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блин, анон только сейчас понял, что фея-крестная Золушки юзала трасфигурацию на живых и неживых объектах, но она оказалась недолговечной не потому что крестная не всесильная, а потому что законы такие))
#7300 2017-04-27 17:46:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блин, анон только сейчас понял, что фея-крестная Золушки юзала трасфигурацию на живых и неживых объектах, но она оказалась недолговечной не потому что крестная не всесильная, а потому что законы такие))
Но туфельки-то, транфигурированные из жутких башмаков, сохранились навечно!