Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#71376 2022-12-14 13:21:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Почему? Если б Гарри умер от адского пламени, или там василиск его скушал, то да, хоркрукс бы умер. А если б от ангины - то чо ему сделается, хрюксу.

Хоркрукс может существовать, пока цело хранилище, в котором он находится. Если объект/тело повреждено так, что не восстановить, damaged beyond repair, то хоркруксу быть негде, он исчезает. Да, медальон/чашу и т.д. невозможно было уничтожить обычным способом, но Гарри-то вроде мог бы умереть от чего угодно? А когда умер, то всё. Тело от разложения хоркрукс тоже не защищает.

Сначала хотела написать про кости. В черепе например бедного йорика гарри хрокрус мог бы жить, ну сколько там костям динозавра. Миллионов много, в общем. Лет в смысле. А потом задумалась. Хрокрус защищал медальон от повреждения всем, кроме особо грозных штук. Так почему он должен был дать слабину перед какими-то там бактериями! так что поди и смерть от ангины гарри не грозила. Но это неточно.

#71377 2022-12-14 13:31:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Сначала хотела написать про кости. В черепе например бедного йорика гарри хрокрус мог бы жить, ну сколько там костям динозавра.

Но после авады-то хоркрукс исчез, хотя Гарри ещё даже остыть не успел. :lol: то есть любая смерть сгодится, разложение вообще ни при чем, беру свои слова назад. Вот вопрос, мог ли Гарри умереть от обычных причин, интереснее... но мне кажется, мог. Другие хоркруксы даже поцарапать было нельзя, а Гарри ничего не мешало ломать кости, раниться и т.д. То есть он не был неуязвим. Скорее всего, живые хоркруксы отличаются от предметов, и сильно, либо при намеренном создании хоркрукса ты проводишь специальные ритуалы, превращающие предметы в почти неуязвимые, а Гарри же случайно получился.

#71378 2022-12-14 13:35:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Скорее всего, живые хоркруксы отличаются от предметов, и сильно, либо при намеренном создании хоркрукса ты проводишь специальные ритуалы, превращающие предметы в почти неуязвимые, а Гарри же случайно получился.

Так, может, предметы сами по себе были почти неуязвимые, Волд же душу засовывал не куда придётся, а в древние артефакты. Может, потому он их и выбрал.
А Гарри и Нагини - что, обычные органические организмы, которые соответствующим образом уничтожаются.

#71379 2022-12-14 13:42:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Так, может, предметы сами по себе были почти неуязвимые,

Может, но про неуязвимость хоркруксов Гермиона в книжке читала, то есть это бы должно относиться даже к дырявому ботинку.

#71380 2022-12-14 14:31:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но после авады-то хоркрукс исчез, хотя Гарри ещё даже остыть не успел. :lol: то есть любая смерть сгодится, разложение вообще ни при чем, беру свои слова назад. Вот вопрос, мог ли Гарри умереть от обычных причин, интереснее... но мне кажется, мог. Другие хоркруксы даже поцарапать было нельзя, а Гарри ничего не мешало ломать кости, раниться и т.д. То есть он не был неуязвим. Скорее всего, живые хоркруксы отличаются от предметов, и сильно, либо при намеренном создании хоркрукса ты проводишь специальные ритуалы, превращающие предметы в почти неуязвимые, а Гарри же случайно получился.

Я, если честно, все равно толком не укладываю в голове всю эту цепочку событий. После одной авады появился, после другой исчез, вкл-выкл, и как-то на это влияет еще кровь гарри которая в новой тушке володи, ни один из них не будет жить пока жив другой, все такое :hmm: ускользает причинно следственная связь.
Насчет гарриных переломов - логично, но может хрюкс жил в шраме, и на руки- ноги ему было насрать

#71381 2022-12-14 16:38:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хрокрус защищал медальон от повреждения всем, кроме особо грозных штук.

Не, там же специально нужно заклятия накладывать:

“Yes,” said Hermione, now turning the fragile pages as if examining rotting entrails, “because it warns Dark wizards how strong they have to make the enchantments on them. From all that I’ve read, what Harry did to Riddle’s diary was one of the few really foolproof ways of destroying a Horcrux.”

Сам по себе кусок души не делает предмет, в котором его спрятали, неуязвимым. Ну то есть может, наверное, быть что-то типа тех видений из медальона, но от физических повреждений не защищает.

#71382 2022-12-14 16:59:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

В конце концов, никто не пробовал авадить дневник или диадему. Может быть, это бы и на них сработало, просто мораль этого героям не позволяет?

#71383 2022-12-14 17:23:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Сам по себе кусок души не делает предмет, в котором его спрятали, неуязвимым. Ну то есть может, наверное, быть что-то типа тех видений из медальона, но от физических повреждений не защищает.

Угу, Гарри же, вообще, строго говоря - не хоркрукс. Только что-то около в плане итогового знаменателя/побочки. Обрядовость при создании не соблюдена (как сама Роулинг в интервью пальцем тыкала), хз какие там условия эксплуатации. И совсем не факт, что стабильность/защищенность осколка в Гарри такая же, как даже у Нагини.

Отредактировано (2022-12-14 17:24:05)

#71384 2022-12-14 17:27:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В конце концов, никто не пробовал авадить дневник или диадему. Может быть, это бы и на них сработало, просто мораль этого героям не позволяет?

Ну, Гермиона в книгах вычитывала варианты уничтожения, и если бы там была Авада, то, кмк, это решило бы многие проблемы, а так они даже не знали, чем будут уничтожать крестражи, когда найдут. Видимо, ничего такого не упоминалось. С другой стороны, вряд ли кто-то когда-то делал крестраж из живого существа, Дамблдор ещё говорил, что это само по себе неразумно. Так что авторы книг могли и не писать об Аваде, потому что а зачем, кто ж так будет делать, не было прецедентов.
Но вообще Авада может предмет разрушить, может и срикошетить, так что хз, как подействует на что-то неживое. Обычные физические усилия тому же медальону были пофигу.

#71385 2022-12-14 17:54:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я, если честно, все равно толком не укладываю в голове всю эту цепочку событий. После одной авады появился, после другой исчез, вкл-выкл, и как-то на это влияет еще кровь гарри которая в новой тушке володи, ни один из них не будет жить пока жив другой, все такое

Когда Волдеморт попытался убить годовалого Гарри, убивающее заклятие отлетело обратно, а душа Волдеморта к тому времени была такой хрупкой после всех манипуляций с крестражами, что её кусок тупо откололся и спрятался в единственном живом существе рядом. Когда Волдеморт делал себе тело на кладбище, то взял кровь Гарри, решив так набрать себе побольше силы и обойти защиту Лили. Ну обошёл, чо — только тем самым привязал Гарри к жизни как бы через себя. А после самопожертвования Гарри в лесу от авады погибла часть души Волдеморта, а сам Гарри со своей собственной душой выжил — он не сопротивлялся, его убивал лично Волдеморт, сам Волдеморт с кровью Гарри ещё был жив.
Короче, Волдеморт своими руками устроил свою смерть от начала до конца.

#71386 2022-12-14 18:00:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

кстт, выходит, выковыривай сам волд свои крестражи - носители остались бы целые? :think:

#71387 2022-12-14 18:13:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

кстт, выходит, выковыривай сам волд свои крестражи - носители остались бы целые? :think:

Да не, случай с Гарри уникальный со всех сторон, судя по всему.
Вернее, как — Волдеморт, по идее, мог собрать воедино все часть своей души, если бы раскаялся. Наверное, предметы при этом остались бы целыми. Но если сам предмет разрушен, то кусок души в нём сразу уничтожается. Можно ли его в принципе аккуратно достать и, скажем, переместить в другой предмет — а хз, про такое ничего не сказано.

#71388 2022-12-15 00:14:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но вообще Авада может предмет разрушить, может и срикошетить, так что хз, как подействует на что-то неживое.

Я считаю, что если в этом есть душа, то оно живое! :lenin: А раз живое, то можно заавадить!

#71389 2022-12-16 06:31:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

кстт, выходит, выковыривай сам волд свои крестражи - носители остались бы целые? :think:

Вернее, как — Волдеморт, по идее, мог собрать воедино все часть своей души, если бы раскаялся. Наверное, предметы при этом остались бы целыми. Но если сам предмет разрушен, то кусок души в нём сразу уничтожается.

а как их клеить? внутри себя. Или ходить обломками бренчать. Вообще, я думала что крестраж - это дорога в один конец

#71390 2022-12-16 06:32:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

привязал Гарри к жизни как бы через себя. А после самопожертвования Гарри в лесу от авады погибла часть души Волдеморта, а сам Гарри со своей собственной душой выжил — он не сопротивлялся, его убивал лично Волдеморт, сам Волдеморт с кровью Гарри ещё был жив.

вот тут мутненько. Ну да ладно

#71391 2022-12-16 06:33:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Когда Волдеморт делал себе тело на кладбище, то взял кровь Гарри, решив так набрать себе побольше силы и обойти защиту Лили. Ну обошёл, чо — только тем самым привязал Гарри к жизни как бы через себя. А после самопожертвования Гарри в лесу от авады погибла часть души Волдеморта, а сам Гарри со своей собственной душой выжил — он не сопротивлялся, его убивал лично Волдеморт, сам Волдеморт с кровью Гарри ещё был жив.

тоисть волдеморт - крестраж гарри? :really:

#71392 2022-12-16 07:42:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще, я думала что крестраж - это дорога в один конец

Ну, если там в книгах по тёмной магии пишут про раскаяние как способ собрать душу воедино, ещё и сопутсвующие эффекты описывают, то, видимо, кто-то всё-таки раскаялся и душу обратно соединил. Но для Волдеморта это действительно дорога в один конец, у него и мыслей таких не было.

Анон пишет:

тоисть волдеморт - крестраж гарри?

Да нет. Крестраж — кусок души, помещённый во что-то вне тела, а душа Гарри целая. Там другое наверчено, хотя результат в принципе чем-то похож)

#71393 2022-12-16 09:43:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

в книгах по тёмной магии пишут про раскаяние как способ собрать душу воедино, ещё и сопутсвующие эффекты описывают, то, видимо, кто-то всё-таки раскаялся и душу обратно соединил.

а это где?

#71394 2022-12-16 12:44:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

а это где?

Гермиона рассказывала в начале ГП и ДС. Вот отрывок в оригинале и перевод:

Скрытый текст

#71395 2022-12-17 09:06:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Раскаяние может убить, то есть да, ты соберёшь свою несчастную душу обратно, но скорей всего умрёшь, настолько это тяжело.
Если бы Волдеморт раскаялся, он бы точно умер.
Дамблдор говорил, что за всю историю тёмные маги создавали один, максимум два крестража.
У Волдеморта их 7, перенести столько боли не один человек не сможет.

Отредактировано (2022-12-17 09:07:26)

#71396 2022-12-17 22:27:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Любопытную фан-теорию нашел.

Заметки в учебнике Принца-полукровки частично писала Эйлин принц, ведь изначально это ее учебник) поэтому и почерк в ее записях был мелкий, женский

Северус все же больше по заклинаниям/ЗОТИ угорал, хотя и в зельях был талантлив

#71397 2022-12-17 22:28:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Еще нашел фанкаст на Снейпа внезапный, Трент Резнор из NiN

#71398 2022-12-17 22:55:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Заметки в учебнике Принца-полукровки частично писала Эйлин принц, ведь изначально это ее учебник) поэтому и почерк в ее записях был мелкий, женский

отличная теория)
они же бедно жили, логично что Северусу достался ещё мамин учебник, а он потом его уже пафосно подписал

#71399 2022-12-18 15:20:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Любопытную фан-теорию нашел.

Заметки в учебнике Принца-полукровки частично писала Эйлин принц, ведь изначально это ее учебник) поэтому и почерк в ее записях был мелкий, женский

Северус все же больше по заклинаниям/ЗОТИ угорал, хотя и в зельях был талантлив

хм, снейп мелким убористым почерком и на экзамене своем писал. Для него в юности это, похоже, стандарт - возможно, просто способ уместить как можно больше информации (на полях, например), по-нердовски перешедший в привычку.

Потом "просто запихни им в глотку безоар" как-то точно снейпа, хоть и коммент по зельеварению :)

Отредактировано (2022-12-18 15:21:04)

#71400 2022-12-18 15:34:50

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Дамблдор говорил, что за всю историю тёмные маги создавали один, максимум два крестража.

Вроде даже не больше одного, потому что там формулировка «no wizard had ever done more than tear his soul in two» — по идее, одна часть остаётся и одна часть для крестража.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума