Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Она для них низший сорт.
Кого это когда останавливало? Это жениться на низшем сорте нельзя, а трахать можно.
Кого это когда останавливало?
Мне кажется, они настолько ксенофобны по отношению к людям, что для них это как для нас зоофилия - они, венцы природы, и какая-то человеческая самка, фу. Копытами затоптать сам Зевс велел, а трахать - себя не уважать.
Меня поражает, что оборотней так гнобят в волшебном мире. Потому что столько волшебной крови пропадает зря. Более того маг мир своими руками создаёт себе очаг организованной преступности, ведь если ты оборотень тебя выкинут на обочину жмзни и рано или поздно ты придёшь в резервацию, чтобы тебя просто кто то понял.
А палочку никто не забирает.
Но ликантропия не передаётся половым путем только укусом.
Если уж так боишься, ну учи ты детей ликантропов и взрослых хоть в отдельной школе базовым знаниям, но нет на дворе маг мира 19 век викторианской Англии со всеми её антигуманными порядками.
Магглорожденные уже нужны магам, хотя бы как моральный компас и проекторы образа будущего.
По сути там в отделе министерства по учёту магических существ работы выше крыши.
И если с оборотнями ещё понятно, то с теми же гоблинами все гораздо сложнее.
А ещё есть кентавры, дементоры, русалки и прочие.
русалки
Этим, как и кентаврам, отдельно не повезло с максимально неадекватными представителями, которые встали в позу "не смейте приравнивать нас к унтерменшам вампирам" и лишили весь свой биологический вид статуса "существа" и соответствующих хотя бы потенциальных прав.
ведь если ты оборотень тебя выкинут на обочину жмзни
Там источники этой проблемы очень далеко в истории, и ситуация скорее перешла в замкнутый круг, политика урегулирования вопроса была неэффективной, ну и экземпляры типа Сивого не способствуют решению.
Но некоторые подвижки есть — изобретено несколько зелий, смягчающих проявления оборотничества (самое годное — то, которое Снейп варил Люпину), в Хогвартс с началом директорства Дамблдора принимают (на работу Люпина опять же взяли с ведома Министерства; там больше авторитет Дамблдора роль сыграл, конечно, но тем не менее), к укушенному мужчине в Мунго приходили целители и убеждали, что он сможет жить почти нормальной жизнью.
После победы над Волдемортом ещё получше стало — минус Амбридж с её законами в Министерстве, плюс Люпин хорошо повлиял на образ оборотней в обществе.
Магглорожденные уже нужны магам, хотя бы как моральный компас
Эм… я бы не сказала, что маглорожденность автоматически означает какую-то особую моральность.
Магглорожденные уже нужны магам, хотя бы как моральный компас
Ну да, как раз в это время в Британии действует закон о запрете пропаганды ЛГБТ, когда магам, со слов Ро, на это похуй. И чуть раньше первым премьер-министром у них стала женщина, тогда как у магов первая женщина-министр была уже сотню-двести лет назад.
Ну и в ФТ - в Америке ещё сегрегация цветёт и пахнет, а магической Америкой рулит чернокожая женщина.
Ебать какой моральный компас из магглорожденных.
Ро все аналогии не с воздуха берёт, а из нашего же маггловского мира.
У меня вопрос, как в этой ситуации бороться с магическим нацизмом?
Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Просто напоминать, что их таких крутых, чуть инквизиция не перебила, наверное не поможет.
чуть инквизиция не перебила
Не перебила, им огонь не вредил. Но это напоминание в любом случае только напомнит, что магглы больные ублюдки.
Отредактировано (2022-12-03 14:06:16)
Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Так в отличие от реальных нацистов, они буквально другой вид. Мало того что у магов способности, они живут чуть ли не в два раза дольше чем маглы. Скажи спасибо что маги над магглами опыты не проводят как мы над шемпанзе
Но это напоминание в любом случае только напомнит, что магглы больные ублюдки.
This
Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Далеко не все. А бороться так же, как с любой всратой идеей — просвещением, законами. Если идея принимает форму Волдеморта — ну, тогда антитеррористическими методами.
Просто напоминать, что их таких крутых, чуть инквизиция не перебила, наверное не поможет.
Не перебила. Взрослым волшебникам с палочками вообще пофиг (вот если оказался за решёткой без палочки, как Почти Безголовый Ник, тогда плохо). Хуже всего было детям, они не умели контролировать свою магию, поэтому сказано, что чаще всего семьи теряли младших — дети становились жертвами магловской охоты на ведьм.
В общем, убийство детей не то, о чём надо напоминать, кмк.
Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Просто напоминать, что их таких крутых, чуть инквизиция не перебила, наверное не поможет.
Маги: Мы лучше магглов!
Некто: Неужели? А помните, как магглы устроили против вас геноцид? То-то же!
Маги:...О том и речь.
Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Вот у меня такой вопрос. А что маги вообще дали этому миру, включая обычных людей, ну кроме волшебных Гитлеров раз в N лет.
Изобретения магглов они при этом юзают под себя спокойно, когда им надо.
магглы устроили против вас геноцид?
Одно слово: Азкабан. Очередной талантливый волшебник устроил себе игровую площадку с темной магией, где замучил столько мимокродилов, что это место стало излюбленным обиталищем дементоров. Думаете, он один такой был?
А что маги вообще дали этому миру, включая обычных людей, ну кроме волшебных Гитлеров раз в N лет.
Сам вопрос для них бессмысленный, типа, магглы настолько обнаглели, что ещё требуют, чтоб маги им что-то дали.
Ну дак пошли они нахуй. Без них мир только лучше станет )
А что маги вообще дали этому миру, включая обычных людей
Немного странный вопрос, а что люди вообще дают миру? Ну вот и волшебники то же. Особенно если учесть, что чёткое разделение на два мира пошло со Статута, а до этого вклад волшебников в мировую науку или искусство мог быть каким угодно, как и в благополучие людей.
Толстый Монах вон лечил людей от оспы, например, и за это его убили, а то чот подозрительно успешно исцелял.
Думаете, он один такой был?
Ну вообще вот такой, видимо, один, раз Азкабан — это что-то из ряда вон.
А маглы убивали маленьких магов, и это тоже далеко не единичный случай. Точно надо меряться жертвами? Что это должно доказать? Как будто жестокие психи или маньяки только среди волшебников — да вон в реале сколько жутких случаев история знает.
Анон пишет:Маги ведь свято уверены, что они лучшие и вот это все.
Так в отличие от реальных нацистов, они буквально другой вид. Мало того что у магов способности, они живут чуть ли не в два раза дольше чем маглы. Скажи спасибо что маги над магглами опыты не проводят как мы над шемпанзе
Маги и магглы - как пантеры и леопарды. Без проблем скрещиваются, у двух пантер может родится леопард и наоборот.
А то что маги живут дольше - так пантера в зоопарке, получающая медицинское обслуживание, живет вдвое дольше своего брата на воле. Магглы получая медицинские магические плюшки, тоже поди крепче здоровьем были бы
Одно слово: Азкабан. Очередной талантливый волшебник устроил себе игровую площадку с темной магией, где замучил столько мимокродилов, что это место стало излюбленным обиталищем дементоров. Думаете, он один такой был?
Суть не в том, что маги действительно лучше магглов, или наоборот, а в том, что аргумент анона выше был не просто неубедителен, а скорее даже имел обратное эффект.
То есть, странно пытаться доказывать магам, что они не лучше магглов, приводя в пример историю, когда магглы идейно убивали магов.
То есть, странно пытаться доказывать магам, что они не лучше магглов, приводя в пример историю, когда магглы идейно убивали магов.
вообще, да. Тут я прям впервые задумалась, что у магов к магглам может быть стойкая неприязнь, вполне себе обусловленная исторически
Ну дак пошли они нахуй. Без них мир только лучше станет )
Так они и пошли. Они живут в скрытом мире, их увидеть можно было один раз случайно, когда они гуляли в день смерти Волдеморта, ну ещё когда Гарри и Рон на машине летали.
То есть, странно пытаться доказывать магам, что они не лучше магглов, приводя в пример историю, когда магглы идейно убивали магов.
За много лет в фандоме нередко видела такую странную точку зрения, мол, маглы круче, потому что могут и Хогсмид напалмом полить, и Хогвартс разбомбить, и вообще маги проиграли маглам войну! Даже в этом треде пару раз бывало, емнип. И всегда это в ступор вводит — а чем гордиться-то? Не говоря уж о том, что никакой войны между магами и маглам не было, чтоб её проиграть, и Статут приняли не из-за поражения в войне с маглами.
И всегда это в ступор вводит — а чем гордиться-то?
Гордиться - особо может и нечем, но как причина для того, чтобы с ними считаться, а не считать их примитивными шимпанзе, над которыми можно безнаказанно издеваться и даже убивать - очень даже.
и Статут приняли не из-за поражения в войне с маглами.
Но, тем не менее, приняли. То есть, причины были. И раз по этому статуту не маглы прячутся от магов, а вовсе даже наоборот, то как-то глупо такую силу игнорировать и делать вид, что это ничего не значит. Тем более, что со времен Статута маглы нехило так прокачались
Гордиться - особо может и нечем, но как причина для того, чтобы с ними считаться, а не считать их примитивными шимпанзе, над которыми можно безнаказанно издеваться и даже убивать - очень даже.
Волдеморт считал, что может спокойно убивать кого угодно, хоть магов, хоть маглов. Останавливала ли его очень теоретическая способность маглов уничтожить условный Хогсмид? Нет.
Волшебники либо с к маглами вообще не пересекаются, либо не считают их шимпанзе и уж подавно не издеваются и не убивают, либо ну да — какой-то процент условных пожирателей есть, они преступники, их в магмире не считают нормальными и ачотакова, а арестовывают и осуждают.
Но, тем не менее, приняли. То есть, причины были.
Были. Но не превосходство маглов.
Волдеморт считал, что может спокойно убивать кого угодно, хоть магов, хоть маглов. Останавливала ли его очень теоретическая способность маглов уничтожить условный Хогсмид? Нет.
И именно поэтому волшебники сами должны были загасить своего отморозка до того, как он ВСЕРЬЕЗ привлечет внимание магловских спецслужб.
Волшебники либо с к маглами вообще не пересекаются, либо не считают их шимпанзе
Да? А глядя на практически всех, включая маглюлюба Артура, так и не скажешь
и уж подавно не издеваются и не убивают
Что, правда? И даже добряк, да еще и практически лишенный магсил Хагрид не стал использовать подвернувшуюся возможность и издеваться над неприятными маглами Дурслями?
либо ну да — какой-то процент условных пожирателей есть, они преступники, их в магмире не считают нормальными и ачотакова, а арестовывают и осуждают.
Во всех смыслах оправданные и реабилитированные Малфои гордо кивают.
Были. Но не превосходство маглов.
Но и никак не превосходство волшебников, иначе уйти в подполье пришлось бы магам
А правда что по ведущему архетипу Гарри Поттер - это Дионис?