Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#70551 2022-11-10 16:38:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

у Слагхорна планка ниже

Только на фоне Снейпа, а так он более чем нормальный

#70552 2022-11-10 16:39:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А, то есть разницы ты не видишь.

И то, и другое — фанатские теории. Они могут не противоречить канону и удачно вписываться, быть аргументированными, интересными, но это просто теории. И я не пойму, что тебя возмущает. Такие теории — это очень круто, это вовлечённость фанатов в мир книг, да и вообще весомая часть фандомного творчества.

#70553 2022-11-10 16:41:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

у Слагхорна планка ниже

Только на фоне Снейпа, а так он более чем нормальный

Так мы и говорим про фон Снейпа, в чем проблема.

Отредактировано (2022-11-10 16:53:52)

#70554 2022-11-10 16:41:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ну то есть не видишь. В дальнейшем диалоге с тобой смысла не вижу.

#70555 2022-11-10 16:44:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

в чем проблема.

В том, что Слагхорна рисуют некомпетентным говном, что есть пиздёж

#70556 2022-11-10 16:47:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

То, что Гермиона внезапно стала хуже так  зелья варить (там, где мы видим, например первое занятие) - факт, как и то, что за каким-то лешим Снейп писал инструкции на доске пять лет (т. е. добавлял себе работы) просто так - тоже.

#70557 2022-11-10 16:49:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

в чем проблема.

В том, что Слагхорна рисуют некомпетентным говном, что есть пиздёж

Уоу, уоу. Это где ты увидел такое, анон?

С каких пор "планка ниже, чем у Снейпа"=="некомпетентное говно"? С какого дуба?

Отредактировано (2022-11-10 16:50:36)

#70558 2022-11-10 16:50:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну то есть не видишь. В дальнейшем диалоге с тобой смысла не вижу.

Ты придрался к тому же, что в итоге сам упорно доказывал.

Отредактировано (2022-11-10 16:51:04)

#70559 2022-11-10 17:01:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Рецепты на доске, но то, что для учеников они какие-то исправленные или улучшенные по сравнению с учебниками, скорее фанатская теория.

Тогда и то, что они не исправленные, тоже просто твоя фанатская теория; в каноне вообще о том, откуда именно Снейп брал рецепты — из учебника или из головы, — прямо не сказано. :blue:

#70560 2022-11-10 17:03:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

но как пример проф. действий для учеников и практик по ситуации

Не соглашусь тут с тобой, анон. Все же, преподавать — это одно, а действовать адекватно в стрессовой ситуации — другое, и к первому отношения не имеет. Можно быть прекрасным преподавателем, но растеряться, когда перед тобой внезапно начал умирать человек.

#70561 2022-11-10 17:04:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тогда и то, что они не исправленные, тоже просто твоя фанатская теория; в каноне вообще о том, откуда именно Снейп брал рецепты — из учебника или из головы, — прямо не сказано. :blue:

Ну… да? Я не утверждаю, что они переписаны из учебника, я только о том, что исправленные рецепты для учеников — это теория. Интересная и непротиворечивая, да.
Хз, почему вообще спор начался.

#70562 2022-11-10 17:06:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

преподавателем, но растеряться, когда перед тобой внезапно начал умирать человек.

Соглашусь - хотя под кат убрал и начал там с "не про компетенцию" из тех же соображений ;)

Отредактировано (2022-11-10 17:07:01)

#70563 2022-11-10 17:43:43

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

растеряться, когда перед тобой внезапно начал умирать человек

Ну да, сидишь себе в своей комнате, в безопасности, собираешься выпить вкусненькое, а тут внезапно такое.
Вообще им там невероятно повезло. И что не одновременно выпили, и что Гарри быстро понял, как действовать (у него вообще в стрессовых ситуациях отличная соображалка и реакция :heart: ), и что безоар под рукой был.

Отредактировано (2022-11-10 17:45:25)

#70564 2022-11-11 10:57:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Аноны, я несколько раз в фиках читал о каком-то журналисте, который плохо писал о Пожирателях, и его кожу прибили к дверям его дома (редакции в другом варианте). Это канон или кочующий фанон?

#70565 2022-11-11 12:13:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это канон или кочующий фанон?

Не было такого в книгах, фанон

#70566 2022-11-11 18:34:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Как думаете, если бы Волдеморт узнал, что Гарри его хоркрукс, он бы что делал? Просто под замок посадил бы, чтобы не угробили?

#70567 2022-11-11 23:15:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

То, что Гермиона внезапно стала хуже так  зелья варить (там, где мы видим, например первое занятие) - факт

Но у Гарри стали получаться зелья только когда ему в руки попал учебник с пометками. До этого он на уровень Гермионы по зельям ни разу не выходил.

#70568 2022-11-12 05:25:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но у Гарри стали получаться зелья только когда ему в руки попал учебник с пометками

Не учебник с пометками, а учебник с исправлениями от Снейпа. Это как бы две большие разницы — во втором (то есть нашем) случае дело не в том, что это учебник, а в том, что рецепты в нем улучшены Снейпом, который потом и писал на доске те рецепты, по которым так хорошо варила Гермиона.

#70569 2022-11-12 05:46:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

И пометки в книге были пояснительные, по-крайней мере именно на такие обратил внимание Гарри в первую очередь. Не просто зачеркнутое "настрогать бобы ножом" и вместо него "раздавить бобы", а "сделай так, потому что так сок лучше течет". На доске Снейп, наверное, уже не вступал в полемику с автором учебника, а просто писал что оптимально делать, без дополнительных уже пояснений.

С Гарри тут как раз сработало пояснение причинноследственных факторов, чтобы завоевать доверие к правкам и дополнительно заинтересовать + отсутствие предубеждения со стороны преподавателя + дополнительные внешние стимулы; Гермиона же, как привыкла, просто выполняла заданную очередность действий на время, изначально доверяя написанному.

Отредактировано (2022-11-12 06:05:46)

#70570 2022-11-12 05:54:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как думаете, если бы Волдеморт узнал, что Гарри его хоркрукс, он бы что делал? Просто под замок посадил бы, чтобы не угробили?

"убрал бы лишнего", а то сакральную математику ему всю Гарри сбивает  :lol:

А так, наверное, впервые в жизни бы искренне расхохотался и отвалил бы от него.

#70571 2022-11-12 05:55:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как думаете, если бы Волдеморт узнал, что Гарри его хоркрукс, он бы что делал? Просто под замок посадил бы, чтобы не угробили?

Я как-то читал фанфик, где он положил Гарри в гроб хрустальный, и жил вечно  (очень долго, потом гарри разбудили революционеры)

#70572 2022-11-12 06:02:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Мне нравится эта теория, что Снейп давал на уроках свои исправленные версии зелий. Однако в этом случае Гермиона должна была привыкнуть к разнице между учебником и его инструкциями, она же знала наизусть учебники. И что, она не удивлялась все эти годы, почему преподаватель учит не по учебнику? А если не удивлялась, тогда почему так резко восприняла подсказку Гарри из учебника Снейпа (которая была не по учебнику)?

И раз уж речь зашла о теориях, аноны, а откуда идет теория про то, что учебник Принца был у Лили еще на 5 курсе и якобы она оттуда вычитала Левикорпус (!) и поделилась с Джеймсом (!), с которым на 5 курсе не дружила? Это же учебник для 6 курса.

#70573 2022-11-12 06:06:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

С Гарри тут как раз сработало пояснение причинноследственных факторов, чтобы завоевать доверие к правкам

Нет O_o Он сначала злился на все правки, и решил попробовать только потому, что боб не резался. И дальше следовал уже инструкциям Снейпа, потому что вышло именно так, как надо, а не потому, что там пояснения были.

#70574 2022-11-12 06:11:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

вообще странно что за хренадцать лет зельеварения из всего магмира правильно резать бобы научился полукровка снаружи.
Фаноню, что тут скорее что-то вроде гильдейских принципов, где все секреты ремесла передаются строго наследнику/ученику а для цивилов нарочно пишут что-то с минимальной эффективностью

#70575 2022-11-12 06:11:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И раз уж речь зашла о теориях, аноны, а откуда идет теория про то, что учебник Принца был у Лили еще на 5 курсе и якобы она оттуда вычитала Левикорпус (!) и поделилась с Джеймсом (!), с которым на 5 курсе не дружила? Это же учебник для 6 курса.

Про Лили вообще первый раз в этом контексте слышу, но то, что учебник шестого курса Снейп (продвинутый продиджи в зельях) уже активно читал, исправлял и использовал как черновик изобретений уже на пятом (в то и раньше) вполне норм, как сценарий.

Левикорпус же он придумал - собственно, его процесс проб и ошибок мы видим на страницах учебника шестого класса - но заклинание разошлось и попали в руки Джеймса к концу пятого курса. Так что сходится.. Но про Лили угол хз откуда.

Отредактировано (2022-11-12 06:28:15)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума