Обсуждаем ГП-фэндом

Анон · 2014-07-14 16:47:58

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

▼"Большая игра"⬍

▼на английском⬍

▼макси⬍

▼миди⬍

▼мини⬍

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков

Анон · 2022-11-03 19:45:57

Анон пишет:

Анон пишет:
к ОФ не нашел.
Вот тут два поста с иллюстрациями (очень стремная Амбридж, но зато канонично хтоническая жаба с бантиком)
https://vk.com/wall-12494870_330237
https://vk.com/wall-12494870_326036

Атмосферно! Только я не поняла, откуда у Сириуса взялись татухи и почему он похож на бородатого Снейпа? :think:

Анон · 2022-11-03 19:58:34

Анон пишет:

Только я не поняла, откуда у Сириуса взялись татухи

Татухи автоматически проявляются на каждом заключённом, если он сидит в тюрьме более двух лет! :lenin:

Анон · 2022-11-03 20:02:01

Вбегу со случайной ассоциацией. В совсем другом треде вспомнили Сириуса, а у меня в плеере подтянулась неожиданно подходящая песня. Или мне показалась подходящей, по давним воспоминаниям о ГП. :timid:

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2022-11-03 20:16:51

Анон пишет:

похож на Снейпа?

Ну, вообще, это интересный момент, учитывая что канонично Сири это буквально готичный прынц проживший жизнь как average russian doomer

но вот по факту, красивый и аристократичный на множестве фанартов как раз Северус)

Джим Кей сильный художник, но ему кмк не особо интересно рисовать красивых мужиков

+ один из самых сложных для реалистичного изображения персонажей, особенно в третьей книге

Анон · 2022-11-03 20:24:53

Анон пишет:

Татухи автоматически проявляются на каждом заключённом, если он сидит в тюрьме более двух лет!

Отличная идея :lol:

Анон · 2022-11-03 22:54:17

Анон пишет:

Наконец добил седьмую книгу. Так много вопросов, так мало ответов

▼ответы и ИМХО⬍

Анон пишет:

Почему нельзя было прописать, что Снейп подкинул ОФ не только "охуительный" план перевозки Гарри, но еще и флакончик Феликс Фелицис, который бы прекрасно объяснил, почему вся эта ебань вообще сработала, а вместо Пожирателей за ОФ и Гарри гнались штурмовики Империи?

А почему оно не должно было сработать без ФФ? Сработало не идеально, и смерти, и травмы, ну уж как получилось.

Анон пишет:

Почему именно Волдеморт должен был убить Гарри?

Потому что у них есть связь через кровь, эта же связь позволила вытащить Гарри обратно после того, как часть души Волдеморта в нём была уничтожена.

Анон пишет:

Имело ли вообще какое-то значение то, что Гарри "собрал" все три Дара?

Разве что символическое, это просто сказка. Скорее показано, что Гарри повелитель даров в том смысле, что не они ему диктуют что-то (камень не искусит его возвращать мёртвых, палочка не подтолкнёт хвастать и убивать направо-налево), а он использует их в благородных целях, скажем так, для помощи и для защиты.

Анон пишет:

Почему после воскрешения на Гарри не подействовало Круцио Волдеморта?

Потому что он своим самопожертвованием защитил всех (ну и себя заодно, видимо) от Волдеморта — его заклинания защитники Хогвартса легко сбрасывали:

They’re protected from you. Haven’t you noticed how none of the spells you put on them are binding? You can’t torture them. You can’t touch them.

Анон пишет:

Почему Гарри беспокоился о том, что кто-то увидит, что у него дрожит веко или биение пульса на шее, когда нужно было беспокоиться о том, что они увидят как он ДЫШИТ?

Он был на руках у идущего Хагрида, дыхание там заметить сложнее, чем пульс на открытой шее, который никак нельзя спрятать или замаскировать. Да Гарри и не беспокоился, кстати, там скорее авторское описание:

Branches caught at Harry’s hair and robes, but he lay quiescent, his mouth lolling open, his eyes shut, and in the darkness, while the Death Eaters crowed all around them, and while Hagrid sobbed blindly, nobody looked to see whether a pulse beat in the exposed neck of Harry Potter...

Анон пишет:

Почему на самом деле дементоры не могли влиять на вернувшегося Гарри? Из-за того, что он вернулся с того света?

Ну, вряд ли дементоры тогда подходили близко, тем же Пожирателям это тоже не на пользу; холод и звуки доносились, но сами дементоры к людям не лезли, патрулировали границу. Гарри обычно на дементоров сильно реагировал, даже если они на него не нападали, но сейчас:

The fact of his own survival burned inside him, a talisman against them, as though his father’s stag kept guardian in his heart.

Анон пишет:

Почему Бузинная палочка без проблем убила Гарри в первый раз, но отказалась во второй? Потому что во второй он сопротивлялся?

Видимо да, потому что в лесу он не сопротивлялся, специально свою палочку подальше убрал, а в замке уже сражался и применил Экспеллиармус. Немного похоже на историю с палочками на кладбище, кмк.

Анон пишет:

Каким образом Авада Кедавра Волдеморта отразилась в него, если Гарри использовал разоружающее заклинание?

Ну, судя по описанному, заклинания столкнулись, а потом оба полетели в Волдеморта — разоружающее заклинание Гарри достигло цели, а убивающее Волдеморта к нему же вернулось.

Анон пишет:

Какого хрена Гарри не сломал Бузинную палочку в итоге, а оставил ее в могиле Дамблдора? Он что, решил, что достаточно охуенен, что никто его, аврора, никогда не разоружит?

По-моему, это уже не принципиально. Ну разоружит его Рон на тренировке в аврорате, потом Рона на следующем занятии однокурсница, потом однокурсницу сестра в домашней битве за последний кусочек тортика, потом у сестры палочку отберёт годовалый ребёнок… Да не отследишь. Ну растёт ребёнок, который у мамы когда-то палочку стащил, и знать не знает, что он теоретически хозяин бузинной палочки. Так что в этом смысле, думаю, палочка в безопасности в гробнице Дамблдора, плюс о решении её туда положить считай что никто не знает.
А ещё, кмк, не факт, что палочку можно окончательно физически уничтожить, так что просто со временем лишить её этой магической фишки может быть оптимальным вариантом.
Хотя мне нравится фан-теория, что Гарри стал настоящим повелителем смерти, и поэтому палочка не будет реагировать уже ни на какие разоружающие, всё, она до последнего верна своему настоящему хозяину, а её сила умрёт вместе с ним

Анон пишет:

Почему Ро вместо во всех отношениях охуенной Луны выдала в пару гг совершенно пустую и вообще нихуя не сделавшую Джинни, которая больше похожа на набор функций "быть в беде", "быть красивой", "быть объектом ревности", "ревновать Гарри к бывшим и детям", "родить детей", чем на прописанного и важного персонажа?

Здесь у тебя фанон на фаноне и явная неприязнь к Джинни, даже комментировать смысла нет.

Анон · 2022-11-03 23:00:45

Анон пишет:

вместо во всех отношениях охуенной Луны выдала в пару гг совершенно пустую и вообще нихуя не сделавшую Джинни

Ну Джинни хоть по мнению Гарри красивая и привлекательная и она нравится ему. На Луну же он вообще никак не реагирует. Ну и зачем Гарри такое счастье?

Анон пишет:

Почему именно Волдеморт должен был убить Гарри?

Помимо озвученнлго выше, Волду очень не нужно иметь большой долг перед тем, кто за него убьёт Гарри. А это магия, тут долги, жертвы, мотивация имеют очень большое значение и неизвестно, как оно повернётся, так что для минимизации риска и Волд, и Альбус оба понимают, что битва должна быть именно между Волдом и Гарри, только так. У Волда уже был печальный опят с Гарри, когда Лили влезла и все испортила.

Анон · 2022-11-03 23:21:34

У Луны жизнь вообще шикарно сложилась, по сравнению например с Тонкс. Последняя вообще недооцененный персонаж как по мне :с у нее еще и весьма уникальные способности, которые толком не использовали в каноне

Анон · 2022-11-03 23:38:15

А я согласен с аноном по поводу Джинни. Она как-то...ну не очень хорошо прописана, что ли, и ее взаимодействие с Гарри, ясно только, что она смелая, ловкая и умелая, сражается круто на заднем плане, и собственно все...Динамика их отношений с Гарри это мяться-жаться, а потом автор фоном говорит, что они много гуляли и вообще были влюблены. Ну как-то...У Гарри с Луной даже больше каких-то значимых для Гарри диалогов, она больше влияет на сюжет, ну и в целом как персонаж больше раскрыта. Да даже короткие отношения Гарри с Чжоу имеют какое-то логичное начало и конец, не одномерные. А с Джинни это, ну, влюбился, жили долго и счастливо, ок. А в фильме Джинни еще хуже, вообще провал.
А насчет динамики Гарри и Луны, вполне можно было сделать так, что как он в 6 книге разглядел Джинни, так разглядел бы и Луну, что она не странная, а охуенная.

Анон · 2022-11-03 23:52:12

Наступил какой-то странный период в жизни, когда это тред читать интереснее, чем фанфики по ГП.

Анон · 2022-11-03 23:55:28

Анон пишет:

Джинни. Она как-то...ну не очень хорошо прописана, что ли, и ее взаимодействие с Гарри, ясно только, что она смелая, ловкая и умелая, сражается круто на заднем плане, и собственно все...Динамика их отношений с Гарри это мяться-жаться, а потом автор фоном говорит, что они много гуляли и вообще были влюблены. Ну как-то...У Гарри с Луной даже больше каких-то значимых для Гарри диалогов, она больше влияет на сюжет, ну и в целом как персонаж больше раскрыта. Да даже короткие отношения Гарри с Чжоу имеют какое-то логичное начало и конец, не одномерные.

Но дело в том, что Гарри сердцем, хуем и подростковыми гормонами очень хорошо реагировал на Джинни и на Чжоу, а так же фоном на Седрика, Сириуса, юного Волда и возможно Блейза. Луну он вообще не воспринимает в этом ключе, хоть пусть там в них вообще 100% понимание и общность, но не надо ему это, ему надо с Джинни.

Анон · 2022-11-04 00:13:15

Анон пишет:

Но дело в том, что Гарри сердцем, хуем и подростковыми гормонами очень хорошо реагировал на Джинни и на Чжоу, а так же фоном на Седрика, Сириуса, юного Волда и возможно Блейза. Луну он вообще не воспринимает в этом ключе, хоть пусть там в них вообще 100% понимание и общность, но не надо ему это, ему надо с Джинни.

Ну никто не предлагает в имеющемся каноне написать в конце 7 книги "А потом он женился на Луне". До 6 книги ему на Джинни пофиг было. Захотела бы Роулинг - реагировал бы на Луну, а не на Джинни

PS Я извиняюсь, а причем тут Блейз вообще?)

Анон · 2022-11-04 00:22:04

Дело в том, что Роулинг ещё до выпуска первой книги знала, что оженит Гаррика на Гвиневре. И вот с этой точки зрения, недоработанность их отношений/дружбы/романа шифтовато выглядит. Ну туговато у них с химией, как для истории двух людей, которые с самого вступления концерта писались друг для друга.

При всех подростковых недостатках Рона и Гермионы, как пары, их развитие в оную максимально поддерживается сюжетом/ситуациями/диалогами/описаниями, считай, всю дорогу. С Гарри и Джинни получилось, что да, в концепте она для него идеальный партнёр во всех отношениях.. но для многих в развёрнутом исполнении выглядит, как (для ситуации типа "автор всегда знал и планировал наперед") сыровато, скомкано и рояльно даже.

Отредактировано (2022-11-04 00:28:19)

Анон · 2022-11-04 00:28:13

Анон пишет:

Блейз

Вроде единственный слизеринец, про которого Гарри мысленно отзывался без негатива, даже назвал его симпатичным.

Анон · 2022-11-04 00:48:20

По-моему, у Гарри и Джинни как раз абсолютно реалистичная история отношений. Сначала Джинни просто сестрёнка Рона, одна из семьи Уизли, и отношения у них совсем не близкие, но приятельские. Потом они растут, появляется больше точек соприкосновения — каникулы, квиддич, ОД, они больше времени проводят вместе, проходят через проблемы, отношения становятся ближе, это и по общим эпизодам видно (например, как они переглядываются-улыбаются шуткам; Гарри рассказывает именно Джинни, что ему нужно поговорить с Сириусом — Джинни ему с этим помогает; Джинни единственная, кто смогла успокоить Гарри насчёт одержимости; Джинни поддерживает Гарри насчёт игры в квиддич после запрета Амбридж и так далее).
А во время каникул перед шестым курсом дело уже идёт полным ходом к романтике. Гарри нравится проводить с Джинни время в Норе и он огорчается, что Джинни не едет с ним в поезде; амортенция на первом уроке зелий пахнет для Гарри как Джинни, хотя он сам этого тогда ещё не понимает — там пока нет осознанной влюблённости, но уже очень явная симпатия. Да там всю шестую книгу это так или иначе мелькает по нарастающей — Гарри весело с Джинни, он на неё залипает, от прикосновений мимоходом мурашки, ему хочется её обнимать, он ревнует её к Дину, у него с ней эротические сны. Более чем ожидаемо, что к концу года у них уже и до отношений дошло.

А Луну Гарри в принципе никогда не воспринимал в романтическом смысле, вообще никак. Там чисто дружеская симпатия.

Анон · 2022-11-04 01:44:53

Анон пишет:

Анон пишет:
к ОФ не нашел.
Вот тут два поста с иллюстрациями (очень стремная Амбридж, но зато канонично хтоническая жаба с бантиком)
https://vk.com/wall-12494870_330237
https://vk.com/wall-12494870_326036

Да там все специфические. У Луны вообще признаки вырождения на лице как у испанских королей

Анон · 2022-11-04 02:40:20

Анон пишет:

Она как-то...ну не очень хорошо прописана, что ли, и ее взаимодействие с Гарри, ясно только, что она смелая, ловкая и умелая, сражается круто на заднем плане, и собственно все...

Немного лучше понятно, если есть похожие знакомые. Она была младшей сестрой в шумной семье с толпой старших братьев, очень одинокая девочка, которая год (!) провела одержимая темным лордом, и никто не заметил. Несчастливая любовь к Гаррику, над которой только смеялись всякие малфои.

Ей пришлось стать "сильной, ловкой" и тд, даже в чем-то агрессивной, потому что иначе ей бы житья не было.

Но в тексте, это чувствуется не очень. Ро более прохладко как-то женщин в ГП написала, вот и стал фандом пристанищем яоя.

Даже Луна в книгах странненькая, это в фильмах она милаха

Анон · 2022-11-04 02:41:06

Warner Bros Discovery хочет снять больше фильмов о Гарри Поттере , если Джоан Роулинг согласится
https://nitter.ca/CultureCrave/status/1 … 42392832#m

Анон · 2022-11-04 02:48:00

Анон пишет:

если Джоан Роулинг согласится

а для согласия ее из отмены вызволят?

Анон · 2022-11-04 03:34:08

Анон пишет:

которая год (!) провела одержимая темным лордом, и никто не заметил.

Ну, справедливости ради, вообще-то видели, что она осунулась и погрустнела. Близнецы её пытались развеселить, Перси успокаивал и водил к Помфри в больничное крыло, Рон утешал — просто состояние Джинни со стороны выглядело как закономерный стресс на фоне происходящего, взять хоть окаменение Колина, с которым Джинни на одном курсе училась и вообще сидела рядом. Так что о ней заботились исходя из этого представления.
Так-то одержимость крестражем не то чтоб что-то очевидное, что окружающие могут распознать.

Анон · 2022-11-04 06:14:41

▼Скрытый текст⬍

Анон пишет:

А почему оно не должно было сработать без ФФ? Сработало не идеально, и смерти, и травмы, ну уж как получилось.

Потому что все смерти — это Муди, которого в книгах, по сути, не было, он даже не второстепенный персонаж, и Хедвиг, которая как персонаж сюжетной роли вообще никакой не играет, она просто эмоциональная привязанность Гарри (и то он ее, емнип, один раз вспоминает и все) и читателей. Травмы — ухо Джорджа, потеря которого вообще не страшная и ни на что не влияет.
Они, я напомню, попали в окружение Пожирателей и ебаного Волдеморта. И те, в духе дешевых боевичков, как давай мазать! Я просто не верю в это.

Анон пишет:

Потому что у них есть связь через кровь, эта же связь позволила вытащить Гарри обратно после того, как часть души Волдеморта в нём была уничтожена.

Но при этом не сказано, что если бы Гарри убил кто-то другой, привязка по крови бы не сработала.

Анон пишет:

ну и себя заодно, видимо

Как хэдканон сойдет, спасибо)

Анон пишет:

Он был на руках у идущего Хагрида

Так не сразу же) До этого он долго на земле лежал, и тот же Волдеморт, пусть и не подходил, должен был в ужасе в его "труп" пристально вглядываться.

Анон пишет:

Видимо да, потому что в лесу он не сопротивлялся, специально свою палочку подальше убрал, а в замке уже сражался и применил Экспеллиармус

:friends:

Анон пишет:

Да не отследишь

Я скорее про то, что если Гарри хоть кто-то хоть в каком-то виде одолеет, то палочка уже не будет считать его своим хозяином, и, следовательно, ее могущество вместе с ним не умрет, и ее позже сможет взять еще какой-нибудь Гриндеморт. Возможно, обладающий(ая) достаточными силами и знаниями, чтобы обнаружить истинного владельца.

Анон пишет:

А ещё, кмк, не факт, что палочку можно окончательно физически уничтожить

Это да, но Гарри даже не попытался

Анон пишет:

Волду очень не нужно иметь большой долг перед тем,

Но в каноне нет никакого обязательно к выплате долга, даже за спасение жизни O_o

Анон пишет:

Дело в том, что Роулинг ещё до выпуска первой книги знала, что оженит Гаррика на Гвиневре

А я где-то читал, что, мол, якобы по просьбе дочки она их свела Правда, где видел не помню, вроде просто на холиварке, так что за правдивость не поручусь.

Анон пишет:

Здесь у тебя фанон на фаноне и явная неприязнь к Джинни

А ты думаешь, пометка на кате "личное мнение" стоит там просто так, для красоты? Да, я считаю, что Джинни пустой, бесполезный и плохо прописанный персонаж. А я не люблю, когда в паре у гг персонаж-функция, а не более-менее равноправный участник событий. Поэтому да, я жалею, что в пару к Гарри Ро выбрала именно такого персонажа-функцию, а не кого-то другого/не прописала Джинни лучше. И да, хотя я вообще не шипперю Гарри и Луну и не считаю, что он был бы для нее лучшим вариантом, я был бы рад этой паре в каноне, в отличие от. Потому что они, как пара, для меня выглядят более верибельно, чем канон, и Луна нравится мне намного больше, чем Джинни.

Анон пишет:

Ну Джинни хоть по мнению Гарри красивая и привлекательная и она нравится ему. На Луну же он вообще никак не реагирует

Я процитировал тебя, но отвечу всем анонам с таким же мнением. Естественно, блин, Гарри в этом смысле реагирует не на Луну, а на Джинни, в каноне-то именно вторая была его романтическим интересом. Было бы пиздец странно, если бы Гарри думал бы "ах, какая красивая, как пахнут ее волосы, вкус ее губ" про Луну, а не про свою девушку

Отредактировано (2022-11-04 06:17:08)

Анон · 2022-11-04 06:30:59

Анон пишет:

Даже Луна в книгах странненькая, это в фильмах она милаха

Она и в книгах милаха, даже поболее кинонной)

Анон · 2022-11-04 10:54:21

А известно, что стало с метками Пожирателей после окончательной гибели Волдеморта?

Анон · 2022-11-04 11:17:31

Анон пишет:

А ты думаешь, пометка на кате "личное мнение" стоит там просто так, для красоты?

Я думаю, что называть Джинни «пустой» и «нихуя не сделавшей» просто противоречит канону. Чего ты тогда ждал в ответ на свой вопрос про неё? По фактам канона ты не прав, а твои личные впечатления и фаноны — твоё полное право.

Анон · 2022-11-04 11:35:09

Анон пишет:

Я думаю, что называть Джинни «пустой» и «нихуя не сделавшей» просто противоречит канону

А я думаю, что не противоречит))
Хотя, наверное, тут нужно уточнить, что под "нихуя" я имел в виду сюжетно важные вещи, будучи активным персонажем, а не какие-либо действия вообще, конечно же

Анон пишет:

По фактам канона ты не прав

Вноси факты, пожалуйста) Я могу разве что с огромным усилием натянуть вторую книгу (потому что там василиск, который сделал меч Гриффиндора подходящим оружием для уничтожения + его же зубом уничтожили еще один; и уничтожение хоркрукса-дневника, который в противном случае вряд ли бы вообще нашли). Но и то, какая там заслуга Джинни? Она стала писать в дневнике, все. На этом ее действия заканчиваются. Дневник ей подсунул Люциус, творить поебень ее вынуждал хоркрукс, спасать ее Гарри с Роном кинулись, потому что она сестра Рона, и уж тем более к убийству василиска и уничтожению дневника она отношения никакого не имеет, это заслуга исключительно самого по себе Гарри (ведь даже Фоукс со Шляпой прилетел к нему из-за его слов о Дамблдоре). Но я готов признать, что не прав, что что-то забыл. Если ты пруфы принесешь, конечно)

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-07-14 16:47:58

Обсуждаем ГП-фэндом

#70201 2022-11-03 19:45:57

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70202 2022-11-03 19:58:34

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70203 2022-11-03 20:02:01

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70204 2022-11-03 20:16:51

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70205 2022-11-03 20:24:53

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70206 2022-11-03 22:54:17

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70207 2022-11-03 23:00:45

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70208 2022-11-03 23:21:34

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70209 2022-11-03 23:38:15

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70210 2022-11-03 23:52:12

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70211 2022-11-03 23:55:28

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70212 2022-11-04 00:13:15

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70213 2022-11-04 00:22:04

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70214 2022-11-04 00:28:13

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70215 2022-11-04 00:48:20

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70216 2022-11-04 01:44:53

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70217 2022-11-04 02:40:20

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70218 2022-11-04 02:41:06

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70219 2022-11-04 02:48:00

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70220 2022-11-04 03:34:08

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70221 2022-11-04 06:14:41

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70222 2022-11-04 06:30:59

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70223 2022-11-04 10:54:21

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70224 2022-11-04 11:17:31

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

#70225 2022-11-04 11:35:09

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Подвал форума