Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#70076 2022-10-26 07:58:00
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
по сути "хорошие" буквально пытаются помешать "плохому" предотвратить Вторую Мировую — в каноне кмк оч маловероятно.
Возможно потому что эта черепашка пиздела, а не предотвращала, учитывая каноничное сотрудничество с немцами.
#70077 2022-10-26 16:18:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:по сути "хорошие" буквально пытаются помешать "плохому" предотвратить Вторую Мировую — в каноне кмк оч маловероятно.
Возможно потому что эта черепашка пиздела, а не предотвращала, учитывая каноничное сотрудничество с немцами.
Но хорошие-то этого не знали, а вот видения холокоста, бомбежек и ядерных взрывов лицезрели вместе со всеми — и всё равно :(
Эх, Джоан, Джоан...
#70078 2022-10-26 16:31:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Фантастические твари ещё с самого первого (ещё ничего такого) фильма настолько положили болт на лор, правила и таймлайн ГП, что их можно спокойно считать прошлым к альтернативной вселенной. Примерно так же, как и с ПД, но с каждым новым фильмом все хуже.
Может, у Роулинг украли сундук с ее записками а-ля "Сильмариллион", хз.
#70079 2022-10-26 17:24:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но хорошие-то этого не знали
Или знали Гриню достаточно хорошо, чтобы понимать, когда он пиздит.
#70080 2022-10-26 17:44:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как думаете, молодая Вальбурга была похожа на Беллу? По характеру, я имею в виду.
Не думаю, Беллатрикс все же человек действия и вообще боец х) а Вальбурга может только орать и устраивать филиал соловьев-тв дома через портрет. Ничего она не сделала, чтобы отстоять свою семью, совсем наоборот, а белла еще и дочь родила (та, правда, оказалась дурой и теперь тоже сидит в азкабане. любимое занятие всех слишком дерзких волшебников гп, торчать в тюрьме х)
но у меня своеобразная логика, помимо прочего вообще фаноню сложные чувства Беллы к кузену ... типа не только за лорда любимого отсидела, но и поближе к сириусу заодно х) мне это кажется интересным
#70081 2022-10-27 00:02:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или знали Гриню достаточно хорошо, чтобы понимать, когда он пиздит.
Но так про вторую мировую/холокост/ядерную бомбу он-то как раз не пиздел же. А кроме него, ни у кого из волшебников на эту тему вообще даже не почесать программу озвучить или даже ввести на повестку.
Хэдканоню, что сценаристы (Роулинг или проверяющие) во время ревизий скрипта второго фильма явно поняли, что плохиш-то блин что-то все слишком по делу говорит.. и в срочном порядке добавили сцену, где он
А то ж зрители рискуют выйти из зала идейно завербованными к Гриндевальду вообще🤣
Отредактировано (2022-10-27 00:05:33)
#70082 2022-10-27 00:07:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
вообще фаноню сложные чувства Беллы к кузену ... типа не только за лорда любимого отсидела, но и поближе к сириусу заодно х)
И вообще убила его из светлых чувств, выходит?
#70083 2022-10-27 00:23:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
убила его из светлых чувств
так это почти случайно получилось... ну и вообще, "светлых" чувств у Беллы как таковых и нет. К тому же Волдеморт изначально для нее перспективнее, еще и вытащил из тюрьмы, так что выбор очевиден
#70084 2022-10-27 01:18:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а Вальбурга может только орать и устраивать филиал соловьев-тв дома через портрет.
А что она может сделать, когда она портрет? 
#70085 2022-10-27 17:30:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Жгучие вопросы на тему извлечения и бутилирования воспоминаний:
1. Мы знаем, что есть возможность создавать копии воспоминаний, извлекать их и хранить/просматривать в думосборе (и даже ограниченно фотошопить и склеивать в тематические подборки из нескольких эпизодов, "проигрывающихся" в заданном порядке).
Но есть ли возможность, грубо говоря, не просто скопировать, а вырезать (или скопировать и после точечно затереть/обливиэйтнуть оригинал конкретного воспоминания в голове)? Что, например, конкретно делал Снейп, "сбрасывая" воспоминания в думосбор перед занятиями окклюменцией с Гарри, в плане механики? Что остаётся в голове в таком случае: ничего (что как-то мало вяжется с прочей информацией из книг), сухой рапорт с кратким содержанием, или воспоминание просто уходит на задний план (под что более-менее подходит объяснение Дамблдора), делая его более труднодоступным?
Или у этого заклятия есть просто два режима: копирование или вырезания, и скажем, во втором случае, извлечннное воспоминание можно просто уничтожить и это будет эффективнее и перманентнее любого обливиэйта?
2. Есть ли возможность извлеченное из одного человека воспоминание "вставить" в другого? Таким образом можно быдо бы бысьтро передавать информацию, распространять свидетельские показания, использовать академически и для документирования событий и прочая.
3. Если .2 возможен — теоретически, можно ли, скажем, скопировать магически воспоминания человека, клонировать его (или взять другого и уничтожить его память) и вставить скопированные воспоминания, переместив, по сути, личность в новое тело?
4. На поржать, но в теории, из воспоминаний и технологии думособирания и редактирования могло бы развиться супер-иммерсивное 5D-кино для волшебников, и не только с правилом 34))) Снейп на своём примере показал , что эффект Кулешова и прочие базы монтажа и визуального сторителлинга прекрасно с воспоминаниями работают, даже практически без редактуры. В общем, даёшь аудиовизуальное магическое искусство в массы!
Ну и если есть фикло, где эти вещи и иже с ними как-то рассматриваются и обыгрывает я — поделитесь, плиз, интересно же)
Отредактировано (2022-10-27 17:37:57)
#70086 2022-10-27 17:33:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Что остаётся в голове в таком случае: ничего, сухой рапорт с кратким содержанием
Я считаю, что вот это. Из-за этого его тяжелее найти, потому что судя по всему легилименция вытаскивает сначала яркие и эмоционально окрашенные образы.
На поржать, но в теории, из воспоминаний и технологии думособирания и редактирования могло бы развиться супер-иммерсивное 5D-кино для волшебников, и не только с правилом 34))) Снейп на своём примере показал , что эффект Кулешова и прочие базы монтажа и визуального сторителлинга прекрасно с воспоминаниями работают, даже практически без редактуры)
Я читал такой фанфик
#70087 2022-10-27 20:23:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
сухой рапорт с кратким содержанием
это ближе всего возможно - снейп помнил, о чем примерно были картинки, увиденные гарри в думосборе. если бы воспоминание просто вырезалось, он бы вряд ли так вспомнил про джеймса
#70088 2022-10-27 20:30:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в теории, из воспоминаний и технологии думособирания и редактирования могло бы развиться супер-иммерсивное 5D-кино для волшебников, и не только с правилом 34)))
Анон как-то писал фанфик, где Гарри показывал такую "картинку из головы" друзьям и рассказывал, что этому учат в академии авроров, чтоб не тратить время на просмотр воспоминаний. Но это вскользь упоминалось, а вообще-то это было порно 
#70089 2022-10-29 09:09:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
из воспоминаний и технологии думособирания и редактирования могло бы развиться супер-иммерсивное 5D-кино для волшебников
в каноне уизли продавали такие 30 минутные 5D фильмы
#70090 2022-10-29 09:17:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Я как раз думаю, что отпрысков из этих семей, стопроцентно попадавших в Слизерин, Гарри и счел некрасивыми.
Эээ, нет. Там так-то и Абботы, и Лонгботтомы, и Брустверы, и Уизли (недовольные попаданием в этот список).
▼список⬍
а брустверы почему в списке? чистокровных семей англии. Они приехали из африки с подтверждающими свою чистокровность документами? и прям сразу с этими документами, в визенгамот. Или куда там. Мол, внесите нас в списочек, как же мы не в списочке, иначе прям никак. И вообще, интересно, сколько их семья в англии живет. И с кем скрещивается, Кингсли вон совсем не мулат; значит есть еще чистокровные черные, и они не мешаются белыми (см. кингсли 
)
#70091 2022-10-29 11:03:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а брустверы почему в списке? чистокровных семей англии. Они приехали из африки с подтверждающими свою чистокровность документами? и прям сразу с этими документами, в визенгамот. Или куда там. Мол, внесите нас в списочек, как же мы не в списочке, иначе прям никак. И вообще, интересно, сколько их семья в англии живет. И с кем скрещивается, Кингсли вон совсем не мулат; значит есть еще чистокровные черные, и они не мешаются белыми (см. кингсли
Список если что составляла Роулинг, это не анон с потолка.
А во-вторых, список по лору составлен в начале века. Это значит, что с тех пор брустверы вполне могли брать в жены африканских ведьм/ведьму
#70092 2022-10-29 16:13:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как думаете, аноны, могло бы быть такое, что у Гарри был(а) брат/сестра-близнец, при этом убивать Волдеморт пошел именно Гарри, а сиблинга после гибели Лили и Джеймса Дамблдор отдал в другую семью не из дамбигадских соображений?
#70093 2022-10-29 16:40:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как думаете, аноны, могло бы быть такое, что у Гарри был(а) брат/сестра-близнец, при этом убивать Волдеморт пошел именно Гарри, а сиблинга после гибели Лили и Джеймса Дамблдор отдал в другую семью не из дамбигадских соображений?
Давай сразу пятерняшек. А то скучно.
#70094 2022-10-29 16:42:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Давай сразу пятерняшек. А то скучно.
Я читал такой фик! Или там детей было даже больше 
#70095 2022-10-29 16:43:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как думаете, аноны, могло бы быть такое, что у Гарри был(а) брат/сестра-близнец, при этом убивать Волдеморт пошел именно Гарри, а сиблинга после гибели Лили и Джеймса Дамблдор отдал в другую семью не из дамбигадских соображений?
Будто начало фанфика про Сьюху прочитала.
#70096 2022-10-29 17:05:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Будто начало фанфика про Сьюху прочитала.
Которую потом за Снейпа выдадут?)))
#70097 2022-10-29 17:48:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как думаете, аноны, могло бы быть такое, что у Гарри был(а) брат/сестра-близнец, при этом убивать Волдеморт пошел именно Гарри, а сиблинга после гибели Лили и Джеймса Дамблдор отдал в другую семью не из дамбигадских соображений?
Из каких соображений?
Разве сиблинг не должен влиять на защитную кровную магию? Я помню, был фанфик, там старшие Дурсли погибли и в результате Гарри и Дадли жили со Снейпом, потому что нужен был кровный родственник.
Если в каноне эта магия так же работает, то наличие у Гарри сиблинга — это просто джекпот, можно отдавать их на воспитание в любую семью, абсолютно любую, и защита на Гарри не ослабнет, потому что он живёт вместе с кровным родственником.
#70098 2022-10-29 17:51:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
можно отдавать их на воспитание в любую семью, абсолютно любую, и защита на Гарри не ослабнет, потому что он живёт вместе с кровным родственником
А разве там был смысл не просто в жизни вместе с кровным родственником, а именно в доме родственника?
#70099 2022-10-29 18:09:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А разве там был смысл не просто в жизни вместе с кровным родственником, а именно в доме родственника?
Думаешь, дом был на Петунию записан?
Фанфики, где Гарри получал долю в собственности или весь дом, я тоже читала. Но версия "жить вместе" мне кажется более логичной, чем юридическая.
#70100 2022-10-29 18:24:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Думаешь, дом был на Петунию записан?
Нет, я в смысле, что это не просто какое-то здание, где Гарри живет вместе с кровным родственником, а именно место, которое кровный родственник считает домом)
Хотя я сейчас подумал и, кмк, я спутал со словами Дамблдора о том, что защита работает, пока Гарри считает дом тети своим единственным домом