Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
В УА Слизеринцы пытались дразнить Гарри, переодевшись дементорами, но Люпин с ним уже провел к этому моменту приватный урок и Гарри откастовался.
Они разве из-за боггарта дразнили? Гарри же в поезде потерял сознание из-за дементора, поэтому и дразнили.
Справедливости ради, он действительно лучший, методом исключения) Из остальных двое служили Волду, одна министерству, и один просто напыщенный дурак. Ну и Снейп, который... ну, Снейп.
Ну подожди, никто ж не говорит, что Квирелл плохой преподаватель. Служение не снижает учительскую эффективность.
Догадалась про Люпина только Гермиона, да, но это потому что для сюжета надо было, что бы все остальные тупили) А вообще, если сама Роулинг не понимает, что что-то есть плохая идея, её персонажи, как правило, тоже не в курсе
Это ОЧЕНЬ смешной тезис, анон, прямо максимально. Читаю, и такое ощущение, что обучение по методике Амбридж максимально одобрено тобой, ведь оно такое и есть - максимально безопасное, ватный кокон без опасности ученикам.
Это волшебный мир, где можно столкнуться с чем угодно, и им надо уметь распознать и защитить себя. И эта сцена не про то, как надо правильно ТМ учить детей, ГП не пособие магического педагога. Хотя, конечно, лучше бы Роулинг показала урок, где ученики бы массово ломали гриндилоу пальцы
Они разве из-за боггарта дразнили? Гарри же в поезде потерял сознание из-за дементора, поэтому и дразнили.
Из-за этого и нарядились дементорами, Малфой всю дорогу его дементором дразнит.
Отредактировано (2022-09-29 12:17:49)
Ну подожди, никто ж не говорит, что Квирелл плохой преподаватель. Служение не снижает учительскую эффективность.
Так говорили не о способности подать материал, а об общей этике. О том, что действия учителя (показать страхи всему классу, пытать паука на глазах ученика, чьи родители были запытаны до потери разума и т.д.) непедагогичны. Я бы сказал, что попытка убить ученика котируется довольно низко в плане педагогических приёмов.
Отредактировано (2022-09-29 12:35:29)
Ну подожди, никто ж не говорит, что Квирелл плохой преподаватель.
Мы его уроков не видим, так что выводы сделать нельзя, но через призму Гарри намёк есть:
The class everyone had really been looking forward to was Defense Against the Dark Arts, but Quirrell's lessons turned out to be a bit of a joke.
Я бы ещё сказала, что из всех, кто занимал должность Барти ещё был самым умным, 12 тритонов на превосходно это вам не баран чихнул.
О том, что действия учителя (показать страхи всему классу, пытать паука на глазах ученика, чьи родители были запытаны до потери разума и т.д.)
Все ещё не понимаю откуда вообще взялась общая этика, есть какой-то этический кодекс педагога или тут натягивание ультра-современных психологических подходов к по сути средневековой школе? Им не то, что неоткуда взяться, это все ещё не книга про педагогику. Иначе можно сказать, что учитель-призрак это не этично, призраки в замки это не этично. Все не этично в этой книге, включая насылание парализующего на своего одноклассника.
А насчет паука уже сказали - Краучу нет дела до Невилла, это не делают специально для него.
Люпина все любят, как лучшего преподавателя ЗОТИ
С чего бы это? Вроде бы лучшим, по общему признанию, включая самих учащихся, был Грюмокрауч. А у Люпина тот же Снейп дофига ошибок понаходил
А у Люпина тот же Снейп дофига ошибок понаходил
Снейп и сам тогда ошибался, когда сказал, что каппы водятся в Монголии.
Вообще, мне немного интересна личность младшего Барти. Как-то не вяжется несчастный юноша из Думоотвода и воспоминаний Сириуса с тем безгранично жестоким мерзавцем, что описан в "Кубке огня". Мой хэдканон, что изначально он был на подхвате у той же Беллы (и мог бы повторить судьбу одумавшихся Снейпа или Регулуса при определённых обстоятельствах), но после отречения отца, Азкабана и домашнего ареста под наркотой потерял остатки человечности.
Хмммммм, что же может сделать человек-мудак Снейп пацану, который его светлый образ нарядил таким образом перед толпой? Что вы говорите? Пацан Снейпа о богграта боится? Ему ж точно пофиг на снейпову реакцию будет.
И что Люпину делать, если на его глазах коллега унижает ученика (не впервые, кстати, Снейп это делает, курсом раньше тоже было)? У него внезапно появилась задача — вотпрямщас исправить ситуацию и поднять Невиллу самооценку, что и пришлось делать с боггартом. То, что Невилл до трясучки боится Снейпа, Люпин не знал, когда просил Невилла помочь провести демонстрацию. Потом Невилл сказал, и у Люпина вообще вариантов не осталось.
Ага, Снейп после этого начал ещё сильнее травить Невилла, но это ни разу не вина Люпина. Зато у Невилла прибавилось уверенности в себе.
Да явно Азкабан, да еще на фоне отказавшегося папаши, сожрал остатки кукухи. Кто там вообще из долгосрочных сидельцев вышел без серьезнейших проблем с психикой?
Ага, Снейп после этого начал ещё сильнее травить Невилла,
И Люпину ни разу не почесалось поговорить с коллегой и объяснить, что тот хуйню творит. Хотя позиция, конечно, для Люпина привычная. С детства себе не изменяет
А у Люпина тот же Снейп дофига ошибок понаходил
Это когда про капп неправильно сказал? Никаких ошибок он не находил, просто в общих словах обсирал Люпина и учеников, типа такого:
Very poorly explained...
Professor Lupin gave this eight out of ten? I wouldn’t have given it three…
И Люпину ни разу не почесалось поговорить с коллегой и объяснить, что тот хуйню творит.
А это нам известно из?..
И вообще хватит перекладывать вину Снейпа на Люпина. Снейп мудак, травит ученика, а когда другому преподавателю пришлось срочно исправлять очередное унижение (и вполне успешно, кстати), начал гнобить ещё сильнее. И кто же здесь виноват, м?
И кто же здесь виноват, м?
Как и в случае мародеров, двое, в лице самого Снейпа и Дамблдора, который позволяет ему травить учеников. А Люпин, как и в прошлый раз, просто умыл руки и стоит рядом с недовольным выражением лица
Ремус просто сам тот еще светлый человечек (это я любя)), не зря же он превращается в оборотня. и петигри он убил бы без колебаний как раз.
Ну подожди, никто ж не говорит, что Квирелл плохой преподаватель. Служение не снижает учительскую эффективность.
Так он всего боялся и никто его всерьёз не воспринимал. Чему он там научить мог?
ГрюмоКрауч сам специалист по Тёмным искусствам и, разумеется, знает, как от них защищаться. В плане матчасти он, конечно, подкованный учитель.
И Люпин мог догадаться, что, став посмешищем на всю школу, Снейп может сорваться на беднягу Невилла. А Снейп стал - на каком-то празднике ему внезапно и прилюдно подарили шляпу и рад он не был.
А насчет паука уже сказали - Краучу нет дела до Невилла, это не делают специально для него.
А вот я, кстати, не помню, как проходил урок в книге. В фильме лжеГрюм специально перед Невиллом круциатил паука. У паренька началась тихая истерика и только Гермиона остановила Грюма.
Кто там вообще из долгосрочных сидельцев вышел без серьезнейших проблем с психикой?
Вроде, Сириус ничего так держался, другое дело, что он изначально тот ещё фрукт (при всей моей любви к нему).
Все ещё не понимаю откуда вообще взялась общая этика, есть какой-то этический кодекс педагога или тут натягивание ультра-современных психологических подходов к по сути средневековой школе?
Мне кажется, ты потерял нить разговора.
и у Люпина вообще вариантов не осталось.
ну да, ведь способов исправить страшное в смешное, не дербаня при этом Снейпа нет.
Вроде, Сириус ничего так держался, другое дело, что он изначально тот ещё фрукт (при всей моей любви к нему).
Не, Сириус именно в этом плане крут, но по нему это еще тем драконом проехалось. ИМХО, в более или менее нормальном состоянии мы его видим только в КО. В УА у него лютый отходняк после Азкабана, плюс постоянный стресс и постоянная угроза встречи с дементором и применением поцелуя, поэтому там он в целом в неадекате, даже выражаться нормально не может. К КО он несколько отошел и относительно нормальный, а уже в ОФ его на фоне всех факторов в совокупности накрыло лютейшим ПТСР. Но поскольку психологов в волшебном мире так и не завелось, все пришло к логичному финалу(((
А вот я, кстати, не помню, как проходил урок в книге.
Он его на своем столе круциатил, а Невилл сзади сидел, Гарри оглянулся и увидел как он сжал руки до побелевших костяшек.
ну да, ведь способов исправить страшное в смешное, не дербаня при этом Снейпа нет.
Способ справиться с боггартом => со страхом - сделать страх шуткой. Каким образом он должен был исправить страх перед Снейпом без Снейпа?
Как и в случае мародеров, двое, в лице самого Снейпа и Дамблдора, который позволяет ему травить учеников.
Ммм. Ясно.
Нет, анон. В том, что Снейп травит учеников, виноват Снейп. Дамблдор позволяет, Люпин стоит рядом… неа, Снейп взрослый человек и отвечает за своё поведение.
А Люпин, как и в прошлый раз, просто умыл руки и стоит рядом с недовольным выражением лица
Люпин не умыл руки, Люпин помог Невиллу
А вот я, кстати, не помню, как проходил урок в книге. В фильме лжеГрюм специально перед Невиллом круциатил паука. У паренька началась тихая истерика и только Гермиона остановила Грюма.
В книге Невилл поднял руку и назвал заклятие Круциатус, лже-Грюм уточнил, мол, ты Лонгботтом?
Потом применил заклятие к пауку, но перед всем классом, на учительском столе. Невилл замер и в ужасе смотрел, а остановила лже-Грюма Гермиона, да.
ну да, ведь способов исправить страшное в смешное, не дербаня при этом Снейпа нет.
Эээ… ну да, нет, если боггарт принял вид Снейпа — надо делать смешным Снейпа. Это буквально принцип борьбы с боггартом.
Отредактировано (2022-09-29 13:52:21)
Такое ощущение, что анон с любовью к Снейпу просто разбирает все сцены, где Снейпа обижают.
Люпин не умыл руки, Люпин помог Невиллу
Когда после его помощи Снейп начал травить беднягу еще больше?
Анон пишет:Догадалась про Люпина только Гермиона, да, но это потому что для сюжета надо было, что бы все остальные тупили) А вообще, если сама Роулинг не понимает, что что-то есть плохая идея, её персонажи, как правило, тоже не в курсе
Это ОЧЕНЬ смешной тезис, анон, прямо максимально. Читаю, и такое ощущение, что обучение по методике Амбридж максимально одобрено тобой, ведь оно такое и есть - максимально безопасное, ватный кокон без опасности ученикам.
Ошибся цитатой, анон?
Эм, тут две идеи ты цитируешь: 1) что догадалась только Гермиона тк только это и нужно было Роулинг для сюжета (plot device), 2) Что если Роулинг сама не понимает явные минусы чего-то, ее персонажи тоже не поймут (что логично). Тезис твоего вывода к чему?
И про методику Амбридж причём здесь, вообще? Я говорю, что надо, обязательно с практикой, но один на один с учителем, перед тем, как группой выступать. Потому-что ну вьепт ты представь себя в школе в тринадцать и выставить на всеобщее обозрение одноклассникам свой самый жизненный страх, а? На трупов и грязное бельё (во всех смыслах) посмотреть охота? Не, ну повезло, конечно, что у всех кроме Гермионы страхи шестилетних, реалистичненько =/
Отредактировано (2022-09-29 14:02:19)