Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Где об этом сказано? Разумеется, Фадж не знал о роли Снейпа, но всё остальное?
А где сказано, что знал?
А где сказано, что знал?
Но это лишнее накручивание. Есть персонаж, который в разговоре выдаёт проходную информацию, которая сюжетно ему была доступна, которая не опровергается в последующих книгах, нет намёков, что он специально был с какой-то (какой?) целью дезинформирован, рядом в это же время находятся другие знающие персонажи, в реакциях которых нет опять же никаких намёков на то, что звучит неправда.
Внесюжетно всё можно списать на то, что у Роулинг даты иногда не сходятся, но внутри сюжета вроде бы нет причин думать, что Фадж умышленно или по незнанию говорит неправду.
Отредактировано (2022-09-27 00:31:04)
Но это лишнее накручивание.
Лишнее накручивание это как раз утверждать, что знал в подробностях. Откуда ему было знать? Кто ему докладывал? Зачем?
.
Нет, она тогда не была в ОФ. Но была дружна с Дамблдором.
Да, Мг оставалась преподавателем в Хогвартсе на полную ставку в первую магическую плюс (если верить допам) волонтёрила шпионством/анимажеством для министерства. Но Дамблдор обсуждал с ней важные вопросы в т.ч. ордена и давал ей же миссии и задания лично.
В составе ордена в первую магическую она была только в фильмах (по крайней мере, присутствует на расширенной версии группового фото из фильма)
Отредактировано (2022-09-27 01:08:22)
Я, когда читаю о битвах с Пожирателями, всегда удивляюсь, почему они используют разные заклинания, а не одну Аваду сплошняком, от нее и защиты нет, она и убивает наповал, а предрассудков светлой стороны типа "душа порвется" или "в Азкабан упекут" у них уже и так нет.
Лишнее накручивание это как раз утверждать, что знал в подробностях. Откуда ему было знать? Кто ему докладывал? Зачем?
В каких подробностях? И что такого невероятно секретного или неправдивого в том, что сказал Фадж? Рядом Макгонагалл сидела, которая была в курсе происходящего, и с её стороны нет никаких возражений или замечаний.
Министерство тогда разбирало это дело, Дамблдор свидетельствовал о Сириусе-хранителе. Дамблдор тогда наврал? В чём, зачем, чем это в дальнейшем подтверждалось?
Лишнее накручивание — это приписывать Фаджу знание какой-то официальной версии (какой?), которая отличалась от настоящей (какой?), при том, что нигде нет ни намёка на это.
от нее и защиты нет
Вообще, от неё есть защита - банально отгородиться чем-то или увернуться. Она не проходит сквозь препятствия и не самонаводящаяся.
Министерство тогда разбирало это дело, Дамблдор свидетельствовал о Сириусе-хранителе. Дамблдор тогда наврал?
Никто этого не говорил. Когда рассматривали дело Сириуса - Дамблдор всё и рассказал. А до этого с чего бы Фаджу это знать?
почему они используют разные заклинания
Разнообразия хочется, наверное Но вообще Аваду в бою они применяют довольно часто.
Но так-то от неё можно уклониться, как и от любого другого заклинания, разве что отразить магически её нельзя, только поставить на пути какое-то физическое препятствие.
Когда рассматривали дело Сириуса - Дамблдор всё и рассказал. А до этого с чего бы Фаджу это знать?
Так я и не говорю, что Фадж тогда знал всё в режиме реального времени. Речь о его словах в УА.
аваду кмк затратно кастовать, надо прям настроиться на убийство, быстро драться не выйдет
почему они используют разные заклинания, а не одну Аваду сплошняком
Может не применяют, когда есть вероятность случайно по своим попасть?
Может не применяют, когда есть вероятность случайно по своим попасть?
В шестой книге во время нападения на Хогвартс, кстати, один пожиратель случайно попал под Аваду другого пожирателя, который ими во все стороны швырялся; так что да, им бы ещё своих же не задеть.
А ещё, может, какой-нибудь Ступефай банально быстрее выговаривать
Вон, в пятой книге в Министерстве пожиратель начал говорить, «авада» сказать успел, а потом его Гарри с ног сбил. А оглушал бы — мог успеть.
Отредактировано (2022-09-27 12:33:10)
Аноны, а были примеры рикошета Авады и других заклятий в книгах? Не от Гарри, а от предметов/поверхностей. Т.е. мы знаем, если между палочкой кастующего Аваду и его целью сплошная стена, заклятие блочится.
А если преграда зеркальная? Или если стеклянная? Будет как со взглядом Василиска, частичная проходимость/рикошет (изменение/ослабление свойств) и магический паралич вместо смерти? Или заблочится? Или, наоборот, пройдёт только так?
Отредактировано (2022-09-28 00:09:30)
Аноны, а были примеры рикошета Авады и других заклятий в книгах?
Вот такое в шестой книге было:
Beyond them, Harry saw Tonks fighting an enormous blond wizard who was sending curses flying in all directions, so that they ricocheted off the walls around them, cracking stone, shattering the nearest window
Там этот пожиратель и Авадами в том числе бросался, дальше по тексту было, но конкретно в этом эпизоде не уточнялось.
Зоологический вопрос.
Если анимаг в анимагиеской форме встретит другого анимага в марте... будут ли у них котята? И могут ли они вообще?
Если анимаг в анимагиеской форме встретит другого анимага в марте... будут ли у них котята?
Если один анимаг - условный Сириус Блэк, а другой - Джеймс Поттер, то едва ли,но вряд ли это ответит на твой вопрос.
Вообще, думаю, что смогут, но в возможности того,что детей (любой видовой принадлежности) удастся выносить, очень сомневаюсь.
Если анимаг в анимагиеской форме встретит другого анимага в марте... будут ли у них котята? И могут ли они вообще?
Думаю, потрахаться смогут, а вот зачать, даже при одной "видовой" принадлежности, уже нет.
насколько я помню, оборотни в полнолуние могут забеременеть и родить потом особо умных волчат. с анимагами точно неизвестно, но учитывая существование полугоблинов, полуэльфов, полувейл, кентавров, наконец, я бы поставила, что да, могут))
кентавров
А они в ГП что, от ебли человека с лошадью?
А они в ГП что, от ебли человека с лошадью?
в кадре таких упоминаний нет, но когда-то давно, возможно, возникли именно так я спекулирую кнчн
я спекулирую кнчн
Хорошо, а то я уже охуеть успел
оборотни в полнолуние могут забеременеть и родить потом особо умных волчат
Не помню такого в каноне, это из мифологии оборотней или поттермор?
А меня всегда интересовало влияние животных инстинктов на анимагов. Вот что, к примеру, будет с Джеймсом, если он перекинется весной, аккурат в период гона, когда у самцов оленей гормоны шкалят во много сот раз, они даже жрать не могут, а в голове лишь две мысли - драться и трахаться? Или с тем же Сириусом, тоже весной, в период собачьих свадеб? И сколько смысла в анекдотах про Минерву, бравшую отпуск каждый март и заполнявших после этого Хогвартс котятах?
Отредактировано (2022-09-28 12:37:39)
Вообще с еблей анимагов интересный вопрос Вроде по словам Ро патронус волшебника и его анимагическая форма одинаковы. У Снейпа и у Лили патронусы — лань. Они бы превращались в них, если бы были анимагами, при этом Снейп бы еще и пол менял?