Вы не вошли.
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Пфф, сквибы. Анон, ты уже должен был понять, что волшебники — высшие существа. Маглы тупыыыые с их точки зрения. Если магл не тупой, то ничего не значащий, зверушка, вокруг которой можнр попрыгать и поорать "Маглы! Вы ведь настоящие маглы!". А сквибы либо завистливое чмо, либо жалкие существа.
У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.
Отредактировано (2017-04-17 23:44:55)
Как-то ты все же перебарщиваешь.
Пфф, сквибы. Анон, ты уже должен был понять, что волшебники — высшие существа. Маглы тупыыыые с их точки зрения. Если магл не тупой, то ничего не значащий, зверушка, вокруг которой можнр попрыгать и поорать "Маглы! Вы ведь настоящие маглы!". А сквибы либо завистливое чмо, либо жалкие существа.
У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.
Ты, анон, какой-то ебнутый Я тут, бывало, говорил про сказочные условности применимо к другим моментам ГП. Ими нельзя объяснить все, и никто этого не утверждал. То, о чем ты тут так кричишь - вопрос точки зрения, а канон у нас представлен с точки зрения Гарри Поттера, его сторона и права (и она по большому счету действительно права). Я одного не понимаю - если ГП тебе так противен, зачем ты сидишь в его треде и его обсуждаешь?
Насчет сквибов. В каноне сказано, что часто сквибов поощряют жить среди магглов, где они могут реализоваться, в отличие от мира магов. В семикнижье рассказывается определенная история и раскрываются персонажи, которые на нее влияют. Сквибы на нее практически не влияют, так нахрена о них подробно рассказывать? Это не проблема Роулинг как автора и тем более не вопрос репрезентации простихоспади.
Ну, аноны, частично и правда сказочная условность. Зло — уродливое и бесталантное. Добро — умное и прекрасное. Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом. Но в ГП есть исключения из этого правила. Грюм, с которым в книге прекрасный финт ушами: страшный Грюм оказывается Добром, а вот умница-разумница Барти все-таки был Злом. Или Локхарт, который на вселенское зло не тянет, конечно, но тоже подлец. Или Снейп, но этот вообще неведомая зверушка.
К магглам большинство волшебников относится снисходительно. Всего лишь магглы, простецы. На сквибов тоже большинство смотрит как на говно.
Справедливости ради - красивого мальчика-отличника Тома Ро еще в его детстве изобразила каким-то сотоной. С неоднозначностью характеров среди темных в каноне все плохо. А в киноне еще хуже
Был красивый мальчик-отличник Том,
Который с детства кошек вешал и других детей пугал до усрачки.
Обычный несоциализированный детдомовец, только с большими возможностями, чем у остальных.
Насчет сквибов. В каноне сказано, что часто сквибов поощряют жить среди магглов, где они могут реализоваться, в отличие от мира магов.
А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.
Ну, аноны, частично и правда сказочная условность. Зло — уродливое и бесталантное. Добро — умное и прекрасное. Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом.
Да нет, там же как раз все не так: мальчик Том с самого начала злой, неприятный, хоть и красивый.
У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.
Ты реально идиот и жопочтец. Вспомни Регулуса Блэка, Снейпа, даже Малфоя, Нарциссу. С условно "светлой" стороны вспомни Крауча, Джеймса и Сириуса в школьные годы, Дамблдора, даже омг Захарию Смита, который в АД, но тот еще говнюк, а потом говори, что герои у Ро шаблонные и картонные, ну да.
Блин, ну она нарисовала мир волшебников, со своими предрассудками насчёт чистоты крови, и да, эти же стереотипы поддерживаются не только пожирателями. Да, большинство волшебников относятся к маглам презрительно, снисходительно или восхищенно-снисходительно, как Артур, и это дофига реалистично, потому что идеология превосходства одной группы над другой изначально на таком и строится, на отношении не как к равным и впоследствии дегуманизации.
По-моему, это не Ро выписывает волшебников "правильной стороны" белыми и пушистыми, а такие вот аноны, которые считают, что герой "светлой стороны" не имеет права на ошибку и предрассудки.
Обычный несоциализированный детдомовец, только с большими возможностями, чем у остальных.
Остальные там иначе себя вели, с возможностями или нет. Если б дело было только в возможностях, то кошек бы вешали все, просто более привычными способами.
А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.
Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.
неоднозначностью характеров среди темных в каноне все плохо. А в киноне еще хуже
даладно. в первых книжечках малфои то ещё дерьмецо. а вот с шестой как-то уже оно бочком разворачивается: и дерьмецо, и человеческое.
Я вот о чем все время думаю: а ведь Том поехал в Хог как маглорожденный. И на Слизерине его поначалу должны были считать грязнокровкой, потому что не знали они волшебников с фамилией Риддл, а про мать как про волшебницу даже он сам не думал до поры. Вообще это была бы бы ахуительная история. Как из сироты на факультете чистокровных ксенофобов превратиться в лорда Волдеморта и пометить сокурсников и их детей, заставив служить себе.
Пф, пошипел в первый же день на парселтанге, чистокровки сразу и просекли, что никакой он не грязнокровка.
У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок.
Ты какие-то не те книги читал. Роулинг самым красивым и харизматичным изобразила Гриндельвальда. На него сам Гаррик заглядывается, такой тот красивенький и няшный.
Отредактировано (2017-04-18 00:43:00)
Анон пишет:А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.
Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.
В маггловскую школу с 7 ходят.
Представляю себе, как там будет приживаться ребенок, у которого мама и папа летают на метле и удивляются штепселям.
Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом.
Когда совсем ударился в темную магию, окончательно.
А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.
Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам. Тут вспоминаются сказки о подкидышах… оу, а если некоторая доля маглорожденных волшебников не совсем маглорожденные?
В плане внешности у УПСов вроде все в порядке: есть, конечно, и страхолюдины, вроде Кэрроу, но те же Малфои и Беллатрикс явно не уроды, да и Барти тоже.
В маггловскую школу с 7 ходят
Да ты что? А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали. В подготовительные школы, конечно, раньше, но и на дому готовили.
Анон пишет:Анон пишет:А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.
Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.
В маггловскую школу с 7 ходят.
Представляю себе, как там будет приживаться ребенок, у которого мама и папа летают на метле и удивляются штепселям.
Родители летают на метле, ходят в мантиях, не знают электричества, не видели автомобиль и еще множество «не». И кем его будут считать в школе? УО? А если еще и про родной быт начнет говорить?
Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам.
Так это в каноне описывалось: Невилла родственники считали маглом, пока не пришло приглашение в Хогвартс. Еще кого-то братья пытались выдать за мага, но не срослось, зато он стал выдающимся спортсменом среди магглов за счет той немногой магии, что присуща сквибам. Наверное, настоящие сквибы так же редки, как гермафродиты. И что значит "упс и надо к маглам"? Жить он будет дома, если не поступит в какой-нибудь Итон. И будет талантливым учеником среди маглов, если правильно применит свои способности.
А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.
И чо любой родитель может пристроить своего сквиба в Итон?
Аноны, меня еще волнует язык. Неужели такие все из себя традиционалисты и консерваторы позволили маглокровкам влиять на язык? На каком английском говорят волшебники? А если посмотреть с другой стороны, как хорошо дети успевают выучить математику и правописание до Хогвартса? Разве не должно получиться поуграмотной толпы волшебников, делающих по три ошибки в каждом слове и не способных два и два сложить?
Анон пишет:Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам.
Так это в каноне описывалось: Невилла родственники считали маглом, пока не пришло приглашение в Хогвартс. Еще кого-то братья пытались выдать за мага, но не срослось, зато он стал выдающимся спортсменом среди магглов за счет той немногой магии, что присуща сквибам. Наверное, настоящие сквибы так же редки, как гермафродиты. И что значит "упс и надо к маглам"? Жить он будет дома, если не поступит в какой-нибудь Итон. И будет талантливым учеником среди маглов, если правильно применит свои способности.
Жить он будет дома. Под замком, чтоб лишний раз сквиба не светить. А потом вывалится в магловский мир без подготовки, худо-бедно умея читать и писать и шарахаясь от каждой мелочи, которой нет у волшебников.
Отредактировано (2017-04-18 00:59:11)
А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.
А магловские экзамены туда сдавать не надо? Соревнуясь с разными корзиночками, которых либо с куда младшего возраста учили в садике-началке, либо они от природы умны.
Анон пишет:А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.
А магловские экзамены туда сдавать не надо? Соревнуясь с разными корзиночками, которых либо с куда младшего возраста учили в садике-началке, либо они от природы умны.
ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ КОНФУНДУС
И все равно это не для всех.