Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#6476 2017-04-17 23:43:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Пфф, сквибы. Анон, ты уже должен был понять, что волшебники — высшие существа. Маглы тупыыыые с их точки зрения. Если магл не тупой, то ничего не значащий, зверушка, вокруг которой можнр попрыгать и поорать "Маглы! Вы ведь настоящие маглы!". А сквибы либо завистливое чмо, либо жалкие существа.

У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.

Отредактировано (2017-04-17 23:44:55)

#6477 2017-04-17 23:52:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Как-то ты все же перебарщиваешь.

#6478 2017-04-18 00:06:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Пфф, сквибы. Анон, ты уже должен был понять, что волшебники — высшие существа. Маглы тупыыыые с их точки зрения. Если магл не тупой, то ничего не значащий, зверушка, вокруг которой можнр попрыгать и поорать "Маглы! Вы ведь настоящие маглы!". А сквибы либо завистливое чмо, либо жалкие существа.
У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.

Ты, анон, какой-то ебнутый :really: Я тут, бывало, говорил про сказочные условности применимо к другим моментам ГП. Ими нельзя объяснить все, и никто этого не утверждал. То, о чем ты тут так кричишь - вопрос точки зрения, а канон у нас представлен с точки зрения Гарри Поттера, его сторона и права (и она по большому счету действительно права). Я одного не понимаю - если ГП тебе так противен, зачем ты сидишь в его треде и его обсуждаешь?

Насчет сквибов. В каноне сказано, что часто сквибов поощряют жить среди магглов, где они могут реализоваться, в отличие от мира магов. В семикнижье рассказывается определенная история и раскрываются персонажи, которые на нее влияют. Сквибы на нее практически не влияют, так нахрена о них подробно рассказывать? Это не проблема Роулинг как автора и тем более не вопрос репрезентации простихоспади.

#6479 2017-04-18 00:20:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Ну, аноны, частично и правда сказочная условность. Зло — уродливое и бесталантное. Добро — умное и прекрасное. Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом. Но в ГП есть исключения из этого правила. Грюм, с которым в книге прекрасный финт ушами: страшный Грюм оказывается Добром, а вот умница-разумница Барти все-таки был Злом. Или Локхарт, который на вселенское зло не тянет, конечно, но тоже подлец. Или Снейп, но этот вообще неведомая зверушка.

К магглам большинство волшебников относится снисходительно. Всего лишь магглы, простецы. На сквибов тоже большинство смотрит как на говно.

#6480 2017-04-18 00:29:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Справедливости ради - красивого мальчика-отличника Тома Ро еще в его детстве изобразила каким-то сотоной. С неоднозначностью характеров среди темных в каноне все плохо. А в киноне еще хуже

#6481 2017-04-18 00:31:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Был красивый мальчик-отличник Том,

Который с детства кошек вешал и других детей пугал до усрачки.

#6482 2017-04-18 00:33:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Обычный несоциализированный детдомовец, только с большими возможностями, чем у остальных.

#6483 2017-04-18 00:34:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Насчет сквибов. В каноне сказано, что часто сквибов поощряют жить среди магглов, где они могут реализоваться, в отличие от мира магов.

А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.

#6484 2017-04-18 00:34:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну, аноны, частично и правда сказочная условность. Зло — уродливое и бесталантное. Добро — умное и прекрасное. Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом.

Да нет, там же как раз все не так: мальчик Том с самого начала злой, неприятный, хоть и красивый.

#6485 2017-04-18 00:35:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок. И это объясняется любимым выкриком некоторых анонов — ЭТО СКАЗОЧНАЯ УСЛОВНОСТЬ! Только вот это самая ублюдочная сказочная условность, которую давно следовало вытравить из детских книжек.

Ты реально идиот и жопочтец. Вспомни Регулуса Блэка, Снейпа, даже Малфоя, Нарциссу. С условно "светлой" стороны вспомни Крауча, Джеймса и Сириуса в школьные годы, Дамблдора, даже омг Захарию Смита, который в АД, но тот еще говнюк, а потом говори, что герои у Ро шаблонные и картонные, ну да.
Блин, ну она нарисовала мир волшебников, со своими предрассудками насчёт чистоты крови, и да, эти же стереотипы поддерживаются не только пожирателями. Да, большинство волшебников относятся к маглам презрительно, снисходительно или восхищенно-снисходительно, как Артур, и это дофига реалистично, потому что идеология превосходства одной группы над другой изначально на таком и строится, на отношении не как к равным и впоследствии дегуманизации.
По-моему, это не Ро выписывает волшебников "правильной стороны" белыми и пушистыми, а такие вот аноны, которые считают, что герой "светлой стороны" не имеет права на ошибку и предрассудки.

#6486 2017-04-18 00:35:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Обычный несоциализированный детдомовец, только с большими возможностями, чем у остальных.

Остальные там иначе себя вели, с возможностями или нет. Если б дело было только в возможностях, то кошек бы вешали все, просто более привычными способами.

#6487 2017-04-18 00:38:06

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.

Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.

#6488 2017-04-18 00:40:02

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

неоднозначностью характеров среди темных в каноне все плохо. А в киноне еще хуже

даладно. в первых книжечках малфои то ещё дерьмецо. а вот с шестой как-то уже оно бочком разворачивается: и дерьмецо, и человеческое.

#6489 2017-04-18 00:40:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я вот о чем все время думаю: а ведь Том поехал в Хог как маглорожденный. И на Слизерине его поначалу должны были считать грязнокровкой, потому что не знали они волшебников с фамилией Риддл, а про мать как про волшебницу даже он сам не думал до поры. Вообще это была бы бы ахуительная история. Как из сироты на факультете чистокровных ксенофобов превратиться в лорда Волдеморта и пометить сокурсников и их детей, заставив служить себе.

Пф, пошипел в первый же день на парселтанге, чистокровки сразу и просекли, что никакой он не грязнокровка.

#6490 2017-04-18 00:41:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У Ро какимм-то достоинствами обладают только волшебники правильной стороны. Все остальные агрессивные, ничтожные, презренные и тупые. И уроды в добавок.

Ты какие-то не  те книги читал. Роулинг самым красивым и харизматичным изобразила Гриндельвальда. На него сам Гаррик заглядывается, такой тот красивенький и няшный.

Отредактировано (2017-04-18 00:43:00)

#6491 2017-04-18 00:41:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.

Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.

В маггловскую школу с 7 ходят.
Представляю себе, как там будет приживаться ребенок, у которого мама и папа летают на метле и удивляются штепселям.  :facepalm:

#6492 2017-04-18 00:42:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Был красивый мальчик-отличник Том, ударился в темную магию — стал страшненьким и тупеньким Волдемортом.

Когда совсем ударился в темную магию, окончательно.

А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.

Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам. Тут вспоминаются сказки о подкидышах… оу, а если некоторая доля маглорожденных волшебников не совсем маглорожденные?

#6493 2017-04-18 00:45:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

В плане внешности у УПСов вроде все в порядке: есть, конечно, и страхолюдины, вроде Кэрроу, но те же Малфои и Беллатрикс явно не уроды, да и Барти тоже.

#6494 2017-04-18 00:45:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В маггловскую школу с 7 ходят

Да ты что? А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали. В подготовительные школы, конечно, раньше, но и на дому готовили.

#6495 2017-04-18 00:48:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

А как, интересно, это происходит? Вот родился ребенок, вот он сквиб. Если нужно, чтобы он жил среди магглов, то его надо сразу магглам и сдать, чем раньше - тем лучше. Если он уже дожил до возраста, в котором его нельзя тихо сбагрить в маггловский детдом, а надо поощрять и убеждать - то среди магглов он отлично впишется разве что в психбольницу.

Ты, по-моему, все драматизируешь, анон. В 10 или 11, не помню, забирают в Хогвартс, а сквиб еще раньше, наверное, понял, что он не маг, и в 10-11 он вполне может начать ходить в магловскую школу.

В маггловскую школу с 7 ходят.
Представляю себе, как там будет приживаться ребенок, у которого мама и папа летают на метле и удивляются штепселям.  :facepalm:

Родители летают на метле, ходят в мантиях, не знают электричества, не видели автомобиль и еще множество «не». И кем его будут считать в школе? УО? А если еще и про родной быт начнет говорить?

#6496 2017-04-18 00:53:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам.

Так это в каноне описывалось: Невилла родственники считали маглом, пока не пришло приглашение в Хогвартс. Еще кого-то братья пытались выдать за мага, но не срослось, зато он стал выдающимся спортсменом среди магглов за счет  той немногой магии, что присуща сквибам. Наверное, настоящие сквибы так же редки, как гермафродиты. И что значит "упс и надо к маглам"? Жить он будет дома, если не поступит в какой-нибудь Итон. И будет талантливым учеником среди маглов, если правильно применит свои способности.

#6497 2017-04-18 00:54:20

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.

И чо любой родитель может пристроить своего сквиба в Итон?

Аноны, меня еще волнует язык. Неужели такие все из себя традиционалисты и консерваторы позволили маглокровкам влиять на язык? На каком английском говорят волшебники? А если посмотреть с другой стороны, как хорошо дети успевают выучить математику и правописание до Хогвартса? Разве не должно получиться поуграмотной толпы волшебников, делающих по три ошибки в каждом слове и не способных два и два сложить?

#6498 2017-04-18 00:57:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Вот мне тоже интересно. Когда понимают, что ребенок сквиб? Не дают же всем заглядывать в ту книжку, в которую волшебники записываются. И вот ребенок сколько-то пожил среди волшебников, а потом упс и надо к маглам.

Так это в каноне описывалось: Невилла родственники считали маглом, пока не пришло приглашение в Хогвартс. Еще кого-то братья пытались выдать за мага, но не срослось, зато он стал выдающимся спортсменом среди магглов за счет  той немногой магии, что присуща сквибам. Наверное, настоящие сквибы так же редки, как гермафродиты. И что значит "упс и надо к маглам"? Жить он будет дома, если не поступит в какой-нибудь Итон. И будет талантливым учеником среди маглов, если правильно применит свои способности.

Жить он будет дома. Под замком, чтоб лишний раз сквиба не светить. А потом вывалится в магловский мир без подготовки, худо-бедно умея читать и писать и шарахаясь от каждой мелочи, которой нет у волшебников.

Отредактировано (2017-04-18 00:59:11)

#6499 2017-04-18 01:00:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.

А магловские экзамены туда сдавать не надо? Соревнуясь с разными корзиночками, которых либо с куда младшего возраста учили в садике-началке, либо они от природы умны.

#6500 2017-04-18 01:01:48

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

А в Итон, Харроу и всякие прочие Винчестеры как раз в 11-13 и брали.

А магловские экзамены туда сдавать не надо? Соревнуясь с разными корзиночками, которых либо с куда младшего возраста учили в садике-началке, либо они от природы умны.

ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ КОНФУНДУС
И все равно это не для всех.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума