Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#64876 2021-12-15 09:50:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как его спасут нарисованные болячки и результаты теста по доппингу?
а надо колено ломать. как в истории с той американской фигуристкой
#64877 2021-12-15 09:51:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Интересно Снейп пытается "спасти" Гарри
С болячками никто не пустит на лёд, как и с доппингом. Но вообще интересно всё это почитать...
#64878 2021-12-15 09:54:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Может этот фик был на каком-то фесте?
#64879 2021-12-15 09:57:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Проще по пейрингу найти. Какой там был пейринг?
#64880 2021-12-15 11:23:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снарри, раз Снейп спасает Поттера 
#64881 2021-12-15 14:02:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп - герой войны или арбузер детишек
Глубоко несчастный человек, который срывал свою агрессию на школьниках, в особенности на двух сиротах, которые лишились шанса на нормальную жизнь косвенно по его вине. Он сам отогнал от себя единственного друга, сам принял решение вступить в организацию ублюдков, которые убивали невинных, а потом умолял спасти женщину, забив на её мужа и сына, которых она как бы любила - у меня к данной персоне стойкое отвращение, которое за годы в фэндоме усилили неадекватные фанатики, которые на полном серьёзе верят, что одержимость чьей-то матерью это искупление. Да и за двойную игру лично я особого уважения к Снейпу не питаю, учитывая каким кретином был Воланд. Но, впрочем ладно, единственный нормальный поступок. И то, после нехилой такой оплевухи.
#64882 2021-12-15 14:08:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейп возненавидел Тома Реддла и его компанию не за то, что они были маньяками, повернутыми на чистоте крови и прочем, а только потому что эта компания лишила жизни его "любимую" женщину. Всё. Никакого геройства ради волшебного мира, только отчаяние и безумие от потери любимого человека.
#64883 2021-12-15 14:11:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я тоже напрочь не понимаю, почему Гарри назвал детей в честь Луны и Снейпа. Особенно Снейпа. Каким бы он ни был неоднозначным ни для Гарри, ни для Джинни он не сделал ничего действительно хорошего. В отличие от Хагрида и Римуса.
Это просто косточка, брошенная фанатам Снейпа. Вот, смотрите, главный герой простил главного козла его жизни и почтил его память. Загвоздка в том, что сам Снейп не нуждался ни в каком прощении - он лишь хотел отомстить Волдеморту за смерть Лили, а на отношение к нему Поттера ему было параллельно все 7 лет.
#64884 2021-12-15 14:33:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Смерть Джеймса в седьмой книге для меня всегда была необъяснимо глупой. Нам все книги рассказывали, какой Джеймс Поттер одарённый волшебник, как он был первоклассным бойцом, трижды бросал Волдеморту вызов и чудом спасался - и вот этот боец-молодец, зная, что за женой и сыном охотится могущественное зло, выбрасывает палочку, выбегает встречать Волдеморта с голыми руками (вместо того, чтобы кинуться туда, где ты палочку оставил) и тратит драгоценное время на крики, вместо того, чтобы, пользуясь своими отменными рефлексами квиддичного игрока, прыгнуть к дивану и схватить палочку. Впечатление о Джеймсе, как о колдуне, после этой сцены остается соответствующее. И умер он поистине бессмысленно. И никак это не стыкуется со словами Волдеморта в 4 части, что отец Гарри умер, сражаясь. Он пал безоружным, даже не попытавшись применить навыки, которые у него были. И вот смысл был все книги рассказывать, какой Джеймс крутой колдун, но не показать его ни разу в деле?
#64885 2021-12-15 14:35:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Выходит, его жертву за жену и сына просто обесценили, зато жертву Снейпа превозносят как величайший подвиг. Но чем жизнь Джеймса менее ценна в таком случае? Бросить в 20 лет вызову сильнейшему волшебнику в 3 раза старше и так подставиться?
А ещё удивительный факт - почему Дамблдор забрал мантию невидимку на исследования именно в то время? Ему во время войны неймётся исследовать её свойства? Когда Поттерам угрожает смертельная опасность? Рили?
#64886 2021-12-15 14:38:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ещё удивительный факт - почему Дамблдор забрал мантию невидимку на исследования именно в то время? Ему во время войны неймётся исследовать её свойства? Когда Поттерам угрожает смертельная опасность? Рили?
Поттеров сгубил Дамблдор. 
#64887 2021-12-15 14:41:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть в книгах какие-то моменты, которые вам очень нравятся, но которых не было в экранизации — и вам от этого очень обидно?
Поделитесь, аноны!
#64888 2021-12-15 14:43:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
зная, что за женой и сыном охотится могущественное зло, выбрасывает палочку
Ты так пишешь, как будто они бегом от Волдеморта спасались, а Джеймс по дороге палочку в кусты швырнул.
Поттеры были в своём доме под Фиделиусом, который так-то абсолютная защита, они совершенно не ждали нападения и не держали палочки в руках 24/7.
А ещё удивительный факт - почему Дамблдор забрал мантию невидимку на исследования именно в то время? Ему во время войны неймётся исследовать её свойства? Когда Поттерам угрожает смертельная опасность? Рили?
Как увидел впервые, так и попросил. Поттеры скрыты от смертельной опасности заклятием Доверия. Не будь Питер такой тварью, у Поттеров можно было забирать не то что мантию — хоть волшебные палочки без ущерба для безопасности. Ну и мантия в той ситуации уже после предстельства от Волдеморта не спасла бы.
#64889 2021-12-15 14:44:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ещё удивительный факт - почему Дамблдор забрал мантию невидимку на исследования именно в то время? Ему во время войны неймётся исследовать её свойства? Когда Поттерам угрожает смертельная опасность? Рили?
Потому что были бы Поттеры умными, и никакая опасность им бы не угрожала. Они сами себя перехитрили, назначив хранителем Питера, а не Сириуса, Ремуса или самого Дамблдора, хотя тот предлагал свою кандидатуру, и это, как по мне, был бы оптимальный вариант. А так все думали, что хранитель - Сириус, а он бы Поттеров точно не сдал, ни добровольно, ни под пытками. Ну и когда Дамблдор забирал мантию, он был уверен, что Поттеры в безопасности. А Питер вполне мог узнать, что Джеймс отдал мантию (сами же Джеймс и Лили и рассказали бы) и сообщить об этом Волди.
#64890 2021-12-15 14:47:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть в книгах какие-то моменты, которые вам очень нравятся, но которых не было в экранизации — и вам от этого очень обидно?
Поделитесь, аноны!
Обидно, что не показали Пивза. Практически полностью выкинули подсюжетку Люпина и Тонкс.
#64891 2021-12-15 14:48:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне нужна сцена, где Гарри словестно вбивает Ремусу мозги, когда тот решил бросить Нимфадору и Тедди в такой опасный момент.
Мне нужны все сцены с Джинни такой, какой она была в книгах.
Мне необходима сцена, где Гарри пуляет Круцио в Амикуса после того, как он посмел плюнуть в Минерву.
Отредактировано (2021-12-15 14:51:39)
#64892 2021-12-15 14:48:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что были бы Поттеры умными, и никакая опасность им бы не угрожала.
Да не при чём там ум. Друзьям просто доверяли одинаково — что Сириусу, что Питеру. Поттерам бы и в голову не пришло, что те могут их сдать, просто в случае Сириуса они были правы, а в случае Питера нет.
#64893 2021-12-15 14:50:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть один большой и самый обидный момент - Джинни 
#64894 2021-12-15 14:51:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что были бы Поттеры умными, и никакая опасность им бы не угрожала. Они сами себя перехитрили, назначив хранителем Питера, а не Сириуса, Ремуса или самого Дамблдора, хотя тот предлагал свою кандидатуру, и это, как по мне, был бы оптимальный вариант.
Это вообще какая-то сова на глобус, что они доверили свои жизни Петтигрю. Пацан, который ходил хвостом за сильными и крутыми парнями в школе, конечно, его нельзя сманить другим "крутым парням", нет, что вы 
#64895 2021-12-15 14:52:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть в книгах какие-то моменты, которые вам очень нравятся, но которых не было в экранизации — и вам от этого очень обидно?
Нормальная Джинни и нормальный Рон 
Без эпизодических Пивза и Бэгмена я как-нибудь проживу, но так просрать центральных персонажей - это было обидно. Ну и классика - история Мраксов, Чемпионат мира по квиддичу, Люпин и Тонкс.
#64896 2021-12-15 14:56:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть в книгах какие-то моменты, которые вам очень нравятся, но которых не было в экранизации — и вам от этого очень обидно?
Поделитесь, аноны!
Дофига
Особенно вся линия Джинни, кроме второго фильма, там нормально. Их первый поцелуй с Гарри, например.
Но вообще мне обидно за моменты, которые экранизировали, но криво. Очень люблю сцену в УА, где Рон со сломанной ногой встаёт перед Сириусом и говорит, что ему придётся убить их, чтобы добраться до Гарри. Такой очень Роновский момент, а в фильме его зачем-то отдали Гермионе
#64897 2021-12-15 15:03:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему смерть Джеймса не смогла защитить Лили и Гарри?
«Потому что Лили могла либо выжить, либо выбрать смерть. Джеймс бы погиб в любом случае». Джеймсу «выбора не давали, в то время как Лили могла спасти свою жизнь» - Роулинг: http://www.accio-quote.org/articles/200 … elli-1.htm
Получается, что то, что Снейп просил Волдеморта сохранить жизнь Лили, косвенно помогло спасти жизнь Гарри? Получается, что его абсолютно эгоистичная просьба позволила сделать смерть Лили ее выбором, а не неминуемым обстоятельством? Т.е., не попроси Снейп у Волдеморта сохранить Лили жизнь, Волдеморт не стал бы говорить ей отойти и пытаться пощадить, а просто убил бы ее. Тогда ее смерть не была бы ее осознанным выбором и защита бы не сработала.
Просто удивительно, НАСКОЛЬКО Ро все продумала.
#64898 2021-12-15 15:06:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так и есть. Снейп запустил всю эту цепочку. Сначала подслушав пророчество, потом умоляя Волдеморта сохранить Лили жизнь.
#64899 2021-12-15 15:07:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Т.е., не попроси Снейп у Волдеморта сохранить Лили жизнь, Волдеморт не стал бы говорить ей отойти и пытаться пощадить, а просто убил бы ее.
Ну да. Там была принципиальна реальная возможность спастись, как и у Гарри в седьмой книге.
#64900 2021-12-15 15:18:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Просто удивительно, НАСКОЛЬКО Ро все продумала.
А мне наоборот этот ход кажется наивным и дурацким. Уж если Волдеморт был полностью отмороженным, он наплевал бы на просьбу Снейпа и убил Лили и Джеймса без всяких разговоров. А уж если он понимал, что преданных слуг требуется время от времени награждать и идти им навстречу, то просто отбросил бы Лили заклинанием и обездвижил - секундное дело. К слову, Джеймс бы тоже не бросил свою семью, даже имея возможность спастись, так что с чего бы его жертва меньше.