Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#6351 2017-04-14 21:46:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну вот в том и дело, фанона много. Ну, что чистокровные и полукровки при родителях могут колдовать, ясно. Но если заклятие на место жительства накладывается, а ребёнок поедет на каникулы к бабушке и там колданет? Или вообще за границу, как Гермиона?

А если семья вообще переедет? В какой-нибудь книжке это отобразится или надо уведомлять волшебников о переезде? Или не надо? Не верю, что ни разу с такой ситуацией не сталкивались.

Вот я того и не могу понять. Палочки можно отследить, наверно, но если это чужая? Родительская, покойного дедушки, вообще купленная с рук? Если отслеживается место жительства, почему Гарри влетело за оборону от дементоров, он ведь не дома был! Район накрывают, что ли? А если там больше одного волшебника? Вон как Снейп, его мать и Лили - они же по соседству жили!

#6352 2017-04-14 21:47:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

как в маршрутке мне её дверью на выходе прищемили

Прищемить дверью можно не только в маршрутке ;D
Все равно непонятно, почему авроры в мантиях бегают. Прищемить, зацепиться, схватить, особенно, при аппарации…

леопердовыми лосинами под ней

Чур меня, чур! Хотя лосины первоначально были мужскими штанами. Учитывая тормознутость магов, там у многих под мантиями могут быть лосины :cool:

#6353 2017-04-14 21:48:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кальсоны же! Со штрипками!

Отредактировано (2017-04-14 21:49:14)

#6354 2017-04-14 21:52:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Ну вот в том и дело, фанона много. Ну, что чистокровные и полукровки при родителях могут колдовать, ясно. Но если заклятие на место жительства накладывается, а ребёнок поедет на каникулы к бабушке и там колданет? Или вообще за границу, как Гермиона?

А если семья вообще переедет? В какой-нибудь книжке это отобразится или надо уведомлять волшебников о переезде? Или не надо? Не верю, что ни разу с такой ситуацией не сталкивались.

Вот я того и не могу понять. Палочки можно отследить, наверно, но если это чужая? Родительская, покойного дедушки, вообще купленная с рук? Если отслеживается место жительства, почему Гарри влетело за оборону от дементоров, он ведь не дома был! Район накрывают, что ли? А если там больше одного волшебника? Вон как Снейп, его мать и Лили - они же по соседству жили!

Сейчас тебе скажут про СКАЗКУ и настоятельно попросят НЕ ДОЕБЫВАТЬСЯ. Потому что все проебы Ро — не проебы, а двигатель сюжета и фича, а не баг. Понимаешь, Ро ебнула надзор, потому что в первую очередь ей нужно было препятствие для Гарри и возможность его гнобить для Дурслей, а потом уже отлично лег обоснуй «это ради секретности». А потом Ро просто забыла продумать систему. Хотя всегда можно сказать, что Снейпы от Эвансов жили на большем расстоянии, чем Гарри отошел от дома, когда Патронус кастанул.

#6355 2017-04-14 21:53:49

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Бу)

#6356 2017-04-14 21:54:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Билл эпатирует, а не модничает.

Ну, суть в том, что он выглядит круто с магловской точки зрения.

Анон пишет:

Еще и эклетик от Дамблдора есть. А вдруг у волшебников с возрастом что-то со зрением становится от магии?  Поэтому одни стараются однотонно одеваться, а другие не парятся и выдают вот такие шыдевры стиля.

Не понимаю, что тут все Дамблдора ругают-то? По-моему, охуенно, самый крутой волшебник столетия может себе позволить одеваться эпатажно  :lol:

#6357 2017-04-14 22:00:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Палочки можно отследить, наверно, но если это чужая? Родительская, покойного дедушки, вообще купленная с рук?

Да блин, не палочки отслеживаются. А магия в принципе. Когда дети впервые проявляют стихийную магию, их перо в список Хогвартских студентов записывает. Выяснить что-то по палочке можно, только если к ней Приори Инкантатем применить. По идее, взрослая магия отслеживаться не должна, т.к. Надзор спадает после 17... но тут возникает много вопросов. В частности, про Риддла.

Анон пишет:

Если отслеживается место жительства, почему Гарри влетело за оборону от дементоров, он ведь не дома был! Район накрывают, что ли?

Может, и так, Министерство по крайней мере знало, что больше волшебников в районе нет.

Отредактировано (2017-04-14 22:01:28)

#6358 2017-04-14 22:02:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Погоди, в список волшебники попадают по факту рождения, а не проявления магии.

А если отслеживается магия в принципе, ничто не мешает свалить в соседний район и там хоть уколдоваться.

Отредактировано (2017-04-14 22:03:40)

#6359 2017-04-14 22:07:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Приходит маленький чистокровный на вокзал в школу ехать. И впервые в жизни видит женщин и мужчин в брюках! В юбках не до пола, с голыми плечами и т.д. В совсем разной одежде! А если это девочка и на ее факультете есть маглокровки, то она может познакомиться с магловским бельем!
Наверное, с точки зрения волшебников мы чуть ли голяком бегаем.

#6360 2017-04-14 22:08:13

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Погоди, в список волшебники попадают по факту рождения, а не проявления магии.

Не, на поттермо вот что пишут:

At the precise moment that a child first exhibits signs of magic, the Quill, which is believed to have been taken from an Augurey, floats up out of its inkpot and attempts to inscribe the name of that child upon the pages of the Book

Анон пишет:

А если отслеживается магия в принципе, ничто не мешает свалить в соседний район и там хоть уколдоваться.

Да, с этим Надзором такие непонятки... если отслеживаются только вспышки магии малолеток, почему Риддла не вычислили? а если видна любая магия, то Трио в 7 книге должны были в лесу на раз-два схватить, да и всех беглецов тоже.

#6361 2017-04-14 22:10:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Угу... Короче, это можно развернуть как угодно

#6362 2017-04-14 22:11:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Погоди, в список волшебники попадают по факту рождения, а не проявления магии.

А если отслеживается магия в принципе, ничто не мешает свалить в соседний район и там хоть уколдоваться.

Несколько страниц назад я тоже про это говорила.

Про Риддла. Министерство не может понять, кто магичил, иначе бы дети волшебников тоже не колдовали на каникулах. Та местность надзором не накрывалась, Риддла там бытт не должно было, поэтому его никто за руку и не схватил.
Но если бы у волшебников была криминальная полиция, то все могло бы быть.

#6363 2017-04-14 22:14:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я пропустил, наверно.

Выходит, следят конкретно за Гарри? Если та же Гермиона на каникулах что-то испробует, её могут и не заметить?

#6364 2017-04-14 22:19:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Выходит, следят конкретно за Гарри? Если та же Гермиона на каникулах что-то испробует, её могут и не заметить?

Да нет, почему, она же тоже среди маглов живет. Вот Рона не заметят.

#6365 2017-04-14 22:21:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кстати, на Поттермо есть статья про одежду: https://www.pottermore.com/writing-by-j … g/clothing
И, оказывается, этот Арчи в ночнушке - президент общества

A fringe movement calling itself Fresh Air Refreshes Totally (F.A.R.T.)* insists that Muggle trousers 'stem the magical flow at source' and insist on wearing robes in public, in spite of repeated warnings and fines.

Так что он чудик идейный  :lol: как адепты мудроженственности, что рекомендуют носить длинные юбки без трусов)))

#6366 2017-04-14 22:25:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Бляяя))) Торсионные поля?

#6367 2017-04-14 22:28:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А если там больше одного волшебника? Вон как Снейп, его мать и Лили - они же по соседству жили!

а если это вообще случайный блеать волшебник был  :lol: аппарировал, увидел что хуйня творится, кастанул и свалил, чо  :lol:

презумпция невиновности? не, не слышал

как у них обвинения выдвигают блин ваще на грани фантастики
я не понимат почему люциус и его дружки все дружно не кастовали вокруг дома гарре, чтобы того вытурили из хога за систематические нарушения х)

а ишшо очень интересно, будет ли ребенку что-нибудь, если он начнет колдовать на косой аллее. Там-то магов хоть жопой жуй.

#6368 2017-04-14 22:29:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да вроде и при родителях детям нельзя на каникулах колдовать. Когда близнецам 17 стукнуло, они бесились в доме, любое бытовое действие делали с помощью магии, а Рон и Гарри грустно чистили картошку ручками.

#6369 2017-04-14 22:30:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Не, это близнецы аппарировали, а до того они вовсю своими фокусами развлекались

#6370 2017-04-14 22:33:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да вроде и при родителях детям нельзя на каникулах колдовать. Когда близнецам 17 стукнуло, они бесились в доме, любое бытовое действие делали с помощью магии, а Рон и Гарри грустно чистили картошку ручками.

От строгости родителей зависит, но Министерство не узнает, если что.

Анон пишет:

а если это вообще случайный блеать волшебник был   аппарировал, увидел что хуйня творится, кастанул и свалил, чо

Нуу вообще, по идее, есть Приори Инкантатем, то есть можно доказать, что несовершеннолетний ничего не делал. В случае с Гарри там на суде вообще беспредел творился, полный состав Визенгамота, чо?

#6371 2017-04-14 22:35:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Нет, серьезно, в теплице удобно в этой простынище ковыряться?

Миллионы людей за всю историю человечества вполне себе ковырялись в земле и вообще много чего делали в похожих одеждах (все юбки и платья, кимоно, сари и подобные, тоги и подобные) и не жужжали - традиция, привычка.

А если в дом зайдет волшебник и колданет? Когда Артур Уизли разнес камин, когда 5 книге, да и в 7 тоже, в дом ввалились ребята из Ордена и тайно забрали Гарри, они что, предварительно министерство предупреждали: "в такие-то часы не обращайте внимания на сигнализацию - мы к Гарри в гости придем"? Во 2 и 4 книгах сова как-то моментально принесла письмо с предупреждением, а тут нет.

По-моему, Гарри ждал своего др, чтобы свалить в леса, потому что ему нельзя было пользоваться магией из-за надзора. Было такое?

#6372 2017-04-14 22:36:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кстати, там же Наземникус Флетчер шарился, в дозоре! Причем не раз. И, наверное, не только он. Почему его колдовство не регистрировалось как Гаррино?!

#6373 2017-04-14 22:37:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кстати, перед первым курсом Гермиона в поезде говорит, что уже попробовала какие-то заклинания. Когда успела? Уже в поезде или ещё дома? Почему её за это не прищучили?

#6374 2017-04-14 22:39:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Когда Артур Уизли разнес камин, когда 5 книге, да и в 7 тоже, в дом ввалились ребята из Ордена и тайно забрали Гарри, они что, предварительно министерство предупреждали: "в такие-то часы не обращайте внимания на сигнализацию - мы к Гарри в гости придем"?

в 7 книге вроде как раз не колдовали, Артур Уизли, может, и предупреждал, он же еще и каминную сеть подключал, в пятой части похоже на косяк. Хотя мб тоже предупредили, там же Кингсли был, он довольно крутой аврор...

#6375 2017-04-14 22:40:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Странно, что в 5 книге при вылете из дома накладывали дезиллюминационное, а в 7 нет, хотя в бою помогло бы.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума