Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#60276 2021-07-28 07:38:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Как минимум в посмертии у Волда нет физически дефективных мозгов
Но в мире Роулинг то, что мы называем психопатией, как раз душевная паталогия, а не мозговая. Мб, он и без крестражей там был бы ущербным...
Нет. И то, и другое хэдканоны, но в мире Ро к патологии Волда привело зачатие, по сути изнасилование под зельем - а это слишком близко к реалу чтобы игнорировать физическую составляющую.
#60277 2021-07-28 08:49:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, а как вы думаете, Белла тоже психопатка с рождения? Или это приобретенное?
А у Беллы-то где психопатия? Она просто злая жестокая тетка, при этом одаренная магически. Но на привязанности способна, как и на желания кроме "хочу сиять бессмертной звездой на вершине мира".
#60278 2021-07-28 09:10:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в мире Ро к патологии Волда привело зачатие, по сути изнасилование под зельем
Нет. То, что он был зачат без любви, под приворотным — это только символ, а не прямая причина. Роулинг это поясняла.
#60279 2021-07-28 09:12:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Он знал, кто настоящий хозяин Бузинной палочки
Мне кажется, он это скорее предполагал, чем точно знал.
#60280 2021-07-28 09:47:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нет. То, что он был зачат без любви, под приворотным — это только символ, а не прямая причина. Роулинг это поясняла.
И это таки похрен, потому что в книжке выведен чёткий психопат. А психопатия - это деформация мозгов.
#60281 2021-07-28 09:54:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И это таки похрен, потому что в книжке выведен чёткий психопат. А психопатия - это деформация мозгов.
Не факт. То, что проявления совпадают с реальным состоянием, не значит, что причины обязательно те же.
#60282 2021-07-28 10:53:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блин мне кажется если б Том помер в бомбежках он бы стал привидением.
#60283 2021-07-28 11:02:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И это таки похрен, потому что в книжке выведен чёткий психопат. А психопатия - это деформация мозгов.
А мне кажется, персонажей надо рассматривать с учётом системы магических метафор, использованных автором.
Условно говоря, зеркальные нейроны у Волда не развились именно потому, что он был зачат под зельем (А это как бы не просто секс без любви, а изнасилование в квадрате, не только тела, но и души). Но есть ещё сила материнской любви (нашим языком - крайне важный первый год жизни, в ходе которого тоже формируется эмпатия). Вероятно, в магическом мире она может значительно компенсировать те самые зеркальные нейроны, но не сложилось. Остаётся вопрос, что с душой. В нашем мире душа, если не говорить именно о частица бога, это поэтическое название личности, которая напрямую связана с физиологией тела-носителя и не может существовать вне его. Но. В магмире может. Вопрос - что такое душа в магмире и как она функционирует вне тела-носителя?
#60284 2021-07-28 11:12:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А мне кажется, персонажей надо рассматривать с учётом системы магических метафор, использованных автором.
Во, хорошо изложил!
#60285 2021-07-28 11:16:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Блин мне кажется если б Том помер в бомбежках он бы стал привидением.
Ты родил мне новый фанон, анон 
Кто б написал Волда-привидение - и чтоб близко к канону. Начиная с учёбы этого привидения в Хогвардсе (ну а чо? Том талантливый мальчик, не Миртл какая-нибудь, и не Биннс), ну и дальше по событиям, ток без крестражей - с набором упсов и вотэтимвотвсем 
#60286 2021-07-28 11:29:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
зеркальные нейроны у Волда не развились именно потому, что он был зачат под зельем
Роулинг прямо говорила, что нет, это не так, это голый символизм без какого-либо действительного влияния.
#60287 2021-07-28 11:30:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Роулинг прямо говорила, что нет, это не так, это голый символизм без какого-либо действительного влияния.
Автор мёртв!
У неё весь мир голый символ, его надо так и рассматривать.
#60288 2021-07-28 11:50:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Роулинг прямо говорила, что нет, это не так, это голый символизм без какого-либо действительного влияния.
Автор мёртв!
У неё весь мир голый символ, его надо так и рассматривать.
А почему автор мертв у тебя в одном интервью и жив в другом? Тема что он такой от зачатия под зельем в книгах не поднималась
#60289 2021-07-28 12:01:36
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Блин мне кажется если б Том помер в бомбежках он бы стал привидением.
Ты родил мне новый фанон, анон
Кто б написал Волда-привидение - и чтоб близко к канону. Начиная с учёбы этого привидения в Хогвардсе (ну а чо? Том талантливый мальчик, не Миртл какая-нибудь, и не Биннс), ну и дальше по событиям, ток без крестражей - с набором упсов и вотэтимвотвсем
Умер том в свои 15 и все равно едет в Хогвартс. Народ в ахуе, но Том умудряется доказать, что имею право учиться. Бинс же преподаёт!
#60290 2021-07-28 12:11:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Анон пишет:Блин мне кажется если б Том помер в бомбежках он бы стал привидением.
Ты родил мне новый фанон, анон
Кто б написал Волда-привидение - и чтоб близко к канону. Начиная с учёбы этого привидения в Хогвардсе (ну а чо? Том талантливый мальчик, не Миртл какая-нибудь, и не Биннс), ну и дальше по событиям, ток без крестражей - с набором упсов и вотэтимвотвсемУмер том в свои 15 и все равно едет в Хогвартс. Народ в ахуе, но Том умудряется доказать, что имею право учиться. Бинс же преподаёт!
Справедливо
А в его 15 уже случилась Миртл, или она попозже?
#60291 2021-07-28 12:26:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А в его 15 уже случилась Миртл, или она попозже?
Позже, она в 1943 умерла.
#60292 2021-07-28 12:33:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Умер том в свои 15 и все равно едет в Хогвартс. Народ в ахуе, но Том умудряется доказать, что имею право учиться. Бинс же преподаёт!
Вот! Ты меня понял! 
#60293 2021-07-28 12:33:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а призраки разве способны обучаться новому или колдовать?
Биннсу легко, знай, зубрит выученное при жизни.
#60294 2021-07-28 12:34:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Обычно не способны, но Том же талантливый мальчик
#60295 2021-07-28 12:42:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а призраки разве способны обучаться новому или колдовать?
Ну, колдовать нет, а узнавать новое вполне могут. Они же нормально взаимодействуют с живыми людьми или там новости узнают-обсуждают.
#60296 2021-07-28 12:44:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Учитывая личность Тома с него сталось бы возродиться не просто призраком, а полтергейстом 
Отредактировано (2021-07-28 12:51:51)
#60297 2021-07-28 12:50:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему автор мертв у тебя в одном интервью и жив в другом?
Это автор Шрёдингера.
#60298 2021-07-28 12:56:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему автор мертв у тебя в одном интервью и жив в другом? Тема что он такой от зачатия под зельем в книгах не поднималась
Но это как бы следует из текста.
Меропа поит Риддла зельем, его любовь к ней вызвана зельем, всё, что он сделал, пока зелье действовало, включая зачатие Тома - не его поступки. Без зелья он Меропу оплодотвопять не стал бы. А сила любви с нами с первой книги.
#60299 2021-07-28 12:57:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Меропа поит Риддла зельем, его любовь к ней вызвана зельем, всё, что он сделал, пока зелье действовало, включая зачатие Тома - не его поступки. Без зелья он Меропу оплодотвопять не стал бы.
Не, без интервью у нас есть только эта последовательность действий, но нет оснований считать, что любовное зелье именно повлияло на неспособность ребёнка любить
#60300 2021-07-28 13:01:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Учитывая личность Тома с него сталось бы возродиться не просто призраком, а полтергейстом
Так ещё лучше 