Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
А так да, у них там не мир, а бардак абсолютный
Как бы в человеческом мире все то же самое) А магам ничто человеческое не чуждо. Теплых домиков не существует.
Отредактировано (2017-04-13 13:34:07)
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Как бы в человеческом мире все то же самое)
Ну нет, не настолько, чтоб например не закрывать школу, в которой бушует непойманное смертельно опасное чудовище и уже пострадали ученики.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Ну нет, не настолько, чтоб например не закрывать школу, в которой бушует непойманное смертельно опасное чудовище и уже пострадали ученики.
...но можно годами потрахивать школьниц.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Анон, про Дамби копья ломать это тебе в дежурку тварей. Жалко, правда, что по дежурке особо не поищешь, но там наверняка не раз это всплывало
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
...но можно годами потрахивать школьниц.
Таки когда узнали, то скандал раздули. Всю школу закрывать тут смысла не было.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Так и Хогвартс закрывать смысла нет. Тролля убили, тайную комнату закрыли, хэппи энд.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Так и Хогвартс закрывать смысла нет. Тролля убили, тайную комнату закрыли, хэппи энд.
Хогвартс надо было закрыть пока василиск там ещё бушевал и был опасен, а не после того, как его уже забороли С троллем ещё ладно, закрытия школы он не стоил, хотя тоже пиздец конечно.
Вытащить и показать воспоминания Поттера о возррждении Володи — нет! Под Веритасерумом дать ему подтвердить, что вернулась зараза — нет! Но бегать и наводить панику — да! Все же головы в песок воткнули, не верят, такие-сякие, на слово школьному-директору-шуту и подростку.
Добросить под сывороткой правды Малфоя. Допросить любого другого пожирателя Смерти, а лучше всех оптом. По результатам устроить голосование.
Это все замечательно, только штука в том, что это было не нужно в первую очередь самим властям.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Анон пишет:
...но можно годами потрахивать школьниц.
Как будто это что-то плохое.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
На Дамблдора агрятся те дети, которые когда-то открывали первые книги - и видели мудрого, доброго волшебника, который защищал протагониста и был такой светлой родительской фигурой, символизировавшей защиту, понимание, признание и безопасность. Все то, чего этим детям не хватало.
Я противоречия не вижу. И понимание, и признание, и любовь были. И защита была. Но Вольдеморт и пророчество от этого никуда не делись, и не Дамблдор их придумал. И тем принципам, к-е он вкладывал в головы ученикам, он и сам следовал.
Это все замечательно, только штука в том, что это было не нужно в первую очередь
автору!
Емана, как утомили эти доебыватели до блох в каноне. В каноне есть дыры и косяки. Но совсем не те, до которых с настойчивостью тут доебываются. Автору не нужно было так, автору нужно было, чтобы каждый учебный год что-то происходило, происходило именно с главгером и завершалось эпично. Неужели так сложно понять, что если бы вот это вот все было учтено, то получилась бы не сказка, в первых 4 книгах совсем не детская, и совсем о другом и про других?
Для закрытия своих гештальтов народ фикло пишет.
Фу, что ты честным людям не даешь доебываться?
Неужели так сложно понять, что если бы вот это вот все было учтено, то получилась бы не сказка, в первых 4 книгах совсем не детская, и совсем о другом и про других?
А слабо написать сказку, в которой учтено если не все, то хотя бы что-нибудь?
Емана, как утомили эти доебыватели до блох в каноне.
Ну прости, анон, оскорбили чувства верующего.
Фу, что ты честным людям не даешь доебываться?
Задрало потому что. Такое впечатление, что набежала волна ньюфагов, которые канон читали по диагонали и которым ссылку вконтактике на холиварку сбросили. И меряют канон своей средестатистической среднероссийской меркой, вообще не соображая почему в книге именно так, а не иначе. Где там стандарты и принципы школьного образования, сатира на реальность, политику и сми, шаблоны британской жизни и прочее.
Отредактировано (2017-04-13 14:54:13)
А слабо написать сказку, в которой учтено если не все, то хотя бы что-нибудь?
А, спервадобейся... ну-ну. Тебе, видимо, слабо. Ну а вот Ро было не слабо, так что пф-ф-ф, прости, анончик, ее слово перевешивает.
автору!
Да не только автору, ну т.е. это не желание левой пятки Ро, точнее, не только. Фадж боялся до усрачки, что возрождение Волда - правда, прятал голову в песок, на кой хрен ему Малфоя допрашивать (который еще и взятки, тьфу, пожертвования дает)?
Фадж боялся до усрачки, что возрождение Волда - правда, прятал голову в песок, на кой хрен ему Малфоя допрашивать (который еще и взятки, тьфу, пожертвования дает)?
Так это так и есть. Я и говорю что, люди канон по диагонали читали и себя крутых натягивают на глобус Ро, и это в лучшем случае.
Отредактировано (2017-04-13 15:04:30)
Анон пишет:А слабо написать сказку, в которой учтено если не все, то хотя бы что-нибудь?
А, спервадобейся... ну-ну. Тебе, видимо, слабо. Ну а вот Ро было не слабо, так что пф-ф-ф, прости, анончик, ее слово перевешивает.
Я не тебя имею в виду, не бойся. Ты, скорее всего, кроме постов на холиварне и сочинений про Пушкина ничего в жизни не написал. В принципе - считаешь, невозможно написать сказку, в которой не будут насиловать логику?
Ро было не слабо? Э...но...но там же дыра на дыре.
В принципе - считаешь, невозможно написать сказку, в которой не будут насиловать логику?
Считаю возможно. Одну короткую сказку, но не семь книг. Покажи мне хоть один длинный цикл, где читатели не нашли ни одного проёба в логике.
Отредактировано (2017-04-13 15:07:41)
Анон-защитник, объясни мне, ньюфагу, почему Фред и Джордж годами знали, что Рон спит с каким-то мужиком и молчали.
И хер бы с ним, но на этом сюжет держится же.
Анон-защитник, объясни мне, ньюфагу, почему Фред и Джордж годами знали, что Рон спит с каким-то мужиком и молчали.
И хер бы с ним, но на этом сюжет держится же.
я не анон-защитник, но справедливости ради они могли попросту и не смотреть на спальню младшекурсников, нафиг надо
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Никогда не считал Дамлдора "плохим", но он и не "хороший". Он старый мудак и манипулятор, интриган, достаточно жесткий, без лишних сантиментов, он политик. А кроме того, он властолюбив и эгоистичен. И если бы не случай с сестрой, мог бы стать огого каким тёмным лордом. Очень крутой, живой, интересный персонаж, не нужно его мазать ни белыми, ни чёрными красками, и уж точно не нужно его оправдывать. Вы его этим унижаете.
я не анон-защитник, но справедливости ради они могли попросту и не смотреть на спальню младшекурсников, нафиг надо
Я тоже не он, но еще они могли не знать, кто там с Роном учится. Гарри вон на пятом курсе имя Сьюзен Боунс не знал, а он с ней на травологию ходит И да, смотрели ли они в спальни? Их коридоры интересовали.