Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#59226 2021-06-17 23:05:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Слушайте, а откуда год до рождения младенцев?
Пророчество произнесено незадолго до рождения Гарри, "shortly before" про год вряд ли скажут, не те там временные отрезки. Дамблдор в июне 1996 говорит, что пророчество было произнесено шестнадцать лет назад, это 1980, как раз перед рождением Гарри и Невилла. Откуда ещё год берётся? Ну пусть Дамблдор округлил, можно пророчество до весны сдвинуть, на май или даже апрель, но не на почти целый год же.
#59227 2021-06-17 23:05:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что они хотели это скрыть, например? Потому что знали, что Волд охотится на ребёнка, родившегося в конце июля? Не?
Будем с треском лопать очередную сову "Как Дамблдор мог повлиять на редакцию Пророка так, чтобы они не опубликовали что считают нужным, но Волдеморт об этом влиянии не узнал"?
Фигня, тем более это ни на что не влияет.
#59228 2021-06-17 23:07:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Слушайте, а откуда год до рождения младенцев?
Да ёпта. Из почти 16 лет работы в Хогвардсе Трелони в начале осени 1995. Почти 16 лет - это с осени 79го.
Дамблдор мог окрулить, но Трелони уточняет "почти 16", а не "15 с половиной", например.
Отредактировано (2021-06-17 23:12:33)
#59229 2021-06-17 23:07:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Будем с треском лопать очередную сову "Как Дамблдор мог повлиять на редакцию Пророка так, чтобы они не опубликовали что считают нужным, но Волдеморт об этом влиянии не узнал"?
хуясе сова 
Анон, ты уже не знаешь, к чему придраться, да?
#59230 2021-06-17 23:10:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, ты уже не знаешь, к чему придраться, да?
Анон, так придираюсь не я, а другой анон. Я и говорю: хуясе сова, тем более неважная для сюжета.
#59231 2021-06-17 23:11:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
"Как Дамблдор мог повлиять на редакцию Пророка так, чтобы они не опубликовали что считают нужным, но Волдеморт об этом влиянии не узнал"?
А есть информация, что они узнавали о рождениях магическим образом?
#59232 2021-06-17 23:15:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А есть информация, что они узнавали о рождениях магическим образом?
Зачем магическим? Есть информация, что магмир не так велик, а у Пророка есть корреспонденты, которые ведут подобные колонки светских хроник и могут такую инфу получать кучей способов. Из Мунго, например. Это ж не скрывали обычно, наоборот.
Отредактировано (2021-06-17 23:16:28)
#59233 2021-06-17 23:16:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Зачем магическим? Есть информация, что магмир не так велик, а у Пророка есть корреспонденты, которые ведут подобные колонки и могут такую инфу получать кучей способов. Из Мунго, например. Это ж не скрывали обычно, наоборот.
Есть информация, что Лили рожала в Мунго?
#59234 2021-06-17 23:18:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но писали ли в Пророке о рождении детей у Поттеров и у Лонгботтомов, совершенно неважно, коль скоро рожали Лили и Алиса не в палатке в лесу.
#59235 2021-06-17 23:19:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ещё момент, что Роулинг порой с математикой и хронологией всякой косячит 
Вроде даже сама она в этом признавалась. Вот и выходит, что периодически одно с другим не сходится, и проще не в каноне правду искать, а самому примерно подогнать события и подумать.
#59236 2021-06-17 23:19:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть информация, что Лили рожала в Мунго?
Анон, это уже доебки ради доебаться.
Какая разница, рожала Лили в Мунго или нет?
#59237 2021-06-17 23:20:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
коль скоро рожали Лили и Алиса не в палатке в лесу.
А мы знаем, где они рожали?
Может они в штабе Ордена рожали и Дамблдор лично доверенный колдомедик принимал, блин. Могли вообще у магглов родить. Они же знали, что это нужно скрывать, с чего бы они побежали всему миру докладываться?
#59238 2021-06-17 23:25:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Все забывают, что там ещё война и постостонные бои не только с Орденом но и Министерством
#59239 2021-06-17 23:30:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вроде даже сама она в этом признавалась. Вот и выходит, что периодически одно с другим не сходится, и проще не в каноне правду искать, а самому примерно подогнать события и подумать.
Роулинг много в чём признавалась. А канон есть канон.
И в данном случае всё сходится: Трелони сказала пророчество осенью 79го (за окнами осенняя погода), после чего Дамблдор сразу же спрятал её в Хогвардс, Лили родила в июле 80го, Питер предал осенью 80го (год назад от гибели Поттеров), тогда же рассказал ищущему подходящих младенцев Лорду о Поттерах, тогда же об этом узнал Снейп, пошёл к Дамблдору (погода зимняя), неполный год пробыл шпионом, и Дамблдор взял его на работу с начала 81го учебного года, потом в октябре 81го Поттеры спрятались под фиделиусом, а через неделю их убили. Всё. И никаких сов никуда не надо натягивать, все события идут в нормальном темпе и совпадают с данными из канона.
#59240 2021-06-17 23:30:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да ёпта. Из почти 16 лет работы в Хогвардсе Трелони. Почти 16 лет - это с осени 79го.
Если Дамблдор принял её на работу пусть даже весной 1980, в марте-апреле, то осенью 1995 нервничающая от инспекции Трелони вполне может сказать Амбридж про почти шестнадцать. Иначе Дамблдор почи целый год скинул в рассказе Гарри.
Потому что он говорит
sixteen years ago
prophecy made shortly before your birth
was born at the end of July, nearly sixteen years ago
И в рассказе Дамблдора все даты сходятся.
А проводить собеседование на должность преподавателя осенью, когда уже начались занятия, как-то странно.
Преподы ЗОТИ, например, были известны раньше, ещё в начале лета, потому что детям учебники надо покупать. А прорицания предмет по выбору, то есть что, ученики выбрали, купили книги, в сентябре приехали — а там незакрытая вакансия преподавателя, да ещё по предмету, который Дамблдор собрался отменить? Логичнее, по-моему, что преподаватель нужен на следующий год, и тут как раз хорошая возможность убрать этот предмет из программы, пока дети его не выбрали — а выбирают второкурсники весной, в районе пасхальных каникул, емнип. А перед этим из вежливости решил встретиться с Трелони, после чего и предмет оставил, и её нанял.
#59241 2021-06-17 23:34:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они же знали, что это нужно скрывать, с чего бы они побежали всему миру докладываться?
Анон. Это доебки ради доебок.
Ещё раз: магмир маленький. Живут там не в пустоте и не в лесу.
По-твоему, как только у Лили и Алисы стал виден живот, они засели в штабе Ордена аж до родов, разом оборвав все социальные связи? Или подготовили легенду о длинном отпуске без мужей, потому что у них там война и увезти хз куда на несколько месяцев двух бойцов было бы странненько?
Естественно, о появлении младенцев так или иначе знала куча народа!
И прекрати доебываться до сов.
#59242 2021-06-17 23:37:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И никаких сов никуда не надо натягивать, все события идут в нормальном темпе и совпадают с данными из канона.
Поттеры год отказывались от Фиделиуса и не прятались, зная про охоту на Гарри, а Волдеморт их не достал? Это как вообще натянуть?
Не бьётся с рассказом Фаджа и письмом Лили.
Не совпадает со словами Дамблдора про 16 лет.
#59243 2021-06-17 23:51:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И прекрати доебываться до сов.
Доёбываешься тут ты
Что угодно приплетёшь, лишь бы "не билось".
Отредактировано (2021-06-17 23:51:32)
#59244 2021-06-17 23:52:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Поттеры год отказывались от Фиделиуса и не прятались, зная про охоту на Гарри, а Волдеморт их не достал? Это как вообще натянуть?
Например так, что есть и другие способы защиты кроме фиделиуса.
А может пытались поймать шпиона на живца - Орден был тогда в отчаянном положении, с Поттера и Блэка сталось бы что-то такое попытаться отмочить.
И вообще-то Поттер взаперти за неделю успел задолбаться - как ты себе представляешь держать их так год? Мож это была не первая их попытка тихо посидеть.
А ещё - Гриффиндор факультет храбрецов же 
Не бьётся с рассказом Фаджа и письмом Лили
То, что Поттеры год валандались без фиделиуса? Отлично бьётся же. И даже с визитами Батильды.
Не совпадает со словами Дамблдора про 16 лет.
Вот только это и не совпадает. Но Дамблдору для рассказа большая точность была и не нужна, он не перед официальным инспектором министерства отчитывался.
Отредактировано (2021-06-18 00:03:07)
#59245 2021-06-17 23:52:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По-твоему, как только у Лили и Алисы стал виден живот, они засели в штабе Ордена аж до родов, разом оборвав все социальные связи
А почему нет-то?
#59246 2021-06-17 23:53:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вопрос, то что члены Ордена начали так быстро умирать, не с руки ли Питера это все пошло? Маккиноны, Прюэтты, Доркас Медоуз.
#59247 2021-06-17 23:55:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А проводить собеседование на должность преподавателя осенью, когда уже начались занятия, как-то странно.
Сам же пишешь:
из вежливости решил встретиться с Трелони, после чего и предмет оставил, и её нанял.
Потому что он говорит
Второе - без конкретики, а "незадолго" для Дамблдора могло и пару лет быть. Он старенький.
Третье вообще непонятно при чём.
Отредактировано (2021-06-17 23:58:42)
#59248 2021-06-17 23:59:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нет-то?
Потому что об этом бы тоже сразу все узнали, ну.
И какой тогда смысл?
Отредактировано (2021-06-18 00:00:15)
#59249 2021-06-18 00:44:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Например так, что есть и другие способы защиты кроме фиделиуса.
Всерьёз защищались только им, и Дамблдор именно его предложил, потому что за Гарри охотился не кто-нибудь, а Волдеморт.
А может пытались поймать шпиона на живца - Орден был тогда в отчаянном положении, с Поттера и Блэка сталось бы что-то такое попытаться отмочить.
Чтобы Джеймс использовал сына как приманку в попытке поймать шпиона (как?), а Лили нормально было? И Дамблдору тоже? 
И вообще-то Поттер взаперти за неделю успел задолбаться - как ты себе представляешь держать их так год?
Так я и считаю, что они не год сидели, а максимум несколько недель. Только вот укрылись Фиделиусом сразу же, как узнали про выбор Волдеморта, а не гуляли год.
То, что Поттеры год валандались без фиделиуса? Отлично бьётся же. И даже с визитами Батильды.
Точно. Их сына хочет убить Волдеморт, а они спокойно сидят дома по известному адресу и гостей принимают, да. Это как раз сова, причём даже не с датами связанная (тут ещё можно в самом крайнем случае списать на то, что Роулинг сама признавала проблемы в этой области), а с самими персонажами.
#59250 2021-06-18 00:56:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Сам же пишешь
Трелони пришла как кандидат на должность, на тот момент Дамблдор ещё не отменил прорицания как предмет. Отменять его осенью как-то совсем глупо, потому что часть школьников его уже полгода как выбрала и учебники летом купила, уже должны занятия идти.
Из вежливости имеет смысл встретиться с соискателем весной, отказать и убрать предмет, когда как раз ученикам подойдёт время записываться на дисциплины по выбору.
Второе - без конкретики, а "незадолго" для Дамблдора могло и пару лет быть. Он старенький.
Третье вообще непонятно при чём.
Старенький Дамблдор, понятно. В шестнадцати годах, которые он дважды чётко повторяет, второй раз с привязкой к рождению Гарри, он обсчитался? Гарри родился почти шестнадцать лет назад, пророчество произнесено шестнадцать лет назад, пророчество было произнесено незадолго до рождения Гарри — в словах Дамблдора все эти временные указания чётко выстраиваются, и никаких плюс-минус год там нет.
А в чём вообще проблема с весенним пророчеством? Это вписывается и в слова Дамблдора, и в описание погоды, и в логику приёма преподавателей, и даже в слова Трелони про почти шестнадцать лет.