Вы не вошли.
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Меропа была сквибом.
С чего бы это?! Она не могла развить дар, потому что её никто не учил и дома творился пиздец. Но сквибом она не была.
Ладно бы одна нищенствовала или с сыном, но зачем в браке оставалась?
Духовность(с) же. За весь роман не было ни 1 развода. Другой вопрос, зачем она вообще туда пошла.
Отредактировано (2017-04-12 17:29:46)
Так то у консервативных магов, а что заставляет маглорожденного, который с первого класса шариковой ручкой пишет, ебаться с перьями?
Со своим уставом в чужой монастырь не лезут. Если в школе традиция такова, что все пишут перьями, и даже в необходимых на год принадлежностях указываются перья, вряд ли ручки и карандаши будут дохуя приветствоваться. Может, со временем, когда количество поступающих в Хог маглорожденных превысит количество всех остальных, подобные вещи и войдут в норму, но на момент таймлайна ГП статистика такова, что даже на курсе Гарри магглорожденных раз-два и обчелся - Гермиона и Дин, может, еще пара человек, все равно меньшинство.
Пока мне кажется, что волшебники довольно ревностно охраняют свою культуру, и, возможно, некоторые учителя банально не стали бы принимать работы, написанные на тетрадных листах вместо пергамента.
Отредактировано (2017-04-12 17:36:06)
С чего бы это?! Она не могла развить дар, потому что её никто не учил и дома творился пиздец. Но сквибом она не была.
Задумался, могла бы Меропа в таких условиях вообще стать обскуром. Понимаю, что не стала по итогу, но просто интересно - сильно ли отличается подавление магии из страха ее демонстрации по сравнению со страхом неудачи, например.
О, а я придумал про очки. Кто-то, кто следил за Гарькой заметил, что ребенок подслеповат и купил ему магические очечи, которые подстраиваются под зрение и размер головы. И формой такие-же как у папки.
В "Здравствуй, дорогой дневник" где-нибудь к концу ближе объяснено, почему в родном мире ГГ есть книга про те же события, но в виде сказки про Избранного? Или это магия и этого достаточно?
Нет, не объяснено.
А насчет убогости перьев и чернил ты не прав. Маги отлично умеют и чернильницы на непроливайность заколдовывать, и цвет чернил менять, и самопишущие перья в ходу.
И все школьники это умеют? Или пусть задолбаются, пока научатся? Зачем заколдовывать чернильницу, если есть технологичекое решение?
Зачем школьники? Плати бабло и покупай зачарованное. А магглорожденным наоборот круче перья в плане - вау, магия!
И про шушеру. Вообще-то, там трое нормальных и Снейп еще. Но все равно Орден похож на кружок. Попьем чаю, побалакаем… Об их деятельности ничего не говорится толком. Чем они таким лучше авроров, тоже не говорится. Вот того самого мелкого воришку водят на собрания, обсуждают планы при нем. Я не спорю, что для борьбы и такие ценны, и частенько даже необходимы, но… какого хрена у вас вообще никакой иерархии?!
Анон, ОФ не боевая организация в плане пыщпыщ дуэль кто круче палочкой машет. Вообще. Ни разу. И никогда себя такой не позиционировала, тем более не стремилась быть лучше авроров. Да, они борятся с Волдом и УПСами, но это не открытый махач стенка на стенку, где боевые навыки решают. Нет.
Об их деятельности говорит Люпин (или Сириус, не помню) в пятой книге - это диверсии, расстройство планов Волда, вербовка союзников, просветительская деятельность, чтобы люди уже осознали, что Волд вернулся, и вытащили головы из жопы. Разумеется, с точки зрения подросткового максималиста Гарри это не круто и какая-то лажа. Разумеется ему хочется пыщпыщ в атаку месть за родителей.
А можно поподробнее про диверсии. Кто их там, кроме Снэйпа, мог устраивать?
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Слушайте, я ГП не читал, упоролся сразу тварями, а что Дамблдор - нихуя не положительный персонаж, а тот еще мудачок?
Можно вкратце, почему?
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Можно вкратце, почему?
Такой же прошаренный манипулятор, как Гриня, только на "светлой" стороне. (Я даже не гельбусник, но они два сапога пара.) В семикнижии, собственно, описывается, как он планомерно влиял на воспитание Поттера, чтобы тот добровольно принес себя в жертву в нужное время.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Анон пишет:Можно вкратце, почему?
Такой же прошаренный манипулятор, как Гриня, только на "светлой" стороне. (Я даже не гельбусник, но они два сапога пара.) В семикнижии, собственно, описывается, как он планомерно влиял на воспитание Поттера, чтобы тот добровольно принес себя в жертву в нужное время.
Понятно, спасибо!
Пиздец. Криденса заранее жалко. Сейчас вместо одного манипулятора сразу два по его душу. Дамблдор ведь явно в стороне не останется.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Можно вкратце, почему?
Я вот, честно говоря, тоже не совсем понимаю, почему, и в чем не прав Дамблдор, и что такого нового народ внезапно вычитал в 7 книге... Не охота по новой эту бадягу затевать, но вообще-то детей принято воспитывать, причем с тем, чтобы они приносили пользу обществу, а жертвовать собой ради других считается довольно почетным.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
вообще-то детей принято воспитывать, причем с тем, чтобы они приносили пользу обществу, а жертвовать собой ради других считается довольно почетным.
Ага, вот и Дамблдор тоже так рассуждал, поэтому и влиял на Поттера с тем расчетом, чтобы тот не колебался между собственной судьбой и самоубийством for the greater good. Причем использовал его втемную всю дорогу, от подкидывания родственникам на порог до самой своей смерти и даже после.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Ага, вот и Дамблдор тоже так рассуждал, поэтому и влиял на Поттера с тем расчетом, чтобы тот не колебался между собственной судьбой и самоубийством for the greater good. Причем использовал его втемную всю дорогу, от подкидывания родственникам на порог до самой своей смерти и даже после.
В альтернативной версии развития событий Поттер просто и без вариантов умирал - зато никаких этических манипуляций!
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
В альтернативной версии развития событий Поттер просто и без вариантов умирал - зато никаких этических манипуляций!
Ты о чем? О том, что Поттера не убил Волдя? Так это от Дамблдора никак не зависело.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
В альтернативной версии развития событий Поттер просто и без вариантов умирал - зато никаких этических манипуляций!
Это как-то отменяет, что они были? Охотно верю, что Дамблдор всю жизнь исходил из лучших побуждений (точнее, из своего видения идеальной картины магмира), но это не меняет того, что он интриган и манипулятор под стать предмету своей эпической любви.
Отредактировано (2017-04-13 12:49:17)
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Анон пишет:Я вот, честно говоря, тоже не совсем понимаю, почему, и в чем не прав Дамблдор, и что такого нового народ внезапно вычитал в 7 книге... Не охота по новой эту бадягу затевать, но вообще-то детей принято воспитывать, причем с тем, чтобы они приносили пользу обществу, а жертвовать собой ради других считается довольно почетным.
+100 Я тоже не понимаю сторонником дамбигада.
На Дамблдора агрятся те дети, которые когда-то открывали первые книги - и видели мудрого, доброго волшебника, который защищал протагониста и был такой светлой родительской фигурой, символизировавшей защиту, понимание, признание и безопасность. Все то, чего этим детям не хватало.
Когда выясняется, что у него там были свои мотивации, которые не упихиваются в объем "любить Гарри" - образ ломается, читатель расстраивается и простить не может. Простить то, что протагонист - не центр мира, у всемогущего доброго дедушки были какие-то свои цели и планы, и этот чудесный Гарри в них - не центр мира, а один из многих.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
хуя пронзил
анон, которому этот чудесный гарри даже не нравился особо никогда
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
На Дамблдора агрятся те дети, которые когда-то открывали первые книги - и видели мудрого, доброго волшебника, который защищал протагониста и был такой светлой родительской фигурой, символизировавшей защиту, понимание, признание и безопасность. Все то, чего этим детям не хватало.
Лихо ты всех под одну гребенку, не хуже героев треда Оказывается, признавать, что этические манипуляции, особенно в адрес маленького ребенка - это не очень хорошо, мягко говоря (а в зависимости от угла зрения - редкое днище) - это детская обида. А нормальные люди-то и не знают.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Зато нормальные люди знают, что весь мир не стоит слезинки одного ребенка
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Да троллят эти нормальные люди, что с них взять.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
Если кому-то так понадобилась эта слезинка ребенка, не надо считать, что добывать ее - светлый подвиг. Там для начала магмир создал все условия, чтобы регулярно всплывали Гриндевальды и Волдеморты, а потом "внезапно" оказалось, что никак без этой жертвы не обойтись.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
У них на школьных соревнованиях детей убивают, откуда вдруг эта волна насчет кококо манипуляций?
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
А у них вообще много ебанины происходит. В том числе активное заметание под ковер всего и вся, что впоследствии только усугубляет большинство проблем. Может, по внутренней логике мира это ачотакова и норм, но на взгляд со стороны (читательский) как-то не очень.
Это сообщение перенесено из темы "Вождь". Постигая тлен
У них на школьных соревнованиях детей убивают, откуда вдруг эта волна насчет кококо манипуляций?
Это раньше калечились и умирали, поэтому Кубок и отменили вообще-то.
А так да, у них там не мир, а бардак абсолютный. Это не значит, что ему надо радоваться. Меня ещё в детстве многое напрягало в нём.