Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#59201 2021-06-17 22:27:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
при этом "не спешит"? Волдеморт? Серьёзно? Мы об одном и том же Волдеморте говорим?
Эм, ну да. Он не спешит вообще-то, если цель серьёзная. Он и с крестражами не спешил, и к Джинни через дневник долго подбирался, и его план с Турниром ради крови Гарри год занял, и бузинную палочку он искал методично. А там ему вообще торопиться некуда, его потенциальный победитель пока в любом случае младенец.
Не летом, потому что погода тогда была не летняя.
Летом вполне может быть "cold, wet night", особенно если учесть, что Хогвартс на севере страны 
Или даже весной восьмидесятого.
Отредактировано (2021-06-17 22:29:47)
#59202 2021-06-17 22:32:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не летом, потому что погода тогда была не летняя.
А где было про погоду?
#59203 2021-06-17 22:34:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему два? Дамблдор говорит про пророчество "sixteen years ago" летом 1996. Логично предположить, что собеседование он с Трелони проводил (опять же летом, перед началом учебного года) 1980.
Потому что это не бьётся со словами Трелони про почти 16 лет работы в Хогвардсе.
Она это говорит в начале учебного года, в 1995. 95 - 16 = 79.
#59204 2021-06-17 22:37:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри родился 31 июля 1980.
Чуть больше года получается, и кто сказал, что Волдеморт сразу знал конкретные семьи?
Питер до гибели Поттеров год работал на Волдеморта. Работал - и не рассказал о Поттерах как о подходящей семье? Не, фигня.
#59205 2021-06-17 22:38:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А где было про погоду?
Дамблдор в пятой книге рассказывал Гарри про пророчество:
On a cold, wet night sixteen years ago
#59206 2021-06-17 22:42:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ладно год, но ДВА года, год из которых Волдеморт знает не только о пророчестве, но и конкретные семьи - и при этом "не спешит"?
Так он и не мог узнать про конкретные семьи, пока младенцы не родились. То есть до июля 1980-го у него не могло быть конкретной информации. Ну, даже если он всех беременных учёл, всё равно, заранее не предскажешь, кто из них когда разродится. Там же плюс-минус пара недель дело обычное. Ну и вряд ли они афишировали беременность да ещё и сразу с датой зачатия, чтоб ему проще считать было.
Отредактировано (2021-06-17 22:44:08)
#59207 2021-06-17 22:44:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Все сроки примерны, там может помимо Поттеров и Логботомов ещё кандидаты были пока дети не родились раньше /позже положенного срока. И тут два мальчика 31 июля.
#59208 2021-06-17 22:45:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Эм, ну да. Он не спешит вообще-то, если цель серьёзная. Он и с крестражами не спешил,
Особенно когда запилил в 17 лет первый, ага. Или сколько там ему было.
К Джинни крестраж подбирался так быстро как мог, в начале он же слабый был, постепенно силы из неё сосал.
План с Турниром был расчитан опять же под сроки набирания сил тельцем гомунукулуса.
А так Волдеморт никогда не сидел на попе ровно, если мог действовать. Он вообще очень деятельный.
#59209 2021-06-17 22:47:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так он и не мог узнать про конкретные семьи, пока младенцы не родились. То есть до июля 1980-го у него не могло быть конкретной информации.
Так речь была о том, что Волдеморт, дескать, потратил это время на изучение теории пророчеств. Год до рождения младенцев и ещё год после.
#59210 2021-06-17 22:48:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что это не бьётся со словами Трелони про почти 16 лет работы в Хогвардсе.
Может, округлила для Амбридж? 
Если начала работать в восьмидесятом, то на 1 сентября 1995 пятнадцать лет уже есть, шестнадцатый год пошёл Или считает стаж работы от того момента, как её Дамблдор принял на работу (сразу после пророчества), а не от первого учебного дня, а это могло быть и лето, и весна.
Потому что Дамблдор про шестнадцать лет говорит в июне 1996.
#59211 2021-06-17 22:49:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но вообще забавно.
Какие только совы не лопаются на глобусах как пакетики - лишь бы только не признавать, что Снейп был шпионом Дамблдора год, а не две недели
#59212 2021-06-17 22:50:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так речь была о том, что Волдеморт, дескать, потратил это время на изучение теории пророчеств. Год до рождения младенцев и ещё год после.
Это время он мог на что угодно тратить, он не знал и не мог знать куда идти младенцев резать, пока они не родились.
У Волдеморта вообще было мало информации. Об избранном в пророчестве сказано следующее:
The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... born to those who have thrice defied him, born as the seventh month dies...
Конец июля, и те, кто трижды ему противостояли. Противостояли ему многие, плюс не указан точный год. Он никак не мог заранее знать конкретную семью.
Да и потом задним числом не так уж очевидно, учитывая, что Дамблдор знал о пророчестве и, конечно, сделал бы всё возможное, чтобы Волд не узнал, когда родились Гарри и Невилл.
Рождение Гарри, правда, мог Питер сдать...
#59213 2021-06-17 22:53:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как и рождение Невилла, орден - одна деревня.
Не в обиду им, но у пожирателей с конспирацией как то получше было в те годы.
#59214 2021-06-17 22:54:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Особенно когда запилил в 17 лет первый, ага.
Он ухитрился не наклепать крестражей из первого, что под руку попадётся, а тратил время и силы для того, чтобы добыть конкретные предметы. Терпения ему не занимать, когда ему что-то нужно.
К Джинни крестраж подбирался так быстро как мог, в начале он же слабый был, постепенно силы из неё сосал.
Про дневник было к тому, что Волдеморт терпеливо выстраивал доверительные отношения и эмоциональную связь, хотя его это задалбывало и бесило. Он не спешит, если это важно для него.
План с Турниром был расчитан опять же под сроки набирания сил тельцем гомунукулуса.
Эм, нет. Тельце было готово и даже пропутешествовало из Албании в Британию ещё до начала учебного года.
#59215 2021-06-17 22:54:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это время он мог на что угодно тратить, он не знал и не мог знать куда идти младенцев резать, пока они не родились.
Так речь была о том, что Волдеморт, дескать, потратил это время на изучение теории пророчеств. Год до рождения младенцев и ещё год после.
Год после рождения младенцев - второй год поисков - Питер уже работает на него - а Волдеморт вместо практики поиска младенцев занимается теорией пророчеств?
Ну-ну
#59216 2021-06-17 22:56:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но вообще забавно.
Какие только совы не лопаются на глобусах как пакетики - лишь бы только не признавать, что Снейп был шпионом Дамблдора год, а не две недели
Мне не принципиально, сколько Снейп шпионил для Дамблдора, и лично я пытаюсь свести факты из книг воедино не ради того, чтобы чего-то там про Снейпа не признавать.
И с годом совы тоже лопаются вообще-то.
#59217 2021-06-17 22:57:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Год после рождения младенцев - второй год поисков - Питер уже работает на него - а Волдеморт вместо практики поиска младенцев занимается теорией пророчеств?
Но при чём тут два года, если точно только один?
И кто сказал, что он их не ищет? Он как раз искал. И нашёл. Потом выбрал нужного и убил попытался убить. В чем проблема?
Отредактировано (2021-06-17 22:57:36)
#59218 2021-06-17 22:57:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да и потом задним числом не так уж очевидно, учитывая, что Дамблдор знал о пророчестве и, конечно, сделал бы всё возможное, чтобы Волд не узнал, когда родились Гарри и Невилл.
Рождение Гарри, правда, мог Питер сдать...
А кроме того, в магмире новости о свадьбах, рождениях и смертях публиковались в "Пророке".
#59219 2021-06-17 22:58:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кроме того, в магмире новости о свадьбах, рождениях и смертях публиковались в "Пророке".
Не буду спорить, может и так, но можно цитату именно про Поттеров и/или Лонгботтомов, что про них была заметка?
#59220 2021-06-17 22:58:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И с годом совы тоже лопаются вообще-то.
Аж целая одна-единственная: почему Поттеры не сразу спрятались под фиделиусом.
Всё остальное по датам сходится довольно чётко.
#59221 2021-06-17 22:59:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Волдеморт же знал, что у него только полпророчества, а год там не указан, так что мог ждать более очевидных указаний на конкретного ребенка. А тут вдруг Поттеры спрятались под фиделиусом, о чем Питер донес, и сразу стало понятно, кого надо убивать.
#59222 2021-06-17 23:00:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не буду спорить, может и так, но можно цитату именно про Поттеров и/или Лонгботтомов, что про них была заметка?
А почему их не должно было быть, если были про других при таких же событиях?
#59223 2021-06-17 23:01:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как и рождение Невилла, орден - одна деревня.
Кстати, если Волд узнал про рождение обоих одновременно, то понятно, почему медлил выбирая. Если б он знал только про одного, то мог сразу за ним ломануться, потому что не было б сомнений, что это подходящий. А тут его перемкнуло, и начал выбирать "достойного")
#59224 2021-06-17 23:02:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Волдеморт же знал, что у него только полпророчества, а год там не указан, так что мог ждать более очевидных указаний на конкретного ребенка. А тут вдруг Поттеры спрятались под фиделиусом, о чем Питер донес, и сразу стало понятно, кого надо убивать.
У тебя перепутаны причина и следствие: Поттеры полезли под фиделиус потому, что Снейп узнал, что Волдеморт нацелился их убить. И рассказал об этом Дамблдору.
#59225 2021-06-17 23:02:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему их не должно было быть, если были про других при таких же событиях?
Потому что они хотели это скрыть, например? Потому что знали, что Волд охотится на ребёнка, родившегося в конце июля? Не?