Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#59051 2021-06-17 15:53:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Достаточно просто сделать почерк в целом на общий вид похожим. Там всего-то несколько слов написать нужно.
Особенно если у почерка нет каких-то очень запоминающихся особенностей, и при этом нет никаких проблем с доступом под Фиделиус по этой записке, то кому бы вообще в голову пришло, что писал кто-то другой, а не тот, кто считается Хранителем? Причём не просто от фонаря считается, а заявлен теми, кто его выбирал.
#59052 2021-06-17 15:54:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
О, кстати, а вот если тебе показали адрес дома на бумажке, а ты эту бумажку потерял - все, кто её найдут, тоже смогут найти дом? Или если ты просто показал бумажку кому-то ещё. Вот как Гарри ведь не лично Дамблдор из своих рук бумажку дал, емнип. Получается, если хранитель напишет тайну на бумажке, он может вообще не контролировать, к кому она попадёт? Или всё-таки от него зависит, кто сможет прочитать, а кто нет?
#59053 2021-06-17 15:54:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Северус Снейп и Табуретки
Хорошее название для порно
#59054 2021-06-17 15:55:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Может Питер просто сделал максимально скачущий почерк и добавил, мол, простите, я тут немного пьян 
Всё, никто точно не усомнится, что писал Сириус
#59055 2021-06-17 15:57:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Поттеры не согласились на Дамблдора-хранителя? Или это фанон, что он им предлагал свою кандидатуру? 
#59056 2021-06-17 15:57:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
О, кстати, а вот если тебе показали адрес дома на бумажке, а ты эту бумажку потерял - все, кто её найдут, тоже смогут найти дом?
Получается, как будто Хранитель сообщил, значит, смогут. Грюм дал Гарри бумажку быстро прочитать-запомнить и сразу же сжёг.
#59057 2021-06-17 15:58:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Поттеры не согласились на Дамблдора-хранителя? Или это фанон, что он им предлагал свою кандидатуру?
Не доверяли, вестимо. Может не без причины, может просто потому, что у Сириуса в жопе паранойя сыграла
#59058 2021-06-17 16:00:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Поттеры не согласились на Дамблдора-хранителя? Или это фанон, что он им предлагал свою кандидатуру?
Не, реально предлагал.
А чего отказались - а хз. Ну молодые ещё ребята, не очень умные, у нас охуительный план, ну что может пойти не так?
#59059 2021-06-17 16:01:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А чего отказались - а хз. Ну молодые ещё ребята, не очень умные, у нас охуительный план, ну что может пойти не так?
Да так-то план был не такой тупой. Кто ж знал, что Питер предатель...
#59060 2021-06-17 16:01:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Поттеры не согласились на Дамблдора-хранителя? Или это фанон, что он им предлагал свою кандидатуру?
Канон. ИМХО, Джеймсу и Лили просто были ближе друзья — и по возрасту, и по отношениям. А Дамблдор всё-таки не особо близкий им человек, кмк, в молодости скорее положишься на близких друзей, тем более, они им полностью доверяли своими жизнями и жизнью своего ребёнка.
Ух, какая ж мразь Питер.
#59061 2021-06-17 16:03:15
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Поттеры не согласились на Дамблдора-хранителя? Или это фанон, что он им предлагал свою кандидатуру?
Не, это канон, емнип. Но почему именно, не объясняется. Скорее всего по той же причине, почему не Сириус. Слишком очевидный выбор. Конечно, вряд ли они считали, что Дамблдор их сдаст, но был одной из основных целей Волдеморта, а если б его убили, то секрет "распылился" бы на нескольких человек. Вот они и решили, что будут хитрее, и сделают хранителем не просто верного друга, но и такого, за которым никто не будет охотиться, ни ради Тайны, ни вообще.
#59062 2021-06-17 16:06:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нельзя было наложить на хранителя одновременно нерушимый обет?
#59063 2021-06-17 16:08:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Слишком очевидный выбор. Конечно, вряд ли они считали, что Дамблдор их сдаст, но был одной из основных целей Волдеморта, а если б его убили, то секрет "распылился" бы на нескольких человек. Вот они и решили, что будут хитрее, и сделают хранителем не просто верного друга, но и такого, за которым никто не будет охотиться, ни ради Тайны, ни вообще.
Хорошо объяснил 
Вообще, план реально не настолько идиотский, каким его пытаются выставить. Прокол Сириуса не в рокировочке самой по себе (и придумал он её не чтобы выебнуться и жить было веселее), а в том, что он, как и с Кричером, недооценил того, кого считал ниже себя. Прокол в том смысле, что это повторяющаяся тема его персонажа. А то многие реально трактуют это как "трое идиотов хотели сделать сложно, когда можно просто", забывая о том, что будет после смерти хранителя
#59064 2021-06-17 16:11:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нельзя было наложить на хранителя одновременно нерушимый обет?
Так они ему доверяли.
#59065 2021-06-17 16:11:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нельзя было наложить на хранителя одновременно нерушимый обет?
Возможно, по техническим причинам (хранитель должен хранить тайну добровольно и выдать тоже может только добровольно, магия тут не поможет), возможно потому, что Джеймс никогда не допускал мысли о том, чтобы не доверять друзьям (с) - или как там было. Короче, западло на друзей нерушимые обеты накладывать
#59066 2021-06-17 16:11:54
#59067 2021-06-17 16:12:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нельзя было наложить на хранителя одновременно нерушимый обет?
возможно, заклинания фиделиуса и обета конфликтуют
#59068 2021-06-17 16:13:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А возможна вообще такая схема — A становится Хранителем N, N становится Хранителем A?
#59069 2021-06-17 16:15:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Лили с Джеймсом же могли покидать дом, так?
#59070 2021-06-17 16:15:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну и что, это просто дополнительная страховка. Странно, что Дамблдор об этом не подумал
Я думаю, если б так можно было сделать, все бы так делали. Так что скорее всего там какая-то техническая помеха. Заклинания конфликтуют или ещё что.
#59071 2021-06-17 16:16:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Лили с Джеймсом же могли покидать дом, так?
Конечно. Об этом прямым текстом в каноне: Джеймс хотел вернуть мантию-невидимку, чтобы совершать вылазки
#59072 2021-06-17 16:16:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А Лили с Джеймсом же могли покидать дом, так?
Насколько я знаю, да.
#59073 2021-06-17 16:20:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Получается, если бы Джеймса не было в тот вечер дома, то и он мог бы выжить, и Волдеморт развоплотиться
#59074 2021-06-17 16:20:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А почему нельзя было наложить на хранителя одновременно нерушимый обет?
Имхо, там вся суть, что заклинание завязано на доверии. Без доверия оно не работает. Оно даже в названии видно, по латыни "fidelis" это верность.
Магия в ГП часто зависит не просто от технического умения, но и от эмоционального состояния, чувств и отношений. Любовь, самопожертвование, ненависть, садизм - это всё называлось как основа определённых чар. А вот тут доверие. Поэтому никак нельзя заставить хранителя быть верным. Он должен это делать добровольно.
#59075 2021-06-17 16:21:28
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Получается, если бы Джеймса не было в тот вечер дома, то и он мог бы выжить, и Волдеморт развоплотиться
Ну да, получается так.