Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#58201 2021-06-08 14:07:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:помимо отсутствия обоих родителей-маглов,
А вот как Шляпа это определяет? Откуда она знала, что выросший в маггловском приюте Риддл — не магглорождённый? Где гарантия, что ребёнок из маггловской семьи не был усыновлён после гибели родителей-волшебников, а ребёнок, считающий себя чистокровным, не был похищен у родителей-магглов? Ну, понятно, что это сценарии из индийского кино, но всё же.
Подозреваю, что она просто берет информацию из головы ребенка)))
#58202 2021-06-08 14:11:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вот как Шляпа это определяет?
Волшебство) Она же как-то определяет качества ученика. Скорее всего, в неё в своё время Салазар в числе прочего заложил заложил что-то для определения сиатуса крови, потому что для него это было принципиально.
#58203 2021-06-08 14:17:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Подозреваю, что она просто берет информацию из головы ребенка)
Но откуда такая информация в голове того же Риддла? Он ничего не знал о своих родителях, просто верил, что его отец — волшебник, хотя это было не так. Получается, она зачислила его в полукровки на основании фантазии о волшебном папке.
Что личные качества можно узнать, заглянув в голову, это понятно. Но родословную-то как отследить?
#58204 2021-06-08 14:23:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Подозреваю, что она просто берет информацию из головы ребенка)
Но откуда такая информация в голове того же Риддла? Он ничего не знал о своих родителях, просто верил, что его отец — волшебник, хотя это было не так. Получается, она зачислила его в полукровки на основании фантазии о волшебном папке.
Что личные качества можно узнать, заглянув в голову, это понятно. Но родословную-то как отследить?
ИМХО, опять же, просто посмотреть мысли ребенка. Если у ребенка оба родителя магглы, и ребенок это знает, то в Слизерин его просто не пошлют, так как там ему из-за этого может быть тяжко. А вот во всех других случаях, если ребенок подходит по качествам или просто хочет учиться на Слизерине, со всеми его сопутствующими закидонами, то почему бы и нет. Т.е., речь вообще не о реальной чистоте крови, речь о том, что думает об этом ребенок. И если возможный подкидыш Том считает, что на самом деле он из семьи крутых волшебников, и уж на Слизерине всем это докажет, то Шляпа без вопросов отправит его на Слизерин, даже если на самом деле у него в предках исключительно магглы вплоть до пятого колена
#58205 2021-06-08 14:31:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Шляпа может своего пгчуяла, таки потомок Слизерина и качества в голове идеальные для этого факультета.
Мне кажется Том даже вырасти он в нормальной семье все равно попал бы в Слизерин, другое дело что не был таким двинутым.
#58206 2021-06-08 14:37:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Т.е., речь вообще не о реальной чистоте крови, речь о том, что думает об этом ребенок.
Тоже так думаю.
#58207 2021-06-08 14:39:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Помню один фик, где Гермиона и другие магглорожденные были похищенными детьми. Тёмный Лорд победил и чтобы восстановить популяции магов, которая очень упала, начали воровать магглорожденных и усыновлять их волшебным семьями
#58208 2021-06-08 15:31:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А вот как Шляпа это определяет?
А как волшебное перо узнаёт, что где-то проявил магию ребёнок-волшебник, в том числе у магглов? А перу даже контактировать на близком расстоянии не надо.
По сравнению с этим магия шляпы выглядит проще.
#58209 2021-06-08 19:39:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В начале шестой книги Тонк растроена и у неё сменился патронус, это значит уже тогда Люпин опять перешёл в режим магнолии?
#58210 2021-06-08 19:50:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Помню один фик, где Гермиона и другие магглорожденные были похищенными детьми. Тёмный Лорд победил и чтобы восстановить популяции магов, которая очень упала, начали воровать магглорожденных и усыновлять их волшебным семьями
Магглорождённые и так пойдут в Хогвартс и они и так маги, нахрена их воровать. Если они магглы, они никогда не станут колдунами, если они колдуны, они уже колдуны и уже влились в популяцию колдунов. Люди, которые хотят только чистокровных детей, не станут усыновлять грязнокровок, а люди, которым грязнокровки норм, просто спокойно примут их в свое сообщество, когда те подрастут и пойдут в Хогвартс.
#58211 2021-06-08 19:53:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В начале шестой книги Тонк растроена и у неё сменился патронус, это значит уже тогда Люпин опять перешёл в режим магнолии?
Видимо так.
#58212 2021-06-08 20:03:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще судя по книге, без допов и поттермора, он просто не знает уже, как от нее отвязаться, а она всё грустит и дожимает, и наконец ему стало проще дать, чем объяснить, почему нет. А оказывается, там за кадром такая прям любовь и магнолия.
#58213 2021-06-08 20:07:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Хз мне по книге ниче такого не казалось, Люпин в приступах магнолии уже был знаком, а Ро смысла нет писать настолько закадровый пейринг с глубиной типа "а на сааамом деле..."
#58214 2021-06-08 20:10:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Магглорождённые и так пойдут в Хогвартс и они и так маги, нахрена их воровать. Если они магглы, они никогда не станут колдунами, если они колдуны, они уже колдуны и уже влились в популяцию колдунов. Люди, которые хотят только чистокровных детей, не станут усыновлять грязнокровок, а люди, которым грязнокровки норм, просто спокойно примут их в свое сообщество, когда те подрастут и пойдут в Хогвартс.
Если это тот фик, о котором я думаю. То там смысл был в том, что маглорожденный стирали память об их родителях и воспитывали так. Типа, вы, конечно, второй сорт, но так уж и быть, даже обезьянку можно выдрессировать.
#58215 2021-06-08 20:15:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а она всё грустит и дожимает
Вот этого в каноне не было вообще. Если, конечно, не считать дожиманием не зависящие от нее депрессию и потерю способностей метаморфа.
#58216 2021-06-08 21:37:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин опять перешёл в режим магнолии
Оборотень, каждое полнолуние передивающий все радости превращения, изгой в обществе, старше её, на тот момент без работы и вообще по жизни привыкший к тому, чтобы считать себя недостойным и не заслуживающим счастья. И молодая, умная, весёлая здоровая девушка с престижной работой. Люпин перешёл в режим здравого смысла; другое дело, что Тонкс его оборотничество, возраст и бедность не волновали совершенно.
Вообще судя по книге, без допов и поттермора, он просто не знает уже, как от нее отвязаться, а она всё грустит и дожимает, и наконец ему стало проще дать, чем объяснить, почему нет.
У меня вообще такого ощущения не было. И Тонкс его не дожимала, просто грустила. Такое ощущение, что настолько не давила, что даже старалась не пересекаться на обеде в Норе, когда Молли приглашала, хотя могла быть и действительно занята, конечно.
#58217 2021-06-08 22:13:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У Люпина в начале шестой книги ещё и друг недавно помер и самому скоро в сомнительно безопасное для жизни шпионство тащиться (если он не уже там). В таких условиях и не-Люпины замагнолиться могут, а уж он и подавно.
#58218 2021-06-08 22:20:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Люпин перешёл в режим здравого смысла; другое дело, что Тонкс его оборотничество, возраст и бедность не волновали совершенно.
Да ладно возраст, ему всего 36, разница 10 с чем-то лет не большая (хотя посмотреть на браки волшебников, так все практически одногодки), а вот остальное да.
#58219 2021-06-08 22:45:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да ладно возраст, ему всего 36
Ну, это аргумент Люпина был) Наверное, он не про фактический возраст, а про то, что его тяжёлая жизнь на нём отразилась, он всегда описывается как измождённый человек, морщины, седины с каждым годом всё больше.
#58220 2021-06-08 23:04:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ясно, что множество волшебников женится на олнокурниках потому что почти все знакомства в Хогвартсе.
Но, да, интересно какой у них средний возраст вступления в брак и рождения детей. Поколения первой и строй магической брать не совсем честно там особые условия.
#58221 2021-06-08 23:10:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ясно, что множество волшебников женится на олнокурниках потому что почти все знакомства в Хогвартсе.
Довольно странно на самом деле и в ГП же вроде не упоминалось ни одного развода? Мне нравится, как Луна познакомилась со своим не в школе и Флер с Биллом.
#58222 2021-06-08 23:15:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в ГП же вроде не упоминалось ни одного развода
Роулингопризма: брак это щасье, дитачки это щасье.
#58223 2021-06-08 23:23:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А много ли вообще в ГП живых пар? Может, они до развода просто не доживают)
#58224 2021-06-08 23:25:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Довольно странно на самом деле и в ГП же вроде не упоминалось ни одного развода?
А так ли много мы семейных пар видим? маменька Забини есть,решившая проблему разводов кардинально
Риддл и Меропа вроде были даже женаты,но там случай особый,увы.
@ Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:в ГП же вроде не упоминалось ни одного развода
Роулингопризма: брак это щасье, дитачки это щасье.
Сразу видно анона,что и не читал других книг Роулинг,кроме ГП, и биографии её не знает 
Уж к разводу-то у неё отношение нормальное, более чем.
#58225 2021-06-08 23:25:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
и в ГП же вроде не упоминалось ни одного развода?
Родители Хагрида? Ну, если предположить, что там был брак; но в любом случае разошлись.
Допы считаем?)
Селестина Уорлок дважды разводилась, от второго брака ребёнок; потом ещё вышла замуж в третий раз.
Родители Амбридж разошлись, но у неё только отец был волшебником, мать из маглов — вместе с сыном-сквибом вернулась в магловский мир.
А так Гарри видит мало семейных пар, на самом-то деле, да и вообще людей, про чей семейный статус он что-то знает)
Роулингопризма: брак это щасье, дитачки это щасье.
Брак с любимым человеком и желанные дети вообще да, вполне себе счастье. Не единственное в жизни, но тем не менее. И их отсутствие, если человеку они не нужны, тоже счастье, Роулинг не упирается в брак и детей просто потому что.
Отредактировано (2021-06-08 23:26:51)