Вы не вошли.
Холиварка празднует День Чтеца!
Ознакомиться с праздничными чтениями можно в соответствующем разделе
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
Гермиона не советовала Джинни привлекать внимание Гарри, и Джинни ничего такого не делала.
Посыл "ты фанатеешь по мальчику, он на тебя не смотрит, стань ярче и привлеки его внимание" априори не очень здоровый, вот и все.
Посыл там "будь собой".
Анон пишет:Посыл "ты фанатеешь по мальчику, он на тебя не смотрит, стань ярче и привлеки его внимание" априори не очень здоровый, вот и все.
Посыл там "будь собой".
Давай еще раз, медленно и по буквам.
And she thought you might take a bit more notice if I was a bit more — myself.
"And she thought I should be a bit more — myself" - это был бы посыл "будь собой".
В существующем же варианте это посыл "будь собой, и мб Гарри к тебе потянется". То есть первостепенной мотивацией для Джинни остается внимание Гарри.
Надеюсь, разжевал.
"And she thought I should be a bit more — myself" - это был бы посыл "будь собой".
В существующем же варианте это посыл "будь собой, и мб Гарри к тебе потянется". То есть первостепенной мотивацией для Джинни остается внимание Гарри.
Надеюсь, разжевал.
Уже выше про это говорил, даже повторять не буду.
оправдания не воспринимать прямой отказ, например. сперва "ну, сердцу не прикажешь", а потом "стерпится-слюбится"
А какое это отношение имеет к ГП?
То есть первостепенной мотивацией для Джинни остается внимание Гарри.
Джинни в Гарри влюблена, было бы очень странно, если бы Гермиона начала её в этом разубеждать. Поведение Джинни по совету Гермионы не было направлено на привлечение Гарри как таковое, это именно посыл "будь собой". То, что Джинни стала вести себя свободнее в его присутствии, просто следствие, и это продолжалось довольно долго перед тем, как они собственно начали встречаться.
Анон-тс про Гермиону и Джинни читает с интересом.
Но вообще
Вот что значит новенькие в фандоме Такого срача у нас кажется даже не было ещё!
Вот что значит новенькие в фандоме Такого срача у нас кажется даже не было ещё!
Был) Про Гермиону и её советы Джинни точно-точно был, вот с почти такими же аргументами)
В этом фандоме все срачи уже были
А какое это отношение имеет к ГП?
а такое, что попробуйте, я даже не знаю, проследить цепочку хотя бы до исходного сообщения с высказыванием про сердце. а то анон приболел и слишком плохо контролирует свой поганый характер, чтобы отвечать на тупые вопросы
а такое, что попробуйте, я даже не знаю, проследить цепочку хотя бы до исходного сообщения с высказыванием про сердце. а то анон приболел и слишком плохо контролирует свой поганый характер, чтобы отвечать на тупые вопросы
Ты б держал себя в руках, что ли
Вот исходное сообщение:
Так-то такая простая веселая девчонка Рону самое то.
Хотя сердцу не прикажешь.
"Сердцу не прикажешь" — про то, что Рон любит Гермиону, а не Лаванду же? При чём здесь вот это:
оправдания не воспринимать прямой отказ, например. сперва "ну, сердцу не прикажешь", а потом "стерпится-слюбится"
Какие оправдания не воспринимать прямой отказ (чей?), у кого что стерпится-слюбится?
Джинни в Гарри влюблена, было бы очень странно, если бы Гермиона начала её в этом разубеждать. Поведение Джинни по совету Гермионы не было направлено на привлечение Гарри как таковое, это именно посыл "будь собой". То, что Джинни стала вести себя свободнее в его присутствии, просто следствие, и это продолжалось довольно долго перед тем, как они собственно начали встречаться.
Гермиона ей прямым текстом сказала: "Гарри может тебя заметить, если ты будешь собой". Надежда Джинни привлечь Гарри - именно причина, а ее поведение - как раз следствие ("может быть, если я буду посмелее и поактивнее, у меня будет больше шансов").
Само собой, я не делаю из Джинни коварной соблазнительницы и не утверждаю, что она четко ставила перед собой цель привлечь Гарри)) Но ее влюбленность никуда не делась, с кем бы она ни встречалась, Гарри по-прежнему оставался центром ее мира. О каком "будь собой" здесь может идти речь? Вот если бы она подумала "ай, на Гарри свет клином не сошелся, лучше отвлекусь, займусь квиддичем, заведу побольше друзей" - другое дело.
Понятно, что сердцу не прикажешь, но лично мне Джинни жалко.
О каком "будь собой" здесь может идти речь?
Ну вот о таком. Джинни не зациклена на Гарри, у неё своя жизнь, свои друзья, она встречалась с ребятами, играла в квиддич. То, что ей при этом продолжал нравиться Гарри, не значит, что весь её мир крутися вокруг него. Ну не отключаются симпатии по желанию, и когда у них уже потом сложилось — ну и хорошо, оба были как раз готовы. Но и до этого Джинни жила себе нормальной подростковой жизнью.
Анон пишет:а такое, что попробуйте, я даже не знаю, проследить цепочку хотя бы до исходного сообщения с высказыванием про сердце. а то анон приболел и слишком плохо контролирует свой поганый характер, чтобы отвечать на тупые вопросы
Ты б держал себя в руках, что ли
Вот исходное сообщение:
Анон пишет:Так-то такая простая веселая девчонка Рону самое то.
Хотя сердцу не прикажешь."Сердцу не прикажешь" — про то, что Рон любит Гермиону, а не Лаванду же? При чём здесь вот это:
Анон пишет:оправдания не воспринимать прямой отказ, например. сперва "ну, сердцу не прикажешь", а потом "стерпится-слюбится"
Какие оправдания не воспринимать прямой отказ (чей?), у кого что стерпится-слюбится?
о, этот анон честно пытается держать себя в руках. но знаете, все мы не идеальны.
ладно. разберём по пунктам:
1. другой анон сказал "сердцу не прикажешь" по поводу того, что Рон любит гермиону, а не Лаванду.
2. этот анон сделал дежурное замечание на тему того, что данное выражение является устойчивым заблуждением.
и на этом бы всё могло и закончиться, но
3. третий(?) анон зачем-то поинтересовался, что я имею в виду под оправданиями.
4. этот анон подумал, что его оппонент потрудился прочитать изначальный комментарий про сердце и спрашивает серьёзно. поэтому, вместо того, чтобы в лучшем случае проигнорировать, пояснил свою позицию.
5. а дальше у нас идёт вопрос "какое отношение это имеет к ГП". и тут уж я вижу два варианта: либо оппонент соображает ещё хуже, чем я, когда болею, либо это провокация. потому что ответ на него достаточно очевиден, если ознакомиться с предысторией, а затем включить мозги и подумать.
а правильный ответ: ДА НИКАКОГО! это было просто одиночное дежурное высказывание, на которое зачем-то полезли отвечать. да ещё и в нетипичную сторону, ибо этот анон, излагая свою мысль опасался разве что срача на тему "а вот вы не правы, сердцу действительно приказать нельзя".
теперь, как говорится, я ПОНЯТНО объясняю?
а правильный ответ: ДА НИКАКОГО! это было просто одиночное дежурное высказывание, на которое зачем-то полезли отвечать.
Действительно, как странно, что я в фандомной дискуссии не пронзил отстранённое дежурное высказывание, да ещё зачем-то уточнил, да так, что ты, анон, в этом аж провокацию и тупость увидел и с порога перешёл на личность собеседника.
кстати. такой вопрос: сюда ведь можно кидать ссылки на прикольные штуки по ГП? а то есть у меня пара упоротых текстовых игрушек. одна - для любителей подрочить ТОЛЬКО на Снейпа, а вторая - на Снейпа, Люпина и Блэка (по отдельности). заносить?
сюда ведь можно кидать ссылки на прикольные штуки по ГП?
Конечно)
Анон пишет:а правильный ответ: ДА НИКАКОГО! это было просто одиночное дежурное высказывание, на которое зачем-то полезли отвечать.
Действительно, как странно, что я в фандомной дискуссии не пронзил отстранённое дежурное высказывание, да ещё зачем-то уточнил, да так, что ты, анон, в этом аж провокацию и тупость увидел и с порога перешёл на личность собеседника.
вот именно, что это ФАНДОМНАЯ дискуссия. а не диалог, где только ты, да я, да мы с тобой.
это во-первых. во-вторых, а реально, зачем ты уточнил, анон? чем ты руководствовался, если не желанием получить ответ? хотел ткнуть меня в то, что это не имеет непосредственного отношения в ГП? что это тогда, если не провокация? в-третьих, если этот анон и перешёл на личности (что тоже подлежит сомнению, ибо лично я в своих сообщениях ничего такого не вижу), то уж точно не с порога.
отлично. тогда вот:
Соблазни Снейпа и Миссия Спасения
вот именно, что это ФАНДОМНАЯ дискуссия.
Анон, я не имею никакого желания продолжать с тобой разговор.
Отредактировано (2021-05-09 18:51:49)
У blvnk новый арт с аврором-Гарри)
Жалко, что проект подзаброшен, там классные арты с семьёй Поттеров, а какая Джинни
Мой любимый персонаж ГП - Беллатрикс. И хотя ее гибель сама по себе была закономерной, но мне бы не хотелось, чтобы от рук Молли, хотя к Молли я отношусь нейтрально. И еще не понравились авторские пояснения о том, что тут столкнулись как бы два мировоззрения, любящая мать и одержимая фанатичка, результат известен заранее...
отлично. тогда вот:
Анон, спасибо за лёгкий ностальгичный флёр, я будто в нулевые, на мёртвую ныне Аетерну попал, где такого добра клепали сотнями. 99%, правда, было лютое инфернальное говно от ЙАшек, но щито поделать
Отредактировано (2021-05-09 19:27:26)
Анон пишет:отлично. тогда вот:
Анон, спасибо за лёгкий ностальгичный флёр, я будто в нулевые, на мёртвую ныне Аетерну попал, где такого добра клепали сотнями. 99%, правда, было лютое инфернальное говно от ЙАшек, но щито поделать
анон из-за своей проклятой прокрастинации не успел спасти тест "Какой ты сотона" и ещё кучу всего реально прикольного...
а так да, как говорится, you're welcome. ещё повезло, что этот кусочек моих нулевых не на флэше сделан. но даже флэш лучше, чем мёртвая Аетерна - флэш ещё вполне можно запустить, если знать как (а я знаю)