Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#50776 2020-10-15 17:18:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Человек не возрождается из крестража.

О, интересно.
А как вы думаете, почему Волд не наклепал пару сотен крестражей? Интересно, есть ли вообще какое-то ограничение по ним?

#50777 2020-10-15 17:28:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как вы думаете, почему Волд не наклепал пару сотен крестражей?

Так он же думал, что семь - главное магическое число, поэтому семь крестражей лучше всего. Опять же, они наверняка не так просто делаются, всё-таки очень сильная магия должна быть замешана.

#50778 2020-10-15 17:55:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А как вы думаете, почему Волд не наклепал пару сотен крестражей?

Не так это и просто, он вообще единственный известный волшебник, создавший больше одного. Плюс заморочен на символизме — семёрка как самое сильное магическое число.

Анон пишет:

Интересно, есть ли вообще какое-то ограничение по ним?

В целом да, душа становится неустойчивой даже при создании одного крестража, об этом предупреждала та книга по тёмной магии, где была инструкция по изготовлению и всё такое.

#50779 2020-10-15 21:00:47

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Слушайте, а если внутрь свернутой тетрадочки или любой картонной трубочки поместить начинку?
Ведь что такое бумага и картон, это та же самая древесина, просто в переработанном виде.

я не думаю что это работает. В конце концов существуют нормальные палочки просто неподходящие волшебникам, а значит шансы что сработает непонятный кулечек близки к отрицательным. С другой стороны Хагрид колдовал зонтиком, а Рон чужой и поврежденной палочкой. Так что скорее колдун трубочкой отколдует себе важное.

Анон пишет:

интересно, какой у Волдеморта боггарт?

Гарре в очках половинках)

#50780 2020-10-15 21:02:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

С другой стороны Хагрид колдовал зонтиком

Кстати! Есть хедканон, что Дамблдор пофиксил палочку Хагрида, то есть там не обломки.

#50781 2020-10-15 21:02:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

С другой стороны Хагрид колдовал зонтиком

У Хагрида, емнип, в зонтик запрятана его старая сломанная палочка.

#50782 2020-10-15 21:03:53

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У Хагрида, емнип, в зонтик запрятана его старая сломанная палочка.

ну да. Но палка сломана раз, помещена в еще один по сути носитель из непонятно чего и колдует же!

#50783 2020-10-15 21:11:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Есть хедканон, что Дамблдор пофиксил палочку Хагрида, то есть там не обломки.

Тоже фаноню, что там Дамблдор руку приложил) Даже просто сломанная палочка не колдует или колдует очень плохо (палочка Гарри в седьмой книге, палочка Рона на втором курсе), а уж обломки...

Анон пишет:

Рон чужой и поврежденной палочкой.

Чужой можно, при определённых условия вообще без проблем, ну и повреждение там было явно некритичным.

#50784 2020-10-16 07:27:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но палка сломана раз, помещена в еще один по сути носитель из непонятно чего и колдует же!

Извини, анон, тебе не кажется, что шансы найти в Запретном лесу подходящее "магиепроводящее" дерево для корпуса зонтика несколько выше шансов, что из такого же изготовлены тетради, притом свойства древесины не утрачены при переработке.
Так-то из канона нам известны случаи, когда повреждённая палочка не работала, работала слабо и некачественно, нанесла повреждения колдующему, вплоть до необратимых.

А вообще, мне кажется, свернутая тетрадка как проводник магии - это просто неудобно. Неоднородная слоистая структура, вкрапления низкокачественного металла, малая длина (кстати, Оливандер по этому поводу тоже комментировал), широкие неровные концы и при этом норовит развернуться.
Голосую за карандаш  ;D демократично, удобно ©

#50785 2020-10-16 08:47:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ты случайно "Химическую свадьбу" не читала? Автора не помню. Там довольно экзотические конструкции и вольное обращение с матчастью, хотя отчасти обосновывается продвинутой континентальной артефакторикой. В принципе, в этот канон вписать можно многое, из того, что там нет если постараться.

Почитаю.

Жаль, процесс создания крестражей нигде не описан. Насколько сложный и долгий это ритуал? Гарри стал вообще моментально случайно стал крестражем.

#50786 2020-10-16 19:02:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Жаль, процесс создания крестражей нигде не описан. Насколько сложный и долгий это ритуал? Гарри стал вообще моментально случайно стал крестражем.

Мне бы понравилось, если бы от Волда непроизвольно что-то откалывалось помимо Гарри)

#50787 2020-10-16 20:07:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Слушaйте, нaсчёт "убийство рaскaлывaет душу" - a рaспрострaняется ли это нa всякие непреднaмеренные убийствa? Ну тaм, ссорился с человеком, оттолкнул, a он виском. Или стихийной мaгией убил кого-то случaйно в детстве. И прочие штуки, когдa труп есть, но нaмерения убить не было.

#50788 2020-10-16 20:25:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Слушaйте, нaсчёт "убийство рaскaлывaет душу" - a рaспрострaняется ли это нa всякие непреднaмеренные убийствa?

ИМХО, нет.

By an act of evil — the supreme act of evil. By committing murder.

Всё-таки случайность не равна злому умыслу. Собственно, туда же и убийство Снейпом Дамблдора, и их разговор перед ним.
И вообще это довольно тонкая материя, наверное, взять ту же самооборону.

Анон пишет:

Или стихийной мaгией убил кого-то случaйно в детстве.

Вот это, кмк, вряд ли, потому что у ребёнка она скорее направлена на защиту. Случай Арианы Дамблдор исключение.

#50789 2020-10-16 21:02:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

ммм. А кто там ратовал за разрешение для авроров на авады? крауч? грюм?
или это фанон?

#50790 2020-10-16 21:03:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Крауч

#50791 2020-10-16 21:09:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А кто там ратовал за разрешение для авроров на авады? крауч? грюм?

Крауч-старший, он разрешил непростительные.

#50792 2020-10-16 21:12:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А в чём выражается это раскалывание души (если не создавать крестражей)?

#50793 2020-10-16 21:12:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Итого, куча авроров с расколотыми душами  :troll:
Фаноню что "авада разрушает душу" - магический аналог "бохнакажет".

#50794 2020-10-16 21:19:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

грюм?

Грюм, кстати, по возможности старался не убивать, а арестовывать.

Анон пишет:

А в чём выражается это раскалывание души (если не создавать крестражей)?

При жизни, вероятно, физических проявлений нет, а вот в посмертии, которое у магов вполне реально, аукается.

#50795 2020-10-16 22:36:45

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я думаю, вероятность поехать крышей. Ну или муки раскаяния, в результате которых починишься, но можно умереть.

#50796 2020-10-16 22:50:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну или муки раскаяния, в результате которых починишься, но можно умереть.

А это разве не только к крестражам относится?  :think:

Вообще интересно — создание крестражей, по идее, совсем край, это перебор даже для тёмных магов, на такое решится только совсем отбитый волшебник. Но в книге про них есть вот эта сноска про раскаяние, так, может, кто-то уже это делал? Или она чисто теоретическая?

#50797 2020-10-16 23:00:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще интересно — создание крестражей, по идее, совсем край, это перебор даже для тёмных магов, на такое решится только совсем отбитый волшебник. Но в книге про них есть вот эта сноска про раскаяние, так, может, кто-то уже это делал? Или она чисто теоретическая?

Возможно, кто-нибудь и делал. Может быть был волшебник, который в это влез не ради себя, а из лучших побуждений ("ДЛЯ ОБЩЕГО БЛАГА!"). Например задумывал многоходовку, требующую его временной смерти, которая каким-то образом приведёт к счастью и процветанию для всех, но потом осознал, что нихуя не приведёт, да и чувство вины за причинённое добро - не такая уж фикция. Этакий Раскольников от волшебного мира.

#50798 2020-10-17 00:03:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А это разве не только к крестражам относится?

Если рассуждать, то убийство (намеренное и не самооборона) разрывает душу. Если раскаянием душу можно собрать аж рассованную по отдельным предметам, то если она вся в тебе, но порвана, залечить проще.

А вообще, чудовищность крестражей, мне кажется, в эдаким вампиризме - ты убиваешь, чтобы создать себе якорь для бессмертия. Фиксируешь себя за счёт уничтожения жизни другого.

А если воспринимать целостность души, как предложено - т.е., душа реальна и ее можно искалечить, сделать её больной, ущербной и страдающей, то ОТОРВАТЬ, БЛЯДЬ, КУСОК от этого живого астрального тела, которое при этом как-бы ты сам, как-то глубоко всрато. И явно требует изначально очень альтернативной психики.

#50799 2020-10-17 09:56:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А ведь можно подстроить так, что создание крестража будет одновременно и самообороной. Волшебник ставит себя в ситуацию, когда его недруг сможет/захочет на него напасть. Опаснее, конечно, чем беспомощного магла, но типа оправданно, и суду сложнее подкопаться (создание крестража ещё и доказать надо, так что остаётся лишь убийство при самообороне).

#50800 2020-10-17 20:54:15

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А ведь можно подстроить так, что создание крестража будет одновременно и самообороной. Волшебник ставит себя в ситуацию, когда его недруг сможет/захочет на него напасть. Опаснее, конечно, чем беспомощного магла, но типа оправданно, и суду сложнее подкопаться (создание крестража ещё и доказать надо, так что остаётся лишь убийство при самообороне).

А смысл?
Если человек настолько продвинулся в темной магии, что считает приемлемым такое колдовство, да и сам и по моральным соображениями, и по магическим умениям способен создать крестраж, у него не должно быть сильных проблем с тем, чтобы убить кого-то и не попасться. Скорее всего, это будет маггл или никому не нужный бродяга. Или маггл-бродяга, тогда уж точно вряд ли выйдут на убийцу.
А если этот волшебник планирует, что дело о самообороне может рассмотреть суд, то это рискованно - ведь следствие может по какой-то внезапной детали найти некую зацепку, потом через 20 лет это дело будут изучать будущие Авроры, и один из них запомнит и заинтересуется, потом столкнется с подобным на работе, найдет еще одну зацепку, потом поднимт старое дело, его откроют снова, потом третья зацепка, потом поймут что тут что-то пиздец как непонятно, привлекут эксперта по очень-очень темной запрещенной магии, он проведет свою работу, потом побледнеет, схватится за сердце и с ужасом скажет не своим голосом: "Я проверил несколько раз, но, простите... Я уверен, что там применялось заклинание для отделения части души из тела"

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума