Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#48276 2020-09-07 08:26:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему всего две семьи, в которых дети появились в двадцать (Билл у Уизли и Гарри у Поттеров), всегда натягиваются на весь волшебный мир?
Анон, ты подал очень интересную мысль! А вдруг Джеймс с Лили были идейными многодетками, и не убей из Волд, они бы нарожали двадцать детей! Тем более, у них денег до фига, вопрос обеспечения не стоит. Так что Волд не только жизнь Гарри испортил, он еще и оборвал создание самой многочисленной семьи волшебников?
Блин, теперь я хочу такой фанфик, где Гарри после вокзала попадает в мир, где родители выжили, и охуевает от количества младших сиблингов. 
#48277 2020-09-07 08:45:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А мне нравится предсказание Трелони про двенадцать детей у Гарри 
#48278 2020-09-07 09:04:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А мне нравится предсказание Трелони про двенадцать детей у Гарри
Была теория, что 12 - это вместе с племянниками, Трелони немного ошиблась.
3 в Гарри и Джинни, 2 в Рона и Гермионы, 3 в Билла и Флер, 2 в Перси, 2 в Джорджа. Вместе 12.
#48279 2020-09-07 09:08:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну, кмк, для Гарри Тедди намного ближе, чем дети Перси, например, и если отец там в переносном смысле, то скорее уж речь бы шла про крестника.
#48280 2020-09-07 09:17:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Была теория, что 12 - это вместе с племянниками, Трелони немного ошиблась.
3 в Гарри и Джинни, 2 в Рона и Гермионы, 3 в Билла и Флер, 2 в Перси, 2 в Джорджа. Вместе 12.
Не знаю, по-моему тут сова и глобус. Гарри не похуй будет разве что на детей Рона и Тедди, а остальные родственнички в законе для него будут неизбежным шумовым фоном на сходках Уизли-клана. К тому же наш новый канон подтверждает, что Гарри даже на собственных детей похуй, если из них нельзя вылепить погибших родителей.
#48281 2020-09-07 09:22:14
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
К тому же наш новый канон подтверждает, что Гарри даже на собственных детей похуй, если из них нельзя вылепить погибших родителей.
Это канон сам в себе, что он может подтвердить относительно семикнижья, где в эпилоге Гарри нормальный отец?
#48282 2020-09-07 09:29:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это канон сам в себе, что он может подтвердить относительно семикнижья, где в эпилоге Гарри нормальный отец?
В эпилоге у Гарри полторы фразы, он просто не успевает показать себя хреновым отцом.
#48283 2020-09-07 09:31:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В эпилоге у Гарри полторы фразы, он просто не успевает показать себя хреновым отцом.
То, что показано в эпилоге, не даёт повода думать, что он хреновый отец.
#48284 2020-09-07 09:34:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То, что показано в эпилоге, не даёт повода думать, что он хреновый отец.
Беда в том, что канон не кончается с семикнижьем, и в Проклятом дитя из Гарри очень хреновый папашка получился
#48285 2020-09-07 09:42:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Беда в том, что канон не кончается с семикнижьем
Забей! ПД - не канон!
(Отсчёт секунд до срача 5... 4... 3...)
#48286 2020-09-07 09:43:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в Проклятом дитя из Гарри очень хреновый папашка получился
Мы не говорим о ПД. ПД - это сквиб от мира Поттерианы, давайте тактично делать вид, что его не существует
#48287 2020-09-07 09:45:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Забей! ПД - не канон!
К 2020 можно было бы и смириться уже 
#48288 2020-09-07 09:46:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Беда в том, что канон не кончается с семикнижьем, и в Проклятом дитя из Гарри очень хреновый папашка получился
Пьеса всё-таки не совсем продолжение канона семикнижья. Она, на мой взгляд, что-то типа кинона — отдельное произведение, но с тем же миром и теми же героями, и даже автор поучаствовал. Но кинон-то к книгам не тянут, это разные каноны, у персонажей отличаются характеры, иногда довольно заметно, события от книжных отличаются, да и набор персонажей (а часто и сюжетных моментов) разный.
Но даже если не брать во внимание ООС, чисто технически с семикнижьем ПД вступает в противоречие на первых же страницах, когда эпилог ДС перекраивает. А семикнижье в любом случае первично.
#48289 2020-09-07 10:06:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Время хейтить Гарри?
#48290 2020-09-07 10:08:08
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Время хейтить Гарри?
А за что его хейтить? Не все хорошие люди хорошие родители, вот это открытие.
Давайте тогда уж хейтить Люпина, он умудрился стать плохим родителем до того, как стать родителем.
#48291 2020-09-07 10:13:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
К 2020 можно было бы и смириться уже
Смириться с чем?
#48292 2020-09-07 10:16:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но даже если не брать во внимание ООС, чисто технически с семикнижьем ПД вступает в противоречие на первых же страницах, когда эпилог ДС перекраивает. А семикнижье в любом случае первично.
Хотелось бы, но увы. Если кинон по отношению к семикнижью вторичен и это бесспорно, то литературные продолжения нет, и это тоже бесспорно. Потому что и Фантастические твари, и Проклятое дитя включила в канон сама Роулинг, и с этим ничего не поделаешь. А то, что они ломают весь нарратив и смысл канона, ну что тут скажешь, мама Ро так решила.
Так что такой у нас теперь канон, где Волдеморт трахался сексом с Беллой и сделал дитя, Гарри хуевый муж и поганый отец, Гермиона циничная сука, презирающая мужа-неудачника и вырастившая дочь Лизой Песковой от магБритании. И единственные нормальные дети от следующего поколения это Ал и Скорп.
#48293 2020-09-07 10:18:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мы не говорим о ПД. ПД - это сквиб от мира Поттерианы, давайте тактично делать вид, что его не существует
Мерсский сквибофоб!
#48294 2020-09-07 10:20:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А то, что они ломают весь нарратив и смысл канона, ну что тут скажешь, мама Ро так решила.
Да плевать, что она там творит после 7 книги и что говорит тоже.
#48295 2020-09-07 10:22:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так что такой у нас теперь канон, где Волдеморт трахался сексом с Беллой и сделал дитя, Гарри хуевый муж и поганый отец, Гермиона циничная сука, презирающая мужа-неудачника и вырастившая дочь Лизой Песковой от магБритании. И единственные нормальные дети от следующего поколения это Ал и Скорп.
Мда, в каких-нибудь Звездных войнах хотя бы 40 лет прошло, прежде чем проехались по любимым персонажам поколений, а тут почти сразу слили. Не понимаю такого.
#48296 2020-09-07 10:30:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
литературные продолжения нет, и это тоже бесспорно.
А как это литературное продолжение может быть не вторично, если оно противоречит ГП и ДС тупо текстом, я не говорю сейчас про характеры персонажей?
Сценарий ГП-фильмов тоже тогда первичен?
Это всё одна франшиза, грубо говоря, и внутри неё отдельные каноны — книги, фильмы, пьеса, игры, потом могут включить ещё мюзикл или поэму, но пока они друг другу противоречат, единым каноном они быть не могут. Мы же не ссылаемся на фильмы при обсуждении книг или на игры при обсуждении фильмов.
Отредактировано (2020-09-07 10:32:03)
#48297 2020-09-07 10:31:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так что такой у нас теперь канон, где Волдеморт трахался сексом с Беллой и сделал дитя, Гарри хуевый муж и поганый отец, Гермиона циничная сука, презирающая мужа-неудачника и вырастившая дочь Лизой Песковой от магБритании. И единственные нормальные дети от следующего поколения это Ал и Скорп.
А что с Джеймсом Сириусом?
#48298 2020-09-07 10:33:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да плевать, что она там творит после 7 книги и что говорит тоже.
Анон, ну вот тебе плевать, мне плевать. Но если ты как-то взаимодействуешь с другими в фандоме, даже на уровне почитать фички новые, ты уже никуда от этого не денешься. Потому что канон уже изменили и люди это учитывают. Некоторым нравится, некоторым нет, но все вынуждены это учитывать. Как многое в ФТ нахуй ломает логику в семикнижье, но что поделать? Так и здесь, раз под этой пьесой подписалась Ро, значит эта пьеса часть канона и ниибет. 
Причем я не могу сказать, что верю в Гарри-семьянина и в гудшип, но такого тотального пиздеца я не ожидала. И судя по реакции, никто не ожидал, кто б что не шиппил, но все были в шоке.
#48299 2020-09-07 10:37:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Да плевать, что она там творит после 7 книги и что говорит тоже.
Анон, ну вот тебе плевать, мне плевать. Но если ты как-то взаимодействуешь с другими в фандоме, даже на уровне почитать фички новые, ты уже никуда от этого не денешься. Потому что канон уже изменили и люди это учитывают. Некоторым нравится, некоторым нет, но все вынуждены это учитывать. Как многое в ФТ нахуй ломает логику в семикнижье, но что поделать? Так и здесь, раз под этой пьесой подписалась Ро, значит эта пьеса часть канона и ниибет.
А чем ФТ ломает семекнижье?
Симптомами появления обскура ?
#48300 2020-09-07 10:39:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но если ты как-то взаимодействуешь с другими в фандоме, даже на уровне почитать фички новые, ты уже никуда от этого не денешься. Потому что канон уже изменили и люди это учитывают.
А зря