Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#47176 2020-08-09 22:26:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
пусть только по матери, но так как Слизеринцы на родословной помешаны, то могло прокатить.
Оно и так прокатило, кстати, в эпизоде в гостях у Слагхорна как раз об этом.
#47177 2020-08-09 22:26:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне кажется, в шапку надо ещё приколотить, извините за оффтоп.
Поттериана - детско-подростковое фэнтези и роман взросления. Это НЕ очерк о жизни, не сказка и не роман о любви Снейпа и Гарри. Снейп там вообще не главный герой! Вторым слоем Поттериана - сатира на британское общество, его косность, снобизм и ретроградность.
Всратые правила квиддича, поехавший Волдеморт, Министерство, способное проебать себя самое, перья и чернила - не баг, а фича. Так и задумано. Нашли у тупой Ро баг - перечитайте канон
#47178 2020-08-09 22:29:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Роулинг вроде сама говорила, что именно Том — огромная педагогическая ошибка Дамблдора? И сам Дамблдор так считает, не зря он очень печален в разговоре с уже-Лордом, когда тот приходит место учителя просить.
Дамблдор мог не отстраняться и не успокаивать себя тем, что мальчик хорошо учится и со всеми ладит, а попробовать строить с ним отношения. Потому что только Дамблдор для Тома — авторитет, никто больше не сможет.
Естественно, Дамблдор не свиноеб и не пидарас из-за того, что не попытался. И у него была куча других дел, и вообще были другие учителя, и Том с самого начала страшненький... Но здесь Дамблдор все-таки не совсем прав. И не зря себя корит.
#47179 2020-08-09 22:47:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Роулинг вроде сама говорила, что именно Том — огромная педагогическая ошибка Дамблдора?
А пруф можно? 
Не помню такого вроде.
Дамблдор мог не отстраняться и не успокаивать себя тем, что мальчик хорошо учится и со всеми ладит, а попробовать строить с ним отношения.
Так Том сторонился Дамблдора. Тот изначально собирался за ним присматривать — ребёнок-сирота без родных и друзей, и присматривал в итоге и из-за эпизода в приюте, а не успокаивал себя, но отношения у них всё-таки были учитель-ученик.
#47180 2020-08-09 22:49:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:пусть только по матери, но так как Слизеринцы на родословной помешаны, то могло прокатить.
Оно и так прокатило, кстати, в эпизоде в гостях у Слагхорна как раз об этом.
Просто не будь Том маньяком сделал бы сногшибательную карьеру с такими вводными 
Но маг миру очень повезло, что Том по характеру террорист, а не револлюционер. Потому что пламенная революция это Гриндельвальд и ущерб от революции не сравнимо больше.
#47181 2020-08-09 22:50:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#47182 2020-08-09 22:54:37
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Просто не будь Том маньяком сделал бы сногшибательную карьеру с такими вводными
Как нефиг делать, у него объективно были все задатки и возможности, причём даже без родства со Слизерином. Но это ООС
#47183 2020-08-09 23:42:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нашли у тупой Ро баг - перечитайте канон
Это первой строкой в шапку надо На моей памяти очень многие (да почти все, наверное) возмущения насчёт тупой Ро были или из-за незнания канона, или из-за фанонов, подменивших канон.
#47184 2020-08-10 16:49:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можете посоветовать любимых агнстовых фанфиков про Драко? мне всё подойдёт, и 6 курс, и 8, и постхог, любые пейринги. Но чем ему хуже (тоже по любой причине), тем лучше
варнингов нет, любой трешак тоже очень зайдёт
https://hogwartsnet.ru/mfanf/ffshowfic. … =80645&l=3..
Драко хреново морально, не физически.
#47185 2020-08-10 16:57:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
спасибо, анон!
#47186 2020-08-10 17:12:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Извиняюсь, если что. А не попадалось ли кому годных фиков про попаданцев в Снейпа? Не "майор Исаев" (было что-то такое) и не совсем чтоб марти сью, а таких... ну, нормальных... ну, чтоб нормальный хороший человек в Снейпа попал. А то даже в Петтигрю попадали, и в Петунью, и даже в Дадли, – а так, чтобы в Снейпа, так нету. Или просто мне не попадалось
#47187 2020-08-10 17:16:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
чтоб нормальный хороший человек в Снейпа попал
#47188 2020-08-10 17:18:47
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
чтоб нормальный хороший человек в Снейпа попал.
это ж как нагрешить надо
#47189 2020-08-10 20:05:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Читала как-то фик, где в Снейпа попал Рикман. И пейринг был Снейп/Петуния.
#47190 2020-08-11 00:01:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Читала как-то фик, где в Снейпа попал Рикман. И пейринг был Снейп/Петуния.
Нее, вы что, жалко Рикмана:) ну и вообще, насчет Рикмана, как по мне – мискастинг это. И по возрасту, и вообще...
Отредактировано (2020-08-11 00:01:51)
#47191 2020-08-11 01:01:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Нее, вы что, жалко Рикмана:
А кого не жалко, анон? Вот потому и не пишут.
#47192 2020-08-11 08:01:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Аноны, кто-нибудь помнит, а кто из ПС (кроме Малфоя и его дружков) примкнул уже после возрождения? И зачем?
#47193 2020-08-11 08:31:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ещё в список устойчивых фанонов можно добавить "магловская техника перестаёт работать/ломается от произнесённого рядом заклинания", совсем недавно дважды всплывал.
Вообще есть ещё много фанонов, поторые постоянно транслируются, типа душной семейки Уизли, где дети поспешили сепарироваться от ужасных родителей и прервать отношения, а ещё они терпеть не могут друг друга и родителей (взаимно), но там же для опровержения замучаешься цитаты таскать
#47194 2020-08-11 10:21:25
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, а в обратную сторону это может работать? Магия не может начать сбоить от огромного количества техники вокруг?
#47195 2020-08-11 11:53:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А кого не жалко, анон? Вот потому и не пишут.
Ну... так-то и в Амбридж попадали... И вообще, в одном фанфике спецназовец в Гилдероя Локхарта попал! И пофиксил его. Вот хочется, чтобы и Снейпа пофиксили:))
#47196 2020-08-11 11:54:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И вообще, в одном фанфике спецназовец в Гилдероя Локхарта попал!
жаль, что канонично не выжил :(
#47197 2020-08-11 12:20:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И вообще, в одном фанфике спецназовец в Гилдероя Локхарта попал! И пофиксил его.
Внесите фанфик, что вы как не родные!
#47198 2020-08-11 12:34:39
#47199 2020-08-11 12:35:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вот хочется, чтобы и Снейпа пофиксили:))
в этом и проблема.
тем кому Снейп интересен не хотят его фиксить, они хотят его поняшить и/или на него вздрочнуть.
а тем кто мог бы его пофиксить он до такой степени не интересен чтоб его писать.
Кстати, а в обратную сторону это может работать? Магия не может начать сбоить от огромного количества техники вокруг?
неизвестно, но было бы интересно!
#47200 2020-08-11 12:50:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
тем кому Снейп интересен не хотят его фиксить, они хотят его поняшить и/или на него вздрочнуть.
Эй, эй, я бы с удовольствием пофиксил Снейпа (и в процессе подрочил), но проблема в том, что это будет уже не Снейп. Какой-то левый мужик, шелковолосый, подкачанный и с проработанным пиздецом в голове 