Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#46576 2020-07-22 23:53:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Волд и начал быстренько маглорожденных из магмира выдавливать, как только к власти пришёл.
И делал он это как-то очень уж странно. Не было никаких системных отслеживаний, не было массовых жучков на палочках, не было даже слежения за границами. По сути, поймали только самых тупых и беспечных, а кто затаился, да и хуй с ними. Волд мог спокойно скрыть новые правила Хогвартса, а на платформе Хогсмид аккуратно отделить всех маглорожденных, заставить детей вызвать родителей и убить всех сразу.
#46577 2020-07-22 23:55:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
в поттериане нет добрых. Есть наши и не наши, но нет праведных.
Праведных тебе никто не обещал, но круто ты уравнял Гарри и Волдеморта, Луну и Сивого или там Беллу и Невилла 
Да-да, нет добрых в ГП, конечно.
Добрый Гарри накладывает империо налево и направо, добрый Рон сексумсепру, добрая Гермиона стирает память своим родителям.
... то есть Гарри только при ограблении банка
... Рон Сектумсемпру не применял ни разу 
... она их спасала.
И этот свой "доступный способ" она должна искупать всю свою оставшуюся жизнь. Вот ничто так о двойной морали в каноне не свидетельствует, как это. Обливиэйт, каким его Ро прописала, заклинание страшнее круцио.
И она не использовала это заклинание, да.
#46578 2020-07-22 23:55:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но анон, лозунгами власть не получишь. Вот смотри, условный Джон из хорошей вемьи с бабками не любит грязнокровок, понаехали тут, и вообще хочет с ними не пересекаться. Если мне надо завоевать симпатию, голос и бабки Джона, я должна ему предложить что-то, что его соблазнит. "Смерть грязнокровкам!" его не соблазнит, он тыщу раз слышал. Его соблазнит грамотная программа сегрегации, направленная на выдавливание грязнокровок из министерства, из банка, из магических хозяйств, пропаганда, направленная на очернение грязнокровок, в перспективе разделение школ на чистокровные и нет, и чтоб из нечистокровной на хорошие места не попадали.
Так у них там на секундочку помимо условного Джона, которого бы соблазнила идея сегрегации от грязнокровок, есть условная Кейт, вышедшая замуж за маггла, и условный магглорожденный Джек, которые за Министра с такими инициативами на новых срок не проголосуют (выборы, демократия, понимаете ли) — в перечислениях Министров прошлых лет такие случаи были. Поэтому легальным образом сторонники чистокровности не победили 
Хотя программы вполне могли быть.
Такие законы можно пропихнуть только если у тебя подавляющее большинство ща чистокровных, либо установив тоталитарную власть, которой плевать на то, что ее полстраны не поддерживает, лишь бы боялись — что и попытались сделать в 1997.
А до этого, полагаю, просто с попеременным успехом имели плюшки и лоббировали свои законы, периодически напоминая про поганых грязнокровок шатающих скрепы. Вон закон о защите магглов в 1992 так завернули.
#46579 2020-07-22 23:56:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А что у них с международными отношениями, почему все оставили Британию в терроре?
У меня есть хедканон, что магическая Британия с ее косностью, ебанутыми традициями и ебанутыми магами, в магическом мире считается как в нашем Чечня. Ее все игнорируют и держат дистанцию, а на очередной пиздец пожимают плечами, ну это ж Британия, что с них взять, дебилы, сэр.
#46580 2020-07-22 23:57:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так Волди мировое господство было до одного места, он на свое бессмертие работал.
Там маленькая деревня, какое отслеживание, все рано или поздно окажутся у того же Оливандера.
И если нет массового активного сопротивления, а в основном лояльность, то куда торопиться, разберется с Гарри и закончит.
#46581 2020-07-22 23:58:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
И она не использовала это заклинание, да.
Она применила ментальную магию к своим родителям. Если ты не видишь этической проблемы в самом факте ментальной магии, но не тебе рассуждать о добре и зле, уж прости.
#46582 2020-07-22 23:58:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Волд мог спокойно скрыть новые правила Хогвартса, а на платформе Хогсмид аккуратно отделить всех маглорожденных, заставить детей вызвать родителей и убить всех сразу.
Так ему не это нужно было (по крайней мере на тот момент), он хотел держать магсоо в напряжении. Шепчутся, что Волд пришёл к власти, а может, и не пришёл, и просто у Министерства такая новая политика — проверять всех маглорожденных. Открытая агрессия и убийства могло бы спровоцировать восстание, а тут вроде хуйня творится, но вроде и не резня.
#46583 2020-07-22 23:59:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть если ради общего блага, то и империо с круцио и обливиэйтом скастовать можно без последствий? Ты определись, зло калечит душу или нет.
Зло калечит душу.
Намерения важны, эвтаназия или убийство при самооборона не равны убийству невиновного.
Да, прав был анон, нечего с тобой как с человеком спорить.
#46584 2020-07-22 23:59:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
а тут вроде хуйня творится, но вроде и не резня.
Вот да, меньше высовываешься - целее будешь.
#46585 2020-07-23 00:01:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так у них там на секундочку помимо условного Джона, которого бы соблазнила идея сегрегации от грязнокровок, есть условная Кейт, вышедшая замуж за маггла, и условный магглорожденный Джек, которые за Министра с такими инициативами на новых срок не проголосуют (выборы, демократия, понимаете ли) — в перечислениях Министров прошлых лет такие случаи были. Поэтому легальным образом сторонники чистокровности не победили Хотя программы вполне могли быть.
Анон, это все было бы верно, но у них никто не голосует. Ни Фадж, ни Скримджер, ни Кингсли не были выбраны. Там нет голосования, нет предвыборных программ и соперничества кандидатов. И показано, что по факту мнение чистокровного Джона стоит мнения тысячи Кейт и Джеков.
#46586 2020-07-23 00:02:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если бы зло действительно калечило душу, то все были бы как Волдеморт, потому что в поттериане нет добрых. Есть наши и не наши, но нет праведных.
1. больше всего душу калечит убийство.
2. А еще больше - создание хоркрукса, который реально разбивает душу на куски, и один кусок изымает из человека, запирая в себе и так сохраняя жизнь.
3. у Волди этих хоркруксов СЕМЬ.
То есть он убил дохуя народу вообще не парясь и он живет с одной восьмушкой мозга души. Да, он ебанут так, как никто из героев поттерианы. Даже Гриндевальд, который тоже в молодости Авады не экономил, помер нормальным.
#46587 2020-07-23 00:03:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да, прав был анон, нечего с тобой как с человеком спорить.
А ты анон шикарно продемонстрировал, какой ты добрый, великодушный и ни разу не предвзятый. И разумеется именно я не человек.
#46588 2020-07-23 00:03:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, это все было бы верно, но у них никто не голосует.
Голосуют они
The minister is democratically elected through a public vote and there is no fixed limit to a Minister's term in office. However, regular elections must be held at a maximum interval of seven years.[1]
#46589 2020-07-23 00:06:01
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ты анон шикарно продемонстрировал, какой ты добрый, великодушный и ни разу не предвзятый. И разумеется именно я не человек.
А я и не добрый. И в интернете никто не знает, человек я, или кот.
#46590 2020-07-23 00:06:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Голосуют они
Анон, не надо цитировать сраный поттермор. Роулинг в поттериане прописала смену трех министров, но систему голосования не прописала, значит в поттериане ее нет.
#46591 2020-07-23 00:07:20
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В первую очередь, Роулинг, деликатно выражаясь, противоречит сама себе. А неделикатно выражаясь, крайне хуево прописывает персонажа.
Вот прямо с этого безаппеляционного пункта я с тобой не соглашаюсь.
хотел сделать Британию великой снова, но ему мешал Дамби, которого Британия устраивала с блэкджеком и шлюхами и так.
Очень оригинальное описание их расхождений во взглядах.
Значит у Волда была партия, причем декларируется, что партия дохуя крутая, и наводили они ужас на всю Маг Британию.
Не значит. Какая партия? Много ты политических партий в ГП видел? А ужас наводят террором, для этого никакая партия не нужна.
Ни разу не показано, как этот мозговитый и обаятельный убалтывает членов Визенгамота, министерства, разных крутых и нужных людей.
Потому что в книги на 99% с точки зрения Гарри. И зачем Волдеморту убалтывать кого-то, спрашивается? Вот просто зачем? Он к тому времени набрал уже такую силу и власть, что плевать хотел на всех тех людишек, ему проще и удобнее приказать убить ненужных людей и заимперить нужных.
Из отдела тайн он смог уболтать только Руквуда, мелкую сошку, хотя с заявленными статами, он мог спокойно обработать всех и вся.
Да, ведь мы точно знаем, кто там на него работал добровольно/под заклятием. А ещё точно знаем, что все люди как нефиг делать убалтываются всякими Волдемортами.
Декларируется, что упсы круты и апасны.
И? Они и есть опасными, они пытают и убивают, на это любой чмошник способен, было бы желание — те же Крэбб и Гойл тому пример.
Волд типа охуенный политик
С чего ты это взял? Он мог быть обаятельным, когда ему было надо, но политика ему никуда не упёрлась совершенно, его интересовали бессмертие и власть, которую он брал силой.
Короче, анон, по-моему, ты что-то себе придумал и теперь возмущаешься, что Роулинг не это написала
#46592 2020-07-23 00:10:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Не было никаких системных отслеживаний, не было массовых жучков на палочках, не было даже слежения за границами.
Зачем? Зачем это всё нужно, если и так успешно часть маглорожденных выкурили из страны (люди сами уехали, опасаясь за себя и за семьи), часть начали давить через новую программу Министерства, сбежавших отлавливали и в Азкабан, кого-то тупо убили? Какие жучки на палочках?
#46593 2020-07-23 00:11:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
хотел сделать Британию великой снова
Сижу теперь и представляю Волди в рыжем парике.
#46594 2020-07-23 00:12:27
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, не надо цитировать сраный поттермор
Хочу и цитирую, тебя забыла спросить.
Ну вот тебе цитата из канона:
‘Excellently put, Royal, and you’ve got my vote for Minister for Magic if ever we get out of this mess,’ said Lee.
#46595 2020-07-23 00:13:41
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Много ты политических партий в ГП видел?
Ни одной. Меня существование огромного министерства магии в сочетании с полным отсутствием политической жизни, партий и противовесов, адвокатов, судей, прокуроров, спикеров, и пула журналистов, вводит в некоторый когнитивный диссонанс. 
#46596 2020-07-23 00:13:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
систему голосования не прописала, значит в поттериане ее нет.
Excellently put, Royal, and you’ve got my vote for Minister of Magic if ever we get out of this mess
Роулинг дохера чего не прописала, потому что книги не резиновые, а уж система голосования прям такая интересная тема, что не прописать её большое упущение, угу.
#46597 2020-07-23 00:15:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если ты не видишь этической проблемы в самом факте ментальной магии, но не тебе рассуждать о добре и зле, уж прости.
О добре и зле здесь рассуждаешь только ты вообще-то. И идеальным и этически безупречным поступок Гермионы никто не называл, речь вообще не о том.
Да, правы анон, бесполезно это.
#46598 2020-07-23 00:18:53
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, не надо цитировать сраный поттермор. Роулинг в поттериане прописала смену трех министров, но систему голосования не прописала, значит в поттериане ее нет.
«— Дорогой мой премьер-министр, неужели вы всерьёз думаете, что после этих событий я всё ещё министр магии? Меня уже три дня как сняли с должности! В течение двух недель всё волшебное сообщество требовало моей отставки».
Это честно говоря похоже на импичмент.
И если Министр невыборная должность, то 1) как он назначается (Фадж не брал власть в результате переворота и должность определенно не передается по наследству); 2) нахрена Фадж так печется, чтобы люди в массе ничего не узнали про возрождение Волдеморта, зачем сажает в Азкабан Хагрида «чтобы люди видели, что Министерство что-то делает»; 3) как всенародная любовь была связана с тем, что Дамблдора прочили в Министры после победы над Гриндевальдом?
Гарри был несовершеннолетним во время смены Фаджа на Скримджера, а Пий Толстоватый взял власть в результате переворота после убийства Скримджера. Мы не знаем, как точно происходит передача власти, но мы из книжки знаем, что мнение общественности определенно играет роль при выборе Министра.
UPD: А, вот анончик выше даже нашел конкретную цитату про «vote»
Отредактировано (2020-07-23 00:20:20)
#46599 2020-07-23 00:19:43
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А ещё точно знаем, что все люди как нефиг делать убалтываются всякими Волдемортами.
Все в поттериане, кто не Гарри тим и не Дамблдор, верят сплетням про наследника Слизерина, байкам про Сириуса Блэка, Рите Скитер, Дейли Профет, уборщице бабе Мане из министерства и Фаджу. И не анализируют инфу в принципе, им пальчик покажи, пойдут за тобой.
#46600 2020-07-23 00:21:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ни одной. Меня существование огромного министерства магии в сочетании с полным отсутствием политической жизни, партий и противовесов, адвокатов, судей, прокуроров, спикеров, и пула журналистов, вводит в некоторый когнитивный диссонанс.
Да мы знать не знаем, чем там живёт Министерство. Видим краешек, когда Гарри туда попадает (а с ним вообще вечно одна и та же история — вокруг него редко что-то бывает нормальным, вечно какие-то исключения и форс-мажоры), но это не даёт возможности уверенно говорить о наличии/отсутствии чего-либо.
Роулинг, думаю, просто не особо интересно писать про вот то перечисленное тобой.