Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#45401 2020-05-08 18:16:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Аноны, а вот такой вопрос. Все эти лорды в фиках это канон, кинон или фанон.

Фанон.

#45402 2020-05-08 18:22:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Да блин, я уже треды путаю, Толкин и ГП начали слияние  :lol:

Раз пошла такая пьянка, реквестирую кроссоверы!

#45403 2020-05-08 18:27:00

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну тут и канон не уровня Толкиена, при всей любви к ГП как книгам детства.

Это. Мир Толкиена просто феноменален по своей продуманности и непротиворечивости. Эго писал всю жизнь человек, продумавший хронологию мира от его сотворения, язык, эпос и уникальную историю.
А наш канон писал человек, который не в состоянии высчитать фазы луны, у которой все шесть лет первое сентября это понедельник, и годовалый Гарри сутки после смерти родителей болтается с Хагридом, а всем похуй.
Как где-то сказано "феаноринги не думают, потому что за них подумал профессор, герои Роулинг не думают, за них думать приходится фанатам" :dontknow:

#45404 2020-05-08 18:42:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Омг, лородрочер порвался.

#45405 2020-05-08 18:47:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Лор Толкина > лор ГП
Но... лор Кирби > лор Толкина  :evil:

#45406 2020-05-08 18:51:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

лор Кирби

Ты про пылесос?..

#45407 2020-05-08 18:55:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

лор Кирби

Ты про пылесос?..

я про

#45408 2020-05-08 18:56:33

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

луны, у которой все шесть лет первое сентября это понедельник

Я нашла упоминание о понедельнике только в КО и ОФ, где-то ещё было? Так-то вполне реально, что два года 1 сентября выпадает на воскресенье-понедельник.

А ещё не понимаю этих сравнений проработанности мира и пинания Роулинг.

Отредактировано (2020-05-08 18:59:17)

#45409 2020-05-08 18:56:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да фигня. Фандом Толкина: 1) старше, следовательно, на некотором этапе своего развития попал под более сильную гомофобию в обществе; 2) сложнее для восприятия, потому что является имитацией сборника мифов, а не романом-воспитание, следовательно, требует более глубокого вкуривания с необратимыми последствиями для психики; 3) как ни странно, более способствует эскапизму, то ли, опять же, из-за поколения, на которое он пришелся, то ли из-за погружения.

#45410 2020-05-08 18:58:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Аноны, а вот такой вопрос. Все эти лорды в фиках это канон, кинон или фанон.

Волдеморта в каноне так называли, но никакой он не лорд в смысле титула, конечно. Сам придумал, сам назвался. Больше лордов там нет.

#45411 2020-05-08 19:03:34

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А ещё не понимаю этих сравнений проработанности мира и пинания Роулинг.

Я тоже. Для меня лор стоит на последнем месте, везде. Если есть, хорошо, если нет - ну и пофиг. Для меня самое важное - это персонажи, потом сюжет, а потом мир (в плане эстетики, а не лора).

#45412 2020-05-08 19:16:23

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

у которой все шесть лет первое сентября это понедельник

Лоол, реально?

#45413 2020-05-08 19:19:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

и пинания Роулинг.

Роулинг есть за что попинать и без сравнений)

#45414 2020-05-08 19:20:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я тоже. Для меня лор стоит на последнем месте, везде. Если есть, хорошо, если нет - ну и пофиг. Для меня самое важное - это персонажи, потом сюжет, а потом мир (в плане эстетики, а не лора).

Аналогично)

Но я даже не совсем об этом, всё-таки это вкусовщина, кому-то лор принципиален. Меня удивляет, когда сравнивают абсолютно разные книги, ну и вообще сравнивают. Зачем? Есть миры, которые проработаны намного подробнее, есть миры, которые вообще почти не проработаны, но само по себе это не делает историю лучше или хуже. Кому-то важна детализация, кому-то всё равно, кто-то ценит возможность фантазировать на основании того, что написал автор  :dontknow:

#45415 2020-05-08 19:22:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Роулинг есть за что попинать и без сравнений)

Толкина тоже, как и любого автора, но тогда в ответ тебя сожгут на костре как еретика и иноверца  =D
В ГП-фандоме с этим куда проще, тут у концентрированных фанатиков не на столько терминальная стадия ебанизма.

#45416 2020-05-08 19:23:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

▼я про

Ну не знаю, по-моему Мартин упоролся не меньше Толкина, к тому же история сложнее намного. Все "крадут" из реальной истории и мифов, но ты еще попробуй все это логично вписать, со своими персонажами (а у Мартина их дохрена), пусть они и вдохновлены реальными людьми. А у него еще замки, гербы, религии, обычаи и т д.

#45417 2020-05-08 19:24:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Роулинг есть за что попинать и без сравнений)

Кого угодно есть за что попинать, мне ещё не встречались идеальные авторы, которые устраивают всех и во всём без исключения.

#45418 2020-05-08 19:26:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кого угодно есть за что попинать, мне ещё не встречались идеальные авторы, которые устраивают всех и во всём без исключения.

Лично я и не думал ее пинать за книги, если честно, я имел ввиду всякие дополнения и странные переписывания канона.

#45419 2020-05-08 19:30:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Толкина тоже, как и любого автора

Его как-то бессмысленно пинать именно за повествовательную часть, понятно же, что она там не главное. А Ро и Мартин именно что писатели.

#45420 2020-05-08 19:33:10

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

за повествовательную часть

Так вот за повествовательную как раз пинают редко, в основном за ЛОР, который, к слову недописан и не доделан, стопицот раз переписан, и неоднозначен и потому и вызывает столько бурлений. В ГП снова проще: есть канон, есть странный пост-канон и есть фанон.

#45421 2020-05-08 19:34:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

я имел ввиду всякие дополнения и странные переписывания канона.

асибе)
Я ПД вообще воспринимаю примерно как кинон — персонажи вроде те же, но к семикнижью отношения не имеет, какой-то отдельный мир =) Там с самого начала пьесы идёт противоречие с эпилогом ГП и ДС, так что мне сразу мимо канона, не углубляясь даже в ООС и прочее.
А дополнения (квиддич-звери-сказки и статьи), насколько я с ними знакома, не противоречат тому, что в книгах, а дополняют/раскрывают/уточняют. Если нет конфликта с каноном (который семикнижье), то лично у меня никаких претензий нет. Нравятся мне эти допы или нет — другой вопрос, но именно с точки зрения прорисовки мира они вписываются.

Как-то так)

Отредактировано (2020-05-08 19:35:51)

#45422 2020-05-08 19:36:09

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это. Мир Толкиена просто феноменален по своей продуманности и непротиворечивости. Эго писал всю жизнь человек, продумавший хронологию мира от его сотворения, язык, эпос и уникальную историю.
А наш канон писал человек, который не в состоянии высчитать фазы луны, у которой все шесть лет первое сентября это понедельник, и годовалый Гарри сутки после смерти родителей болтается с Хагридом, а всем похуй.

Это бессмысленно, анон. ИМХО, сравнивать ГП и толкинверс - все равно что сравнивать фестиваль в парке аттракционов и историческую реконструкцию в старый замок. И то, и то - отличное место для того, чтоб провести выходные, и там, и там может быть интересно, а может быть и скучно, и можно любить и то, и другое, но функции у них разные, основы разные и идеи разные.
Что не делает одно хорошим, а другое плохим

#45423 2020-05-08 19:39:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Что не делает одно хорошим, а другое плохим

+1

#45424 2020-05-08 19:43:22

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А дополнения (квиддич-звери-сказки и статьи), насколько я с ними знакома, не противоречат тому, что в книгах, а дополняют/раскрывают/уточняют. Если нет конфликта с каноном (который семикнижье), то лично у меня никаких претензий нет. Нравятся мне эти допы или нет — другой вопрос, но именно с точки зрения прорисовки мира они вписываются.

Не хочу начинать тему ФТ, но мне не нравится Минерва там, может очень хотелось ее в основное действие, но с ней зачем-то и флешбэк сделали, хотя в Ордене есть цитата о том, что она работает в Хоге 39 лет, еще этот потерянный брат-не брат Дамблдора, дальше будет больше, уверен.

Отредактировано (2020-05-08 19:43:41)

#45425 2020-05-08 19:46:36

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не хочу начинать тему ФТ, но мне не нравится Минерва там, может очень хотелось ее в основное действие, но с ней зачем-то и флешбэк сделали, хотя в Ордене есть цитата о том, что она работает в Хоге 39 лет, еще этот потерянный брат-не брат Дамблдора, дальше будет больше, уверен.

Мне показалось, речь о текстовых дополнениях (книги и статьи), а не фильмах.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума