Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#37751 2020-02-14 22:04:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Есть доказательства того, что он может срабатывать только в районе дома Дурслей?
В доме Дурслей за Гарри приняли Добби. Хотите сказать, что на Гриммо никто не колдовал? 
#37752 2020-02-14 22:04:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
не продумаем, какие меры принять, чтобы ты в безопасном, лол, Хогвартсе опять не подвергался опасности.
Правда?
#37753 2020-02-14 22:04:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Как это противоречит тому, что его старались от этого уберечь?
Так, что "уберегание" не работает, на пятый год пора бы уже понять, смириться и начать действовать, исходя из предпосылки "Гарри в этом году опять встретит Волдеморта". Волдеморт в жизни Гарри неизбежен, как зима.
Есть доказательства того, что он может срабатывать только в районе дома Дурслей?
А есть доказательства того, что он может срабатывать не только там? Он в каноне хоть у кого-то срабатывал не по месту прописки?
Макгонагалл бегала к любовнику через камин Амбридж?
Нет, через свой собственный. 
К любовнику на Гриммо?
Ну пусть бегает к любовнице в дом Уизли, или это запрещено законом?
Амбридж смогла влезть в разговор и чуть не поймала Сириуса.
Я помню, что Амбридж чуть не поймала Сириуса, но ведь он разговаривал с Гарри, а перемещение должно занимать меньше времени. (2)
#37754 2020-02-14 22:06:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри, ты все время так или иначе встречаешься с Волдемортом, но мы тебе ничего не будем говорить и не продумаем, какие меры принять, чтобы ты в безопасном, лол, Хогвартсе опять не подвергался опасности.
То ли тупые, то ли… правда тупые.
Вот-вот. 
#37755 2020-02-14 22:06:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В доме Дурслей за Гарри приняли Добби. Хотите сказать, что на Гриммо никто не колдовал?
Есть теория, что Добби специально подделал магию под Гарри.
Так-то и в доме Дурслей рядом с Гарри колдовали, но Надзор не срабатывал на чужую магию.
#37756 2020-02-14 22:06:49
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На готишной картинке северитус в проекте штоль? 
#37757 2020-02-14 22:07:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ОФ не готов к войне. У них даже, сука, медика нет, хотя Сектусемпра известна, как минимум Люпину. Он же назвал заклинание. Невербальное, заметьте!
#37758 2020-02-14 22:09:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Гарри не научили пользоваться говорящими патронусами? Остальные то умеют.
#37759 2020-02-14 22:10:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Волдеморт в жизни Гарри неизбежен, как зима.
Видимо члены ордена феникса ментальные братья и сестры наших коммунальных служб. Для них зима каждый раз как в первый.
#37760 2020-02-14 22:12:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Почему Гарри не научили пользоваться говорящими патронусами? Остальные то умеют.
Потому что говорящие патронусы появились в седьмой книге, когда Ро стала херачить читы не стесняясь. Туда же радиоуправляемая лань Снейпа.
#37761 2020-02-14 22:14:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что говорящие патронусы появились в седьмой книге, когда Ро стала херачить читы не стесняясь.
Дамблдор ещё в 5 говорит, что у членов ОФ есть более надёжные способы связи, чем камин Амбридж. Но, сука, какие, не говорит.
#37762 2020-02-14 22:16:19
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так, что "уберегание" не работает, на пятый год пора бы уже понять, смириться и начать действовать, исходя из предпосылки "Гарри в этом году опять встретит Волдеморта".
Для этого надо Гарри принять в ОФ?
А есть доказательства того, что он может срабатывать не только там? Он в каноне хоть у кого-то срабатывал не по месту прописки?
Сам принцип его вообще-то. Если бы он срабатывал только по месту прописки, то это вскрылось бы на раз-два, да и смысла в нём тогда нет никакого.
Гарри беспокоится про Надзор, когда они с Дамблдором собираются отправиться в Бадли-Бэббертон, Дамблдор ему колдовать разрешает, а не говорит, что там Надзор не действует.
Нет, через свой собственный.
Все камины, кроме личного камина Амбридж у неё в кабинете, контролировались Министерством.
Ну пусть бегает к любовнице в дом Уизли, или это запрещено законом?
Ты не думаешь, что отдел транспорта, которому поручено следить за каминами Хогвартса, будет... ну не знаю, реально за ними следить и засекать те камины, с которыми была связь?
Отредактировано (2020-02-14 22:18:47)
#37763 2020-02-14 22:18:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Потому что говорящие патронусы появились в седьмой книге, когда Ро стала херачить читы не стесняясь. Туда же радиоуправляемая лань Снейпа.
Дамблдор ещё в четвёртой книге посылал Патронуса за Хагридом. Так что нет, не в седьмой.
И лань не делала ничего внезапно нового.
#37764 2020-02-14 22:24:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ОФ не готов к войне. У них даже, сука, медика нет, хотя Сектусемпра известна, как минимум Люпину. Он же назвал заклинание. Невербальное, заметьте!
Наверное, потому что оно было вполне вербальным во время погони:
“Sectumsempra!” shouted Snape.
But the spell, intended for the Death Eater’s wand hand, missed and hit George instead
Сомневаюсь, кстати, что Снейп контрзаклятием делился. А так раны, нанесённые тёмной магией, не лечатся.
Почему Гарри не научили пользоваться говорящими патронусами? Остальные то умеют.
В книгах Патронусов для связи создавали только члены ОФ — Кингсли, Артур, Дамблдор, Макгонагалл. Так что умеют далеко не все остальные.
#37765 2020-02-14 22:26:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Дамблдор ещё в четвёртой книге посылал Патронуса за Хагридом. Так что нет, не в седьмой.
И лань не делала ничего внезапно нового.
Ну не знаю, анон. В третьей четвертой книге патронус себя ведет как такое стихийное заклинание, а лань прямо разумна и чуть не общается и контачит. Не исключаю, что она и минет делать умеет. 
#37766 2020-02-14 22:27:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Наверное, потому что оно было вполне вербальным во время погони:
Да оно и раньше невербальным не было. Это Левикорпус невербальный.
#37767 2020-02-14 22:27:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Наверное, потому что оно было вполне вербальным во время погони:
Эк он палится. Но раньше оно тоже было вербальным выходит? Или откуда Люпин его знает?
#37768 2020-02-14 22:28:05
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ты не думаешь, что отдел транспорта, которому поручено следить за каминами Хогвартса, будет... ну не знаю, реально за ними следить и засекать те камины, с которыми была связь?
Анон, ну будет следить, и чо? МагГонагалл уже и поебаться нельзя в свободное от работы время?
#37769 2020-02-14 22:28:58
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Дамблдор ещё в четвёртой книге посылал Патронуса за Хагридом. Так что нет, не в седьмой.
И лань не делала ничего внезапно нового.
А домовиками почему не пользуются? Домовики, судя по всему, вообще из любой жопы вылезти могут.
#37770 2020-02-14 22:36:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
В третьей четвертой книге патронус себя ведет как такое стихийное заклинание, а лань прямо разумна и чуть не общается и контачит.
В третьей книге вызванный Гарри Патронус возвращается к нему и кланяется. В четвёртой Дамблдор использует Патронуса для связи. В пятой книге в Выручай-комнате с Патронусами играет ОД. 
Лань не разумна, с чего ты это взял? Все её действия состояли в том, чтобы подойти к Гарри, постоять рядом, а потом дойти до озера.
Не исключаю, что она и минет делать умеет.
А, я тебя узнал, кажется. Ты про минеты от Патронусов не впервые говоришь, да?
#37771 2020-02-14 22:41:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но раньше оно тоже было вербальным выходит? Или откуда Люпин его знает?
Так никогда же и не утверждалось, что оно невербальное 
Тем более, вербальные/невербальные все заклинания в принципе, это же просто выбор — либо вслух произнести, либо про себя.
Анон, ну будет следить, и чо? МагГонагалл уже и поебаться нельзя в свободное от работы время?
Ты троллишь?
#37772 2020-02-14 22:43:22
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я вспомнил древний снарри-срач-кто сверху, так там сторонники Гарри-топа доказывали, что это паприроде, ведь у Снейпа патронус самка, а у Поттера сомец.
#37773 2020-02-14 22:43:40
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Так никогда же и не утверждалось, что оно невербальное
Пардон, перепутал. Да, оно вербальное, потому что, когда онемевший пожиратель долбанул им Гермиону, та всё равно получила урон.
#37774 2020-02-14 22:44:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Мне идея охранять вход в хранилище пророчеств кажется тупой. Возьмите Гарри, приведите к пророчеству, пусть возьмет. Можно было после и разбить шарик. Делов-то!
Охрана хранилища с пророчествами даже рядом не стоит с идиотским планом подбросить имя Гарри в Кубок Огня и вяло помогать ему победить чтобы он дотронулся до Кубка, на который наложены чары порт-ключа, чтобы он переместился на кладбище чтобы Питер Петтигрю на кладбище взял у него пинту донорской крови для ритуала чтобы воскресить Волдеморта, вместо того чтобы бросить ГП в руки порт-ключ в первый учебный день. И при этом наложить на Кубок чары обратного порт-ключа в Хогвартс.
ОФ фактически противодействует ордену суицидально настроенных умственно отсталых мазохистов в масках. Нафига им колдомедик?
#37775 2020-02-14 22:46:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
ОФ фактически противодействует ордену суицидально настроенных умственно отсталых мазохистов в масках. Нафига им колдомедик?
Чёрт, я жопой прочитал, подумал, что это ОФ умственно отсталые мазохисты. Хотел согласиться.