Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#37701 2020-02-14 19:57:51
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
нахуя вообще эти штабы командований, нахуя революционеры координировались, нахуя нужны стратегия и тактика, надо было же всего день потратить на войнушки и восстания
Анон, результатов их многодневного планирования хуй да маленько, уж извини. Никакой коалиции в министерстве они не создали, авроров с невыразимцами и кем там еще не подключили, с великанами не договорились, что неудивительно впрочем. Они даже к общему согласию внутри организации не пришли, Сириуса со Снейпом не заставили прийти к общему знаменателю.
Революционеры революции устраивали, а эти даже шарик не смогли уберечь.
#37702 2020-02-14 19:59:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это все потому что у них Вождя не было
Как же, вождь всея маг Британии один - Альбус-имена по списку Дамблдор.
#37703 2020-02-14 20:00:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
У меня ощущение, что в последнее время анонам бы лишь доебаться.
Ну вот в начале треда спокойные ламповые и главное вежливые блять разговоры, даже срачи похожи на типикал бритиш посиделки с чаем, а сейчас только рот открыл сразу тащи канон цитата где слыш ты чо тут на *персонажнейм* выебываешься хули ты имена коверкаешь, я бы тебе кочергу в жопу запихал 
это все проклятье табуретки
#37704 2020-02-14 20:02:03
#37705 2020-02-14 20:02:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Никакой коалиции в министерстве они не создали, авроров с невыразимцами и кем там еще не подключили, с великанами не договорились, что неудивительно впрочем.
Это ещё не значит, что они ничего не планировали и только чаи гоняли.
#37706 2020-02-14 20:03:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Планировать не значит сделать, короче.
#37707 2020-02-14 20:04:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
#37708 2020-02-14 20:05:31
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Никакой коалиции в министерстве они не создали, авроров с невыразимцами и кем там еще не подключили, с великанами не договорились, что неудивительно впрочем.
А кроме великанов они ставили себе эти задачи?
#37709 2020-02-14 20:06:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Планировать не значит сделать, короче.
Ну в целом да, но вообще-то именно ОФ первым пришёл на помощь Хогвартсу и вообще они были единственными, кто организовывали подпольную борьбу, а не сидели с языком в жопе.
Точнее, ещё ОД, то бишь школьники.
#37710 2020-02-14 20:07:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это все потому что у них Вождя не было
броневичка!
#37711 2020-02-14 20:08:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон, я только за, когда люди просят подтвердить свои выкладки цитатами из канона, меня бесит, что делают вежливо это единицы тут. Или раз из под пакета, так можно за культурой общения вообще не следить? Мне, кстати, очень понравилось, как ты из всего сообщения увидел только про канон
#37712 2020-02-14 20:09:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они даже к общему согласию внутри организации не пришли, Сириуса со Снейпом не заставили прийти к общему знаменателю.
Анон ты путаешь понятия? Внутреннее согласие организации это про их политику и способы достижения цели, а не про двух придурков которые детские обидки лелеют.
#37713 2020-02-14 20:12:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
меня бесит, что делают вежливо это единицы тут
Ты просишь у меня цитату, но делаешь это без уважения!
Из последнего тут просили цитат из фичков, которые якобы сплагиатила Ро, что же в этом было невежливого?
#37714 2020-02-14 20:13:38
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Никакой коалиции в министерстве они не создали, авроров с невыразимцами и кем там еще не подключили
На официальном уровне сделать это было нереально до появления Волдеморта в Министерстве. Авроров привлекли — Тонкс и Кингсли. Всем подряд как бы доверять нельзя, человек даже не обязательно будет поддерживать Волдеморта, он может быть тупо под Империусом.
А потом многие боялись — за себя и за свои семьи, потому что активно (и не очень) выступающих просто и незатейливо убивали. Или убивали членов их семей. Вон как Слагхорн про ОФ говорил.
Сириуса со Снейпом не заставили прийти к общему знаменателю.
Они взрослые люди, как ты их заставишь? Дамблдор худо-бедно их сделал соратниками с общим делом, это и был знаменатель.
#37715 2020-02-14 20:14:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Извините, аноны, но вы тут десяток страниц назад упомянули гоблинов и очень они мне душу разбередили.
Во-первых, Билл Уизли. Конечно, он старший, ему надо было как можно быстрее устроиться на работу и начать помогать семье. И выбрал он не что-нибудь, а банк. Совпадение или некоторая внутренняя склонность?
Во-вторых. НЦа с гоблинами никому не попадалась? 
#37716 2020-02-14 20:15:54
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Во-вторых. НЦа с гоблинами никому не попадалась?
цикл про Флитвика и Крюкохвата на какой-то фб, убей не помню на какой.
там вроде даже бдсм был.
#37717 2020-02-14 20:16:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Совпадение или некоторая внутренняя склонность?
Склонность к чему?
#37718 2020-02-14 20:16:21
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Или раз из под пакета, так можно за культурой общения вообще не следить?
Невежливо просят цитаты? Не замечала такого, но могу поверить, что бывает.
Мне, кстати, очень понравилось, как ты из всего сообщения увидел только про канон
Я увидела всё, сочла нужным прокомментировать часть про канон. В чём проблема?
#37719 2020-02-14 20:16:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:меня бесит, что делают вежливо это единицы тут
Ты просишь у меня цитату, но делаешь это без уважения!
Из последнего тут просили цитат из фичков, которые якобы сплагиатила Ро, что же в этом было невежливого?
Ну так я и не про сегодня вообще-то говорю, а про последнее время. Я вот не считаю, что тут часть анонов умеют вежливо разговаривать, не скатываясь в оры про говнопризмы и не набивая ответы, не прочитав нормально, что изначально написал их собеседник. В начале треда этого объективно меньше было.
#37720 2020-02-14 20:17:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Совпадение или некоторая внутренняя склонность?
Совпадение с чем и склонность к чему?
#37721 2020-02-14 20:17:53
#37722 2020-02-14 20:18:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну вот в начале треда спокойные ламповые и главное вежливые блять разговоры,
Это когда негрогермиону перетирали или трусы барона перетряхивали?
У тебя анон типичное "трава зеленее" просто. Точно так же срались зачастую по тем же самым темам.
#37723 2020-02-14 20:19:25
#37724 2020-02-14 20:19:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
К гоблинами, естественно
Да так-то полно причин работать ликвидатором проклятий в банке и помимо гоблинов
#37725 2020-02-14 20:20:17
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Это когда негрогермиону перетирали или трусы барона перетряхивали?
У тебя анон типичное "трава зеленее" просто. Точно так же срались зачастую по тем же самым темам.
Бля, точно, я забыл срач про черную Гермиону, беру свои слова обратно 