Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#37126 2020-02-10 11:19:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я смотрю, в треде объявили неделю табуреточных флешбеков 

Тиха тиха.

А вообще, там все табуретки, кроме Дамблдора и Гермионы. Внезапно, иррациональны и на эмоциях.

#37127 2020-02-10 11:21:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я смотрю, в треде объявили неделю табуреточных флешбеков  :lol:

Табуретка так просто не забывается, это травма на всю фандомную жизнь  :lol:
А если серьёзно, то постоянно всплывают плюс-минус одни и те же претензии с одним и тем же набором аргументов. Иногда реально как под копирку, явно видно, что один человек писал. Но иногда можно и промахнуться с пронзанием, канешн  =)

#37128 2020-02-10 11:22:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

В первой книге Гарри подозревает Снейпа, не в последнюю очередь потому что тот злобный учитель.
Во втрой книге Гарри некоторое время подозревает Малфоя, потому что тот злобный однокурсник. Тут я бы не сказала, что Гарри тупит. Основания подозревать Малфоя имеются, просто мальчик Гарри не знаком с генеалогией и не знает, родня Малфои Слизерину или нет.
В третьей книге все считают Блэка преступником. Пропускаем.
В четвертой Гарри сильно не до того, а Барти гениальный актер. Да еще и Гарри не подозревает незлобных учителей. Пропускаем.
В пятой книге Гарри становится жертвой обмана, собственной тупой упертости и ЫМОЦЫЙ.
В шестой книге внутренняя собака-подозревака Гарри наконец-то делает стойку на верный объект.

Отредактировано (2020-02-10 11:25:08)

#37129 2020-02-10 11:23:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

То, что волшебники на эмоциях и не в ладах с логикой, вообще-то канон. А вот степень иррациональности у отдельно взятых волшебников может разниться.

#37130 2020-02-10 11:24:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

В первой книге Гарри подозревает Снейпа, не в последнюю очередь потому что тот злобный учитель.

Ну и там ещё события глазами Гарри на Снейпа указывали.

#37131 2020-02-10 11:28:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Только сегодня и каждый божий день: битва ватсонианцев с дойлистами в ГП-треде, раунд семь тысяч четыреста пятьдесят восьмой!

Тупой ли Гарри Поттер или Роулинг просто пишет детективы? Северус Снейп — урод или байронический герой? Дурсли: феерические абьюзеры или троп из детской книжки?

#37132 2020-02-10 11:34:05

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Посоны рекните плз вканонных дженфиков. Можно гет, но только канонные пейринги, и не постхог, и рейтингом не выше чем в каноне. Очень хочется АТМОСФЕРЫ именно ГПшной. Если с Уизли то аще отпад.

#37133 2020-02-10 11:34:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Основания подозревать Малфоя имеются, просто мальчик Гарри не знаком с генеалогией и не знает, родня Малфои Слизерину или нет.

А дойти до библиотеки и проверить не судьба. И Рон говорит Гарри(хотя, может, это только в киноне): может ты и родственник Слизерину, тысяча лет прошло, всё может быть. Охуеть, подумал, анон. А родословные магов что, не ведутся? Или Гарри не может сдать запрос куда нибудь в минмагии, что б получить родословную?

#37134 2020-02-10 11:37:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Роль Барти, для Гарри, ничем не отличалась бы от роли Грюма. Ну разве что в деталях, которых Гарри, как человек Грюма не знавший, видеть не может. Но это не стало для него поводом включить внутреннюю паранойю на 6 курсе, когда Снэйп сам на себя не похож весь год.

#37135 2020-02-10 11:38:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Я смотрю, в треде объявили неделю табуреточных флешбеков  :lol:

Табуретка так просто не забывается, это травма на всю фандомную жизнь

Это все потому что ты, анон, не можешь себе позволить принять истину о том, что Снейп - лучший персонаж поттерианы, гениальный профессионал всего и просто ебарь-террорист замечательный человек  :lol:
только зрение подкачало

#37136 2020-02-10 11:41:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Или Гарри не может сдать запрос куда нибудь в минмагии, что б получить родословную?

А что, может?
Прям ему так родословную Малфоев выдадут?

#37137 2020-02-10 11:41:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Основания подозревать Малфоя имеются, просто мальчик Гарри не знаком с генеалогией и не знает, родня Малфои Слизерину или нет.

А дойти до библиотеки и проверить не судьба. И Рон говорит Гарри(хотя, может, это только в киноне): может ты и родственник Слизерину, тысяча лет прошло, всё может быть. Охуеть, подумал, анон. А родословные магов что, не ведутся? Или Гарри не может сдать запрос куда нибудь в минмагии, что б получить родословную?

А он мог? Сомневаюсь, что он знал как делается запрос, да и дали бы ему все данные? Особенно на Малфоев

#37138 2020-02-10 11:42:30

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Прям ему так родословную Малфоев выдадут?

Ну родословную Лестрейнджей хз кому выдали =D

#37139 2020-02-10 11:44:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Прям ему так родословную Малфоев выдадут?

В доме Сириуса валяется книга про 28 особо пафосных семей. Думаю, про родство со Слизерином там бы написали. Ну сам понимаешь, это именно та вещь на которую можно дрочить, если ты Малфой. Да, там может не быть каких то мелочей, но основные вехи рода должны быть.

#37140 2020-02-10 11:46:46

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Прям ему так родословную Малфоев выдадут?

Ну родословную Лестрейнджей хз кому выдали =D

Я плохо фильм помню, но они ж там практически ограбили Министерство :lol:
Трио ещё малой кровью отделалось.
Да и на самом деле родословные ничего бы не сказали. Малфои могли быть и связаны браком с какими-нибудь потоками Слизерина, и это дало бы почву для подозрений. А на Волдеморта все равно бы не вышли, он официально непонятно кто и откуда, сирота из магловского приюта.
Тем более пешкой-то в итоге Джинни оказалась.

Отредактировано (2020-02-10 11:47:13)

#37141 2020-02-10 11:48:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Думаю, про родство со Слизерином там бы написали.

Это да.
Но в итоге Гермиона эту книгу взяла из дома Сириуса, в библиотеке Хогвартса она ей, наверное, не попадалась.

#37142 2020-02-10 11:53:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Охуеть, подумал, анон. А родословные магов что, не ведутся? Или Гарри не может сдать запрос куда нибудь в минмагии, что б получить родословную?

Ну Гермиона брала у Кикимера какую-то книгу типа "Кто есть кто в чистокровных семьях", но как бы не факт, что подобное есть в библиотеке Хогвартса, ну и опять же не факт, что можно всех отследить до Салазара, особенно если не по прямой линии.
Какой запрос в Министерство: "Здравствуйте, я Гарри, мне двенадцать лет, можно мне родословную Малфоев лет на тысячу в обхвате? Спасибо"?

Отредактировано (2020-02-10 11:55:36)

#37143 2020-02-10 11:54:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но это не стало для него поводом включить внутреннюю паранойю на 6 курсе, когда Снэйп сам на себя не похож весь год.

А чем поведение Снейпа в тот год отличалось?

#37144 2020-02-10 11:56:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но в итоге Гермиона эту книгу взяла из дома Сириуса, в библиотеке Хогвартса она ей, наверное, не попадалась.

Взяла бы у Малфоя почитать. У него точно должна быть  :lol:

#37145 2020-02-10 11:56:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Взяла бы у Малфоя почитать. У него точно должна быть

ГАЛЯ!!!!

#37146 2020-02-10 11:57:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я плохо фильм помню, но они ж там практически ограбили Министерство

"Практически" лишнее. Ограбили. Порадовав анонов зрелищем Абернетти в платьишке.

#37147 2020-02-10 12:23:24

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Посоны рекните плз вканонных дженфиков. Можно гет, но только канонные пейринги, и не постхог, и рейтингом не выше чем в каноне. Очень хочется АТМОСФЕРЫ именно ГПшной. Если с Уизли то аще отпад.

Книжки "Гарри Поттер и", их всего семь. Все, что ты просишь - и джен, и рейтинг, немного гета, не постхог. Каноннее некуда. :troll:

#37148 2020-02-10 13:02:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тупой ли Гарри Поттер или Роулинг просто пишет детективы?

Да.

Анон пишет:

Северус Снейп — урод или байронический герой?

Снейп это личная травма самой Роулинг и сведение счетов с нихарошим преподом. Судя по книгам, травма там была ого-го.

Анон пишет:

Дурсли: феерические абьюзеры или троп из детской книжки?

Да. Потому что все, что норм в детской книжке, лютый пиздец в более взрослой.

#37149 2020-02-10 13:07:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:
Анон пишет:

Тупой ли Гарри Поттер или Роулинг просто пишет детективы?

Да.

Анон пишет:

Дурсли: феерические абьюзеры или троп из детской книжки?

Да. Потому что все, что норм в детской книжке, лютый пиздец в более взрослой.

О, я нашёл человека, который отвечает да/нет на вопросы с альтернативами!

#37150 2020-02-10 13:10:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А что удивительного в таком ответе? Да, Гарри тупой или Роулинг пишет детективы / нет, Гарри не тупой и Роулинг не пишет детективов.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума