Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#36226 2020-02-01 12:44:14

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Кстати, а что считается чистокровностью? По мне, так «волшебник+волшебница» уже дают чистокровное потомство. Вот был бы один из родителей маглом или вейлой/гоблином/великаном/с кем там еще можно скрещиваться, тогда уже полукровное потомство. Маглорожденный волшебник все равно же волшебник, просто в первом поколении.

Или чистокровные это те, у кого бабки и дедки были волшебниками? Но если бабка была маглорожденной, тогда отец был полукровкой, а само потомство — квартероны, четвертькровки ;D Кстати, а если оба родителя полукровки?

#36227 2020-02-01 12:48:35

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А если волшебница забеременела от великана или кентавра, то ее держат под Энгоргио всю беременность? Как она вообще может выносить такое крупное потомство :casper:

#36228 2020-02-01 12:50:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я вообще не понимаю, как можно в таком маленьком и закрытом обществе забивать на учет родни?! Как можно одновременно дрочить на чистокровность и не учитывать, что скоро придется или дроч ослаблять, или оставаться бездетным! Женихаются с теми, с кем учились. Да еще некоторые плодятся почище кроликов, а потом это потомство на кузинах женится.

Анон, Роулинг писала замкнутую общину времен Джейн Остин, вот такую, где все сначала ходят в одну школу, потом в одну церковь, танцуют на одних балах и женятся внутри своего анклава. Не все, вот кузина Джейн убежала с уланом, так мы о ней не говорим. Или мистер Балмсбри привез жену из Суррея, но она в родстве с миссис Смит через мистера Джейкоба, поэтому мы ее принимаем. И все знают друг друга с пеленок до могилы, каждый по местному кладбищу обзорную экскурсию проведет хоть его среди ночи разбуди.
Это дремучая английская прошивка, сама Ро никогда в такой ситуации ничего неправильного не увидит, она британка. :dontknow:

#36229 2020-02-01 12:54:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Анон, Роулинг писала замкнутую общину времен Джейн Остин, вот такую, где все сначала ходят в одну школу, потом в одну церковь, танцуют на одних балах и женятся внутри своего анклава

а потом там повышенный процент рождения дебилов и уродов.

#36230 2020-02-01 12:57:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

а потом там повышенный процент рождения дебилов и уродов.

*прикладывая платочек к глазам*
- И об этом мы тоже никогда не говорим! Кому еще чаю?

#36231 2020-02-01 12:59:51

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Или чистокровные это те, у кого бабки и дедки были волшебниками?

Pure-blood individuals are people who have no Muggles or Muggle-borns as parents or grandparents

Магглорожденные прадедушки/прабабушки —  уже норм.

Анон пишет:

Это дремучая английская прошивка, сама Ро никогда в такой ситуации ничего неправильного не увидит, она британка.

Вообще-то нет, ещё во второй книге Хагрид говорит, что если бы маги не женились на маглах и полукровках, давно бы вымерли. то есть проблема существует и она известна.

#36232 2020-02-01 13:01:17

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Кстати, а что считается чистокровностью? По мне, так «волшебник+волшебница» уже дают чистокровное потомство.

А это смотря у кого спросить. Роулинг это так обрисовала:

The expressions 'pure-blood', 'half-blood' and 'Muggle-born' have been coined by people to whom these distinctions matter, and express their originators' prejudices. As far as somebody like Lucius Malfoy is concerned, for instance, a Muggle-born is as 'bad' as a Muggle. Therefore Harry would be considered only 'half' wizard, because of his mother's grandparents.

В первой книге, пока не всплыло понятие чистокровности как таковое, Малфой спрсил Гарри про родителей, мол, ты из наших, родители волшебники? А уже дальше мы видим, что особо упоротые по чистокровности делают вид, что у них в роду только и исключительно волшебники, хотя это неправда, просто маглов или там сквибов они вычёркивают из родословной.

Анон пишет:

сама Ро никогда в такой ситуации ничего неправильного не увидит, она британка.

Ну здрасьте. Роулинг как раз в книгах весь этот дроч на чистокровность и замкнутость пнула от души.

#36233 2020-02-01 13:01:27

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Вообще-то нет, ещё во второй книге Хагрид говорит, что если бы маги не женились на маглах и полукровках, давно бы вымерли. то есть проблема существует и она известна.

Хагрида можно считать вполне прогрессивным человеком.
вот Малфои продолжают жениться на чистокровных.

#36234 2020-02-01 13:02:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

- И об этом мы тоже никогда не говорим! Кому еще чаю?

:facepalm:
Говорят прямым текстом, и в книгах даже показан результат близкородственных браков.

#36235 2020-02-01 13:02:41

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Хагрида можно считать вполне прогрессивным человеком.
вот Малфои продолжают жениться на чистокровных.

И что?
Речь шла о том, что для Ро это норм и она не видит проблемы.

#36236 2020-02-01 13:03:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это дремучая английская прошивка, сама Ро никогда в такой ситуации ничего неправильного не увидит, она британка

Не, по мне - вполне видит. Вон Гонтов чистокровность довела до нищеты и вырождения, у Блэков процент ебнутых в семействе высоковат, Крэбб и Гойл явно с лёгкой ЗПР.

#36237 2020-02-01 13:06:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Речь шла о том, что для Ро это норм и она не видит проблемы.

если бы она не видела проблемы конфликта не было бы. или выиграли бы чистокровки с их скрепами.

Отредактировано (2020-02-01 13:07:07)

#36238 2020-02-01 13:07:54

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

А уже дальше мы видим, что особо упоротые по чистокровности делают вид, что у них в роду только и исключительно волшебники, хотя это неправда, просто маглов или там сквибов они вычёркивают из родословной.

И это одно из главных противоречий канона. Потому что совершенно четко, определенно и без разночтений там представлен факт: магия может проявиться в ком угодно, это абсолютно рандомно и неконтролируемо. Сами волшебники не властелины магии, они ею просто пользуются. Никакой градации магии от древности рода в каноне нет абсолютно. То есть маглорожденная Гермиона уделывает чистокровного Драко на раз, про Рона я молчу.
И вот вопрос, как в таком мире появилась сама идея контролирвать магию путем селекции, когда понятно и ежику, что она неподконтрольна в принципе? :think:

#36239 2020-02-01 13:08:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я вообще не понимаю, как можно в таком маленьком и закрытом обществе забивать на учет родни?!

Как не ведут, Блэки вон на всю стену генеалогию отгрохали. У Лестрейнджей по ФТ тоже такая есть, даже переносная  =D Думаю, и у других чистокровных есть. Так что более-менее дальнего подобрать можно.
Ну и далеко не все из них женятся только на таких же чистокровных. А ещё всяким Блэкам, Малфоям и прочим проще скрыть, что у них там кто-то недостаточно годный в родне есть, зато на словах - о да, наша кровь чистейшая!

#36240 2020-02-01 13:12:03

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Не, по мне - вполне видит. Вон Гонтов чистокровность довела до нищеты и вырождения, у Блэков процент ебнутых в семействе высоковат, Крэбб и Гойл явно с лёгкой ЗПР.

Я соглашусь, что Ро в кровосмешении до тотально общего днк проблему видит. Но в замкнутом анклаве, где все женятся внутри школы или вообще факультета, а потом живут такой общиной где-нибудь в Годриковой лощине сельской жизнью викторианского эсквайра, она проблемы не видит.

#36241 2020-02-01 13:13:52

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И вот вопрос, как в таком мире появилась сама идея контролирвать магию путем селекции, когда понятно и ежику, что она неподконтрольна в принципе?

потому что люди ебанутые

#36242 2020-02-01 13:13:58

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И это одно из главных противоречий канона. Потому что совершенно четко, определенно и без разночтений там представлен факт: магия может проявиться в ком угодно, это абсолютно рандомно и неконтролируемо.

Анон, да где там противоречие? Все это прекрасно понимают, кроме отдельных поехавших.
Просто кто-то пользуется этой всратой идеей для того, чтобы типа возвыситься. А кто-то реально в это верит, типа Марволо.
Ну блин, ну это ж как с нацистами-арийцами-высшей расой.

#36243 2020-02-01 13:14:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

И вот вопрос, как в таком мире появилась сама идея контролирвать магию путем селекции, когда понятно и ежику, что она неподконтрольна в принципе

1. Люди тупые и хотят дрочить на свою уникальность.
2. Когда зародилась вся эта байда с чистой кровью, о генетике ещё не слыхали.
3. Магия таки чаще наследуется. Брак двух волшебников почти всегда дает детей-волшебников, брак волшебника и маггла - с высокой вероятностью дает.

#36244 2020-02-01 13:18:19

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Когда зародилась вся эта байда с чистой кровью, о генетике ещё не слыхали.

Тут не надо быть ученым, тут достаточно понаблюдать и увидеть, что Мери может колдовать, хотя не из волшебной семьи не хуже чем Джон из волшебной. Значит магия сама отметила Мери! Как можно с этим спорить?

Анон пишет:

Магия таки чаще наследуется. Брак двух волшебников почти всегда дает детей-волшебников, брак волшебника и маггла - с высокой вероятностью дает.

То-то и оно что с вероятносью. Гарантий магия не дает никому и никогда. Иначе Гермионы, Лили, Джастина и кто там еще из маглов не было бы. И Филча-сквиба не было бы.

#36245 2020-02-01 13:19:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ну блин, ну это ж как с нацистами-арийцами-высшей расой.

Не анон, не катит. У реального человечества никаких явных сверхспособностей нет, нацисты размерами черепов мерились.

#36246 2020-02-01 13:22:11

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Мери может колдовать, хотя не из волшебной семьи не хуже чем Джон из волшебной

так это что же, мы чистокровные ничем не отличаемся от грязнокровок?
да быть такого не может!

#36247 2020-02-01 13:24:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

У реального человечества никаких явных сверхспособностей нет

:facepalm: Серьёзно? Да быть того не может.
Но тем не менее идея про высшую расу была, ага.
Аналогия это. Роулинг про это и писала:

If you think this is far-fetched, look at some of the real charts the Nazis used to show what constituted 'Aryan' or 'Jewish' blood.

#36248 2020-02-01 13:26:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тут не надо быть ученым, тут достаточно понаблюдать и увидеть, что Мери может колдовать, хотя не из волшебной семьи не хуже чем Джон из волшебной. Значит магия сама отметила Мери! Как можно с этим спорить?

Ты слишком хорошо думаешь о людях. Ирл не один век вприсядку дрочили на аристократию и "правильную расу" и на Плутон летали от одной идеи, что негр такой же человек, как белый аспадин

#36249 2020-02-01 13:27:29

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

и на Плутон летали от одной идеи, что негр такой же человек, как белый аспадин

да и сейчас летают

#36250 2020-02-01 13:29:55

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ирл не один век вприсядку дрочили на аристократию и "правильную расу" и на Плутон летали от одной идеи, что негр такой же человек, как белый аспадин

this
Ничего принципиально нового или не свойственного людям (не всем, но части) Роулинг не написала, всё это уже было, в ГП просто с поправкой на волшебный мир. Всё узнаваемое же.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума