Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#31751 2019-12-01 03:38:46
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Зелья нормально секущего в предмете Драко Слагхорн очень скупо оценивал
Занижал оценки, что ли? О_О Не было же такого.
Такого не было, был игнор и скупые похвалы.
— Сэр, я думаю, вы знали моего дедушку, Абраксаса Малфоя?
Гарри оторвался от учебника: Слизнорт как раз проходил мимо стола слизеринцев.
— Да, — сказал Слизнорт, не глядя на Малфоя. — Меня очень огорчило известие о его смерти, но, разумеется, это нельзя назвать неожиданным — драконья оспа в его возрасте...
И пошел дальше. Гарри снова нагнулся над котлом, злорадно улыбаясь про себя. Ясное дело, Малфой рассчитывал, что с ним будут обращаться не хуже, чем с Гарри и Забини, а может, даже и лучше — он привык к этому у Снегга. Похоже, в борьбе за флакончик «Феликс Фелицис» Малфою придется рассчитывать исключительно на собственные таланты.
Эрни сидел с недовольной физиономией. Решив хоть раз превзойти Гарри, он с чрезмерной поспешностью состряпал снадобье собственного изобретения, а оно свернулось и теперь лежало на дне его котла наподобие лиловой клецки. Малфой уже с кислым видом укладывал сумку — Слизнорт объявил его Икотную микстуру всего только «сносной».
Вроде Драко в зельях дном не был? А тут Слагхорн даже не глядит на него при обходе и выдает "сносно" (в оригинале вообще merely “passable”). Это Слагхорн так хотел дистанциироваться от сына пожирателя или Драко реально так плох? 
#31752 2019-12-01 03:40:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Снейпа она и не упрощала, кмк.
Да, от него поклонниц Роулинг отпугивала несвежими подштанниками, здесь Драко повезло.
#31753 2019-12-01 03:41:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Да, от него поклонниц Роулинг отпугивала несвежими подштанниками
Он с первой книги за гигиеной особо не следил, не надо тут!
#31754 2019-12-01 03:42:33
#31755 2019-12-01 03:42:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
или Драко реально так плох?
Ну значит реально, анон бы не удивился.
#31756 2019-12-01 03:43:06
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Кстати, про баллы.
Это не показатель старательности факультета, это межфакультетская азартная игра. Они вообще рандомные — на том же первом курсе с Драко за нарушение коменданского часа снимают двадцать баллов, а с Гарри, Невилла и Гермионы по пятьдесят с каждого. Это на девяносто баллов больше, чем должен был бы потерять Гриффиндор, если бы преподаватели блюли какой-то регламент. Просто так.
Про избирательность снятия и назначения баллов у ребят вроде Снейпа я вообще молчу.
#31757 2019-12-01 03:46:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но какая деталь! Совсем интимная! Сидит какая-нибудь снейпоманка, фантазирует себе
Ой, да они обдрочились на нищасненького Снейпа с голыми коленками, а грязные подштанники это все слепому Поттеру привиделось. как и сальные волосы по жизни!
#31758 2019-12-01 03:47:48
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну ващет Снейп, при всей его пристрастности, получился хоть каким-то противолействием гриффиндорскому произволу и оплотом справедливости, как ни странно это прозвучит.
#31759 2019-12-01 03:49:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вроде Драко в зельях дном не был? А тут Слагхорн даже не глядит на него при обходе и выдает "сносно" (в оригинале вообще merely “passable”). Это Слагхорн так хотел дистанциироваться от сына пожирателя или Драко реально так плох?
Вряд ли плох, если он после СОВ курс продолжил.
Так Драко специально стал про дедушку говорить, Слагхорн тему не поддержал, отделавшись вежливым ответом.
Зелье вполне могло просто получиться не очень. У Эрни вон вообще свернулось)
А с Пожирателями Слагхорн дел не хотел иметь, это да.
#31760 2019-12-01 03:49:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ну ващет Снейп, при всей его пристрастности, получился хоть каким-то противолействием гриффиндорскому произволу и оплотом справедливости
Лол, жалкий лузер отыгрывающийся на детях — оплот справедливости, ну да, ну да. 
#31761 2019-12-01 03:50:56
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Ой, да они обдрочились на нищасненького Снейпа с голыми коленками, а грязные подштанники это все слепому Поттеру привиделось. как и сальные волосы по жизни!
В первую очередь, анон, сама Ро обдрочилась на Алана Рикмана и его секси-мантии и шикарные парики, которые с ней согласовывали. А учитывая, что Лили это селфинсерт Ро, тут еще вопрос кто главная снейпоманка.
#31762 2019-12-01 03:51:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
получился хоть каким-то противолействием гриффиндорскому произволу и оплотом справедливости
Угу, справедливо начал противодействовать заблаговременно.
#31763 2019-12-01 03:52:23
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Лол, жалкий лузер отыгрывающийся на детях — оплот справедливости, ну да, ну да.
А точно так же отыгрывающийся на детях Дамблдор это светоч благородства и справедливости, ну да.
Отредактировано (2019-12-01 03:52:34)
#31764 2019-12-01 03:53:34
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но какая деталь! Совсем интимная! Сидит какая-нибудь снейпоманка, фантазирует себе, и тут ей такой удар пятой книгой
Только недавно ж читал то ли тут, то ли на АГ какой-то срач, где топили за то, что подштанники не грязные а застиранные 
(вроде они "посеревшие", при желании можно трактовать и так и так)
Про внешность слизеринцев и прочих - у нас все-таки немного предвзятый ПОВ. Вот в ПОВе Драко Гермиона могла бы быть уродиной с огромными зубами, а Рон рыжим веснушчатым уродом. И анон с красавцами-Уизли удивил, Гарри емнип считал красивыми только Билла и Джинни, и то Джинни уже с 6 курса. Я как раз не вижу у Ро стереотипа "зло должно быть уродливым", потому что вспомним юного Томме и юного Геллерта.
Отредактировано (2019-12-01 04:00:12)
#31765 2019-12-01 03:53:52
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А точно так же отыгрывающийся на детях Дамблдор
Ой все, опять аноны с альтернативным каноном. 
#31766 2019-12-01 03:54:09
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
противолействием гриффиндорскому произволу и оплотом справедливости
Какому еще гриффиндорскому произволу? До ситуации с баллами за победу над Волдемортом (которые начислили конкретно Гарри и ко, был бы он с Рейвенкло — победил бы Рейвенкло), Слизерин при участии Снейпа семь лет брал Кубок школы
Отредактировано (2019-12-01 03:54:33)
#31767 2019-12-01 03:54:26
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Они вообще рандомные — на том же первом курсе с Драко за нарушение коменданского часа снимают двадцать баллов, а с Гарри, Невилла и Гермионы по пятьдесят с каждого.
Здесь как раз все более-менее верно, у них разные нарушения. Малфоя поймали первым и в коридоре:
Вот если бы регламент реально был, хотя бы примерный (правильный ответ на уроке - плюс 2-5 баллов, правильно выполненное практическое задание - плюс 5-10 баллов и т.д.), тогда в этой системе был бы хоть какой-то смысл.
#31768 2019-12-01 03:58:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
До ситуации с баллами за победу над Волдемортом (которые начислили конкретно Гарри и ко, был бы он с Рейвенкло — побелил бы Рейвенкло), Слизерин при участии Снейпа семь лет брал Кубок школы
Слушайте, так у нас прямо справедливость получилась! Семь лет Снейп Слизерин в космос запускает, семь (ну почти) Дамблдор проделывает то же самое с Гриффиндором
#31769 2019-12-01 04:00:29
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
семь (ну почти) Дамблдор проделывает то же самое с Гриффиндором
То есть два года, причём баллы накинул за дело.
#31770 2019-12-01 04:05:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я как раз не вижу у Ро стереотипа "зло должно быть уродливым", потому что вспомним юного Томме и юного Геллерта.
this
Белла вон тоже красивая.
Там и внешне непривлекательные, и привлекательные люди есть и на хорошей, и на плохой стороне.
#31771 2019-12-01 04:06:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
То есть два года, причём баллы накинул за дело.
Первый курс:
- Таким образом, - громко прокричал Дамблдор, пытаясь заглушить аплодисменты, которые только усилились оттого, что факультеты Когтевран и Пуффендуй тоже возликовали по поводу поражения Слизерина. - Таким образом, нам надо сменить декорации.
Он хлопнул в ладоши, и свисавшее со стены зелено-серебряное знамя стало ало-золотым, а огромная змея исчезла, и вместо нее появился гигантский лев Гриффиндора.
Второй:
Вслед за этим профессор МакГонагалл сообщила, что по случаю столь отрадных событий дирекция сочла возможным отменить экзамены («Как жаль!» — огорчилась Гермиона), и прибавила, что четыре сотни баллов, полученные Гарри и Роном, обеспечили Гриффиндору Кубок школы еще на один год.
Третий:
Но зато Гриффиндор, во многом благодаря блестящей игре близнецов в квиддич, третий год подряд победил в межфакультетском соревновании. Так что прощальный банкет проходил среди красно-золотого убранства, и гриффиндорский стол был самый шумный из всех.
Пятый:
— Итак... — МакГонагалл перевела взгляд на песочные часы. — Я полагаю, что Поттер и его друзья заслужили по пятьдесят очков каждый — ведь благодаря им мир наконец признал, что Волан-де-Морт возродился! Как вы считаете, профессор?
— Что? — вырвалось у Снегга, хотя Гарри знал, что он прекрасно все слышал. — А... ну да... пожалуй...
— Значит, по пятьдесят очков Поттеру обоим Уизли, Долгопупсу и мисс Грейнджер, — сказала МакГонагалл, и в нижнюю половину гриффиндорских часов дождем посыпались рубины. — Ах да, и еще пятьдесят мисс Лавгуд, разумеется, — добавила она, и в часы Когтеврана упала горсть сапфиров. — А теперь — вы, кажется, хотели отнять у Поттера десять очков, профессор Снегг? Минутку...
Несколько рубинов перепрыгнули в верхнюю половину, но внизу их по-прежнему осталась целая гора.
#31772 2019-12-01 04:06:55
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:Они вообще рандомные — на том же первом курсе с Драко за нарушение коменданского часа снимают двадцать баллов, а с Гарри, Невилла и Гермионы по пятьдесят с каждого.
Здесь как раз все более-менее верно, у них разные нарушения. Малфоя поймали первым и в коридоре:
▼Скрытый текст⬍Вот если бы регламент реально был, хотя бы примерный (правильный ответ на уроке - плюс 2-5 баллов, правильно выполненное практическое задание - плюс 5-10 баллов и т.д.), тогда в этой системе был бы хоть какой-то смысл.
О, про башню спасибо, я не помнила, что это дополнительное нарушение. Но Невилла вроде поймали не в башне? А с него сняли то же количество баллов.
Схема, при которой ты снимаешь больше баллов за то, что был об ученике лучшего мнения, конечно, довольно шаткая. Зато баллы за Волдеморта в нее вполне честно укладываются.
Мне в этой системе видится примерно тот же смысл, что в голосовании на фандомной битве — монстрофандом вообще не в одинаковом положении с соседом, у которого три с половиной читателя, и все это понимают, но сам процесс получения фидбэка (или баллов в Хоге) приятен учасникам (ученикам)
Отредактировано (2019-12-01 04:07:46)
#31773 2019-12-01 04:09:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
На третьем курсе никаких допбаллов не было, а на пятом был фарс с Амбридж, снимающей баллы за политическую позицию
#31774 2019-12-01 04:13:39
#31775 2019-12-01 04:17:10
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
При чём здесь Дамблдор?
Ну не вечно ж ему шоу устраивать, зря он Макгонагалл замом назначил, что ли? 
Четвёртый, шестой и седьмой курсы тоже мимо.
Только потому, что на четвертом был траур по Седрику, на шестом - по Дамблдору, а на седьмом разрушили школу)
Эти курсы не мимо, в книгах просто нет инфы о кубке. Будь это уместно, думаешь, Роулинг отдала бы его кому-нибудь, кроме Гриффиндора?