Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

#1 2014-07-14 16:47:58

Анон
Windows VistaInternet Explorer 9.0

Обсуждаем ГП-фэндом

Жгите, аноны!

Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.

"Большая игра"
на английском
макси
миди
мини

Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.

По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.

Тред рекомендации и обсуждения ГП-фиков


#31551 2019-11-30 16:34:12

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тогда зачем эта вся херня "палочка выбирает волшебника", "палочка это очень и очень важно", " палочка отражает характер волшебника", если можно тупо взять и колдовать старой палочкой старшего брата или отца? Или тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали?

Ты не поверишь. Но характеры младшего и старшего брата/отца могут совпадать! Магам нужна подходящая по характеру палочка, но это не значит, что для каждого мага есть только одна подходящая ему палочка в мире, особенно если речь о семье, где часто есть сходство характеров по понятным причинам. Одна и та же палочка может быть подходящей палочкой для более чем одного члена семьи - и это ничему не противоречит.

И на деле да, можно колдовать и неподходящей, и чужой - просто сложно и неудобняк. Но в данном случае речь не о случае, когда "мне передали палочку абсолютно не похожего на меня родственника, и она меня ненавидит". Палочка Рона совпала с Роном и они нормально работали.
Некоторые упрямые палочки могут отказаться работать, выдавать черт-те что, вспыхнуть или даже умереть, если им не нравится нрав или занятия хозяина - вот это значит критически неподходящая палочка.

#31552 2019-11-30 16:36:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Как же хочется уебать за это снисходительное "Ро"  :facepalm:

#31553 2019-11-30 16:37:04

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

А еще если ты сначала владельцу палочки морду набил, а потом палочку отобрал, то все — она подходящая :chearleader: Ебанина какая-то с этими палочками. А вот у Невилла не получилось толком тупо взять палочку отца и колдовать. Да и разве можно сказать, что волшебник и палочка друг другу подходят, если волшебник не хочет эту палочку?
М, я что-то путаю, или там у палочки еще и волос торчал?

#31554 2019-11-30 16:38:16

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Палочка была не ахти, там, кажется, уже чуть-чуть поглядывала сердцевина даже. Но работала и ладно.

#31555 2019-11-30 16:41:42

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Палочка была не ахти, там, кажется, уже чуть-чуть поглядывала сердцевина даже. Но работала и ладно.

Да, там торчала сердцевина. Что с ней делал Чарли? о_О Работала и ладно = хоть какой-то палочкой обеспечили, хоть как-то колдовать может, фух.
У остальных детей их собственные палочки, а вот с Роном вот так вышло.

#31556 2019-11-30 16:42:26

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Тогда зачем эта вся херня "палочка выбирает волшебника", "палочка это очень и очень важно", " палочка отражает характер волшебника", если можно тупо взять и колдовать старой палочкой старшего брата или отца? Или тут играем, тут не играем, а тут рыбу заворачивали?

Модно колдовать любой палочкой.
Невилл колдовал палочкой отца, Рон — Чарли, Гарри — Гермионы, Драко — Нарциссы, это добровольно переданные. Отобранной палочкой Драко Гарри колдовал на отличненько.
Олливандер прислал Луне палочку — она её не выбирала, но тем не менее Луна с ней в Хогвартсе успешно сражалась.
Бузинная палочка у кого только не побывала, всё нормально.

Плохо колдовалось Гарри палочкой егеря и Гермионе палочкой Беллы — они их не в бою взяли и не получили с согласия хозяев.

Идеальная палочка — да, та, что выбрала волшебника, если между ними духовное родство, но колдовать можно любой.
Обо всём этом подробно рассказывает Олливандер в ГП и ДС, но оно и раньше было видно по тексту.

#31557 2019-11-30 16:42:59

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Что с ней делал Чарли? о_О

Зверушки погрызли?)

#31558 2019-11-30 16:43:18

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Но опять же, это частый фанон, но именно фанон, что Рон был не оч в волшебстве, потому что палочка была не его

#31559 2019-11-30 16:44:40

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Олливандер прислал Луне палочку — она её не выбирала, но тем не менее Луна с ней в Хогвартсе успешно сражалась.

Вероятно, она была сделана специально для Луны, потому и не надо было выбирать.

#31560 2019-11-30 16:44:57

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но опять же, это частый фанон, но именно фанон, что Рон был не оч в волшебстве, потому что палочка была не его

Ну вот да. Ему потом купили новехонькую, его.
Что-то изменилось?

Анон пишет:

Работала и ладно = хоть какой-то палочкой обеспечили, хоть как-то колдовать может, фух.

Ему потом купили новехонькую, его.
Что-то изменилось? Кроме внешнего вида.

#31561 2019-11-30 16:45:38

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Как же хочется уебать за это снисходительное "Ро"  :facepalm:

Почему снисходительное?  :really:
По-моему, это ласковое фанатское "мама Ро", разве нет?

#31562 2019-11-30 16:47:07

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

На втором году Рон был не оч в волшебстве, потому что был со сломанной палочкой. Ладно, я верю, что Уизли НАСТОЛЬКО нищеброды и даже занять ни у кого не могут. Иначе получается, что родителям Рона нигде не жало, что у ребенка сломанная деревяшка вместо палочки.

#31563 2019-11-30 16:47:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Но опять же, это частый фанон, но именно фанон, что Рон был не оч в волшебстве, потому что палочка была не его

Ну да, но это фанон. Так-то Рон был на обычном уровне первокурсника, если сравнивать не с умничкой Гермионой) И с новой палочкой ничего резко не поменялось.

#31564 2019-11-30 16:48:01

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На втором году Рон был не оч в волшебстве, потому что был со сломанной палочкой. Ладно, я верю, что Уизли НАСТОЛЬКО нищеброды и даже занять ни у кого не могут. Иначе получается, что родителям Рона нигде не жало, что у ребенка сломанная деревяшка вместо палочки.

Они не знали о палочке  :facepalm:

#31565 2019-11-30 16:48:28

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

На втором году Рон был не оч в волшебстве, потому что был со сломанной палочкой. Ладно, я верю, что Уизли НАСТОЛЬКО нищеброды и даже занять ни у кого не могут. Иначе получается, что родителям Рона нигде не жало, что у ребенка сломанная деревяшка вместо палочки.

А он им сказал про сломанную палочку?

#31566 2019-11-30 16:51:21

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Ладно, я верю, что Уизли НАСТОЛЬКО нищеброды и даже занять ни у кого не могут. Иначе получается, что родителям Рона нигде не жало, что у ребенка сломанная деревяшка вместо палочки.

Он.
Им.
Не.
Говорил.

Потому что ссался. И было почему, учитывая, как он ее сломал.

#31567 2019-11-30 17:01:31

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я тут подумал, а откуда Молли с Артуром могли знать, что Рону таки подошла палочка Чарли? Во всех перечисленных примерах, когда кто-то колдовал не своей палочкой, результат сравнивался с колдовством родной палочкой. Да, Рон может колдовать палочкой Чарли, но это никак не указывало, подходит ли ему палочка. Не взовалась в руках и не превратилась в простую деревяшку — отлично, сэкономили!

#31568 2019-11-30 17:06:56

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Они могут и достойно содержат всех своих детей.

Они нищеброды, которым еле хватает на подержанные учебники :facepalm: купить детям нормальную метлу, мантию, питомца - это в каком месте? Да натуральные многодетки, типа дал бог зайку, а там оно как-то само образуется, планировать не будем, будем рожать. Просто классика

#31569 2019-11-30 17:08:39

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Я тут подумал, а откуда Молли с Артуром могли знать, что Рону таки подошла палочка Чарли? Во всех перечисленных примерах, когда кто-то колдовал не своей палочкой, результат сравнивался с колдовством родной палочкой. Да, Рон может колдовать палочкой Чарли, но это никак не указывало, подходит ли ему палочка. Не взовалась в руках и не превратилась в простую деревяшку — отлично, сэкономили!

Такое впечатление, что ты всеми силами выискиваешь, как бы рассказать, что Уизли свиноебы. Не очень зная канон, но очень упорно.

Они маги. Рон мог получить палочку до поездки и даже пробовать колдовать ею дома. Шанс того, что добровольно переданная от старшего, хорошо относящегося родственника со схожим характером палочка будет фатально несовместима - что-то из разряда нуля. А взрываются или умирают при несовпадении не все подряд палочки, а только палочки из конкретной древесины или с конкретной сердцевины, но ты же, конечно, не читал большую статью про волшебные палочки, что означают их длина-упругость-древесина-сердцевина, какие палочки и в каких случаях как себя ведут и как взаимодействуют с волшебниками.

Еще что интересного расскажешь из "я придумал, почему Уизли - свиноебы!"?

#31570 2019-11-30 17:09:08

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Они нищеброды, которым еле хватает на подержанные учебники  купить детям нормальную метлу, мантию, питомца - это в каком месте?

В каноне, который с тобой не согласен.

#31571 2019-11-30 17:13:44

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Рон мог получить палочку до поездки и даже пробовать колдовать ею дома.

Это запрещено

#31572 2019-11-30 17:15:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Да, кстати, Молли рьяно придерживается запрета на колдовство дома. И Рон до Хогвартса не колдовал. Гермиона колдовала, а Рон и Гарри нет.

#31573 2019-11-30 17:18:25

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это запрещено

Но это не ловится. Как мы знаем из случая с Добби, министерство не видит, кто колдует. Только то, что возле несовершеннолетноего произошло некое колдунство.
Учитывая, что Рон живёт в доме волшебников, вокруг него постоянно магия. Так что, по большому счёту, он может колдовать сколько захочет, и это чисто ответственность родителей, чтоб ничего не произошло.

#31574 2019-11-30 17:20:32

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Анон пишет:

Это запрещено

До поступления в Хогвартс — нет.

#31575 2019-11-30 17:20:37

Анон

Re: Обсуждаем ГП-фэндом

Я считаю, между «работает в его руках» и «подходящая» есть разница. Мне тоже интересно, как Уизли поняли, что Рону подойдет старая палочка Чарли? Она заискрила, как-то еще показала, что не просто будет работать, а подходит? То, что Рону не было разницы между палочкой Чарли и своей собственной, мы узнаем потом. Сравнивая результат. До этого никто не знает, будет ли Рону лучше с родной палочкой. Да, я тоже придерживаюсь мнения, что как-то поняв, что палочка вообще будет работать у Рона, родители выдохнули и порадовались экономии. Возможно, Рону бы в любом случае купили его собственную палочку, но потом, а тогда была финансовая жопа. Или просто закралась мысль, что на следующий год у них еще один первокурсник, Джинни тоже нужна будет палочка, лучше отложить деньги на нее.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума