Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-14 16:47:58
- Анон
Обсуждаем ГП-фэндом
Жгите, аноны!
Список рекомендованных фанфиков по ГП по 440 страницу включительно.
Рейтинговые фаноны про секс выкладывать под кат с подписью.
По итогам голосования вводится локальное правило о запрете на агрессивное и оскорбительное обсуждение внешности актёров, а также любой хейт и срачи о касте экранизаций, как существующих, так и грядущих.
#28126 2019-03-12 08:18:59
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
потому, что другу Люпину они быстренько доверять перестали.
Цитату внесёшь? Сириус не в счёт
#28127 2019-03-12 08:34:12
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Можно установить слежку и выяснить примерное место, а потом ковровыми бомбардировками.
Они так не думают. Просто не думают 
Ну и сдедить-то особо за кем? Джеймс и Лили не выходят (ну, Джеймс в мантии, но это не считается), Сириус, скорее всего, внимание отвлекает где-то, остальные тоже вряд ли открыто призодили.
Это как с Гарри в седьмой книге, когда его в Нору переправляли. Волдеморт знал, что он в доме Тонксов, но сделать ничего не мог.
Да и защита так себе. Можно хватать всех друзей или просто знакомых Поттеров. Никто же не гарантировал, что сконцентрируются на Сириусе.
Она самая крутая, которая у них есть, потому что этот секрет нельзя узнать, если сам Хранитель не скажет. Ни сыворотка правды, ни заклинания, ни пытки не помогут. Это действительно идеальный вариант при правильном Хранителе. Но, видимо, его не так часто использовали именно из-за того, что сложно найти такого человека, в котором уверен полностью (а он же ещё и согласиться должен 
).
А толку-то знакомых хватать? Если они Хранители, то сказать должны добровольно, если нет — ну и зачем они тогда?
А на Сириусе сконценрировались бы именно потому, что Волдеморт вообще довольно-таки прямолинейный и думает однозначно. Вот есть лучший друг Поттера, он довольно сильный волшебник, храбрый — ну кого ещё Хранителем назначат? Тем более, они секрета из того, что якобы выбрали Сириуса, и не делали.
Кстати, про доверие Поттеров к друзьям смешно слушать еще и потому, что другу Люпину они быстренько доверять перестали. Отсутсвие доверия к другу не было чем-то немысленным для Поттеров.
А там с этим непонятно, кстати. Это Сириус подозревал, что Люпин может быть шпионом, а вот что про это думали Джеймс и Лили (и знали ли они об этих подозрениях вообще) — хз.
#28128 2019-03-12 08:54:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Правдоруб сюда перебрался, яннп?
#28129 2019-03-12 09:10:16
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Правдоруб сюда перебрался, яннп?
На два фронта
Не, наверное, просто зацепились за тему.
#28130 2019-03-12 10:10:39
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Анон пишет:И мага сверхсильного, внушающего ужас свежеобразовавшемуся темному лорду.
Так в том и дело, что Волдеморт ссал открыто выступать против Дамблдора, это не Гриндевальд с их дуэлью.
Так-то Волдеморт тоже был очень сильным магом, который очень не хотел встречаться с Дамблдором. Настолько, что Хогвартс не трогал.
Дамблдор против него столько лет боролся, ну как можно сказать, что он ничего не делал.
Так же, как сказать, что Дамблдор столько лет против Гриндевальда боролся. А по факту делегировал полномочия. А дуэли просто не избежал.
Кмк, если бы Дамблдоои захотел, он бы нашел возможность выщемить бывшего ученика и сразиться с ним.
А потом эта детская вера в пророчество на старости лет. Как будто у него за всю жизнь сложилась привычка предсказаниям доверять. Но ведь нет же.
Поэтому давайте дружно пиарить младенца, как единственного борцуна с темным лордом. И темнить, утаивать информацию до последнего и ничему полезному сверх школьной программы не учить.
#28131 2019-03-12 10:17:04
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Доброе утро! Как спалось, дорогой?
#28132 2019-03-12 10:21:02
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Доброе утро! Как спалось, дорогой?
Милый, ты скучал? 
#28133 2019-03-12 10:27:03
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А дуэли просто не избежал.
Он её мог бы избегать и избегать (ну, по существующему канону, хз, чо там в ФТ покажут). И уклонялся он не из-за того, что полномочия делегировал, а сам ленился.
А потом эта детская вера в пророчество на старости лет. Как будто у него за всю жизнь сложилась привычка предсказаниям доверять.
Волдеморт запустил пророчество, после этого всё, не отыграешь. В мире ГП пророчества как бы работают, это не наши гороскопы.
Поэтому давайте дружно пиарить младенца, как единственного борцуна с темным лордом.
Да никого он не пиарил.
#28134 2019-03-12 10:44:07
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если Волдеморт реально ссался Дамблдора (а в каноне он да) и ссался младенца из пророчества (а в каноне он да), достаточно было сделать Дамблдора хранителем и принять на своих условиях открытый бой.
Но нет! Джеймс Поттер выбрал в хранители слабохарактерного, пусть хоть сто раз любимого друга, потому что ему в голову ударило. И кто-то ещё отстаивает, что он дескать не тупой. Да он имбецил.
#28135 2019-03-12 10:49:44
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А потом эта детская вера в пророчество на старости лет. Как будто у него за всю жизнь сложилась привычка предсказаниям доверять. Но ведь нет же.
Эээ, детская? О_о Звучит как "детская вера в то, что электричество может ебануть". А еще у Дамблдора была детская вера в то, что магия существует, ага.
Может и ебануть, объективно - и, собственно, ебануло.
В мире ГП до жопы туманных предсказаний, да; но вообще-то они там объективно есть и объективно работают.
Отредактировано (2019-03-12 10:50:20)
#28136 2019-03-12 10:51:30
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
А есть фики про попаданца в Дамблдора, где он изо всех сил противостоит тупости окружающих и еле-еле вытягивает события на канон?
#28137 2019-03-12 10:56:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если не про попаданца, а вообще - МРМ. 
#28138 2019-03-12 11:03:42
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Если не про попаданца, а вообще - МРМ.
О, да, Дамблдор там крут. 
#28139 2019-03-12 11:20:32
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
принять на своих условиях открытый бой.
и была бы бойня
#28140 2019-03-12 11:37:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
принять на своих условиях открытый бой
Но Волдеморту в то время открытый бой нафиг не сдался, он на него пошёл только тогда, когда под угрозой оказались крестражи, а Гарри слишком близко подобрался.
#28141 2019-03-12 12:08:24
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Но Волдеморту в то время открытый бой нафиг не сдался,
нит, это всё Дамблдор, Дамблдор недостаточно старался!
Не смог - значит, недостаточно сильно хотел!
Не заебался - не великий волшебник!
А вот сын маминой подруги в его возрасте уже трёх Вольдемортов победил одной левой! 
А ещё женился и трёх внучков маме родил, а энтот пидарас неблагодарный всё в девках сидит, да кто ж на такого позарится?
И прочие аргументы тети Сраки, которая Знает Лучше.
#28142 2019-03-12 12:28:33
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
и была бы бойня
А так всех бы передушили по одному.
Но Волдеморту в то время открытый бой нафиг не сдался
Именно поэтому речь полстраницы назад шла о том, что сделать Дамба хранителем - один из немногих способов спровоцировать открытый конфликт.
нит
Ты в уме? О чем ты вообще? С кем ты вообще говоришь?
Отредактировано (2019-03-12 12:29:24)
#28143 2019-03-12 12:29:50
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
нит, это всё Дамблдор, Дамблдор недостаточно старался!
Ну так!
Просто Дамблдор же не всемогущий. И далеко не все его планы удавались.
И людей он не двигал как шахматные фигуры: захотелось сразиться с Волдемортом — ррраз его на клеточку напротив себя поставил.
#28144 2019-03-12 12:33:45
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Именно поэтому речь полстраницы назад шла о том, что сделать Дамба хранителем - один из немногих способов спровоцировать открытый конфликт.
Так Волдеморт бы всё равно не сунулся к Дамблдору, какой конфликт? Он же не стал бы думать, что ему в бою адрес Поттеров добровольно скажут. А Дамблдора он боялся, так что на прямой бой не вышел бы. Мог попытаться втихую прихлопнуть, типа как через Драко на шестом курсе, но к Поттерам это его не приблизило бы, а само по себе бессмысленно или невозможно в принципе, раз он раньше этого не делал (да и с Драко всерьёз не рассчитывал на успех).
Отредактировано (2019-03-12 12:34:38)
#28145 2019-03-12 12:35:11
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
...И снова мы возвращаемся к тому, что Дамблдор идеальный хранитель, а Джеймс тупой.
#28146 2019-03-12 12:39:57
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Вообще интересно, почему они так категорично отказали Дамблдору. Что-то тут нечисто
#28147 2019-03-12 12:42:35
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По логике идеальный хранитель это Джеймс либо Лили.
У ракуган была теория о том, что ОФ был не такой однородной структурой, как казалось и делился на фракции.
#28148 2019-03-12 12:48:13
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
По логике идеальный хранитель это Джеймс либо Лили.
Гарри!
#28149 2019-03-12 12:51:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Гарри!
Я не уверена, что младенцев можно использовать в таких целях. Но вообще было бы идеально, он же никуда не уходит из дома.
#28150 2019-03-12 12:52:18
- Анон
Re: Обсуждаем ГП-фэндом
Я не уверена, что младенцев можно использовать в таких целях. Но вообще было бы идеально, он же никуда не уходит из дома.
И уж точно никому ничего не расскажет