Вы не вошли.
Вики говорит нам, что урбанистика — это наука, посвященная развитию различных городских систем (транспорт, пешеходная инфраструктура, экология, здравоохранение и другие), их взаимодействию между собой и с жителями города.
В последнее время обсуждения о том, в каком направлении должны развиваться города в России, что такое современное и комфортное жилье, плитка или Собянин возникают все чаще. Давайте мы тоже об этом поговорим.
В американских гетто есть и школы, и больницы.
А еще они бывают малоэтажными, а иногда и вовсе состоят из частных домов.
а еще, теоретически, случаются например поломки стояков-батарей, или ремонты, где меняются унитазы-раковины и прочие трубы, работы, которые требуют отключения стояков от горячей или холодной воды.
и в пятиэтажном и десятиэтажном доме это будет все-таки реже, чем когда единый стояк обслуживает 24 этажа.
Еще один хомяк Одувана, хватайте его!!!
Ну, если у нас вернутся к более комфортному и малоэтажному строительству, которое не будет стоить такого большого количества денег (например, за счет каких-то новых материалов), то вангую, что такие микрорайоны со временем превратятся либо в пустующие, либо в маргинальные, в которых жилье будет стоить совсем дешево. А так пока и выбора особо нет.
Анон пишет:почему не подземная парковка для всех
Потому что она стоит денег. Жилье подорожает, и нищеёбы его не смогут даже в ипотеку.
кстати. почему нет велодорожек
По той же самой причине. Плюс если на подземной парковке реально продать сразу хотя бы часть мест, то за велодорожки не будет платить никто и никогда. Ну нахуя их тогда делать?
По идее идеально не продавать, а за каждой квартирой закрепить парковочное бесплатное место. Хочешь два - доплачивай. Плюс гостевая зона. Это входит в коммунальные расходы.
Самое смешное, что этот "Южный берег", который у Варламова типа хороший, точно так же отменно уродлив, как и район с высотками. Даже, наверное, район с высотками получше будет, потому что эстетически он честнее, такое своеобразное "ваби", ничем не притворяется.
Эти "хорошие" районы с унылыми "веселенькими" фасадами, широченными тротуарами прямо под домами и везде, выглядят очень неуютными и нежилыми на мой вкус. Офисные какие-то.
а за каждой квартирой закрепить парковочное бесплатное место.
Че мелочиться то, требуй уж сразу бесплатную квартиру
По идее идеально не продавать, а за каждой квартирой закрепить парковочное бесплатное место. Хочешь два - доплачивай. Плюс гостевая зона. Это входит в коммунальные расходы.
Да пох. Все равно стоимость жилья возрастет из-за расходов на прокопку оной парковки.
То, что у нас цены на жилье и так задраны до неприличия - это просто факт, с которым приходится мириться, как с прогнозом погоды. Обязать строительные конторы рыть парковки везде, где почва позволяет, и не задирать за это цены? А кому это надо из тех, кто может?
Че мелочиться то, требуй уж сразу бесплатную квартиру
сказал нищееб из бабушкиной хрущевки.
сказал нищееб из бабушкиной хрущевки.
Из донстроевской высотки ващет
Анон пишет:Черкизином называлось
Вот наверное единственное за что собянину спасибо, что хватило яиц противостоять той мафии, которая всем этим владела
Очепятка, блин. Только там не один Собянин, эту хню "под надзором" президента ликвидировали. Там такооое кубло было! Не город в городе, метафорический аналог Зоны, менты соваться очковали.
Такс, беру свои слова обратно, погугли и таки лужков закрывал
С этими фасадами прогулочными Варламов реально всратый. Подоконные палисадники в жилых районах нужны.
1) Потому что да, иногда из окон и с балконов что-то падает, и лучше оно упадет в палисадник, а не на наманикюренного хипстера.
2) В палисаднике можно посадить деревья, которые хоть немного будут защищать жильцов от шума и грязи с проезжей части.
3) Людям обычно не в кайф, когда им вплотную в окна пялятся. Одуван считает, что на первых этажах никто жить не должен. Но застройщики имеют на этот счет свое мнение и имели его сто лет до рождения Одувана.
Отредактировано (2018-10-21 22:17:43)
Анон пишет:Первая - это если там что-то загорится выше 9 этажа, то все, кто выше, нахуй сгорят или задохнутся. Потому что нет в Рашке пожарной техники, рассчитанной на тушение небоскребов: эта техника о большей части еще при Совке вся делалась.
А вот и хомка Одувана
Нет, анон, к сожалению этот неумный человек отчасти прав - у пожарных действительно проблемы с высотными домами. Если интересно, поищи на тюбике знаменитый пожар на Ивана Бабушкина 10.
Из донстроевской высотки ващет
Ах, всем умиреть от зависти
Нет, анон, к сожалению этот неумный человек отчасти прав - у пожарных действительно проблемы с высотными домами. Если интересно, поищи на тюбике знаменитый пожар на Ивана Бабушкина 10.
Не рушь умному анону его Розовопонию, жистокий ты человек!
Анон пишет:Нет, анон, к сожалению этот неумный человек отчасти прав - у пожарных действительно проблемы с высотными домами. Если интересно, поищи на тюбике знаменитый пожар на Ивана Бабушкина 10.
Не рушь умному анону его Розовопонию, жистокий ты человек!
Та ладно, первый анон тоже спорол редкостную хрень про девять этажей. Проблемы начинаются примерно от 16 этажа, а человейники вроде выше и не строят.
зы. Хотя нет, и в его словах появляется смысл, если допустить что в этих абстрактных домах будут трехметровые потолки. Там действительно проблемы начнутся в районе 10-11 этажей.
Отредактировано (2018-10-21 22:35:57)
Нет, анон, к сожалению этот неумный человек отчасти прав - у пожарных действительно проблемы с высотными домами.
Справедливости ради, они далеко не такие, как тот анон расписал. Что прямо пожар выше 9 этажа - это однозначный гроб-гроб-кладбище.
пожар на Ивана Бабушкина 10
Был еще пожар в Красноярске в 14-ом году. Дом заселенный, в отличие от московского. К счастью, без жертв обошлось.
Одуван считает, что на первых этажах никто жить не должен. Но застройщики имеют на этот счет свое мнение и имели его сто лет до рождения Одувана.
Ну вот тут Одуван прав. И вроде как застройщики (во всяком случае, у нас) практически перестали делать жилыми первые этажи, их можно найти только в совсем дешевых ЖК. Честно говоря, в жизни ничего хорошего о жилье на первом этаже не слышал.
а человейники вроде выше и не строят.
Ахаха лол
Ну вон эти Белые росы по 24 этажа человейники.
Честно говоря, в жизни ничего хорошего о жилье на первом этаже не слышал.
Я живу на первом этаже с окнами на тихий зеленый двор, все хорошо Наверно, если бы окна выходили на улицу, хорошо бы не было.
человейники вроде выше и не строят
Да если бы.
Загугли, например, "дом на Мосфильмовской" — он жилой. И не самый высокий, есть уже чот повыше.
Та ладно, первый анон тоже спорол редкостную хрень про девять этажей. Проблемы начинаются примерно от 16 этажа, а человейники вроде выше и не строят.
Ахахахаха Ты где живешь, анон? В райцентре?
Не рушь умному анону его Розовопонию
Ну, про Розовопонию никто кроме тебя тут не говорил.
Честно говоря, в жизни ничего хорошего о жилье на первом этаже не слышал.
Прекрасно на нём живётся, я тебя уверяю. И никаких "внезапно сломался лифт, и надо тащиться по лестнице с грузом на ковырнадцатый этаж".
Проблемы начинаются примерно от 16 этажа, а человейники вроде выше и не строят.
Строят, и намного выше.
А проблемы связаны не с этажностью, а с тем, что в домах дофига чего хорошо горит, включая сами дома((