Вы не вошли.
Что делать, если мне норм яой, но не геи ИРЛ? Не вызывают симпатии мужики, которые совсем не любят женщин
....
А в чем проблема, это прям мешает тебе жить? Попробуй обсудить с анонами в мозгоправке, коли так.
Что делать, если мне норм яой, но не геи ИРЛ? Не вызывают симпатии мужики, которые совсем не любят женщин
....
Не знаю, что ты имеешь в виду, но вот я дрочу на рисованную слэшную порнуху, а вот от гейпорно с живыми людьми все падает и из впечатлений только кринж.
это прям мешает тебе жить
Ну а ничего что срачи вокруг объективации, репрезентации и проблематик отношений это сама горячая тема обсуждений творчества в последние лет -*цать? Что такого, что эта тема меня парит?
Мой тейк в том, что мне ок сказочный слэшик, но я не могу совсем закрыть глаза на реальность, где геи и друг к другу-то лукисты и скажем 30+ мужики по гейским понятиям это уже неликвид и только за деньги или вещ-ва переспать возможно )). Но есть сказочные хэи которые и в сорокет полюбили друг друга и поженились создали семью
Ну а ничего что срачи вокруг объективации, репрезентации и проблематик отношений это сама горячая тема обсуждений творчества в последние лет -*цать? Что такого, что эта тема меня парит?
Мой тейк в том, что мне ок сказочный слэшик, но я не могу совсем закрыть глаза на реальность, где геи и друг к другу-то лукисты и скажем 30+ мужики по гейским понятиям это уже неликвид и только за деньги или вещ-ва переспать возможно )). Но есть сказочные хэи которые и в сорокет полюбили друг друга и поженились создали семью
Чо.
В гетеро-отношениях все то же самое можно встретить по отношению к женщине. Вот такие люди не сказочные ирл и к гейству это отношения не имеет.
Аноны, ну это же зелень на самом буйном этапе цветения, вы чего.
я не могу совсем закрыть глаза на реальность, где геи и друг к другу-то лукисты и скажем 30+ мужики по гейским понятиям это уже неликвид и только за деньги или вещ-ва переспать возможно ))
И почему тебя это волнует? Эти гады не хотят жить и отношаться как ты себе нафантазировал? В этом проблема?
Аноны, ну это же зелень на самом буйном этапе цветения, вы чего.
ИМХО это не зелень, а хорошо откормленные мадагаскарские тараканы. Может даже гуси.
В любом случае это в мозгоправку, а не сюда.
среди живых геев есть уебаны, как так, кудахтах тах)))))
потрясающий заход, спасибо, анончик, поржал
Не вызывают симпатии мужики, которые совсем не любят женщин
Эм, что ты имеешь в виду геи не = "не любят женщин". Как бы любить не означает "хотеть трахнуть". Могут быть друзьями, уважать, общаться. Просто не видеть в женщине сексуального объекта.
Ну, а если мизогины, то как будто среди гетеромужиков их мало, лол.
Как бы любить не означает "хотеть трахнуть".
Это у них нормальной женщины не было. тм.
Просили же не комить
Давно мучаюсь вопросом, где проходят границы между слэшем, дженом с элементами слэша и бромансом. По обсуждениям иногда создаётся впечатления, что в слэше ожидают побольше нцы, отношений, а сюжет уже может быть пунктирным. Но куда тогда определять приключалово, в процессе которого развивается романс?
Для себя понял так:
Слэш - отношения важны для сюжета и занимают важную его часть. Но основной сюжет при этом может быть сколь угодно приключенческим и не ограничиваться романтикой.
Джен с элементами - отношения у главной пары, но идут больше бонусом, без нцы, не развиваются и не влияют на сюжет, а сюжет не про романтику вообще. Или отношения у второстепенной пары, могут развиваться, но им не уделяется пристальное внимание.
Броманс, соответственно, - джен, чётко оформившейся романтической линии нет, даже если по тексту автор отчаянно заигрывает с фансервисом
Интересно про пограничный случай: когда джен с элементами слэша всё-таки переходит в слэш. Для вас эта граница размыта или какой-то элемент чётко переводит одно в другое?
Интересно про пограничный случай: когда джен с элементами слэша всё-таки переходит в слэш. Для вас эта граница размыта или какой-то элемент чётко переводит одно в другое?
Если речь о фиках, то для меня джен с элементами слэша - броманс, который автор не доводит до слэша, но он сознательно вкладывает туда подтекст.
Сначала хотел порассуждать и ответить, но после фразы
даже если по тексту автор отчаянно заигрывает с фансервисом
как-то резко расхотел.
Броманс имхо нечто чисто платоническое. Джен с элементами: романтота занимает скажем 10% от сюжета, нечто почти чисто фоновое. Слэш - ну эт понятно, больше, чем друзья, возможно в кадре поцелуи и секс, отношения пары не фоном, а прям центральная линия текста. Друг в друга не переходят чаще всего, но могут сочетаться: джен текст с элементами броманса... А потом на бусти за деньги автор пишет бонусную слэшную экстру Но это читерство из-за желания угодить разным ЦА, вряд ли часто встречается кмк
Отредактировано (2023-05-30 04:59:28)
Броманс имхо нечто чисто платоническое
К бромансу относятся всякие "друзья на век", "в огонь и в воду" и "ты мне как брат"?
дранон
Отредактировано (2023-05-30 05:54:47)
Броманс это нежная близкая дружба, так что полагаю что да.
Давно мучаюсь вопросом, где проходят границы между слэшем, дженом с элементами слэша и бромансом.
Для меня слэш - это когда в центре сюжета романтическая линия, а джен с элементами - когда в центре не романтическая линия, но она присутствует.
Пре-слэш - это когда романтическая линия есть, но дана поунамёками
Броманс - это когда никакой романтической линии нет.
А фансервис - это низкое коварство с целью срубить бабла
Отредактировано (2023-05-30 08:06:54)
Пре-слэш - это когда романтическая линия есть, но дана поунамёками
Я всегда думал, что пре-слэш - это то, что было до слэша, то есть, нереализованный пока юст
Если речь идет фанфиках на фикбуке, то есть раздел https://ficbook.net/tags Там четко сказано:
Пре-слэш — Между персонажами мужского пола возникает неразрешенное романтическое или сексуальное напряжение, но в самой работе не описывается романтический или сексуальный интерес этих персонажей друг к другу. Чаще всего автором работы подразумевается, что персонажи с большой вероятностью вступят в любовную связь когда-нибудь в будущем.
Броманс — Работа сосредоточена на крайне тесных несексуальных и неромантических отношениях между двумя или более персонажами-мужчинами, превосходящих уровень обычной дружбы и отличающихся особенно высоким уровнем эмоциональной близости.
Элементы слэша — В работе незначительное внимание уделено романтическим и/или сексуальным отношениям между мужчинами.
Сначала хотел порассуждать и ответить, но после фразы
как-то резко расхотел.
Ну я правда перестал понимать, что сейчас считается бромансом, потому что за годы видел его в приложении ко всему, от реально просто дружбы до такого, где для низкорейтингового слэша не хватает только признания в тексте, что любовь То есть лет десять назад я бы поставил броманс недалеко от пре-слэша, но теперь консенсус будто ближе к джену.
Наверное, вопрос надо было так задать: что должно появиться в джене, чтобы мы чётко выделяли броманс? Просто два парня дружат достаточно, или в дружбе должно быть что-то ещё?
Если взять Крапивина, то я б у него не каждую пару друзей назвал бромансовой. Но что для меня триггерит "броманс/не броманс", понять не могу. Будто бы количество и качество взаимодействия в сюжете
Если речь идет фанфиках на фикбуке, то есть раздел
То, насколько народ согласен с этими определениями, меня тоже интересует
Вот это "незначительное внимание" - это сколько? Если там статичный ER или герой шатается по гей-барам в поисках информации - джен, без вопросов. А если, скажем, в приключениях 10% уходит на романтическую линию ГГ. Это всё ещё "незначительное"? Даже когда а) линия без проблем подменяется на дружбу, б) линия не подменяется, потому что иначе летит вся мотивация?
для меня лично разница между бромансом и преслэшем (равно и как между низкорейтинговым слэшем и смармом в большинстве случаев) - исключительно в том, какую аудиторию хочет автор зацепить. Если поставить их рядом без лейблов, то разницы не будет никакой.