Вы не вошли.
А тебе не нравится версия, что Генри действительно вытащил Кида откуда-то, но Кид его имени не знал?
Мы же не знаем, что за безумную историю Кид рассказал Лейси.
Если бы она действительно была безумной, Лейси бы не сомневался что перед ним Дьявол. Но т.к. сомнения не оставляли его 27 лет, можно уверенно сказать, что история должна была быть достаточно реалистичной( и отлично вписаться во все произошедшее в городке в январе 91), чтобы зародить в его душе огромное сомнение. История, в которой нет имен, названий и пр. не покажется реалистичной, не заставит сомневаться 27 лет подряд.
Тогда в 9 серии не может быть неправда ¯\_(ツ)_/¯
А причем здесь девятая серия? Какое отношения она имеет к Лейси и его советом Киду сказать после освобождения "Генри Дивер"?
И я тоже могу написать, что твоя версия - фанфик
И чо? Я сам даже не определился, какая версия из трёх мне больше нравится.
История, в которой нет имен, названий и пр. не покажется реалистичной, не заставит сомневаться 27 лет подряд.
Теория хорошая. Как и многие другие.
Ящитаю, раз можно отрицать 9 серию, то я могу отрицать всё, после чуть дальше середины 4 серии, остальное чей-то сон, продолжения истории мы не знаем Почему нет? Никто не сказал что так нельзя.
А тебе не нравится версия, что Генри действительно вытащил Кида откуда-то, но Кид его имени не знал?
Мы же не знаем, что за безумную историю Кид рассказал Лейси.Если бы она действительно была безумной, Лейси бы не сомневался что перед ним Дьявол. Но т.к. сомнения не оставляли его 27 лет, можно уверенно сказать, что история должна была быть достаточно реалистичной( и отлично вписаться во все произошедшее в городке в январе 91), чтобы зародить в его душе огромное сомнение. История, в которой нет имен, названий и пр. не покажется реалистичной, не заставит сомневаться 27 лет подряд.
Тогда в 9 серии не может быть неправда ¯\_(ツ)_/¯
А причем здесь девятая серия? Какое отношения она имеет к Лейси и его советом Киду сказать после освобождения "Генри Дивер"?
Анончик, ну в порядке бреда: " вытащил меня оттуда,и там был со мной, такой пацанчик, негритенок". Лейси сопоставил даты, что Генри где-то пропадал. И решил, что это был он.
Ящитаю, раз можно отрицать 9 серию, то я могу отрицать всё, после чуть дальше середины 4 серии, остальное чей-то сон, продолжения истории мы не знаем Почему нет? Никто не сказал что так нельзя.
А почему нельзя отрицать 9 серию?
Ящитаю, раз можно отрицать 9 серию, то я могу отрицать всё, после чуть дальше середины 4 серии, остальное чей-то сон, продолжения истории мы не знаем Почему нет? Никто не сказал что так нельзя.
А чо, так можно было, да?
Есть много хороших теорий, выглядящих логично, и очень разных. Но сам сериал ответов всё равно никогда не даст. И я уже не пишу никакие теории, потому что мне кажется, что я пинаю труп.
А почему нельзя отрицать 9 серию?
Если очень хочется то, можно и 9, и 10 и конец 4 серии отрицать. Никто не запрещает.
Анон пишет:А почему нельзя отрицать 9 серию?
Если очень хочется то, можно и 9, и 10 и конец 4 серии отрицать. Никто не запрещает.
Ты какой-то странный.
Если б Кид продолжал вести Генри к порталу, провалился и попал в свою реальность, то у меня не было бы сомнений.
Но морда ходока и улыбочка в конце заставили меня сомневаться. В конце концов, нам эту историю не как факт подали, а всего лишь рассказ Кида.
Анончик, ну в порядке бреда: " вытащил меня оттуда,и там был со мной, такой пацанчик, негритенок". Лейси сопоставил даты, что Генри где-то пропадал. И решил, что это был он.
Действительно. Почему нет. Выглядит логично.
И, говоря о фанфиках, то я бы почитал что-то такое, дженовое по каждой теории.
и конец 4 серии отрицать
Похороны Залевски не показали, значит он жив! Ну а что, пусть цветут все цветы.
Отредактировано (2018-09-22 20:55:09)
Ну если уж мы про Лейси,то завязка у сериала действительно идиотская. На каком основании он решил, что сказанное Кидом: Генри Дивер приведет хоть к чему-то? На месте Лейси я бы сильно сомневалась, что эта идея хоть как-то выгорит.
Лейси понятия не имеет как думает новый назначенный сверху начальник тюрьмы. Дамочка к тому же не местная и на нее имя Генри Дивер не произведет никакого впечатления. Варианты того,как она поступит, просто неисчислимы. И все дальнейшие события после сказанного Кидом "Генри Дивер" не более чем цепочка очень, ну просто очень удачно сложившихся обстоятельств. Настолько удачных что для этого даже есть термин - "сценарная импотенция".
Ну если уж мы про Лейси,то завязка у сериала действительно идиотская. На каком основании он решил, что сказанное Кидом: Генри Дивер приведет хоть к чему-то? На месте Лейси я бы сильно сомневалась, что эта идея хоть как-то выгорит.
Лейси понятия не имеет как думает новый назначенный сверху начальник тюрьмы. Дамочка к тому же не местная и на нее имя Генри Дивер не произведет никакого впечатления. Варианты того,как она поступит, просто неисчислимы. И все дальнейшие события после сказанного Кидом "Генри Дивер" не более чем цепочка очень, ну просто очень удачно сложившихся обстоятельств. Настолько удачных что для этого даже есть термин - "сценарная импотенция".
Он ему сказал спросить Генри Дивера, а тот почему-то представился этим именем.
завязка у сериала действительно идиотская
Не то слово. Либо Лейси было всё равно получится что-то из этого или Кид вообще умрёт от истощения, либо это просто какая-то идиотия. Не касаясь того, что могли не найти никакого Генри или он бы отказался приехать, Залевски нашёл Кида потому что уронил блокнот. А если бы не уронил? Что это за наигранное индийское кино? И если это наигранное индийское кино, то где танцы и трюки с альтернативной физикой (я сейчас не про порталы или про "или что")
Вообще-то мне в сериале понравилась актёрская игра всех, в том числе Холланда, которого ругают. Тематика интересная (и пугающая). Снято очень красиво. Но сценарий ужасен.
Он ему сказал спросить Генри Дивера, а тот почему-то представился этим именем.
Либо потому что неадекват, либо он действительно представился.
Анон пишет:завязка у сериала действительно идиотская
Не то слово. Либо Лейси было всё равно получится что-то из этого или Кид вообще умрёт от истощения, либо это просто какая-то идиотия. Не касаясь того, что могли не найти никакого Генри или он бы отказался приехать, Залевски нашёл Кида потому что уронил блокнот. А если бы не уронил? Что это за наигранное индийское кино? И если это наигранное индийское кино, то где танцы и трюки с альтернативной физикой (я сейчас не про порталы или про "или что")
Вообще-то мне в сериале понравилась актёрская игра всех, в том числе Холланда, которого ругают. Тематика интересная (и пугающая). Снято очень красиво. Но сценарий ужасен.
Я вообще думал, что не полез бы даже люк открывать. Ну следы и следы. Уборщица, может, спускалась.
Анон пишет:Он ему сказал спросить Генри Дивера, а тот почему-то представился этим именем.
Либо потому что неадекват, либо он действительно представился.
Если он представился, то зачем тогда Лейси просил его спросить Генри)
Варианты того,как она поступит, просто неисчислимы.
Если персонажи картонные, то вариантов их поведения может быть максимум два, минимум один. Кстати, она и не собирались звать никакого Генри. Это опять Залевски. За это все его и любят.
Если он представился, то зачем тогда Лейси просил его спросить Генри)
Потому что... потому что... Гладиолус!
Он ему сказал спросить Генри Дивера, а тот почему-то представился этим именем.
А какая разница? Варианты того как в обоих случаях могла поступить новая начальница тюрьмы неисчислимы. Что именно она выберет Лейси знать не мог.
Хотяяя... ,учитывая общую религиознутость героев, Лейси мог полагаться на Провиденье и Божью волю. Если б в сериале (да хотя бы в том письме Алану) Лейси написал что-то в духе: Я дам ему шанс. Теперь все в руках Господних. Если Ему будет угодно - он получит спасение. И если так, то, значит, все эти годы я ошибался. Я ухожу счастливым, зная, что теперь Истина не откроется мне никогда.
Это бы сняло некоторое вопросы.
Второй сезон кто-нибудь начал смотреть?
А что, второй вышел?
На RARBG уже три серии вышло, сейчас заценим
Отредактировано (2019-10-24 10:55:37)
Смотрю первую серию, опять возникает вопрос: нафига брать имена кинговских персонажей, тем более отнюдь не каких-то третьих слева в десятом ряду, а таких матёрых человечищ, как Энни Уилкс, Папаша Меррилл и его племянник Туз, и называть этими именами персонажей, которые к оригиналам имеют довольно-таки отдалённое отношение, хотя и разделяют какие-то их характеристики (Энни - медсестра, Папаша держит магазинчик Emporium Galorium).
Смотрю первую серию, опять возникает вопрос: нафига брать имена кинговских персонажей, тем более отнюдь не каких-то третьих слева в десятом ряду, а таких матёрых человечищ, как Энни Уилкс, Папаша Меррилл и его племянник Туз, и называть этими именами персонажей, которые к оригиналам имеют довольно-таки отдалённое отношение, хотя и разделяют какие-то их характеристики (Энни - медсестра, Папаша держит магазинчик Emporium Galorium).
Они позиционируют свое УГ как фанфик по вселенной Кинга. Ты же не бегаешь за фикрайтерами, рыча что персонажи их фанфика не имеют ничего общего с канонными кроме имен?