Холиварофорум

Анон

Re: Тема вандерзина

Уж дерматолог точно не будет душиться опасной херней

Вот нихуя подобного  говорю, как человек, выросший в семье врачей.

Просто издание кичится своей прогрессивностью и регулярно переводит американские текстики о репрезентации женщин. Но при этом само издание репрезентовать разных женщин как-то не хочет. Это странно.

this. А колумнистки в фейсбучике еще и приосанились нехило над обычнотянами.

Анон

Re: Тема вандерзина

косметичка 50-летнего научного сотрудника сильно отличается от косметички 50-летней продавщицы пятерочки

Ничего себе, а в научные сотрудники и продавщицы до 50-то лет, неужели не принимают?

Анон

Re: Тема вандерзина

А колумнистки в фейсбучике еще и приосанились нехило над обычнотянами.

Зато показали свое "прогрессивное" нутро. Если теперь хоть одна школьница задумается перед тем, как их читать - значит, они наконец-то принесли пользу.

Анон

Re: Тема вандерзина

приосанились нехило над обычнотянами

Главное, было бы, чем приосаниваться. Очень многие из этих хипстерских контор - мыльные пузыри. Сегодня ты - крутая креаклица с труднопроизносимой должностью, а завтра - безработная.

Анон

Re: Тема вандерзина

Аноны, я вот не могу врубиться в «чеканье привилегий» - что блядь имееься в виду?!

Анон

Re: Тема вандерзина

Аноны, я вот не могу врубиться в «чеканье привилегий» - что блядь имееься в виду?!

Check your privilege - один из главных постулатов сжв-религиитеории. Считается, что некоторые люди обладают привилегиями и должны взаимодействовать с другими, имея это в виду. Это беспроигрышный аргумент в любом споре: просто обвини оппонента в привилегиях.

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон, что такое свж?) Хотел погуглить, не смог))

Анон

Re: Тема вандерзина

Анон, что такое свж?) Хотел погуглить, не смог))

Social Justice Warriors, американские детишки, воюющие с неправедливостью и неравенством путём травли слегка неугодных художников в соцсетях. Ну и не только художников.
Про них у нас целая тема есть: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?id=513

Анон

Re: Тема вандерзина

Social Justice Warriors, американские детишки, воюющие с неправедливостью и неравенством путём травли слегка неугодных художников в соцсетях. Ну и не только художников.

а понял!
не додумался транслитом погуглить))) про этих детишек знаю, спасибо!

Анон

Re: Тема вандерзина

Social Justice Warriors, американские детишки

И не только американские, и не только детишки
Вандерзины - тоже их представительство. А сами идеи сжв родом из социализма. Поэтому русские сжв - это самое упоротое сочетание, которое можно вообразить.

Анон

Re: Тема вандерзина

Почитала новую Косметичку, там героиня мне лично тоже больше понравилась, потому что:
1. Текст ровно о том, кто она такая, почему считает, что разбирается в косметике и как вообще связана с бьюти-индустрией;
2. Никакой левой инфы про буррито и мужмужа;
3. У средств чуточку больше описания и полезной инфы, они разного ценового диапазона.
Четко и по делу, без массы самолюбования. Насчет веса - похрен, хотя соглашусь, что частично импонирует тот факт, что это не очередная XS-фея, но если б была и миниатюрной, информативность ее Косметички все равно не изменилась. И чувствуется, что человек действительно знает о косметике чуточку больше, шире кругозор, даже если на деле она не профи.

Анон

Re: Тема вандерзина

Ну вот у меня родственница биолог и я не думаю, что косметичка 50-летнего научного сотрудника сильно отличается от косметички 50-летней продавщицы пятерочки. Напротив, моей родственнице в принципе пофиг на бьюти-новинки, у нее там тушь из перехода метро и крем, который ей подарили. Так что идея о том, что биологу и дерматологу есть что показать из своей косметички и что об этом рассказать — она очень странная.

Точно так же знакомые пиар-менеджеры, инженеры, учителя и тд мажутся нивеей и чистой линией из ашана, если их не волнует. И студентки тоже часто мажутся чем придётся, если их это не сильно волнует. И тот же набор профессий имеет объёмные косметички по своей коже и по своим средствам.

Анон

Re: Тема вандерзина

интересных нам героев

а что там быдлочитателям интересно - это дело десятое

А это общее место у подавляющего большинства т.н. "прогрессивных": сейчас мы вам расскажем, что вам нравится на самом деле.

Анон

Re: Тема вандерзина

Аноны, я вот не могу врубиться в «чеканье привилегий» - что блядь имееься в виду?!

Check your privilege - один из главных постулатов сжв-религиитеории. Считается, что некоторые люди обладают привилегиями и должны взаимодействовать с другими, имея это в виду. Это беспроигрышный аргумент в любом споре: просто обвини оппонента в привилегиях.

На самом деле, в этом есть разумное зерно. Выпячивать свои привилегии, особенно если они тебе достались без особых усилий с твоей стороны, не слишком правильно в современном обществе. Но SJW умеют все доводить до абсурда.

Анон

Re: Тема вандерзина

Вы так обсуждаете эту несчастную пропущенную пару, как будто сами в универе ни разу не прогуливали. Ну да, "забота о себе" - слова слишком громкие, но ваши выводы еще охуительнее.

Мы обычно это не подавали под соусом «я позволил себе прогулять и съесть буррито. Зож буррито».
Это смешно у Вождя, это смешно у этой девушки и будет смешно у кого угодно. Обычно люди прогулами и буррито не приосаниваются 

У анона был момент инсайта и озарения, когда анон на последние деньги съел в теремке два блинчика с брынзой и осознал, что блинчики - счастье и что блинчики - это хорошо, и что они во всех отношениях (как факт жизни, как позитив и как сыр с жареным луком) лучше, чем парень, который анону тогда безнадёжно нравился и чем все связанные с ним эмоции)))
Но анон, конечно, это "не поместил бы в статью, назначенную для публичного чтения" (с)))
Для самого человека какой-то да, реально важный момент был, но со стороны выглядит не так)

Анон

Re: Тема вандерзина

Но SJW умеют все доводить до абсурда.

Это вот вообще особенно всегда обидно.

▼Скрытый текст⬍

Когда берут адекватное в общем-то дело и превращают в просто повод для буллинга. А еще то, что с реальными проблемами они не борются. Эти няши с избытком свободного времени всегда рады запинать в виртуале художника, не нарисовавшего им персонажа негроидом, потому что он его так не видит. Или косплеера в тоналке, или девочку в кимоно. Но к какому-нибудь реальному падле, который их просто обложит и пошлет, а в реале и вломить может, эти храбрые бойцы никогда не сунутся. Они мне чем-то напоминают ту девочку-скаута из "Семейки Аддамс", которая играла в детском спектакле главную роль.  По сути тоже самодовольные привилегированные сучки, несущие "просвещение" бедным дикарям, узколобые и ограниченные. Только еще и завистливые и жестокие. Так и представляю, как в прошлом веке СЖВ уже в роли добропорядочной христианской молодежи с поджатыми губками жгут пластинки Битлз, книги Марка Твена, а чуть пораньше жгут на костерке их более красивую и удачливую подружку как ведьму. Те же яйца, только в профиль.

Никакого отношения к тем, кто реально двигал общество и историю вперед, этот курятник не имеет.
Про англицистический срач.

▼Скрытый текст⬍

Меня сами англицизмы не раздражают, как и писанина целиком на английском. Но заметен и забавен феномен: термины терминами и забывание забыванием, тут все нормально, с пониманием отношусь. Но бывает такое вкрапление некстати, вроде вполне грамотной фразы на русском, а потом "ю ноу...", "джаст фор ю...", "бикоз..."  И вот тут уже эти вкрапления выглядят тупо и выпендрежно, такое что-то нарочитое и дешевое одновременно. Будто, если написать: "просто потому что..." или "ну, вы понимаете..."  - это прям настолько хуже и просторечней прозвучит, а полторы фразы из репертуара средней школы тебя заставят выглядеть ну тааакой светской львицей или львом! только для своих! ЧСХ, подобное редко на других языках наблюдается. Потому что даже если желающий выпендриться знает - никто не оценит, бгг. А  пару слов на инглише из себя кто угодно выдавит и кто угодно поймет - лец ми спик фром май харт!

Анон

Re: Тема вандерзина

На самом деле, в этом есть разумное зерно.

Да нет в этом никакого разумного зерна. Это обвинение человека в том, в чем он не виноват, которое строится на банальной зависти.

Выпячивать свои привилегии, особенно если они тебе достались без особых усилий с твоей стороны, не слишком правильно в современном обществе.

А что считать выпячиванием, анончик? А привилегиями что считать?

Анон

Re: Тема вандерзина

А что считать выпячиванием, анончик? А привилегиями что считать?

Ну это вот то, что обсуждали в начале треда: а почему вы не можете добиться, вот Маша работает кассиром и самавиновата, а я училась за границей, мне никто не помогал, теперь работаю на хорошей должности! При этом Маша может быть из неблагополучной семьи и для неё работать кассиром - уже успех, а у "самостоятельной" девы надёжный тыл в виде родителей, какая-нибудь хорошая школа за плечами, репетиторы. Это всё абсолютно ок, просто надо понимать, что стартовые условия у всех разные.
Другой анон

Отредактировано (2018-08-27 14:53:19)

Анон

Re: Тема вандерзина

Ну это вот то, что обсуждали в начале треда: а почему вы не можете добиться, вот Маша работает кассиром и самавиновата, а я училась за границей, мне никто не помогал, теперь работаю на хорошей должности! При этом Маша может быть из неблагополучной семьи и для неё работать кассиром - уже успех, а у "самостоятельной" девы надёжный тыл в виде родителей, какая-нибудь хорошая школа за плечами, репетиторы. Это всё абсолютно ок, просто надо понимать, что стартовые условия у всех разные.
Другой анон

Но не всегда у добившихся больше "привилегий", чем у собственно не-добившихся.
Маша может сидеть на шее у надёжного тыла и писать фички/рисовать никому не нужные артики, а Жора может выбраться из говна/нищеты/коммуналки с алкашами и отсвечивать достигаторской ментальностью.

Анон

Re: Тема вандерзина

Да нет в этом никакого разумного зерна. Это обвинение человека в том, в чем он не виноват, которое строится на банальной зависти.

здравствуй вондерзина.
Если ты не можешь понять что не так говорить "вы мало просто работаете" и "ачотакова" на тему "привелегий" - у меня для тебя плохие новости.
Например "я работаю машинистом эжлектропоезда в метро, а ты чо не смогла, самавиновата" от мужчине женщине в нашей стране, где разово были машинисты-женщины в метро, но ващет это запрещено законом...
Если пизда выпячивает "я смогла, кококо, кто нет - самадура" логично её, пизду, с мужмужем в этом обвинить. И о да, конечно вы раскудахтыетесь на фэйсбучке что это завистгниги затгавили.

Анон

Re: Тема вандерзина

Кто-то походу не оч понимает что есть привилегии. Привилегии — это то, что у тебя есть просто так, потому что ты родился в нужное время у нужных людей, например. То есть то, к чему ты не прилагал усилий, это было у тебя изначально. Поэтому, у недобившейся Маши привилегий все равно больше, чем у Жоры, потому что Жора добился сам, это не привилегия, это то, что он сам заработал. Тут скорее нужно говорить об качестве жизни, но он тут ни при чем, когда речь именно о стартовых условиях.

Анон

Re: Тема вандерзина

Но не всегда у добившихся больше "привилегий", чем у собственно не-добившихся.
Маша может сидеть на шее у надёжного тыла и писать фички/рисовать никому не нужные артики, а Жора может выбраться из говна/нищеты/коммуналки с алкашами и отсвечивать достигаторской ментальностью.

Но привилегии это именно про изначальные условия. Маша вполне может позволить себе писать фички, не особенно парясь насчёт того, что вот-вот окажется на улице с голой жопой, тогда как Жоре придётся въёбывать, чтобы добиться такого же результата.
То есть, именно изначальные условия (раса, пол, внешность, положение семьи в обществе, финансовый достаток той же семьи и так далее) определяют наличие привилегий.

Анон

Re: Тема вандерзина

Кто-то походу не оч понимает что есть привилегии. Привилегии — это то, что у тебя есть просто так, потому что ты родился в нужное время у нужных людей, например. То есть то, к чему ты не прилагал усилий, это было у тебя изначально. Поэтому, у недобившейся Маши привилегий все равно больше, чем у Жоры, потому что Жора добился сам, это не привилегия, это то, что он сам заработал. Тут скорее нужно говорить об качестве жизни, но он тут ни при чем, когда речь именно о стартовых условиях.

Ну так всё бамболейло по сути от достигаторской риторики привилегированных креаклов.
Но если бы на месте пиарщиц и редакторок был Жора, который уехал из коммуналки в Канаду, то что? Риторика перестала бы быть достигаторской? Жорина косметичка была бы менее люксовой и недоступной для читателей журнала? У него бы слова "пойдите и заработайте, в 2к18 куча возможностей" были бы какими-то другими словами?

Анон

Re: Тема вандерзина

▼Этот комикс о привилегиях должен быть тут⬍

Анон

Re: Тема вандерзина

Добавлю, что это само по себе не что-то плохое конечно (ну, у нормальных людей). Но имхо полезно осознавать, где твоя заслуга, а где нет, ну и трезво оценивать в какой реальности ты живешь.