Холиварофорум

Анон

Re: Симпаты

Да это я и сам знаю. Просто удивительно, что они не могут получать удовольствие от секса, хотя именно удовольствие от секса является в этой секте чуть ли не целью жизни. И нахер они вообще трахаются, если кайфа никакого? Насилуют себя, хотя на словах выступают против насилия. В общем, я пытаюсь хоть немного понять их мышление, но не могу    Это какой-то ядерный пиздец, а не учение.

Там проблема в том, что ни один из элементов этого учения на проверку не оказывается дееспособным. Они призывают к свободному заработку не на дядю, но живут как бомжи, потому что бизнес и фриланс далеко не для всех, а ничего другое в поселении не приветствуется. Они выступают против академического образования, но что-то в симпатокоммуне пока не нашлось ни одного человека, кто осилил бы университетскую программу в одиночку. Они убегают из семей, потому что там злые мамка с папкой заставляют носить шапку, и попадают в гораздо более жесткое и тоталитарное общество, где им реально приходится извиняться за каждое неверное слово. Все те адекватнейшие и програссивные, по мнению анонов, пункты априори невозможны в такой нездоровой атмосфере.

И отдельно не понимаю, почему Бодхи надрачивал на Гитлера, Третий Рейх же был скрепен шо ппц.  Ждал бы симпатов газенваген.

Ты чоу, все это - вранье и выдумки наглых евреев. На самом деле Третий Рейх был пупсовым государством с детскими борделями

Отредактировано (2018-07-21 12:42:35)

Анон

Re: Симпаты

Слушайте, уж не грачи-убийцы ли это? 

▼Скрытый текст⬍

Рина Эйваз
Не пропаганда, не поучение, не сарказм, а просто вопрос. Вот у меня в детстве из-за сотрясения было ужасное зрение, и врач запретил мне телевизор и т.д смотреть больше, чем час в день. Ребенком я была противным, вредным и любящим Винкс, поэтому, когда дома никого не было(даже банально в магазин бабушка ушла), я бежала включать мультики. Потом это просекли, и стали просто выключать телевизор из розетки. Зрение у меня выправилось, врач начал постепенно разрешать мне смотреть больше и больше. Это было тоже насилие?
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 6:31

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter ответила Рине
Рина, твои родители изучили этот вопрос - насколько просмотр телевизора вредит зрению, искали информацию в разных источниках, научные исследования, или тут же послушали дядю врача (или тётю) и тут же стали отбирать у тебя телик?
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 13:52

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, любопытно, с каких пор рекомендации врача - недостаточно весомый аргумент? Если у вас, например, аллергия на клубнику - ваши родители просто вам ее не дают или дают и катаются в больницу с вами и вашим отеком Квинке? Или, вы полагаете, можно вот на таких вот форумах найти более грамотный совет по лечению ребенка?.. /Это не презрительно-унизительная интонация, это попытка узнать Ваше мнение, мне действительно интересно/
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 13:57

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter ответила Рине
Рина, цыганский гипноз в духе "моё обсирание это не обсирание" здесь не сработает, вставлять эти фразы в свои комменты бессмысленно.

Думать, что любая рекомендация любого врача - это закон и истина - тупость. Невозможно поверить в то, что ты не сталкивалась хотя бы с тем, что разные врачи имеют разные мнения. Что тогда делать? Все они врачи и все рекомендуют.

Суть моего вопроса в том, возникла ли вообще у твоих родителей такая задача в голове - можно ли не отбирать у ребенка любимый мультик. Не возникла, что следует из твоего ответа. Это значит что им просто похуй на твои потребности и желания было, какой-то врач сказал - и у них даже вопроса не встало а насколько адекватна эта рекомендация, у них мотива не было (им могла бы быть забота о твоем удовольствии) тебе просто запретили и всё.

Ты не обязана, конечно, менять своё мнение о том что родители тебя ничем не насиловали.
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:10

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, ну хорошо, это с мультиками. А пример с аллергией? Один врач говорит, что на клубнику, а другой - что на вишню. Дать ребенку и то, и то? Или как?
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:11

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter
Любое заставление является насилием. При этом, в обращении с детьми совсем без насилия обойтись нельзя, но это должно быть целесообразное насилие. Как например запрет совать пальцы в розетку. А чем целесообразно было отбирать у тебя телик - вот это вопрос.
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:12

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, знаете, есть много историй, когда ребенка привозят в больницу с отеком Квинке, кое-как спасают, отпускают домой, и... Привозят обратно на следующий день, пушо врачам верить нельзя и очень умная маман решила проверить, точно аллергия на тот продукт, который указан в карте
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:13

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, по Вашим предыдущим комментариям у меня сложилось мнение, что вы призываете отказаться от любого насилия вовсе)
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:14

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter ответила Рине
Рина, ты приводишь в пример тех же идиотов, но другого рода - которые так же считают что исследовать ничего не надо, как им самим моча в голову ударила, так и делать.

Я спросила об изучении этого вопроса родителями, исследовании. А не положении хуя на тебя, только с другого бока.
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:15

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, исследовать проблему самостоятельно есть смысл, когда показания врачей расходятся, разве нет? Если все врачи(а, поверьте, я была специалистов у 7-8) твердят одно и то же, разве не глупостью будет искать другой ответ на сайтах и в сомнительных исследованиях, заливаемых в тырнетик?
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:18

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter ответила Рине
Рина, мне это совершенно неудивительно, что тебе так показалось, любого кто поднимает вопрос о чудовищном насилии родителей над детьми воспринимают сумасшедшим идиотом, который позволит детям прыгать из окна.
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:18

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, просто выражайтесь корректнее, и проблем с пониманием не будет)
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:18

Ann Hofstadter
Ann Hofstadter ответила Рине
Рина, мне неинтересно дальше обсуждать это с тобой, потому что ты пропускаешь то что я пишу и выворачиваешь как тебе нужно. Я написала "исследования", ты в ответ пишешь "тырнетик", и т.п. Мне на таком уровне разговаривать не хочется.
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:20

Рина Эйваз
Рина Эйваз ответила Ann
Ann, а где ещё исследования эти искать? В библиотеках? Вы удивитесь, но напечатать огромную работу и обозвать ее исследованием может кто угодно, в том числе и люди, не обладающие компетенцией в этом вопросе. Впрочем, я так же не вижу смысла продолжать этот диалог, так что.. Всего доброго)
НравитсяПоказать список оценивших17 июл в 14:31

Анон

Re: Симпаты

Аноны, чет такая жуткая паста    Симпаты провозглашают, что изнасилования - плохо, но тут девушка, после длительных переживаний, приходит к выводу, что "ачетаковато". То есть, Бодхи им исподволь это внушает?

▼Скрытый текст⬍

Интересно то, что к сексуальным изнасилованиям я всегда относилась очень серьезно, даже с трепетом. Многие люди сочувственно на меня смотрели, когда узнавали, что меня изнасиловали. После изнасилования часто девушки впадают в длительные депрессии, годыми жалеют себя, плачут, страдают и ходят к психотерапевтам. Но если насилие произошло без каких-то серьезных последствий, ты не забеременела, не заразилась СПИДом, то почему принято, даже положено страдать до конца своей жизни, рассказывать об этом с печальным лицом своим внукам? Почему считается, что после сексуального насилия твоя жизнь кончена, непоправимо разрушена?
И почему это считается насилием, а жестокое ежедневное так называемое воспитание ребенка, в котором в нем убивается все живое и клевое, не является для многих насилием?

Спасибо папе, что выбил из меня всю дурь, и я сейчас уважаемый коллегами слесарь 3 разряда. ?

В обществе, по телику, да буквально везде внушается, что сексуальное изнасилование - это самое страшное, что может случиться в жизни. Хуже наверное может быть только смерть или серьезные увечья. Инвалидность наверное считается менее ужасной, чем изнасилование. А насилие в школе, со стороны родителей считается совершенно нормальным явлением, и никто не хочет от него отказываться. Очень мало людей публично осуждают психическое давление, оказываемое на детей, жестокие запреты, наказание. И практически ни у кого кроме Бодха, беженок и некоторых симпаток не хватает смелости назвать своих родителей, которые пользовались такими методами ублюдками и садистами.
?
Я, например очень сильно страдала из-за того, что меня изнасиловали. Трагичности добавляло то, что я хранила девственность для будущего единственного любимого, а меня трахнул какой-то неприятный мужик. Мне сейчас это кажется смешным и дебильным. Но тогда я действительно очень сильно страдала, ненавидела себя, испытывала к себе отвращение за то, что считала себя отчасти виноватой в изнасиловании, несмотря на то, что я вырывалась и боролась с мужиком, который в меня больно засунул хуй. И я не страдала так сильно и концентрированно от материнских избиений ремнем, и я привыкла к психическому давлению, угрозам, которые непрерывным потоком на меня вываливались всеми членами семьи каждый день.

И сейчас понимая, что после изнасилования хуем я ничего не потеряла, ничего не лишилась, а мне всего лишь было больно несколько минут, я могу с уверенностью сказать, что я бы выбрала еще несколько таких сексуальных изнасилований вместо прессинга от родителей и убийства меня как личности. Сейчас я понимаю, что это совсем разные вещи - последствия от изнасилования были минимальны, их почти не было. А последствия от влияния моих родителей грандиозны по своим масштабам, они пронизывают все мою жизнь, касаются многих аспектов. И сейчас мне жизненно необходимо расчищать кучу неприятного говна, которое у меня осталось благодаря стараниям родителей (см мои посты ниже).

Сейчас я уверена, что не стала бы страдать из-за изнасилования, а скорей всего попыталась получить удовольствие ?, обсудила бы, как этого избежать и забыла бы об этом через несколько дней, сделав выводы, потому что это не имеет никакого отношения к моей жизни сейчас, к тому, что я хочу и выбираю испытывать. Это событие не должно и не может негативно отражаться на моей жизни, это ужасно глупо. Мне не хочется страдать и жалеть себя из-за того, что кто-то сунул мне что-то в письку.

Анон

Re: Симпаты

И отдельно не понимаю, почему Бодхи надрачивал на Гитлера, Третий Рейх же был скрепен шо ппц.  Ждал бы симпатов газенваген.

А это классика же, когда на Гитлера и Рейх надрачивают именно те, кого там первым делом принудительно отправили бы в расход. Вспомни Миакори и прочих мамкиных фашистов с дайри, к примеру.

Анон

Re: Симпаты

с форума

Возраст и стиль
Обсуждение усилий и идей по борьбе с дамскостью, бабскостью, старческостью, старением

   

Анон

Re: Симпаты

Тема "Старческие проявления" с перечислениями. Реву как турбина  Блять, им хоть что-то можно делать в своей секте или там осуждается тупо все?

http://mirsimpatov.net/forums/topic/2096

▼Скрытый текст⬍

-садиться на стул, чтоб обуться или разуться
- кряхтеть
- класть ногу на ногу, когда сидишь
- подпирать голову рукой
- сутулиться
- прихлебывать, когда пьешь
- вставать, опираясь на руки
- вздыхать

-говорить про мальчика моложе 25 "молодой мальчик"

- бормотать вслух, описывать свои действия без необходимости
- ходить шаркая лапами
- ворчать

- поправлять одежду или волосы другого чл, смахивать мусор
- задавать беспомощные вопросы, на которые чл никак не может знать ответ. Например, если вместе идете куда-то в новом месте, спрашивать, где вы, что это за шум, как называется вот это
- волосы в пучок
- любые шапки и шарфы, кроме спортивных шапок для восхождений и моей пупсошапки
- бесформенная одежда
- одежда в цветочек, горошек
- вязаная одежда (мне некоторая нравится, но все равно это теточность)
- женская сумка на плечо
- ложка для обуви
- тапочки и халатик
- мужские туфли и кожаные сандалии, особенно сандалии с носками
- мириться со старческими запахами, напр, долго не выносить мусор, так что он начинает вонять, долго не выкидывать пропавшие продукты, редко стирать простыни и одеяла, редко стирать одежду, пока не начнет пахнуть.
- хихикать, когда задаешь парню вопросы о сексе
- междометия типа "Ой", "Ай", "Ух"

- расчесывать волосы несколько раз в день
- иметь вместо пупсовых вещи мрачного цвета или оттенков
- ходить сгорбившись и смотреть при этом только под ноги
- громко зевать
- не заниматься ФА и не иметь предвк ни к какому спорту

- закалывать волосы заколкой с бантиком
- почесывать голову,когда думаешь
- "Нукать", "Агакать" при ответе
- глубоко вздыхать
- подбородок прижимать к шее
- морщить лоб
- часто поправлять волосы

- в бассейне подниматься и залезать в него по лестнице
- не нырять, чтобы не намочить волосы

- Скрипение и сипение в голосе, долгие эээээ.

- Ходить вразвалку и медленно

- пить чай с пакетиком и ложкой в кружке

бояться сквозняков и "вспотеть", "промочить ноги".
использовать пословицы и поговорки
верить в приметы, типа посидеть на дорожку

- сильно пушистые письки и яйца, когда волосы длиннее 1,5см -тоже асоц со старческостью с безразличием к себе

Стрекоза, "обуться или разуться" - это стариковские слова
Можно заменить - одеть/снять ботинки/кросы/сандали.

- разговаривать с самой собой в вд или вслух
- жрать сидя, если есть возможность жрать стоя

- вздыхать, ойкать, охать, вскрикивать, когда оступаешься, задеваешь кого-то, падаешь.

разные паранойи:
- страх "промочить ноги", выйти без зонтика, выйти в расстегнутой куртке зимой, одеться "слишком легко"
- страх попасть под дождь
- страх испачкаться
- страх глупо выглядеть - пробежаться, надуть пузырь из жвачки, поднять ракушку на глазах у тайцев

подпирание головы рукой
вялые расхлябанные позы, медлительность
страх учиться чему-то новому, уверенность, что все равно не получится, что "мне уже поздно"
страх самой разбираться с компом, программами

- говорить путанно, не прилагать усилия, чтоб подбирать слова.
- говорить "она придет к завтраку (обеду, ужину)." Вообще слова "завтрак", обед, ужин
- зевать и одновременно говорить что-то

старческие слова
- либо (вместо или)
- больно (вместо очень) - больно много
- куда-ж, когда-ж, где-ж, что-ж, откуда-ж... - вместо куда, когда, что...
- приду к завтраку, к обеду, к ужину - вместо приду утром, днем, в 4 часа...
- как (вместо что)

старческие выражения
- чего ему будет

вот хз. по идее, если в какой-нить вещи есть нужда, то и ок - не страческая. но вот, например, ситечко для чая мне кажется супер-старческой хуйней, хотя вроде и оно нужно для чего-то нужно - заваривать листовой чай, когда неохота делать целый чайник заварки... чо думаешь?

   если опираться на ощущ, то у меня всегда кошельки, зонтики, ложки для о6уви и проч ассоциировались с тетско-старческим. могу сказать точно, что нео6ходимость в этих вещах у меня появилась ровно с того момента, как я начала ходить на ра6оту. раньше мне нравилось мокнуть под дождем, например, а щас - нет - неохота приходить на ра6оту промокшей. нравилось находить стольники в карманах джинсов, а щас... и щас нравится, но я их никогда не нахожу, т.к. у меня 6лять есть кошелек:)

Анон

Re: Симпаты

Мне брезгливо копаться в их текстах, но я чет не понял, они призывают игнорировать все чувства, которые что? Не являются удовольствием? Они ратуют за исследования, но их утверждерия соотносятся с исследованиями по психофизиологии? Типа, психика и эмоции - сигнальная система и негативные эмоции служат для связи и адаптации к реальности, и все такое. Я некогда интересовался вопросом сект и запомнил такую вещь, что в секте этот механизм разрушается и для этого как раз применяются разные методы, включая наркотики.  А разрушить его необходимо, чтобы сломать личность и внушить, что человеку на самом деле не плохо от того, что он разрушил свою семью, лишился собственности и его ебет извращенными способами главарь секты, а плохо нму плохо от того, что мир его не понимает и родственники хотят разрушить его сектантское счастье, суки такие.
В общем, размышления девушки об изнасилованиях это напомнили.

Анон

Re: Симпаты

они призывают игнорировать все чувства, которые что? Не являются удовольствием?

Если я правильно понимаю, они призывают избавляться от негативных эмоций (нэ), но делают это порционно. То есть, агриться на своих родителей из-за мелочей можно сколько угодно, а испытать скуку от бездарной писанины Бодхи - это уже проклятая нэ и "мудачество". Или там можно негодовать на женщину в спортзале, которая один раз сделала замечание по поводу неприятного запаха, но при этом спускать на тормозах то, что другие симпаты ежеминутно нарушают твою прайвеси. Плохими признаются только те чувства, которые невыгодны Бодхи, все остальное вполне допускается, даже если оно противоречит базовым постулатам учения.

Отредактировано (2018-07-21 16:17:54)

Анон

Re: Симпаты

Я не понял, если они так ненавидят старость и все, что с ней связано, то по логике должны целенаправленно стремиться умереть молодыми. Как там с этим в их идеологии?

Анон

Re: Симпаты

Я не понял, если они так ненавидят старость и все, что с ней связано, то по логике должны целенаправленно стремиться умереть молодыми. Как там с этим в их идеологии?

Имхо, даже старея, они не считают себя старыми, а считают вечно молодыми. Если я что-то понял из их потока сознания, то старость - это состояние души и они против прежде всего именно этого проявления старости, а не физического отражения на внешности.

Анон

Re: Симпаты

А что у них подразумевается под пупсовой одеждой? И что вообще означает это слово?

Анон

Re: Симпаты

А что у них подразумевается под пупсовой одеждой? И что вообще означает это слово?

В новоязе ответ.
красивый - пупсовый.
А ещё я так понимаю что с красивым и привлекательным ассоциируется максимально детское. Юбочки хвостики заколки детские и тд

Анон

Re: Симпаты

А что у них подразумевается под пупсовой одеждой? И что вообще означает это слово?

В новоязе ответ.
красивый - пупсовый.
А ещё я так понимаю что с красивым и привлекательным ассоциируется максимально детское. Юбочки хвостики заколки детские и тд

Потому что их гура - педофил, угу. Немытый мерзкий тип. Не, ну ок, нравится кому-то ролеплей в постели, но чтобы на своих загогульках аж целую секту основать - это надо уметь, чо.

Анон

Re: Симпаты

Мне очень нравится как улыбается Бо. Даже если он при этом специально в практике или шутя обсирает меня, говорит всякие гадости, мне в голову не приходит обидеться и что это он серьезно. Да даже если не улыбается. Блять, невозможно смотря в эту морду и слыша этот голос дорисовывать что он кого-то там осуждает, ненавидит или обсирает.
Нет ни одной фотки, которая точно передала бы какой он. Может, поэтому люди не видя его могут вообще сидеть и думать какой он осуждающий и злой.
Сидит он и говорит, предположим "ебаные нахуй симпаты, вы блять тупые все просто пиздец". Я уверена что ни у одного из нас не возникло бы ни грамма обиды или страха. Потому что мы общаемся с ним уже неделю, мы видим его морду, слышим что он нам говорит.
Вообще, после того что он о нас говорил и как пинал в удовольствию, ПО к себе, насыщенности, ну как он может к кому-то испытывать НО, ннв или че там кто ещё дорисовывает?

Я очень сильно хотела бы чтобы многие поехали на курсы и увидели его.

Хоть ссы в глаза 

Анон

Re: Симпаты

- класть ногу на ногу, когда сидишь

Основной инстинкт.avi

Анон

Re: Симпаты

мы видим его морду

Именно что не лицо. 

Анон

Re: Симпаты

кек

Наличие книг Гончарова в школьной программе - это вандализм, издевательство над детьми, формирование у них отвращения к литературе.

Возможно, его книги интересны специалистам по эволюции русской литературы, но ведь очевидно, что это очень, очень, ну очень слабая литература! Невозможно не уснуть, читая всё это, а ведь детей насильно заставляют не только читать, но и изучать, писать сочинения, отвечать на уроках... Если учить детей литературе, так и надо им давать именно литературу, а не третьесортные поделки двухсотлетней давности.

И если Гончарова заставляют изучать из патриотических соображений, то это ложно понимаемый патриотизм. Если пытать детей Родиной, это не пробудит в них светлых чувств.

(bodhi.name)

Анон

Re: Симпаты

Типично для секты мешать более-менее адекватные мысли с откровенным бредом, чтобы в бред легче верилось. Например, про пытаетесь родиной. Вполне хорошая  мысль, сам ненавижу подобное.

Анон

Re: Симпаты

мириться со старческими запахами, напр, долго не выносить мусор, так что он начинает вонять, долго не выкидывать пропавшие продукты, редко стирать простыни и одеяла, редко стирать одежду, пока не начнет пахнуть.

Н-но симпаты же именно так и живут 

Анон

Re: Симпаты

мириться со старческими запахами, напр, долго не выносить мусор, так что он начинает вонять, долго не выкидывать пропавшие продукты, редко стирать простыни и одеяла, редко стирать одежду, пока не начнет пахнуть.

Н-но симпаты же именно так и живут 

Это от пиздуховных стариков воняет, а симпатские писи и каки, пропитанные озаренными восприятиями, пахнут розами 

Анон

Re: Симпаты

Симпаты в своей раковальне обсуждают "Менталиста". Я когда-то очень любила этот сериал, поэтому приготовьтесь, сейчас из меня выльется бочка говна.

мне по началу тоже нравился - тем что супервнимательный, знает механизмы людей, не злобный. Но потом из-за этой ебанутой трагичности и идеи фикс охоты за маньяком пропало совсем желание смотреть. Ну и тоже из-за того, что в некотрых сериях сразу показывают что произошло и нету никакой возможности самому что-то предполагать и строить догадки, становится скучно просто смотреть.

Идея-фикс охоты была связана с тем, что этот маньяк убил у гг жену и маленькую дочь. Ну конечно, зачем переживать из-за каких-то паршивых родственников и заставлять переживать зрителей. Нужно все время радоваться так, будто у тебя не все дома.

Мне тоже вначале нравился этот сериал, смотрела его запоем - Патрик Джейн казался умным, нравились его шутки.
Потом стало скучно - в каждой серии почти одно и то же.
Заебала ханжескость и асексуальность главных героев, как будто секс - это пиздец что-то постыдное, грязное. Патрик Джейн асексуальный.

А, ну да, надо показывать пол-серии, как герои ебутся, а вторую половину - как они собираются в кружочек вокруг гуру и обсуждают ОзВ и НЭ.

кто еще ловит себя на мысли, что Саймон Бейкер немного внешне похож на бодха?
бейкер пупсовее, бодх красивее, потому что нет ниче красивее психической жизни в лице.

Да, сука, одно лицо 

▼Скрытый текст⬍

Если бейкер старик, который управляет сектой визионистов, то в каком он месте пупсовый?
У меня возникали какие то ассоциации с Бо, но я не могу сказать что они похожи. У того мжк лицо неприятное.

Мышь:
"Гуру визионеров старик, оч неприятный. "
"У меня есть ПО к тому основателю секты, он кажется дружественным, не запаренным как гг"

вообще ужаснах, как может этот лживый, хитрый старикашка вызывать ассц с бо?

Не сравнивайте мерзких сектантов с пресвятым Бодхи, Бодхи не такой!

я посмотрела этот сериал спустя мес и главный герой стал меня раздражать. Он оч неприятный. Сравнивать такого жестокого и лицемерного чела с Бо - это что-то нездоровое.

Кеееееек.

Не нравится, что он ебанулся на теме маньяка настолько, что вообще ни с кем не трахается лет 10, живет в пустой коробке с матрасом на полу, драматизирует на пустом месте.
И у меня сильное НО возникло, когда он выбросил деньги и украшения в эту благотворительную урну, и отдал кучу денег какой то бабке. Сумашествие какое-то и идиотизм. Нет, чтобы вложить деньги в финансирование своего отдела КБР, купить супер-компы, опупсовить место, где он живет, ну или еще миллион способов испробовать, куда деть деньги. Он же их просто выкинул.

А теперь внимание, еще раз: У ЧЕЛОВЕКА УБИЛИ ЖЕНУ И РЕБЕНКА. Действительно, че это он драматизирует? Пошел бы в коммуну сексуально раскрепощенных и просветленных личностей, полизал бы чью-то немытую писю, пососал бы полумягкий кандидозный хуй гуру. Че ж это он? Про опупсовить место молчу - мы смотрим американский детективный сериал, а не свинку Пепу, блять.

тоже странно, что гг можно с бодхом внешне сравнивать. Внешне в чертах лица может и есть что-то общее, но они в целом кажутся вообще разными. ГГ какой то весь масляный, не знаю как описать по-другому. Скользкий.
А от бодха совсем нет такого ощщ, ни по текстам, ни по фоткам, никак.

Не нравится что у него идея фикс найта и отомстить.
Тоже не понравилось что он такую сумму денег выкинул в мусорку, мог бы просто положить на стол в офисе, сказать: кто хочет берите, или подойти какой нить девочке на улицу кот покажется клевой, интересной и отдать их ей.

Больная пожилая женщина, которой Патрик подарил деньги на лечение - не твой бро, клевая девочка, на которую сладко дрочится Бодхи - твой бро.

Аноны, извините за эту бомбежку, но я не сдержалась. Противно, когда такое тупое говно касается своими грязными руками вещей, которые тебе нравятся 

Анон

Re: Симпаты

опупсовить место, где он живет

шта

Анон

Re: Симпаты

Еще рецензийка.

Координаты Скайфолл

Фильм про Дж Бонда- не понравился.

-там играют старики.
идёт пропаганда старости- 2 раза фраза "иногда старое средство- самое лучшее"

- рекламирутся определённая марка виски- "я пью ...."

-Бонд - старик (он  так о себе говорит, пользуется старомодными вещами- опасной бритвой)
алкоголик (когда он спасся от смерти во время задания и попал в туземную деревушку, то  только скучал, пил, ебался и деградировал)
со стокгольмским синдромом (спасал тирана- начальницу, которая отправила его на смерть, вообще испытывает по к организации которая всё время ради интересов дела посылает его на смерть)

-Фильм асексуальный. Бонд ебётся(этого не показывают) один раз с девушкой, потом её убивают и он ни разу о ней не вспоминает.
Второй раз он валяется с туземной девушкой и тоже уходит от неё, чтобы работать на свою организацию.

-в общем считаю фильм- промывкой мозгов с целью внушать по к старикам, но к сексу, рекламой алкоголя, и по к работе на правительственные организации. Выставление такого самоубийства как геройской и почётной работы. И что просто жизнь для получения удовольствия - бессмысленна и скучна.

Мне было интересно только разбирать восприятия и механизмы промывки мозгов, ничего больше.

   

Анон

Re: Симпаты

В фильме Person of interest мне оч нравиться идея машины, которая выслеживает человека, который является потенциальной жертвой или угрозой для кого-нибудь. При поверхностном взгляде кажется, что сказка, но, если немного подумать, то уже так не кажется. Действительно, если создать машину, которая отслеживает все социальные активности человека, то выявить аномальное поведение, кажется вполне реальным.

Ну, например. Человека увольняют с работы, а на следующий день он покупает пистолет в магазине. Аномально? Вполне. Стоит к нему приглядеться. Или один и тот же человек три раза за неделю зашел в банк, оглядывался и не производил никаких операций (машина видела это через камеры) Странно? Очень. Можно предотвратить ограбление. Человек покупает в аптеке все те ингредиенты, из которых можно изготовить взрывчатку и так далее.

> мне оч нравиться идея машины, которая выслеживает человека, который является потенциальной жертвой или угрозой для кого-нибудь.

Завтра к примеру запретят Селекцию, и всех кто покупает яркую одежду, научно-популярные книжки, секс.игрушки - будут мгновенно вычислять как симпатов и арестовывать. Каждое действие по отдельности может быть и неподсудно, а в совокупности указывает на опасных экстремистов, подрывателей семейных ценностей и традиционных устоев.
Мне не нравится идея такой машины до тех пор, пока у власти не симпаты.

лоооооооооооооооооол    

Отредактировано (2018-07-23 00:04:29)

Анон

Re: Симпаты

Желаю им однажды попасть в лапы озлобленных толчков 

▼Скрытый текст⬍

посмотрел таки Властелин Колец, трилогию (до этого видел отрывки)

мда..

во1. Жуткая тягомотина. 3 фильма каждый по 3 часа, а событий то по сути мало - одна группа тащит кольцо, вторая сражается со злом. Надо было тогда уж сериал делать. Есть еще режиссерская версия, мне пришлось постараться чтобы скачать театралки В режиссерских версиях добрый Питер Джексон прибавил еще по часику каждому фильму, посл серия длиться аж целых 4.5 часа.. блять!

во2. В фильмах царит тотальное ханжество. Никто никак не тискается и даже не целуется.

во3. На фоне Игры престолов этот сериал (а именно так я вв данную кинотрилогию) выглядит каким-то бесцветным и убер нереалистичным. Нра их сравнивать. Там люди борятся за власть, не екашаясь никакими средствами. А здесь примитивная и невнятая борьба "добра" со "злом". Смотришь и не понимаешь - а че собственно этот Заурон хочет то? Но захватит всех, победит, истребит, ну а дальше то что? А мне ваще и похуй как-то. Мне даже было бы интрс еслиб силы зла хоть раз победили, интрс как они будут существовать, че делать. Нет сопереживания героям, поэтому смотря на все это затянутое действие не можешь понять смысл вообще этой истории. Какая-то дурацкая детская сказка. Мне ща все фанаты Толкиена кажутся умственно отсталыми, если в книге все тоже самое. Как это может нравится? Ну не верю я во всленеское зло и в злых магов без нормальной мотивации, ну вот просто они такие "злые и плохие". Я верю в злых людей, в Сталина, в жадность, в борьбу за власть, в завсить и тп. А в борьбу иллюзороного добра со злом - не верю. Вобщем весь фильм вв именно как детская сказка, причем оч скучна и банальна. Еще у них там 3 тысячи лет назад было первое сражание с Зауроном, но за это время ничего не изменилось - полное отсуствие технического прогресса, никакой эволюции, ничего - как было феодальное средневековье, так и осталось.

во4. Герои все идиоты. Тут даже обсуждать особо нечего. Логики в их действиях никакой нет, как буд-то невидимый автор ведет их по заранее спланированным приключением, который он сам придумал, а они просто массовка, исполнители. Тут все в традициях сериала вобщем - кто-то делает какую-то глупость, которая приводит к проблемам, которые надо теперь решать и тп.

во5. Мне кажется аллегория "кольца власти" это что-то типа библейского греха, нас пугают каким-то великим злом, но что оно из себя представляет - никто объяснить не может совершенно, только дают какие-то клише образы.

Начать после этого снимать Хоббита с таким же хронометражем и тоже в 3-х частях, может ну только совершенно больной на голову человек.