Холиварофорум

Анон

Re: Симпаты

Аня Бегунова
Я очень долго не пользовалась дезиками. Где-то полгода назад мне в качалке одна сотрудница дала "совет как женщина женщине", что мне надо пользоваться дезиками и что на меня жаловались другие люди, что от меня пахнет. С тех пор я стала пользоваться им в качалке, а потом незаметно для себя стала почти все время пользовать когда куда-то иду. Наверное для некоторой ФА все равно буду брызгаться, тоже поищя безалюминимевые, а для остального снова перестану.
10 июн 2017

Саша Веселкова ответила Ане
Ярка, охуеть. Кому какое дело что от тебя пахнет в качалке. Как будто от мж в качалке не пахнет. Я могу прийти даже в давно немытой и пахнущей майке и нет озм.

Дезиками не пользуюсь много лет и не нравится их запах. Не вижу в них ничего привлекательного и минимально положительного.
12 июн 2017

Госпадееее.... Это ж как надо смердеть, чтобы даже люди в качалке стали жаловаться? У меня была парочка одногруппниц, от которых неприятно пахло, так мы молчали и терпели. А если уж посетители к администрации пошли, значит там реально невыносимая вонь стояла  Ну зато негативных эмоций от ужасного душа не получают, хуле.

Анон

Re: Симпаты

Еще немного альтернативной медицины.

▼Скрытый текст⬍

24 окт 2017 в 14:36
Необходимо освобождать свой ум от догм. Догмы бывают самые разные, и они овладевают сознанием как невежественных пьяниц так и вполне профессионально подкованных (в других областях) людей. Никто не застрахован от того, что ему сильно захочется принять какую-то очередную догму без критического рассмотрения - просто приятно бывает зафиксировать какую-то определенную точку зрения.

В последнее время стала заметно распространена догма о том, что надо пить побольше воды, причем даже тогда, когда не очень-то и хочется. Страшилка "обезвоживания" добралась до тренажерных залов и улиц, до мозга бабуль и инструкторов.
И эта догма является совершенно пустой - просто очередное суеверие. Пить надо тогда, когда хочется, а если не хочется или есть приятное чувство жажды, так и не пей, независимо от того - тренируешься ты или просто гуляешь.

Вот что на эту тему думает специалист по питанию, профессор Восточного Иллинойского университета (Eastern Illinois University) Джеймс Пейнтер.

"Полезнее ли выпивать четыре литра воды, чем два? Этого я не знаю. Я иногда читаю, что нужно выпивать восемь стаканов воды в день, но я не видел ни одного толкового исследования на этот счет. Думаю, этот хайп подняли производители воды. Я искал толковые исследования, и мои студенты их искали — сколько нужно воды в день на самом деле, можно ли получить всю необходимую воду из еды, если правильно питаться — ничего нет. Интуиция подсказывает, что раз вода выводит отходы организма, немного пить ее все-таки стоит. Если вы совсем не ходите в туалет, это плохо для почек. Но сказать, сколько нужно пить — литр, два, четыре — никто точно не может."

Даша Коен
Я когда-то начиталась такого, что в день надо выпивать минимум столько-то воды, и решила так делать. Наливала в полторалитровую бутылку воды, и пыталась за день всю ее в себя влить. В итоге в первый же или второй день начало болеть в боках (может, почки). И я решила, что нахуй такие эксперименты.
24 окт 20175

Юрий Малышев
Я пару раз пробовал пить гораздо больше обычного. Это приводило только к тому, что вся лишняя вода, которая в меня вливалась, через 15 минут выливалась обратно.
24 окт 20171

Oleg Ponomarev
У меня бывает что и пить не хочется и жажда есть неприятная. А если выпить, то эта неприятная жажда проходит. Обычно это ночью случается.
25 окт 2017

Песчаная Эфа
Мне редко хочется пить воду. Когда я оч много занимаюсь в качалке или иду в треке или живу в жарком климате мне хватает нескольких глотков воды. При этом я пью много чая, мне его хочется, и чаще всего из-за впечатлений от вкуса, а не из-за желания жидкости. Я как-то пыталась вливать в себя 2 литра воды по советам врачей, и во время этих попыток привыкла пить больше воды, даже стало хотеться ее пить. Но потом бросила и быстро отвыкла.
25 окт 2017

Анон

Re: Симпаты

Симпаты опять демонстрируют отсутствие художественного вкуса. Боже, какие же они тупорылые 

▼Скрытый текст⬍

Правда о детстве
19 сен 2017 в 5:00
Если бы в изобразительных, литературных, музыкальных, танцевальных академиях обучались бы те, кто способен и хочет испытывать чувство прекрасного, то в первую очередь они изучали бы математику. Изучение математики - это в чистом виде эстетический процесс, и, будучи чистым наслаждением, в этом он неотличим от наслаждения картиной или мелодией с той лишь разницей, что математическое искусство не дополняет реальность, а вскрывает её потаенные правила.
Математика тогда будет вознесена на подобающее ей место, тогда она будет преподаваться правильно и адекватно своей сути, когда на лекции по математике в школах и институтах будут ходить влюбленные и романтики, прерывая выступление лектора овациями, криками "бис" и "браво".

Jean Steiner
При подготовке к поступлению в изобразительные академии занимаются тем, что никак не сочетается с чувством прекрасного =.=
19 сен 20173

Slifka Solnechnaya ответила Jean
Jean, мне кажется, там тщательно стараются чувство прекрасного убить нафиг. В универе в котором я училась учат рисовать уродливые натюрморты со старыми утюгами-прялками-сковородками, кубами-призмами-свисающими тряпками. Если нужно было рисовать фигуру человека, то модель ставили некрасивую старческую мудацкую позу с палкой в руке например. Конечно рисовать голеньких девочек было нельзя. Я рассматривала разные эталонные рисунки из худ. академий, там рисовали голых людей, но максимально антисексуально. Разных уродливых стариков в трусах, со всем подробностями их морщинистых тел с висячей кожей, жесть. Портреты девушек тоже были, то тоже максимально антиэротичные. Вообще мне кажется, что пройдя вот эти все этапы - рисование голых стариков, уродливых натюрмортов со старьем, никакого чувства красоты в человеке не останется если оно там было.
19 сен 20176

Ann Hofstadter
Меня вообще не привлекает эталонная живопись. Всякие эти картины маслом, натюрморты, кубизм, хуизм - кажется дико скучным и некрасивым, смотреть на всякие картины "великих художников" мне вообще неохота. Я бы никогда в жизни не повесила себе на стену Пикассо или Ван Гога, их картины для меня либо уродливые, либо посредственные.
Единственное что меня впечатлило на 10 из нарисованных картин - это некоторые картины, продающиеся в Непале. Огромные такие полотна с рисунками гор, просто пиздец какие красивые.
А кроме этого кажутся красивыми только обычные рисунки, которые люди рисуют для удовольствия.
19 сен 20173

Ann Hofstadter
Я училась немного в художественной школе. Мне нравилось и хотелось рисовать, и сильно нравилась школа в старинном здании, с запахом красок и лозы для корзинок. Но мы тоже рисовали хуйню. Натюрморты, хохлому. Скучно.
Я бы предпочла тогда рисовать природу яркими красками и красивых голых людей.
19 сен 20174

Jean Steiner ответила Slifka
Slifka, мне кажется, да, в человеке будет умирать способность к чувству красоты, если он смириться со всем этим дерьмом в академическом рисунки и живописи, если он станет считать это красивым.
Мне было очень мучительно рисовать это все, готовясь к поступлению и может, поэтому способность испытывать чувство красоты осталась.
У меня возникает возмущение, что студентов ебут этим всем, потому что оно не только уродливое, но и никому не нужное за пределами академии, за это никто не заплатит деньги.
19 сен 20173

Slifka Solnechnaya ответила Jean
Jean, мне тоже было мучительно, мне кажется что даже если не начать считать уродливое красивым, то все равно чувство прекрасного пострадает. Мне кажется что все равно это отравит, не представляю что бы со мной было если бы я много лет подряд вглядывалась в подробности тел стариков, сначала в руки, потом в ноги, если бы пришлось часами рассматривать их лица, копировать это вот все в деталях.
19 сен 2017

Маша Лисичкина ответила Slifka
Slifka, я вообще не вижу смысла в копировании реальности с помощью рисунков - для этого есть фотоаппарат. Я вижу смысл в таком рисовании, при котором как раз получается то, что никакой фотоаппарат сделать в принципе не сможет, то есть некоторое такое искажение реальности, от смотрения на которое возникает удовольствие.
19 сен 201716

Jean Steiner
Мне хочется рисовать городские пейзажи, здания. Кажется, что это мудизм, но я все равно попробую.
Я обожала это делать в 10-15 лет, но объяснила себе это тем, что я была мудаком ¯\_(ツ)_/¯

Анон

Re: Симпаты

А насчет питья воды они, случаем, не правы?
Действительно же нет никаких внятных доказательств.

Анон

Re: Симпаты

Про воду есть зерна истины.
Вообще в этом треде кое где передёргивает. Вменяемые идеи, сказанные ублюдками, не становятся от этого говном.

Анон

Re: Симпаты

А насчет питья воды они, случаем, не правы?
Действительно же нет никаких внятных доказательств.

Так просто дофига факторов: климат и конкретная температура, образ жизни, диета, состояние здоровья... В общем, нельзя однозначно взять и сказать: "Каждый человек в день должен пить не меньше икс миллиграммов воды!" Так, общие рекомендации. Типа, в жарком климате нужно пить больше, даже против желания (иначе есть риск заработать камни в почках), при пиелонефрите количество жидкости лучше уменьшить и т. п.

Анон

Re: Симпаты

Про воду есть зерна истины.
Вообще в этом треде кое где передёргивает. Вменяемые идеи, сказанные ублюдками, не становятся от этого говном.

А где там хоть одна вменяемая идея? Дебилизм на дебилизме.

Анон

Re: Симпаты

где там хоть одна вменяемая идея

Про ту же воду, прлэо то, что не надо зацикливаться на чужом мнении, что родственники могут задушить ребенка присмотром и так далее, я прямо цитировать, что мне понравилось, не буду. Другое дело, что они доведены до маразма и извращены.

Анон

Re: Симпаты

Годами учившийся академическому рисунку и живописи анон улетел на Бетельгейзе
Красивых голых сука. Природу яркими красками блять

Анон

Re: Симпаты

Про ту же воду, прлэо то, что не надо зацикливаться на чужом мнении, что родственники могут задушить ребенка присмотром и так далее, я прямо цитировать, что мне понравилось, не буду. Другое дело, что они доведены до маразма и извращены.

Анон, я принесла большую часть текстов, и уверяю тебя, относительно адекватные посты я не трогала. Ты правильно подметил, что симпаты доводят большинство утверждений до маразма. Допустим, необязательно пить 1,5 литра воды в деньх, норма индивидуальна. Но тут вылазит какая-нибудь Аянг и говорит: "Вы знаете, а я воду вообще почти не пью, она вызывает у меня НЭ". А ей в ответ: "Молодец, так держать, не пей!". И это при том, что Бодхи и его ближайшее окружение претендует на звание знатоков биологии. Или вот со школой и детьми. Любой анон согласится, что образование в СНГ так себе, что нельзя детей бить, что гиперопека рано или поздно выйдет боком, но какую альтернативу предлагают симпаты? Адекватное воспитание и обучение? Ага, щас. Они в своих пабликах гарчат и на толковых родителей, и на хорошие зарубежные школы, и на лучших учителей. Их идеал - мир, где дети будут расти как сорная трава. Не зацикливаться на чужом мнении - ну сорян, одно дело выбирать профессию по своему усмотрению, другое - ходить вонючкой в спортзал, поплевывая на тех, кто падает в обморок от твоих ароматов. Симпаты рассуждают невменяемо, поэтому они и здесь. Так-то любой пациент может выдать хорошие идеи раз в год - вон я одну статью Болотиной когда-то даже в пример кому-то ставила.

Анон

Re: Симпаты

Симпаты рассуждают невменяемо, поэтому они и здесь.

Соглашусь с постом, конечно. Просто жалко, когда ебашат нормальные идеи.

Анон

Re: Симпаты

А какая-то религиозная идеология у этой секты есть? Или чисто на педофилии и нечистоплотности пиарятся?

Анон

Re: Симпаты

А какая-то религиозная идеология у этой секты есть? Или чисто на педофилии и нечистоплотности пиарятся?

Они косят под всех из себя крутых и продвинутых атеистов, гуманистов и тд для пиара. Получается, впрочем, плохо.

Анон

Re: Симпаты

Бодхи написал какой-то графоманский рассказ, верная почитательница лижет ему жопу и оправдывается за то, что увидела сюжетные дыры, попутно посыпая голову пеплом. Секта как она есть 

Я не считаю Бодха "непрофессиональным". Я считаю его самым лучшим писателем - и по тому, как он пишет, и особенно по тому, о чем он пишет. Для меня все его книги - офигенные, от них возникало много новых восприятий, открытий. Такого не было и близко от других книг. В другой интересной книге может быть несколько таких моментов, из-за которых возникают открытия, а от чтения книг Бо они возникают постоянно.

Несмотря на это, в некоторых моментах возникает мудаческое недовольство. Например, в 4 Майе возникало из-за того, что внешний сюжет (то есть описание событий, а не внутренних переживаний) в какой-то момент начал казаться хаотическим, казалось, что одна линия сюжета не доведена до конца, и уже началась другая. И что где-то с середины нет каких-то захватывающих поворотов сюжета. Потом разобрала это (с собой) и поняла, что Бодху просто некогда сидеть и думать - как бы так завернуть сюжет, чтобы все было гладко и захватывающе. Думаю, что сюжет для него - на втором месте. А на первом - описания внутреннего мира.

В последнем рассказе возникло недовольство от того, что хотелось более острого поворота сюжета - с того момента, как они оказались в лодке и надо было окучивать уже старика. Хотелось чего-то более конкретного, впечатляющего в том, как Рэнд бы выполнил свою задачу. А получилось смазанно, как мне показалось. И было впечатление, что Бодху не хотелось тратить время на сюжет. Он очень подробно изложил идею с фактами и интерпретациями - и это для него было основным. Я думаю, что если бы ему это было важно, и если бы ему захотелось уделить этому больше времени, то он бы смог и сюжеты писать так, что даже мудак бы не смог придраться. То, что он это делает не всегда - это не из-за того, что он не может и не умеет, а из-за того, что ему хочется тратить время на что-то более интересное.

Анон

Re: Симпаты

Фанфик от Бодхи.

Была в моей жизни такая история - я тогда был более наивен, чем сейчас. Несколько лет назад одна ретивая мамаша, возбужденная до крайности тем, что её дочь увлеклась "Селекцией", решила меня прищучить. Благо её дочь, съездив ко мне в гости пару раз (я тогда жил в России), не позаботилась о том, чтобы вычеркнуть из своего дневника мой адрес. И вот, поскребла она по сусекам, набрала нужную сумму денег и заплатила знакомым милиционерам, да не простым, а из угрозыска (таких до сих пор отлавливают и долго еще будут - как например вот тут). И вот они приехали прямо ко мне домой, и, угрожая расправой девушке, с которой я тогда жил, в случае моего неповиновения, одели наручники и повезли меня куда-то на машине. Едем. Они говорят: "как раз нам надо какого-нибудь ебаного сектанта посадить - вот мы тебя и посадим". Я им - я вообще-то не сектант. Они: "поговори еще тут! Групповым сексом занимаешься!??" Я - "да, секс мне очень нравится".
Вот тут они опешили - их было четверо - один за рулем, один на переднем сидении и два по бокам от меня сзади. Так вот они прямо все на меня вылупились. Они в первый раз в жизни видят человека, который спокойно, без ужимок, стыда и прочего может сказать - "да, я очень люблю секс". Дальше было неинтересно - я вёл себя спокойно (просто я ведь знаю, что я не преступник, ну и ещё я знаю, что в случае чего мог бы убить их всех четверых прямо не снимая наручников), им стало как-то стремительно скучно, и они меня отпустили прямо посереди дороги.
Так вот - читайте, завидуйте - я могу открыто сказать - Я ЛЮБЛЮ СЕКС.
За это в СССР... сорри, в России, пока (пока!) не сажают. (...)

Анон

Re: Симпаты

Какие влажные фантазии

Анон

Re: Симпаты

Зацените-ка анкетку на форуме симпатов для новобранцев. Интересно, а что будет, если ответить "нет" хоть где-то? Банмразь?

▼Скрытый текст⬍

8. Накопление фрагментов - эффективный способ меняться
Да
9. Дети имеют право на эротические, сексуальные восприятия
Да
10. Человек не обязан работать, если есть такая возможность
Да
11. Любые группы людей могут легально создавать семью
Да
12. Группы людей могут создавать независимые государства
Да
13. Люди могут аннулировать кровное родство
Да
14. Дети имеют право выбора (взаимного) - с кем им жить
Да
15. Люди должны иметь свободу слова без каких-либо ограничений
Да
16. Прежде чем родить ребенка, люди обязаны сдать экзамены
Да
17. Дети должны отвечать перед законом как можно раньше
Да
18. Дети имеют право отказываться от получения образования
Да
19. Люди имеют право открыто заниматься сексом в обществ. местах
Да
20. Всеобщее равенство при голосовании неэффективно
Да
21. Люди имеют право зарабатывать и головой, и телом
Да
22. Дети имеют право самостоятельно распоряжаться своим временем
Да
23. Совершеннолетие возможно в 14 лет или раньше после экзамена
Да
24. Недопустимо влиять на процесс еды и сна ребенка
Да
25. Нужно запретить публичные проявления агрессивных НЭ
Да
26. Понятие "супружеская измена"- абсурд, ревность - это болезнь
Да
27. В своей частной жизни человек имеет право на враньё
Да
28. Наркотики необходимо постепенно полностью легализовать
Да
29. Бисексуальность естественна
Да
30. Нет ничего "священного", "святого"
Да
31. Вежливость не должна становиться психопатическим культом
Да
32. Существует гармоничное развитие человека
Да
33. Детей нельзя наказывать, необходимо моделировать последствия
Да
34. Нет никаких "священных долгов" и "предназначений"
Да
35. Дети не долж. без подгот. попадать в условия тирании заботой
Да
36. Дети имеют право работать
Да
37. Необходимо разрешить повсеместное ношение оружия

Анон

Re: Симпаты

о__О Половина пунктов - адекватейшие продвинутейшие идеи. Вторая половина - лютейшее говно.

Анон

Re: Симпаты

Симпатка пытается себя убедить в том, что Бодхи красивый, хотя он ей таким не кажется. Трахаться-то с ним все равно придется.

▼Скрытый текст⬍

Очень клевое открытие, стащила его у Елки. Я всегда считала чувство красоты определяющим критерием для оценки морды человека. Приятного человека. О неприятных лень думать.
Удивительная рельсовость, которой я не замечаю.
Если у меня возникает чувство красоты от морды, у меня ведь так же может возникнуть существование, отрешенность, решимость, упорство и тд. И они могут быть сильнее, глубже ЧК. Почему именно ЧК - основное?? Потому, что так решили люди, издающие глянцевые дамские журналы)?
Стало ясно, что от морды Бодха может возникать много чего еще помимо ЧК, и сильнее, чем ЧК. С Яркой тоже часто такое - морда нравится на 10, но доминирующее вв не ЧК. А я не разбираюсь в том, запутываю сама себя.
У меня даже облегчение от такого открытия возникло). Отвалилась еще одно ненужное глупое действие - опираться на ЧК в оценке морды, считать его основным. Стремиться к тому, чтобы быть красивой, иначе от меня мало кто будет испытывать приятное.

И фотичка святейшего из этого поста

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Симпаты

Годами учившийся академическому рисунку и живописи анон улетел на Бетельгейзе
Красивых голых сука. Природу яркими красками блять

Небось какое-нибудь безвкусное говно, как в брошюрах всяких кришнаитов. Яркие и вырвиглазные. Вначале подумала, что им бы понравились ДевЭльв, но у них (особенно у Девы) все довольно асексуально, как и на академической живописи, на которую они говнятся.
С другой стороны, когда я читаю всякие отчеты с симпатских оргий, я не чувствую у них самих эротики, увлеченности процессом. Только скуку. Все описано так сухо, безэмоционально, "подрАчили, поласкали писю, полизали лапы, вставили хуй в попу". Еще и язык у них такой бедный-бедный, и они его еще специально обедняют, большинство слов для них "старперство и ханжество", даже безобидное "трюмо". Такое ощущение, в глубине души им неохота ебстись, они это делают потому что Бодхи велит.

Отредактировано (2018-07-20 23:58:13)

Анон

Re: Симпаты

Такое ощущение, в глубине души им неохота ебстись, они это делают потому что Бодхи велит.

This. Такое впечатление, что секта состоит из депрессантов, у которых исходное желание - лечь и сдохнуть.   Правда, непонятно, зачем они туда сползаются: ведь лечь и сдохнуть прекрасно можно в одиночестве.

Анон

Re: Симпаты

Еще и язык у них такой бедный-бедный, и они его еще специально обедняют, большинство слов для них "старперство и ханжество", даже безобидное "трюмо".

Эллочка Щукина легко и свободно обходилась тридцатью словами. (с)
А вообще это важный прием для любого гуру, который хочет создать успешную секту - адепты должны говорить на своем особом языке. Либо использовать какой-то новояз, либо использовать привычные  слова, но в непривычном значении, непонятном непосвященным. Еще один способ одновременно и отрезать культистов от общества, и дать им ощущение избранности. 
При этом, хотя Бодхи заявляет, что симпатство дает охуительную возможность "различить свои восприятия", то есть, разобраться в своих эмоциях, обеднение языка этому пиздец как мешает. Если у тебя и жопа есть, и слово для нее - ты с большей вероятностью из этой жопы выберешься, чем когда слова для нее у тебя нет, на этом основана, как я понимаю, любая психотерапия.
Это позволяет Бодхи успешней манипулировать людьми: человек, который не может назвать словами то, что чувствует (потому что из слов в голове остались только писи и каки), не может это толком осознать, оттого более уязвим и внушаем.

Отредактировано (2018-07-21 01:16:07)

Анон

Re: Симпаты

Такое ощущение, в глубине души им неохота ебстись, они это делают потому что Бодхи велит.

Анон, ну а ты как думал? Они в своих коммунах 24/7 дрочат, смотрят порнуху и устраивают групповые органы. Сорри за откровенность, но я по своему опыту знаю, что дрочка даже два раза на день гасит ощущения от секса в разы, тем более, с порнухой, тем более, с хардкорной. А когда ты этим занимаешься на постоянной основе, в твоем сексе не останется ни капли жизни. Я удивляюсь, как у них вообще может стоять/мокнуть при таких ударных темпах.

Кстати, внимательнее ознакомилась с их форумов. Люди, это кошмар. Зайдите на "Мир симпаток" и посмотрите эти так называемые обнюхи. Там они инспектируют новеньких и решают, достоин ли этот прыщ находиться в столь высоком обществе. Это просто надо видеть. Они цепляются к каждому слову, донимают участников неуместными вопросами, лезут в душу, возмущаются, когда человек хочет что-то скрыть и уходит от темы. Тех, кому повезло, выгоняют сразу, а самых покорных и согласных оставляют. И уж там идет ломка личности по всем фронтам. Симпаты - очень опасная секта. Я вообще за то, чтобы такое деанонить и наказывать по всей строгости закона - это же психологическое и сексуальное насилие в чистом виде.

Анон

Re: Симпаты

Такое ощущение, в глубине души им неохота ебстись, они это делают потому что Бодхи велит.

Анон, ну а ты как думал? Они в своих коммунах 24/7 дрочат, смотрят порнуху и устраивают групповые органы. Сорри за откровенность, но я по своему опыту знаю, что дрочка даже два раза на день гасит ощущения от секса в разы, тем более, с порнухой, тем более, с хардкорной. А когда ты этим занимаешься на постоянной основе, в твоем сексе не останется ни капли жизни. Я удивляюсь, как у них вообще может стоять/мокнуть при таких ударных темпах.

Да это я и сам знаю. Просто удивительно, что они не могут получать удовольствие от секса, хотя именно удовольствие от секса является в этой секте чуть ли не целью жизни. И нахер они вообще трахаются, если кайфа никакого? Насилуют себя, хотя на словах выступают против насилия. В общем, я пытаюсь хоть немного понять их мышление, но не могу    Это какой-то ядерный пиздец, а не учение.

Анон

Re: Симпаты

И отдельно не понимаю, почему Бодхи надрачивал на Гитлера, Третий Рейх же был скрепен шо ппц.  Ждал бы симпатов газенваген.