Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#226 2018-07-23 00:24:25

Анон

Re: Симпаты

Посмотрела фильм "Прелестное дитя". Очень красивая девочка в главной роли. Дв 112 лет, она родилась и выросла в публичном доме, ее мать проститутка.

Очень необычно, что в фильме проституцию показывают, как обычную, нормальную жизнь. Еще необычнее, что сама эта дв в возрасте 112 лет тоже решает стать проституткой и даже выходит замуж за взрослого мужчину!

Фильм 1978 года. Щас немыслимо даже представить, чтобы такой фильм сняли. Бросается в глаза эта разница - ща фильмы снимают ханжеские, сексуальной стороны влюбленности в них почти нет.

:facepalm:  :facepalm:  :facepalm:

#227 2018-07-23 00:27:04

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

112 лет

чё?

#228 2018-07-23 00:28:40

Анон

Re: Симпаты

Еще рецензийка.

Координаты Скайфолл

Фильм про Дж Бонда- не понравился.

-там играют старики.
идёт пропаганда старости- 2 раза фраза "иногда старое средство- самое лучшее"

- рекламирутся определённая марка виски- "я пью ...."

-Бонд - старик (он  так о себе говорит, пользуется старомодными вещами- опасной бритвой)
алкоголик (когда он спасся от смерти во время задания и попал в туземную деревушку, то  только скучал, пил, ебался и деградировал)
со стокгольмским синдромом (спасал тирана- начальницу, которая отправила его на смерть, вообще испытывает по к организации которая всё время ради интересов дела посылает его на смерть)

-Фильм асексуальный. Бонд ебётся(этого не показывают) один раз с девушкой, потом её убивают и он ни разу о ней не вспоминает.
Второй раз он валяется с туземной девушкой и тоже уходит от неё, чтобы работать на свою организацию.

-в общем считаю фильм- промывкой мозгов с целью внушать по к старикам, но к сексу, рекламой алкоголя, и по к работе на правительственные организации. Выставление такого самоубийства как геройской и почётной работы. И что просто жизнь для получения удовольствия - бессмысленна и скучна.

Мне было интересно только разбирать восприятия и механизмы промывки мозгов, ничего больше.

:facepalm:  :wall:  :fuuu:

Прям "научи хорошему" в инверсии.

#229 2018-07-23 00:30:25

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

Никто никак не тискается и даже не целуется.

А как же Арагорн с Арвен?

#230 2018-07-23 00:31:58

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

112 лет

чё?

Здесь имеется в виду 12 лет. Они часто добавляют сотню, чтобы их за пропаганду педофилии не покарали.

#231 2018-07-23 00:34:09

Анон

Re: Симпаты

Кстати, интересно, что когда я жила сейчас почти два месяц с Бодхом и мордобеженцами, тесно по многу часов общаясь с ними каждый день, разговаривая, перенимая их повадки, просто тусуясь, то никакого разрыва вообще нет. Бодху 45, некоторым мордобеж под 35-40, а некоторым 20-25 и даже есть намного младше. И вообще никаких признаков вот этого разрыва поколений. У искренних людей кажется нет никаких поколений, нет вот такого процесса, когда накапливающееся охуение тупости, чсв и неискренности, страхов и НЭ ломится вниз как цунами, совершенно уничтожая личность, и вызывая к жизни вот то самое, что называют "старшим поколением". У искренних людей есть разница в интеллекте, физических возможностях и т.д., а "разрыва" совсем нет, все на равных.

У них в поселении живут подростки?  :bu:

#232 2018-07-23 00:41:23

Анон

Re: Симпаты

Только если пост — не пиздеж

#233 2018-07-23 11:25:40

Анон

Re: Симпаты

О, помню, в бытность мою зависания на сайте знакомств мне написало какое-то чмо... Вернее, поначалу казался нормальным, весёлым, с ч.ю., но напрягло, что чуть не через 15 минут общения чувак начал пиздеть про "надо в себе искоренять комплексы", что означало "почему ты так часто моешься? (я в процессе общения сказала пару раз, что мол в душ иду) А почему ты не хочешь попробовать то-то и то-то в сексе? Ах тебе просто неинтересно? Так это в тебе говорят комплексы!".
Ну и как раз сказал, что ему импонирует философия симпатов.
Я спросила, мол, что это за зверь? Он дал ссылку на какой-то их сайт, где были изложены какие-то их принципы. Но я нихера не вкурила и поставила вопрос ребром, мол, ты без принципов давай, ты просто скажи - это кто такие? Движение? Субкультура? Чем они характерны? Увы, ничего внятного я не добилась, а общение постепенно сошло на нет.

#234 2018-07-25 03:41:58

Анон

Re: Симпаты

Кричу как чайка от их дискуссии с Панчиным.

Анонче, а я-то как орнул!

#235 2018-07-25 04:09:56

Анон

Re: Симпаты

Анон попробовал прервать струю тугой белвотины, которую вызвали их сочинения и комментики, и аналитически подумать, в чем конкретно суть этого учения - кроме того, что надо носить юбочки и говорить как дебил. Они предлагают, в общем-то, полное отсуствие контоля за побуждениями. Наши побуждения (поесть, поспать, почесать, где чешется) и эмоции - это то, с чем мы не можем бороться, это правда. Однако как именно поступать с тем, что чувствуем, мы можем решать. Например, не срать там, где захотелось, а дойти до дома; не жрать, если считаешь, что прямо сейчас этого лучше не делать (например, ты на диете); не кидать мусор на пол; не вонять и не ковырять в носу на людях.

То есть, у нормальных взрослых людей есть баланс между "хочу" и "надо". Перекос в обе стороны вреден. Но тут мы имеем дело с тем вариантом, когда люди себе все позволяют. Это не надо понимать так, что все люди на самом деле хотят ебать детей, но думаю, что некоторые немногочисленные - хотят, а остальные им подпевают просто. Ну и вообще наверное это кажется пиздец каким откровением - что можно все свои дурацкие желания удволетворять. И что можно никогда не испытывать негативных эмоций. Это, конечно, буллшит, потому что негативные эмоции естественны так же, как и позитивные.

Это все такой моральный натуризм, что ли. Лицемерный причем, потому что побуждений и радостей, которые против их учения, они явно не примут. А главное, почти остутствует контроль над побуждениями у детей и животных. Они сразу их переводят в действия. Отсюда и оболванивание, и пропаганда тупости, примитивного язка, детских слов - они как будто предлагают становиться детьми и животными. То есть, отказаться от ума, от интеллекта. Не знаю, формулировал ли это где-нибудь гуру прямым текстом, или избегал этой темы. Но он же вроде топит за то, что он для умных людей рассказывает, которые Задумываются и могут отринуть стереотипы.

#236 2018-08-21 12:22:39

Анон

Re: Симпаты

Добрый день, я симпат, и я готов рассказать почему мне интересна "Селекция привлекательных состояний" (Всеволода Рудашевского) и почему я поддерживаю те или иные его идеи.

#237 2018-08-21 15:38:48

Анон

Re: Симпаты

Ебтвоюмать, новая плесень на холиварочке  :casper:

#238 2018-08-21 15:41:54

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

"Селекция привлекательных состояний"

Аноны, стоит ли проводить читения этой ебанистике?

#239 2018-08-21 15:44:45

Анон

Re: Симпаты

Аноны, стоит ли проводить читения этой ебанистике?

Стоило бы. Только тазик под рукой держать, оно невыносимо отвратительное.

#240 2018-08-21 15:46:04

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:
Анон пишет:

"Селекция привлекательных состояний"

Аноны, стоит ли проводить читения этой ебанистике?

Ну если есть желание и если оно не слишком нудное, то можно. Главное чтобы было над чем погиенить, а то если там нудятина, от которой только лоб фейспалмами пробивать, то не надо.

Отредактировано (2018-08-21 15:46:49)

#241 2018-08-21 15:46:21

Анон

Re: Симпаты

Аноны, кмк, всегда рады чтениям. Лишь бы чтецу не повредило.

#242 2018-08-21 15:52:17

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

Ну если есть желание и если оно не слишком нудное, то можно

Там начинается-то за здравие, а потом стремительно скатывается в бездну.
Кмк, человек, хоть немного сведущий в психологии или неврологии нашёл бы там мякотку, а я просто охуеваю  :lol:

#243 2018-08-21 16:05:11

Анон

Re: Симпаты

Интересный момент, что текст написан по отношению к читателю женского пола. Не мужского, не обобщённых формулировок - а именно женского. Плюс в количестве типичные сектантские заходы "только здесь ты познаешь правду". Плюс полилота.

#244 2018-08-21 16:20:05

Анон

Re: Симпаты

Я ожидал каких-то конкретных вопросов. По вопросам будет понятно, что будет интересным.
Могу начать тему с краткого описания селекции. Основная цель селекции - это повышение энергичности и насыщенности своей жизни, когда жизнь становится интересной и наполняется атмосферой значимости, повышается количество и длительность приятных состояний, повышается объем приятных желаний и т.д.
Методы достижения насыщенности жизни описываются довольно просто - это постепенное прекращение неприятных восприятий и культивирование приятных, мелкими шагами в течение длительного времени. По началу может и не будет цели - добиваться именно насыщенности, но в каждый момент времени можно обнаружить неприятное состояние, захотеть испытать приятное и заменить неприятное на приятное - это и будет селекцией восприятий. Не смотря на то, что эти шаги очень мелкие, длительное движение мелкими шагами может завести очень далеко и сделать жизнь настолько интересной, приятной и насыщенной насколько этого захочется.

#245 2018-08-21 16:22:27

Анон

Re: Симпаты

аноны, умоляю, не обращайте на него внимания, а не то он всю тему засрет, как кхал у Водолея

#246 2018-08-21 17:55:03

Анон

Re: Симпаты

"Селекция привлекательных состояний" - http://bodhi.name/ru/s1/p1/

Собственно, предисловие даёт тезисную выжимку всей книги, поэтому дальше я зачитывать эту хрень не буду - там нужен кто-то сведущий в психологии больше меня.

Скрытый текст

Отредактировано (2018-08-21 17:57:21)

#247 2018-08-21 17:56:20

Анон

Re: Симпаты

для желающих припасть к краткой догматике секты

#248 2018-08-21 18:24:26

Анон

Re: Симпаты

аноны, а в какой книге описывалось,

не очень аппетитно

может, ее зачесть?

#249 2018-08-21 18:55:53

Анон

Re: Симпаты

Анон пишет:

Добрый день, я симпат

Еда пришла!!!  :popcorn:

#250 2018-08-21 18:58:42

Анон

Re: Симпаты

Вот вроде бы в целом и ничего так - ну негативные эмоции, ну нахуй их (я образно). Какие-то крохотные зёрна разумного есть. Но в какой пиздец это всё завернули... У любого учения есть те, кто его изговнял.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума