Вы не вошли.
Однажды знакомой анона делали операцию под местным наркозом. Анестезия на нее действует плохо, и ей было очень больно. Должна была, наверное, вскочить, выкрикнуть НЕТ и гордо удалиться в закат.
Однажды знакомой анона делали операцию под местным наркозом. Анестезия на нее действует плохо, и ей было очень больно. Должна была, наверное, вскочить, выкрикнуть НЕТ и гордо удалиться в закат.
Операция = секс?
Операция = секс?
Ну так нет значит нет, ты же сам сказал. Конкретика тебе не роляет.
Анестезия на нее действует плохо, и ей было очень больно. Должна была, наверное, вскочить, выкрикнуть НЕТ и гордо удалиться в закат.
Это должен был сделать анестезиолог. А потом посыпать лысину пеплом и уйти из профессии, если будет такой душевный порыв.
Девушка дала согласие на введение члена конкретного парня в её влагалище. Девушка не отозвала согласие до введения члена. Не изнасилование. Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
Девушка дала согласие на введение члена конкретного парня в её влагалище. Девушка не отозвала согласие до введения члена. Не изнасилование. Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
За секунду до введения отказаться можно, а через секунду после - уже нет?
Однажды знакомой анона делали операцию под местным наркозом. Анестезия на нее действует плохо, и ей было очень больно. Должна была, наверное, вскочить, выкрикнуть НЕТ и гордо удалиться в закат.
Смотря что за операция. Если отказ от продолжения не принёс бы угрозы жизни большей, чем продолжение в подобных условиях - имела бы полное право потребовать прекратить.
Анон пишет:Девушка дала согласие на введение члена конкретного парня в её влагалище. Девушка не отозвала согласие до введения члена. Не изнасилование. Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
За секунду до введения отказаться можно, а через секунду после - уже нет?
А в самом конце можно отказаться? Ты полежала и поняла, что это не твое.
Анон пишет:Анон пишет:Девушка дала согласие на введение члена конкретного парня в её влагалище. Девушка не отозвала согласие до введения члена. Не изнасилование. Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
За секунду до введения отказаться можно, а через секунду после - уже нет?А в самом конце можно отказаться? Ты полежала и поняла, что это не твое.
Отказаться от того, что уже произошло уже технически невозможно. Но вышвырнуть нежеланного кавалера из постели - вполне.
А в самом конце можно отказаться?
Да, конечно. От продолжения, естественно, а не от того, что уже было.
Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
А если бы он начал пердолить парня и этим влиять на амплитуду его толчков в девушке, это считается?
Анон, триггернувшийся об страшного насильника, давай всем форумом постановим, что ты, аки мамка из темы Заебавших родственников, права. Парень - насильник, анон - несчастная жертва, аноны, уверенные в обратном - дураки и ничего низнають. Все! Можешь выдыхать.
Анон пишет:Девушка дала согласие на введение члена конкретного парня в её влагалище. Девушка не отозвала согласие до введения члена. Не изнасилование. Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
За секунду до введения отказаться можно, а через секунду после - уже нет?
Анон, ну так он его вытащил сразу, как понял, что ей не ок. И до этого, как я понимаю, там тоже было не однозначное "прекрати", а что-то из серии "-ой! -ну сорян, иначе вообще вставить не получится" Короче, штатная ситуация, продиктованная техническими особенностями дефлорации
Я вот применяю ситуацию на себя и понимаю, что мне бы комментарии в стиле "ах ты бедненькая" были гораздо неприятнее, чем подобные действия парня.
Анон пишет:Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
А если бы он начал пердолить парня и этим влиять на амплитуду его толчков в девушке, это считается?
Считается. Считается, если бы он просто подошел к девушке и водил ей членом по лицу, пока второй ее ебал.
Но нет, мерзкий насильник, не мучил ее 6 часов, а дефлорировал одним движением. Надо было обоим всю ночь проваландаться. А лучше недельку. Лишь бы анону на холиварке было спокойно.
А почему бы и нет, у меня так было, постепенно, вполне неплохо получилось
Тем аноном и "триггернувшимися" почему-то тщательно игнорируется факт, что не остановился парень только непосредственно в процессе дефлорации. То есть порвал плеву, потому что без рывка этого не сделать, а потом и остановился, и няшил свою девушку, и все сделал, чтобы ей было хорошо.
Но нет, мерзкий насильник, не мучил ее 6 часов, а дефлорировал одним движением. Надо было обоим всю ночь проваландаться. А лучше недельку. Лишь бы анону на холиварке было спокойно.
заняться впервые вагинальным сексом =/= порвать плеву.
Я понимаю, мневасжаль обычно несет негативные коннотации для того, кто это говорит. Но в данном случае, мне действительно жаль тех, кто так думает)
Я понимаю, мневасжаль обычно несет негативные коннотации для того, кто это говорит. Но в данном случае, мне действительно жаль тех, кто так думает)
Твой случай не исключение из этого правила
Разумеется, анон с холиварки лучше знает, насильник ли парень девушки, чем сама девушка и вообще лучше знает.
Анон, ну так он его вытащил сразу, как понял, что ей не ок.
Не вытащил, а продолжил.
Твой случай не исключение из этого правила
Разумеется, анон с холиварки лучше знает, насильник ли парень девушки, чем сама девушка и вообще лучше знает.
ты точно мне отвечаешь?
Я:
а) считаю, что зря ту историю внесли сначала в ЯНеБоюсьСказать;
б) откомментировала ответ анона, который "ололо без того чтоб порвать плеву девственности не лишить!!1", а это бред какой-то - или, во всяком случае, устаревшее очень понятие;
в) про свой опыт ни разу не заикалась;
Кстати, Анону с братом. В 16 лет мальчики готовы стены ебать или даже друг друга. Так что это не говорит о том, что он какой-то педофил.
Кстати, Анону с братом. В 16 лет мальчики готовы стены ебать или даже друг друга. Так что это не говорит о том, что он какой-то педофил.
Кстати, Анону с братом. В 16 лет мальчики готовы стены ебать или даже друг друга. Так что это не говорит о том, что он какой-то педофил.
+1
Но остаётся мудаком.
Анон пишет:Анон пишет:Если бы в процессе пришел друг парня и без разрешения ввел девушке член в анальное отверстие и вдвоем с двух стручков они бы начаои ее пердолить, это было бы изнасилование.
А если бы он начал пердолить парня и этим влиять на амплитуду его толчков в девушке, это считается?
Считается. Считается, если бы он просто подошел к девушке и водил ей членом по лицу, пока второй ее ебал.
Так а если он девушку вообще не трогает и пристроился к парню
Кстати, Анону с братом. В 16 лет мальчики готовы стены ебать или даже друг друга. Так что это не говорит о том, что он какой-то педофил.
Я не тот анон, но это, блядь, что-то меняет? Какая разница - педофил он или обычная мразь?