Холиварофорум

Анон

Re: Изнасилование или нет

вот таких принципиальных и надо посылать в первую очередь

Анон

Re: Изнасилование или нет

Кстати, я тут топил, что перепутать нельзя. Для верности задал вопрос двум знакомым женщинам (ну, мало ли, вдруг я со своей колокольни не понимаю чего-то?). Ответы разделились:
1) "Это смотря сколько выпить. Когнитивные искажения возможны".
2) "Абсолютно нереально. Я сама в молодости раз была вообще без сознания от водки - но своему парню дала ("трахай, только не буди"), а его друга послала к чёрту и на мжм не согласилась".

Но тут для меня достаточно одного свидетельства - поэтому признаю, что раньше был не прав, и ситуация могла быть реальной. Возможно, вторая собеседница просто крепче на алкоголь. В конце концов, меня, мужика с весом под центнер, несколько раз внешне хиленькие и хрупкие девушки в компаниях перепивали (хотя наутро я же им бегал в магазин за кефиром и айраном, а в аптеку - за янтарной кислотой: обратная сторона устойчивости - это дичайшее и убийственное похмелье из-за отравления продуктами расщепления алкоголя).

Анон

Re: Изнасилование или нет

вот таких принципиальных и надо посылать в первую очередь

Ну да, ведь есть только два мнения на этот счет — твое и неправильное.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Ну да, ведь есть только два мнения на этот счет — твое и неправильное.

А что ты волнуешься? Тебе больше останется любителей считать чужих половых партнеров.

Анон

Re: Изнасилование или нет

вот таких принципиальных и надо посылать в первую очередь

+1

Ну да, ведь есть только два мнения на этот счет — твое и неправильное.

А это тут при чем? О-о

Анон

Re: Изнасилование или нет

Ну а что. Ты за недостающие сантиметры хуйца отсудишь у парня 50 тысч, парень у тебя за неотбеленный анус 50 тысч, видишь как честному адвокату хорошо? 

совершенно необязательно доводить до абсурда и обобщать обманы в сексе до таких мелочей как длина хуя, а вот за отдельные случаи вроде "притворился другим человеком" или "снял/проколола презерватив" вполне нужно  наказывать. Хотя практика, конечно, будет проблематична, но хотя бы такие мудаки незамутненные вроде урода, притворившегося другим мужчиной, будут наказаны.

Анон

Re: Изнасилование или нет

А это тут при чем? О-о

Для кого-то важен размер сисек, для кого-то хромосомный пол, а для кого-то количество партнеров, что не так?

Анон

Re: Изнасилование или нет

проколола презерватив

бгг, тут не то что добиться наказания, а хотя бы отбиться от алиментов либо женитьбы проблематично будет

Анон

Re: Изнасилование или нет

реальную грудь надо показывать

мем про "покажи сиськи" вновь становится актуален

Анон

Re: Изнасилование или нет

реальную грудь надо показывать

До брака точно надо. Для одноразового перепиха можно и в лифчике, а вот до брака и сиськи показать, и косметику смыть таки надо. А то получится так - https://youtu.be/LmkwaZzsk3U

Для кого-то важен размер сисек, для кого-то хромосомный пол, а для кого-то количество партнеров, что не так?

В том, что это не обман, а разглашение личной информации - дело добровольное. Если кто-то сам не рассмотрел пол и размер сисек партнера, при том, что тот его и не думал менять, это повод поржать, а не возмутиться "почему ты мне не сказала, что плоская доска? я в своих мечтах надеялся, что у каждой встреченной девушки будет пятый размер!"

Анон

Re: Изнасилование или нет

Насколько я понял, в данном случае вопрос стоял не в том, обманулась ли девушка или нет, а в том, вводил ли парень намеренно в заблуждение или нет.

Анон

Re: Изнасилование или нет

проколола презерватив

бгг, тут не то что добиться наказания

так это тоже хуево и попадалово на большие деньги, или нет? Лучше иметь хотя бы шанс наказать недобровольных овулях, чем молча обтекать, платя алименты или отправляясь на аборт.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Насколько я понял, в данном случае вопрос стоял не в том, обманулась ли девушка или нет, а в том, вводил ли парень намеренно в заблуждение или нет.

нет. просто это не преступление по законодательству - намеренно вводить человека в заблуждение

And that man later told police that he knew Finney thought it was her boyfriend, and that was why she allowed him to have sexual intercourse.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Насколько я понял, в данном случае вопрос стоял не в том, обманулась ли девушка или нет, а в том, вводил ли парень намеренно в заблуждение или нет.

Я так поняла, что не вводил. Так что даже если бы тут приняли закон, о котором аноны мечтают, то его все равно бы оправдали 

Анон

Re: Изнасилование или нет

не знаю куда, так что решил сюда принести. всплыло в теме прона.

А так-то разумеется нет, хотя бывали странные кулстори типа "Последнего танго в Париже" и внезапного износа.

  А можно поподробней?

Актер с режиссером за обедом придумали ахуенную сцену, где героиню насилуют под сливочное маслице. Актрисе ничего не сказали. Чтоб натуральнее вышло, ради искусства!

Они на камеру изнасиловали женщину и типа никому дела нет

ну, технически хуй в актрису не совали
https://ledy-lisichka.livejournal.com/3235068.html
комменты лучше не читать

Анон

Re: Изнасилование или нет

Что «Последнее танго в Париже» наградило ее скандальным ярлыком «порношлюхи» и навсегда отсекло от хороших ролей.

Ну как бы тут вообще не масло в жопе виновато, а ханжеское общество.

Они на камеру изнасиловали женщину и типа никому дела нет

Никто никого не насиловал, просто наебали девку с условиями съемки. Мудаки? Да. Изнасилование? Нет.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Никто никого не насиловал, просто наебали девку с условиями съемки. Мудаки? Да. Изнасилование? Нет.

По росейским законам это изнасилование, т.к. в жопе у женщины оказался инородный предмет без ее желания с умыслом таки совершить действие сексуального характера. Пусть и на камеру типа заради искусства , сути не меняет, даже если мужик не возбуждался. Как у них там - не знаю.

Анон

Re: Изнасилование или нет

приписанном при рождении поле и прочих вещ

Вот безотносительно прочего, ща пиздеж об этом неплохо бы и присесть.

Анон

Re: Изнасилование или нет

По росейским законам это изнасилование

Полового контакта не было - не изнасилование.

, т.к. в жопе у женщины оказался инородный предмет без ее желания с умыслом таки совершить действие сексуального характера.

Мыслепреступление?
Да и не видно в кадре, чтоб предмет был в жопе.

Вот безотносительно прочего, ща пиздеж об этом неплохо бы и присесть.

За сиськи силиконовые тоже. И за подтяжку еблета.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Мыслепреступление?

Есть версия потерпевшей.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Полового контакта не было - не изнасилование.

Перечитай статьи. Изнасиловать можно черенком лопаты, это будет изнасилование.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Полового контакта не было - не изнасилование.

Перечитай статьи. Изнасиловать можно черенком лопаты, это будет изнасилование.

Почитал. Все равно не изнасилование.
http://www.consultant.ru/document/cons_ … 140f65a68/
Ст. 132 тоже не катит, угроз и насилия к актрисе не применяли.

Анон

Re: Изнасилование или нет

За сиськи силиконовые тоже. И за подтяжку еблета.

Вот нихуя вообще разные вещи

Анон

Re: Изнасилование или нет

приписанном при рождении поле и прочих вещ

Вот безотносительно прочего, ща пиздеж об этом неплохо бы и присесть.

Лично я считаю, что сажать за мудачество в рамках добровольного секса это в целом нездоровая идея.
Но если уж мы тут ее обсуждаем, то мне тоже не очень понятно, почему "соврал про размер зарплаты" это изнасилование, немедленно в тюрьму, а "соврал про содержимое трусов" внезапно норм и феминистично.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Но если уж мы тут ее обсуждаем, то мне тоже не очень понятно, почему "соврал про размер зарплаты" это изнасилование, немедленно в тюрьму, а "соврал про содержимое трусов" внезапно норм и феминистично.

О_О
Я тоже хочу такую траву.