Холиварофорум

Анон

Re: Изнасилование или нет

Чтобы бороться с насилием непедофильского мужла в отношении девочек-подростков лояльное отношение к педофилии совсем не обязательно.

А почему только девочек? Мальчики-подростки подвергаются растлению не реже. И случаи вертикального инцеста сына с матерью тоже не уникальны.
Педофилия - болезнь. Никто не призывает относится к ней лояльно - болен - лечись. Просто нынешняя политика "АААА! Педофил!" как раз таки мешает проводить адекватную работу по обеспечению реальной безопасности.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Аноны-педофилозащитники, не переводите стрелки. Чтобы бороться с насилием непедофильского мужла в отношении девочек-подростков лояльное отношение к педофилии совсем не обязательно.

Что ты подразумеваешь под "лояльным отношением"? Вот тут уже упоминали чувака из Польши, который просил сделать ему химическую кастрацию, когда понял, что педофил. Ни одного ребенка при этом не тронул.
Как к нему следует относиться?

Анон

Re: Изнасилование или нет

Сажать надо тех, кто пользуется детьми. Кто трахает детей. Самфакт влечения не преступление. Реальные педофилы часто сами пугаются своих наклонностей и бегут к врачам.

кстатида. есть же педофилы, которые никак реально детям не вредят, борются со своим пороком. человек с отклонением в общем-то не виноват в том, что он такой. это не так, что он решил сидеть и дрочить на цп, это именно что какое-то отклонение в мозгу. анон не может взять и заставить себя дрочить на баб, например, так же и педофил не может взять и исправиться силой воли. но поскольку рассказывать о том, что у тебя вот такая херь пиздец как стыдно и осуждаемо... эти чуваки ходят нелеченые.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Чтобы бороться с насилием непедофильского мужла в отношении девочек-подростков лояльное отношение к педофилии совсем не обязательно.

А почему только девочек? Мальчики-подростки подвергаются растлению не реже. И случаи вертикального инцеста сына с матерью тоже не уникальны.
Педофилия - болезнь. Никто не призывает относится к ней лояльно - болен - лечись. Просто нынешняя политика "АААА! Педофил!" как раз таки мешает проводить адекватную работу по обеспечению реальной безопасности.

This. Ситуация похожа на ту, что с наркотиками.

Анон

Re: Изнасилование или нет

А когда ребенку просто объясняют 2не ходи на улицу, там злые педофилы" этот самый педофил превращается в бабайку и никак не помогает ребенку понять, что опасно. а что нет.

Да, я читал про чудесный эксперимент, когда детей спросили, как же выглядит тот самый подозрительный дядька, с которым нельзя разговаривать. Разумеется, получился образ как для шпионской комедии какой-то

Они и так есть, лол. Просто сейчас отношение такое, что если это не медицинский диагноз "педофил", а просто культурные особенности в какой-нибудь стране

Вот "в какой-нибудь стране" и нет осуждения педофилии. А у нас есть, поэтому у нас хотя бы с 16. Вот об этом я и говорю. Это не идеал, но лучше чем никак.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Стигматизация любого расстройства, равно как и оправдание по факту расстройства - совершенно одинаковое деструктивное говнище на выходе, потому что стигматизированные больные боятся обращаться за помощью.
НОРМАЛИЗАЦИИ педофилии быть не должно, да. А адекватное отношение - нельзя трахать детей и если ты возбуждаешься на детей, ты болен и нуждаешься в помощи - делу только поможет.

Отредактировано (2018-07-15 19:25:48)

Анон

Re: Изнасилование или нет

Аноны-педофилозащитники, не переводите стрелки. Чтобы бороться с насилием непедофильского мужла в отношении девочек-подростков лояльное отношение к педофилии совсем не обязательно.

Что ты подразумеваешь под "лояльным отношением"? Вот тут уже упоминали чувака из Польши, который просил сделать ему химическую кастрацию, когда понял, что педофил. Ни одного ребенка при этом не тронул.
Как к нему следует относиться?

Если он реально ни одного ребёнка не тронул, то относиться как к психически больному существу и сделать ему эту самую химическую кастрацию.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Вот "в какой-нибудь стране" и нет осуждения педофилии. А у нас есть, поэтому у нас хотя бы с 16. Вот об этом я и говорю. Это не идеал, но лучше чем никак.

Если ты про Россию, деточка, то у нас порнуха со взрослой бабой в школьной форме считается педофилией, а когда малолетку силой выдают замуж за взрослого мужика - нет, потому что духовноскрепно.
Наглядный пример того, к чему приводит политика осуждения чего-либо без подключения мозга.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Если он реально ни одного ребёнка не тронул, то относиться как к психически больному существу и сделать ему эту самую химическую кастрацию.

Именно об этом тебе и говорят. Он не сделал плохого ни одному ребенку, он сам страдал от своей болезни. И да, в конце концов добился своего. Правда, место жительство ему пришлось сменить, потому как соседи были не так лояльны и таки реально грозили ему расправой. За факт болезни, да. От которой он вполне добровольно излечился, насколько возможно.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Аноны-педофилозащитники, не переводите стрелки. Чтобы бороться с насилием непедофильского мужла в отношении девочек-подростков лояльное отношение к педофилии совсем не обязательно.

В этом сраче почему-то говорят о лояльном отношении к педофилии, хотя оно тут ни при чём. Обе стороны говорят, что самое удивительное.
Сексуальное просвещение детей, которое необходимо для борьбы с насилием, не имеет никакого отношения к лояльности к педофилии. Потому что не является педофилией ни в каком смысле.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Стигматизация любого расстройства, равно как и оправдание по факту расстройства - совершенно одинаковое деструктивное говнище на выходе, потому что стигматизированные больные боятся обращаться за помощью.
НОРМАЛИЗАЦИИ педофилии быть не должно, да. А адекватное отношение - нельзя трахать детей и если ты возбуждаешься на детей, ты болен и нуждаешься в помощи - делу только поможет.

Вот про это и речь, что ключевым моментом должно быть "трахает ли человек детей", а не "испытывает ли он влечение к детям".
Потому что в приоритете должны быть интересы детей, а им легче не станет от того, что Васю на соседней улице посадили за лоликон, когда их насилует совершенно здоровый психически друг семьи.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Если ты про Россию, деточка, то у нас порнуха со взрослой бабой в школьной форме считается педофилией, а когда малолетку силой выдают замуж за взрослого мужика - нет, потому что духовноскрепно.
Наглядный пример того, к чему приводит политика осуждения чего-либо без подключения мозга.

Еще пример в копилку: на каком-то форуме мать рассказывала, что так любит своего ребенка что отсасывает ему с трех лет. И что: все нормально, онажмать, не педофил какой!
Ссылку не найду уже, давно было, но меня с той истории месяц по Плутону носило.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Если ты про Россию, деточка, то у нас порнуха со взрослой бабой в школьной форме считается педофилией, а когда малолетку силой выдают замуж за взрослого мужика - нет, потому что духовноскрепно.

Тем не менее, таких малолеток у нас единицы. Иначе их была бы четверть населения. Это не идеал, но это лучше, чем ничего, повторяю.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Вот "в какой-нибудь стране" и нет осуждения педофилии. А у нас есть, поэтому у нас хотя бы с 16. Вот об этом я и говорю. Это не идеал, но лучше чем никак.

Если ты про Россию, деточка, то у нас порнуха со взрослой бабой в школьной форме считается педофилией, а когда малолетку силой выдают замуж за взрослого мужика - нет, потому что духовноскрепно.
Наглядный пример того, к чему приводит политика осуждения чего-либо без подключения мозга.

Очередной перевод стрелок. Если бы общество прониклось страданиями бедных педофильчиков, Хеду бы не выдали насильно замуж, что ли? Духовносрепное говно отдельно, педофилия отдельно.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Потому что в приоритете должны быть интересы детей, а им легче не станет от того, что Васю на соседней улице посадили за лоликон, когда их насилует совершенно здоровый психически друг семьи.

Анон, ты серьёзно хочешь сказать, что сейчас за изнасилование ребёнка не сажают, а сажают по результатам психологических тестов?! Это не так. Хватит бороться с ветряными мельницами. Кто тут отвлекает от реальных проблем, так это ты.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Потому что в приоритете должны быть интересы детей, а им легче не станет от того, что Васю на соседней улице посадили за лоликон, когда их насилует совершенно здоровый психически друг семьи.

Анон, ты серьёзно хочешь сказать, что сейчас за изнасилование ребёнка не сажают, а сажают по результатам психологических тестов?! Это не так. Хватит бороться с ветряными мельницами. Кто тут отвлекает от реальных проблем, так это ты.

Я серьезно хочу сказать, что сейчас принято бороться в первую очередь с педофилией, и что это на руку тем, кто реально сексуально эксплуатирует детей.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Анон, ты серьёзно хочешь сказать, что сейчас за изнасилование ребёнка не сажают, а сажают по результатам психологических тестов?!  Это не так.

Я другой анон, но сдается мне, речь не об этом. Речь о том, что изрядные силы бросаются на борьбу с лоликоном, но при этом растление в семье остается за кадром, потому что "не лезьте в семью" и "у него ж жена и дети, как он может быть педофилом?!". Не может. Не педофил. Но детей все равно трахает. А борятся с теми, кто просто смотрит лоли порно, а не с реальными растлителями.

Отредактировано (2018-07-15 19:34:48)

Анон

Re: Изнасилование или нет

Он не сделал плохого ни одному ребенку, он сам страдал от своей болезни. И да, в конце концов добился своего. Правда, место жительство ему пришлось сменить, потому как соседи были не так лояльны и таки реально грозили ему расправой.

И откуда об этой болезни узнали соседи, если он "не сделал плохого ни одному ребенку"? Или он всем соседям свою медицинскую карту показывал?

Анон

Re: Изнасилование или нет

Если он реально ни одного ребёнка не тронул, то относиться как к психически больному существу и сделать ему эту самую химическую кастрацию.

Именно об этом тебе и говорят. Он не сделал плохого ни одному ребенку, он сам страдал от своей болезни. И да, в конце концов добился своего. Правда, место жительство ему пришлось сменить, потому как соседи были не так лояльны и таки реально грозили ему расправой. За факт болезни, да. От которой он вполне добровольно излечился, насколько возможно.

Все болезни надо лечить, но не ко всем надо лояльно относиться. Маньяки тоже психически больные. Посочувствуем бедняжкам?

Анон

Re: Изнасилование или нет

Вот "в какой-нибудь стране" и нет осуждения педофилии. А у нас есть, поэтому у нас хотя бы с 16. Вот об этом я и говорю. Это не идеал, но лучше чем никак.

Если ты про Россию, деточка, то у нас порнуха со взрослой бабой в школьной форме считается педофилией, а когда малолетку силой выдают замуж за взрослого мужика - нет, потому что духовноскрепно.
Наглядный пример того, к чему приводит политика осуждения чего-либо без подключения мозга.

Очередной перевод стрелок. Если бы общество прониклось страданиями бедных педофильчиков, Хеду бы не выдали насильно замуж, что ли? Духовносрепное говно отдельно, педофилия отдельно.

Если бы общество ориентировалось на факты (есть сексуальный контакт с реальным несовершеннолетним - есть преступление), а не на педоистерию,ситуация была бы другой, да.

Анон

Re: Изнасилование или нет

И откуда об этой болезни узнали соседи, если он "не сделал плохого ни одному ребенку"? Или он всем соседям свою медицинскую карту показывал?

Не помню деталей, но речь о маленьком городке. Слухи-с.

Анон

Re: Изнасилование или нет

Если он реально ни одного ребёнка не тронул, то относиться как к психически больному существу и сделать ему эту самую химическую кастрацию.

Именно об этом тебе и говорят. Он не сделал плохого ни одному ребенку, он сам страдал от своей болезни. И да, в конце концов добился своего. Правда, место жительство ему пришлось сменить, потому как соседи были не так лояльны и таки реально грозили ему расправой. За факт болезни, да. От которой он вполне добровольно излечился, насколько возможно.

Все болезни надо лечить, но не ко всем надо лояльно относиться. Маньяки тоже психически больные. Посочувствуем бедняжкам?

Если ты про серийных убийц, то большинство из них психически здоровы, в смысле адекватны и осознают что делают.
А тех, кто не здоров, что характерно, сажают в психушку, а не в тюрьму, и пытаются лечить.
И если ты почитаешь что-то на эту тему, то поймёшь, что нередко там можно и посочувствовать.

Отредактировано (2018-07-15 19:39:19)

Анон

Re: Изнасилование или нет

Маньяки тоже психически больные. Посочувствуем бедняжкам?

если маньяк не поддается своим порывам, а идет к врачу и пытается лечиться, почему бы нет?

Анон

Re: Изнасилование или нет

Все болезни надо лечить, но не ко всем надо лояльно относиться.

А как относится? Сжечь по факту наличия болезни? Так можно и мыслепреступлениям прийти.
Анон, болезнь нельзя нормализовывать. То есть убеждать людей в том, что они больны и потому могут делать что хотят, больные же, нищасные,  понять и пожалеть, как это массово происходит с наркоманами и алкоголиками, нельзя. Болен - лечись.
Но и ненавидеть человека просто по факту наличия у него расстройства тоже нельзя, пока он не представляет реальной опасности.  И изолировать его только по факту наличия расстройства - тоже. И сталкерить. И травить. И  убивать его за это тоже нельзя.
Маньяку можно посочувствовать. Но уже после  того, как его посадили. И если он болен да, лечить.

Отредактировано (2018-07-15 19:40:27)

Анон

Re: Изнасилование или нет

И откуда об этой болезни узнали соседи, если он "не сделал плохого ни одному ребенку"? Или он всем соседям свою медицинскую карту показывал?

Не помню деталей, но речь о маленьком городке. Слухи-с.

Детали в таких историях решают все. Если просто "Слухи-с", то эта история НЕ о педофилии, а о разглашении врачебной тайны и плохой работе полиции, которая не пресекла агрессию соседей. А слухи могли о ком угодно распустить, любые.