Вы не вошли.
Анон 30+ и хорошо помнит Волкова, Носова и Чуковского. Успенского никогда особо не читал - персонажей знаю по мультфильмам.
Мне нравится подход: "Анон с холиварки Успенского не читал, только мультики смотрел, поэтому надо назвать премию в честь Волкова".
Кстати, еще же премия Марины Цветаевой есть. Будем переименовывать?
И имени Пушкина обязательно. И фестиваль имени Чайковского, он тоже с женой плохо обращался.
Мне нравится подход: "Анон с холиварки Успенского не читал, только мультики смотрел, поэтому надо назвать премию в честь Волкова".
Вот мне тоже Такое старательное обесценивание, фи, да кто читает этого Успенского.
Мне нравится подход: "Анон с холиварки Успенского не читал, только мультики смотрел, поэтому надо назвать премию в честь Волкова".
Угу, и вообще раз Успенский по жизни казёл, то и его замечательные детские книжки - говно. Мультики vs книжки - это и личные предпочтения "читать или смотреть", и тупо возрастной фактор: книжки были доступны в любой момент (свои, домашние, или взятые в библиотеке), а Ютуба тридцать лет тому назад не завезли, ста пятидесяти каналов на ТВ тоже не предоставляли, пока дождешься тех мультиков... Проще книжку почитать или сказку на пластинке послушать.
*анон, который любит книжки и Волкова, и Успенского*
*великодушно* Вообще, можно сделать ещё две премии. Да хоть три! Было бы кому присуждать.
Это же реально путь в никуда. Даже на того же упоминавшегося Корчака что-то пытались нарыть, вроде того, что он физические наказания осуждал, но сам при этом воспитанников за уши драл и кого-то то ли о стену, то ли о шкаф шарахнул. Был бы человек, а статья найдется.
А я книги Успенского люблю, а Волкова не люблю.
Носова и про Карандаша с Самоделкиным читал, занесите в протокол, пожалуйста.
Но Носов, что сейчас не модно, был идейным социалистом, поэтому наверное в честь него премию и не назвали. А жаль - от него любимые детские книжки нескольких поколений❤
А если напомнить о нем людям, то выплывет Незнайка на Луне, в котором точь-в-точь описана современная Россия.
А Коваля многие? У нас не самая читающая страна, чо уж.
Я знаю Коваля только по книгам, а Успенского только по мультикам. Как-то вот так сложилось.
Отредактировано (2020-05-28 11:57:25)
Ранний Успенский очень хорош, а вот поздний... Я про его книги.
А уж поздний Крапивин какую муть пишет! И ничего, премия его имени давно существует.
Анон пишет:Но Носов, что сейчас не модно, был идейным социалистом, поэтому наверное в честь него премию и не назвали. А жаль - от него любимые детские книжки нескольких поколений❤
А если напомнить о нем людям, то выплывет Незнайка на Луне, в котором точь-в-точь описана современная Россия.
Что значит "если напомнить"? Вообще-то уже в современной России мультфильм сделали.
Если был бы я девчонкой -
Я бы время не терял!
Я б на улице не прыгал,
Я б рубашки постирал,
Я бы вымыл в кухне пол,
Я бы в комнате подмел,
Перемыл бы чашки, ложки,
Сам начистил бы бы картошки,
Все свои игрушки сам
Я б расставил по местам!
Отчего я не девчонка?
Я бы маме так помог!
Мама сразу бы сказала:
"Молодчина ты,
Сынок!"
Что значит "если напомнить"? Вообще-то уже в современной России мультфильм сделали.
Сильно по мотивам
Хм, поздний Успенский, имхо, вообще не творчество, а просто вколачивание бабла. Если "Трое из Простоквашино" - клёвая сказка, разобранная на цитаты, то всякие там "Дядя Фёдор идёт в школу, или Нэнси из Интернета в Простоквашино" - ну такое...
Анон пишет:Но Носов, что сейчас не модно, был идейным социалистом, поэтому наверное в честь него премию и не назвали. А жаль - от него любимые детские книжки нескольких поколений❤
А если напомнить о нем людям, то выплывет Незнайка на Луне, в котором точь-в-точь описана современная Россия.
Это было мое первое представление о капиталистическом мире
Что значит "если напомнить"? Вообще-то уже в современной России мультфильм сделали.
Насколько я его помню, он сильно облагорожен и упрощен, тогда как книга - полноценная социальная сатира на тему капитализма.
Насколько я его помню, он сильно облагорожен и упрощен, т
Он диаметрально противоположен посылу книги.
Он диаметрально противоположен посылу книги.
Тогда хорошо, что помню плохо, иначе жопа бы пылала.
Даже Козлику пол поменяли
Ранний Успенский очень хорош, а вот поздний... Я про его книги.
Поздний - это пиздец. Причём, книги - пиздец, но там он хоть над своими персонажами глумился. А вот его перевод Карлсона - это пиздец пиздеца, дикая смесь дебильного осовременивания и корявого подстрочника.
Анон пишет:И почему не Остер, у которого кроме мультиков были винрарные "Вредные советы" и "Сказка с подробностями"?
А ещё были Чуковский, Бианки, Заходер, Волков, Драгунский, Юнна Мориц?У кого-то из них герои стали настолько популярны, как, например, Чебурашка?
Ээээээээ.... как бы ДА?
Чуковский растащен на цитаты, Волков не подходит из-за "одалживания", но в целом гиперпопулярен и имеет печатающийся фандом, а Денискины рассказы раз в сто по качеству выше книжек Успенского, которые мелкий я все сплавил знакомым, потому что читать их не мог.
(У Драгунского еще и для янг-адалта книги отличные, не только детские).
И Носова вон выше помянули, а он вообще рояль (и, надеюсь, не свиноеб).
Вообще, может, имеет смысл премию мультипликаторов его именем назвать? Его - это Успенского, в смысле, потому что известен он в основном по мультфильмам Союзмультфильма, а не по книгам, потому что именно мультики экспортировались, тиражировались и создавали узнаваемые образы.
(Можете погуглить наброски книжного чебурашки).
Но, знаете, отдельно хочется очень побухтеть про тех анонов, которые "она это только ради хайпа". Во-первых, это виктимблейминг. Во-вторых, ради какого хайпа, ради такого вот хайпа, с толпой неадеквашек, которые на нее сейчас набегают везде за "клевету на великого человека"?
Тьфу на вас. Тьфу на вас еще раз.
У кого-то из них герои стали настолько популярны, как, например, Чебурашка?
Ёжик в тумане из мультика по сказке Сергея Козлова стал если не популярным, то культовым.
Только в России. А Чебурашку вон и в Японии возлюбили.