Вы не вошли.
Не знал, куда написать, нашел этот тред.
Взбесило, что в статье на Посмотрели. ру "Пурпурная проза" облазцом писателя, сочиняющего такую прозу, объявили Марселя Пруста. С какой стати? Может, за его длинные предложения? Пурпурная проза чрезмерно изукрашена метафорами, аллитерациями, инверсиями, необычными словами и т.п. У Пруста нет никакого украшательства, есть только желание точнее описать каждое переживание, каждую мысль, отсюда длинные предложения. Если бы их назвали неуклюжими, я бы не удивился. Но Пурпурная проза?
Кстати, на ТВ-тропс Пруста в примерах нет, зато есть писатели, которые действительно любили орнаментальный стиль.
Для посмотрельника можно и отдельный тред завести. Говорю как постоянный автор и читатель 😀
Для посмотрельника можно и отдельный тред завести. Говорю как постоянный автор и читатель 😀
+1 Иногда там что-то прочту и так не хватает подходящего треда пробомбиться.
Для посмотрельника можно и отдельный тред завести. Говорю как постоянный автор и читатель 😀
Ссылку сюда скиньте, если кто замутит.
Ссылку сюда скиньте, если кто замутит.
Для такого дела мне надо вдохновиться. Пойду почитаю у них случайные статьи, а то уже остыл после прошлого раза.
Для посмотрельника можно и отдельный тред завести. Говорю как постоянный автор и читатель 😀
там иногда очень всрато, ты прав. справедливости ради, англоязычные тропсы в 100500 раз всратее
там иногда очень всрато, ты прав. справедливости ради, англоязычные тропсы в 100500 раз всратее
Меня пару раз на посмотре.ли заносило, всякий раз уходил с впечатлением, что люди туда сливают хейт к произведениям, запихивая их в тропы, которые считают "плохими". Может, мне так на статьи везло, хз.
На ТВТропсах хоть народу больше и есть какая-то саморегуляция. Самому доводилось тереть потом сознания, где человек возмущался, что не так экранизировали мангу, и при этом нахрен перепутал всю фактику
Зато я открыла на посмотре.ли много новых книг.
С другой стороны, редактировать посмотре.ли могут даже гости, так что, если что-то не устраивает, это можно смело исправлять.
Я благодаря посмотрели открыл для себя Эриксона с Малазаном *_*
Причём долго не мог вспомнить, как называлась статья, и попутно ещё в Чёрный отряд влез))
С другой стороны, редактировать посмотре.ли могут даже гости, так что, если что-то не устраивает, это можно смело исправлять.
Эх, одно дело, когда на Тропсах открываешь страничку любимой вещи и видишь, что в списке на пять экранов написали два предложения явной херни.
Открываешь на Посмотрели - и такое ощущение, будто составителями двигало не желанием с юмором и иронией собрать тропы, а слить яд на сюжет (персонажей, автора). Исправить можно, но надо до черта переписывать. Возможно, за пару лет что-то изменилось - я вспомнил, что мне каким-то тропом про героя со ссылкой на посмотре.ли доказывали, что ГП отстой, а МРМ - супер. То ли пассивный герой, то ли ведомый, уже хрен вспомню. Помню, что обалдел, потому что по описанию плохо стыковалось, а его обозвали аж "кодификатором" (т.е. видишь троп - первым делом думаешь про Поттера) и на Тропсах были смежные, более подходящие тропы. Сейчас глянул, не нашёл в списке и ну в целом выглядит более адекватнее. Доверие к посмотре.ли у меня после этого и ещё пары случаев упало, перестал туда ходить -_-
всё, я оставил тот единственный пост, который бы написал в новом треде, если б его создали
Оффтоп: бля, спросонья я вашу тему прочитал как "палеосрачи"
Зато я открыла на посмотре.ли много новых книг.
Я на тивитропсах тоже много открыл, а на посмотрели.ру мало нового, возможно, потому, что после тропсов их нашел.
Тропсы всё-таки слишком сжвшные.
Мне на твтропсах интерфейс не нравится. Там насчитывают штук 25-30 видов искусства и каждое в своем свёрнутом блоке. Чтобы статью глазами пообедать надо 25-30 раз свернуть развернуть.
Мне на твтропсах интерфейс не нравится. Там насчитывают штук 25-30 видов искусства и каждое в своем свёрнутом блоке. Чтобы статью глазами пообедать надо 25-30 раз свернуть развернуть.
Там же есть кнопка "Открыть/закрыть всё". И, если логинишься, в настройках можно указать, что разворачивать всё.
теперь нам точно нужен тред про Тропсы и посмотрели
Отредактировано (2020-02-17 01:13:41)
Тропсы всё-таки слишком сжвшные.
Но явных ляпов там при всем при том меньше.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Бесит этот срач((
https://twitter.com/letopisi_rus/status … 3160252417
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Люди в очередной раз открыли для себя, что среди хороших писателей чуть ли не каждый первый мудак.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Люди в очередной раз открыли для себя, что среди хороших писателей чуть ли не каждый первый мудак.
Но тут цимес в том, что называть премию в области детской литературы в честь чувака мучавшего дочь это примерно как какую-то медицинскую награду назвать в честь доктора Менгеле...
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Но тут цимес в том, что называть премию в области детской литературы в честь чувака мучавшего дочь
Как это связано? Премия не в области воспитания детишек. Наработки Менгеле бодро взяли в медицину, так что нечего удивляться лицемерию в мире.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Наработки Менгеле бодро взяли в медицину, так что нечего удивляться лицемерию в мире.
Но если бы их не взяли, то все жертвы были бы напрасными. При чём здесь лицемерие?
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Анон пишет:Но тут цимес в том, что называть премию в области детской литературы в честь чувака мучавшего дочь
Как это связано? Премия не в области воспитания детишек. Наработки Менгеле бодро взяли в медицину, так что нечего удивляться лицемерию в мире.
Премия в области литературы для детей, то есть того что несет детям пользу и радость. И привязывать ее к имени чувака, который делал ребенку плохо - ну такое.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Премия в области литературы для детей, то есть того что несет детям пользу и радость.
Литература и несет детям пользу и радость. Премия привязана к имени чувака, который в первую очередь создал знаковые для российской литературы произведения. А не к его личности. Хуево, что Простоквашино с Чебурашкой были созданы таким человеком. Но детской литературе вообще не везет. То Андерсен, то Успенский.
Это сообщение перенесено из темы "Бесящие твиттерские". Marmota sapiens
Анон пишет:Премия в области литературы для детей, то есть того что несет детям пользу и радость.
Литература и несет детям пользу и радость. Премия привязана к имени чувака, который в первую очередь создал знаковые для российской литературы произведения. А не к его личности. Хуево, что Простоквашино с Чебурашкой были созданы таким человеком. Но детской литературе вообще не везет. То Андерсен, то Успенский.
Андерсен детей молча не любил и побаивался. Он не размножился и потомство не абьюзил.