Вы не вошли.
Было сказано, что читать-писать про изнасилование - плохо, потому что это травмирующее тяжёлое уголовное преступление, нормальным людям это страшно и жутко.
Жопочтец, плез. Было сказано, что люди сквикнулись от фика с графичным групповым износом, потому что групповой износ нечто страшное и жуткое, от чего многие сквикаются. Тем более, когда речь о персонаже, который им нравится. Это закономерно, понимаешь?
О Франю, например, тоже многие сквикались и сквикаются. Но таки канон,да. И школьная программа.
Анон пишет:
Или ты можешь это опровергнуть, приведя ссылку или скриншот?
А ты можешь подтвердить, приведя ссылку или скриншот?
Энивей, без скриншотов мы в равном положении, потому что дело было в 2005-6, всё поудаляли, позакрывали, никто не знает, где искать, а историю так-то слышали в пересказах олдфагов.
Анон(ы)"За Камшу" не может доказать, что слэшерки публично шликали
на страдания реального солдата с гангреной.
Аноны "Против Камши"не могут, соответственно, конкретно её обвинить - то ли она только поддакивала хомякам, то ли сама желала, сгоряча и в пылу полемики, обдуманным манифестом, в каких выражениях, правильно ли её вообще поняли и т.д.
Во имя великой объективности, хотелось бы, конечно, припасть к великим холиварам древности. Это вообще на Зелёном форуме было? в дайрях? У Камши, у Элы, на нейтральной территории?
Другое дело, что у ВВК уже столько "репутационных издержек", что ну хм. Ну хм-м-м-м-м. Охотно верю, что могла.
Анон пишет:...порнофанфик по "Сумеркам" и его экранизация снискали шумный успех и кучу баблу
Анон, далекий от вампирских книг и фильмов, интересуется о чем именно идет речь.
Об оттенках серого. Автор и не скрывал, что это фанфик
Никогда бы не подумал, что ээээ.... есть какая-то связь между этими , хмммм.... произведениями беллетристики.
О Франю, например, тоже многие сквикались и сквикаются.
Чтоб анонам не бегать по гуглу.
Хотел бы отметить, что здесь меньше чисто физиологических подробностей, чем в "Руках", описания самого секса, считай, и нету.
В "Руках" даже не кинковый, а любовнороманный текст со всеми этими зияющими отверстиями и похотливыми хэканьями.
Но в "Руках" не страшно, а тут - страшно, в "Бездне" у Андреева - страшно, у Набокова - жутко.
Отредактировано (2018-07-10 07:58:28)
Анон пишет:О Франю, например, тоже многие сквикались и сквикаются.
Чтоб анонам не бегать по гуглу.
▼Скрытый текст⬍Хотел бы отметить, что здесь меньше чисто физиологических подробностей, чем в "Руках", описания самого секса, считай, и нету.
В "Руках" даже не кинковый, а любовнороманный текст со всеми этими зияющими отверстиями и похотливыми хэканьями.
Но в "Руках" не страшно, а тут - страшно, в "Бездне" у Андреева - страшно, у Набокова - жутко.
Благодарю ,анон. Я не смог искать и копипастить. Нет, не нежная фиялка, но.
Анон, далекий от вампирских книг и фильмов, интересуется о чем именно идет речь.
Об оттенках серого. Автор и не скрывал, что это фанфик
Никогда бы не подумал, что ээээ.... есть какая-то связь между этими , хмммм.... произведениями беллетристики.
Тиражи-то побольше будут, чем у Камши.
Но в "Руках" не страшно, а тут - страшно,
А мне и в "Руках" страшно.
Тиражи-то побольше будут, чем у Камши
Анон помнит, как на ЗФ ПЧи смеялись над тиражом книг другого писателя, мол 7 тыщ это ни о чем. то ли дело тиражи Камши. Теперь у "Рассвета" тираж 6 тыс. экз.
Отредактировано (2018-07-10 08:08:28)
Благодарю ,анон.
Полностью согласен с анонами # 995 и 1000, лучше не скажешь.
Анон пишет:Анон пишет:И это ли не ебанутость?
Нет, это как раз норма.
У меня для тебя плохие новости.
Социопата без эмпатии забыли спросить.
Анон пишет:Анон пишет:Нет, это как раз норма.
У меня для тебя плохие новости.
Социопата без эмпатии забыли спросить.
Определение эмпатии нашел тебе, там про выдуманных персонажей ничего не пишут((
осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания.
Понимаешь, няш, если ты не можешь выдуманному человеку сопереживать, то и реальному вряд ли сможешь, пруф ми вронг. Сопереживание обычно как раз на книжках, фильмах и прочих штуках тренируется
Отредактировано (2018-07-10 09:36:20)
Ну вот мы и дошли до онижиживые
В случае с Камшей плохо другое - обидели-то ее конкретные люди, а "отомстила" она в книгах после этого всем без разбору. Это хуево, конечно, такие мотивации не должны бы вмешиваться в творческий процесс
Но мотивации её собственные, как и творчество. И со всем этим она разберётся сама. Чего должно быть в её творчестве, а чего не должно. А то будто кишечные паразиты решают, пить глистогонку или не пить такая умная и обстоятельная простыня и такое странное окончание.
Сопереживание обычно как раз на книжках, фильмах и прочих штуках тренируется
Чего? Нет.
Сопереживание обычно как раз на книжках, фильмах и прочих штуках тренируется
Анон! Так ты "Руки"-то читал или нет!? Если читал, то что ж ты тогда не сопереживаешь-то большому светлому чувству Алвы и Дика?! Там описание изнасилования - это даже не одна пятая текста, меньше, всё остальное про чувства.
Отредактировано (2018-07-10 09:57:03)
разберётся сама. Чего должно быть в её творчестве, а чего не должно
Да, с помощью 15 хомячков-бета-ридеров.
Камша - это образцовый кейс на тему "как не надо общаться с читателями". К сожалению, у нас в стране нет толковых литагентов, которые бы посоветовали таким авторам заткнуться ещё на стадии вёрстки.
Re: Писателесрачи
Понимаешь, няш, если ты не можешь выдуманному человеку сопереживать, то и реальному вряд ли сможешь, пруф ми вронг.
Давай не путать сопереживание со сквиком.
Человек, который прям рыдает-убивается над страданиями выдуманных персонажей, может в реальности сопереживать только себе. Он просто представляет, что вот эти все гадкие, плохие, жестокие вещи происходят с ним, поэтому и рыдает.
До фига людей со стажем из помогающих профессий, которых произведения искусства уже до такой степени не трогают, в жизни навидались.
будто кишечные паразиты решают, пить глистогонку или не пить
Э, анон. Воля твоя, но Вера Викторовна явно чего-то другого хряпнула: сама траванулась, а кишечные паразиты резвятся в трупе в своё слэшерское аушное удовольствие.
Отредактировано (2018-07-10 10:14:51)
Человек, который прям рыдает-убивается над страданиями выдуманных персонажей, может в реальности сопереживать только себе.
Щито?
Анон! Так ты "Руки"-то читал или нет!? Если читал, то что ж ты тогда не сопереживаешь-то большому светлому чувству Алвы и Дика?!
Я не только "Руки", я и Камшу не читал
Анон пишет:Сопереживание обычно как раз на книжках, фильмах и прочих штуках тренируется
Чего? Нет.
Того. Да. https://novainfo.ru/article/4720
Я не только "Руки", я и Камшу не читал
А я бы посмотрел на реакцию человека, который зачел бы сначала "Руки", а потом уже Камшу, хотя бы первые две книги.
Анон пишет:Я не только "Руки", я и Камшу не читал
А я бы посмотрел на реакцию человека, который зачел бы сначала "Руки", а потом уже Камшу, хотя бы первые две книги.
Эм, так кое-кто так и делает.
У меня во ф-ленте в дайри вполне себе есть люди, которые пачками читают алвадики, а ОЭ только планируют.
Прадивова