Вы не вошли.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
В совковых учебниках с разной
Не ври.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Про математику и началку физики что-то молчок. Перельмана уже выкидывать как пережиток или обождать?
Как минимум, изменился набор тем, оформление, учить то можешь, но в школе потом будут переучивать.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Но на том базовом уровне, на котором пишут школьные учебники, изменилось очень мало.
И поэтому из школ выпускают абсолютных тупиц, не знающих базовых вещей, да, в курсе.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
А что прям настолько радикально изменилось в астрономии или биологии на школьном уровне, просветите, плиз.
Да самое банальное, для школьной программы: раньше было 4 океана, сейчас 5, и попробуй в тесте отметить иначе. Раньше Плутон входил в основные планеты солнечной системы, сейчас нет. География: открой атлас 1980ого года, 2000ого и 2020ого года выпуска и посмотри на количество стран, изменение границ, количество стран, входящих в ООН и остальные фишки политической и экономической географии.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Теория эволюции переосмыслена, можешь с "Эгоистичным геном" ознакомиться, в новых учебниках эта редакция. Вот сюрприз, да?
Можешь не верить, но "Эгоистичный ген" я читал. И ничего напрямую противоречащего того, чему меня в школе учили, в нем не обнаружил. Но того, кто в школе груши околачивал, может поразить до глубины печенок, соглашусь.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Вон какая дискуссия хорошая в кои-то веки, не срачи за дур и мудаков - а про науку!
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Да самое банальное, для школьной программы: раньше было 4 океана, сейчас 5, и попробуй в тесте отметить иначе. Раньше Плутон входил в основные планеты солнечной системы, сейчас нет. География: открой атлас 1980ого года, 2000ого и 2020ого года выпуска и посмотри на количество стран, изменение границ, количество стран, входящих в ООН и остальные фишки политической и экономической географии.
Печальное зрелище - плоды ЕГЭ в действии. Нет, правда очень грустно.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Вон какая дискуссия хорошая в кои-то веки, не срачи за дур и мудаков - а про науку!
но началось все все равно с того, как вам, дуракам, только бы в тиктоке посидеть и на принтере попечатать
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
И поэтому из школ выпускают абсолютных тупиц, не знающих базовых вещей, да, в курсе.
Ну, если подразумевать под базовыми вещами количество стран в ООН то да: тут каждые лет 10 все, уже закончившие школу, будут оказываться тупицами
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Печальное зрелище - плоды ЕГЭ в действии.
При чем тут егэ? Вот ты берешь сферического в вакууме семи-восьмиклассника, который учит страны и их столицы (он их, блядь, еще не знает в принципе, не учил еще), а ему вместо актуальных данных атлас, одобренный лично товарищем Сталиным. Заебис, да?
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Другой анон, но причем тут ЕГЭ?
Человек говорит не о научном знании, а о тестах. Ему непонятно, что Плутон никуда не делся, как и пятый океан не вырос на внезапно образовавшемся на планете новом месте. Никакой революции в астрономии и географии не произошло, а произошли незначительные уточнения в терминологии, которые происходят постоянно, просто большая их часть остается за пределами кругозора обывателя. Например, еще в систематике растений и животных за эти 30 лет овердохуя произошло изменений и уточнений, но большинство людей, далеких от биологии, про это ни сном ни духом: они как старой систематики не знали, так и новой не знают, для них ничего не изменилось. Хотя за теми изменениями стоят более серьезные научные исследования, чем за количеством стран в ООН и даже статусом Плутона, который, ЕМНИП, решали чуть ли не голосованием.
Отредактировано (2020-12-25 19:51:06)
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
А, ну и с появлением высокоточной спутниковой съемки оказалось, что даже самые охуенные карты — неточные
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
При чем тут егэ? Вот ты берешь сферического в вакууме семи-восьмиклассника, который учит страны и их столицы (он их, блядь, еще не знает в принципе, не учил еще), а ему вместо актуальных данных атлас, одобренный лично товарищем Сталиным. Заебис, да?
Вроде, атласы, одобренные товарищем Сталиным, никто и не пропагандировал же.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Какой-то тупой спор, если честно. И не по теме.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Ему непонятно, что Плутон никуда не делся, как и пятый океан не вырос на внезапно образовавшемся на планете новом месте. Никакой революции в астрономии и географии не произошло
и что, это значит, что теперь не надо менять устаревшие учебники и надо продолжать учить детей, что океана четыре?
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Человек говорит не о научном знании, а о тестах.
Например, еще в систематике растений и животных за эти 30 лет овердохуя произошло изменений и уточнений, но большинство людей, далеких от биологии, про это ни сном ни духом: они как старой систематики не знали, так и новой не знают, для них ничего не изменилось. Хотя за теми изменениями стоят более серьезные научные исследования, чем за количеством стран в ООН и даже статусом Плутона, который, ЕМНИП, решали чуть ли не голосованием.
Человек привел примеры из школьной программы, тесты - бюрократические изменения, но но они есть и будут неким усредненным показателем "школьного" знания.
Появилось дохуя всего, но это все не впихивают в школьные учебники и в базовую программу знаний.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Вроде, атласы, одобренные товарищем Сталиным, никто и не пропагандировал же.
Срач начался с того, что какой-то анон возмутился, что старые учебники времен ссср заменяют на новые, хуевые. Собственно, да, новые учебники часто хуевые. Но это не значит, что учебники СССР в этой лотерее говеных альтернатив лучше, потому что старые учебники тупо устарели как по самим сведениям, которые в них содержатся, так и по методикам эффективной подачи информации.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
и что, это значит, что теперь не надо менять устаревшие учебники и надо продолжать учить детей, что океана четыре?
Лично я считаю, что детей вообще не надо учить такой хуйне, как количество океанов и стран в ООН, уж по крайней мере спрашивать ее с них точно не стоит. Ткнуть пальцем в место на карте и спросить, как называется вот этот океан - норм. Если ученик ответит старое название - норм поправить и сказать, что так этот океан назывался до такого-то года, а теперь принято другое название. Вот если вообще какую-нибудь дичь скажет - да, тогда можно и оценку снизить. Заставлять заучивать бессмысленные цифры - херня. Информация "на Земле 5 океанов" как и "на Земле 4 океана" не имеет ничего общего ни с наукой, ни даже с просто кругозором образованного человека, если он не может эти океаны на карте показать.
Отредактировано (2020-12-25 20:08:40)
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Заставлять заучивать бессмысленные цифры - херня. Информация "на Земле 5 океанов" как и "на Земле 4 океана"
Анон, у тебя прямо внутри коммента логическое противоречие. Чтобы ткнуть в карту и ответить, как называется океан. То есть знать названия всех пяти. Соответственно он будет знать, что их пять.
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Но если человек может на карте показать океаны, то он по логике и их число должен знать
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Лично я считаю, что детей вообще не надо учить такой хуйне, как количество океанов и стран в ООН, уж по крайней мере спрашивать ее с них точно не стоит.
А потом мы имеем зависание на вопрос как правильно писать Иран или Ирак
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
писать Иран или Ирак
А что, за последние 30 лет что-то поменялось?
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
Анон, у тебя прямо внутри коммента логическое противоречие. Чтобы ткнуть в карту и ответить, как называется океан. То есть знать названия всех пяти. Соответственно он будет знать, что их пять.
Нет никакого противоречия: чтобы запомнить цифру 5 или 4 не надо знать ни названий, ни где они расположены. Да, зная, где океаны, можно легко их посчитать. Но вопрос "сколько на Земле океанов" это знание не проверяет
Это сообщение перенесено из темы "Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.". Нуль
. Но вопрос "сколько на Земле океанов" это знание не проверяет
Ты тупой? В учебниках вместе с цифрой пишут и названия океанов тоже. И проверяют их знания всегда именно показом на карте