Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
если в фандоме есть лаверы Волдеморта (я давно не заглядывал в ГП, когда уходил из фандома - они были), то ага, фик к Волдеморту недружелюбен
Т.е., когда ты прописываешь канонного мудака канонным мудаком, а не фанонным сиятельным прЫнцом - то ты нот френдли, даже если на этого самого мудака дрочишь в обе руки, потому что какой нахуй канон, зачем это и кому нужно, ага.
Ясно, понятно, нахуй
когда ты прописываешь канонного мудака канонным мудаком
Он выглядит мудаком, и дрочить там не на что.
Сейчас стало модно вставать в позу, заламывать руки и говорить, как прекрасно мудачит мудак, как замечательно он режет людей и топит котят, именно за это мы его любим, поэтому пусть в фике ещё дополнительно насилует ягнят, сжигает цыплят и вешает щенят, это добавит мудаку очарования. Но это из той же серии, что и фанатение по серийным убийцам.
как замечательно он режет людей и топит котят
А уж когда это не злодей, а один из главных персонажей...
И он для меня очень простой: если в фандоме есть лаверы Волдеморта (я давно не заглядывал в ГП, когда уходил из фандома - они были), то ага, фик к Волдеморту недружелюбен.
Нет, анон, нот френдли про Володю будет не мудачное канонное гусеёбство, а акцент на какие-нибудь его "не крутые" черты характера, например, трусость из-за страха смерти.
Анон, ну смотри: есть канонный отрицательный персонаж, у него есть лаверы. Я хочу написать аушку, в которой мне нужен злобный злодей. Канонный отрицательный персонаж мне как раз подходит, я на него могу повесить все злодеяния в своей аушке, а потом торжественно убить его руками своего любимки. Что не так? Всё так, кроме одного: лаверы отрицательного персонажа могут не ожидать, что в фике с тегами "хэ" и "фиксит" их любимый отрицательный персонаж окажется главкозлом и будет торжественно убит под всеобщие аплодисменты.
ты щас описал примерно каждый второй фик с моим любимкой в списке персонажей и я подтверждаю: заебали(( что вы, оригинальных злодеев не можете придумать (или взять канонных, но таких, которых никому не жалко), что каждый раз убиваете этого персонажа, который и так умер в каноне (что я воспринимаю трагедией)?
в общем, спасибо, что ставишь теги! а то я ебал постоянно мотать фики к концовке и проверять, не убили ли там бубочку.
Отредактировано (2023-06-29 07:35:14)
А в чём проблема-то?
Проблема в том, что некоторые авторы усрутся, но лишний тэг не проставят. Ведь это ограничивает их свободную волю!11
Анон, который не понимает, где ставить тэг нот френдли, ты эпически тупишь, да ещё и всех вокруг тупыми считаешь, это нечто, просто тупизм из платы мер и весов
Отредактировано (2023-06-29 07:41:46)
А у китайцев то что все расхваливают нередко написано вот как в цитате выше. Впрочем, там и каноничные тексты не лучше, но с ними хоть можно списать на плохой перевод.
Дайсё из ЗВ
Их любят потому что пишут много и идеи годные. А вот качество текста у них всегда хромает, на мой взгляд. Возможно, потому что пишут быстро и тщательно не вычитывают. А может, им поебать.
Короче, у каждого своя трактовка "нот-френдли". Для кого-то это выставление персонажа оосным трусливым говном, а для кого-то - если в фике персу мало плюшек досталось. Для кого-то написать Волдеморта канонным злодеем - недружелюбно, а для кого-то показать его трепетной страдающей няшей - недружелюбно, потому что полностью уничтожает суть перса.
И вообще подзаебало уже, что теги и предупреждения надо выставлять на каждый пук и чих, как для чтения в детском садике, чтобы не один читатель не заплакал, не испугался и в подгузники не наделал.
Дайсё из ЗВ
Их любят потому что пишут много и идеи годные. А вот качество текста у них всегда хромает, на мой взгляд. Возможно, потому что пишут быстро и тщательно не вычитывают. А может, им поебать.
Начнем с того, что их "двое их, не больше и не меньше" (тм). В смысле, иногда Дайсе пишут норм, иногда нет, видимо, зависит от того, кто именно из них пишет.
Вообще их любят за то, что они пишут бодро и достаточно задорно, ну и с порно у них все неплохо.
В китайцах полно хороших райтеров, но у большинства фаноны идут поперек общей линии. Дайсе в этом смысле еще норм вписались, в ЗВ-то их в основном знают как ситхоебов, слишком странненьких даже для ситхоебов.
И вообще подзаебало уже, что теги и предупреждения надо выставлять на каждый пук и чих, как для чтения в детском садике, чтобы не один читатель не заплакал, не испугался и в подгузники не наделал.
С одной стороны - да.
А с другой, лично я прям рад, что на ао3 можно вписать в теги любые предупреждения, чтоб хейтеры не бякались. А то иногда не знаешь, как отгородиться от долбоклюев.
На ао3 я не ставлю предупреждения вообще, есть же там форма - типа, предупреждений нет, читайте на свой страх и риск.
Я не настолько заинтересован в аудитории, чтобы сто часов сидеть и прописывать, к какому персу френдли, к какому - нет, тем более точных критериев определения дружелюбия к персу не существует.
Проблема в том, что некоторые авторы усрутся, но лишний тэг не проставят. Ведь это ограничивает их свободную волю!11
Да тут воь сразу такой экземпляр, которого оскорбляет, что нужно преды ставить на его гениальных нетленках
И вообще подзаебало уже, что теги и предупреждения надо выставлять на каждый пук и чих, как для чтения в детском садике, чтобы не один читатель не заплакал, не испугался и в подгузники не наделал.
Да тут воь сразу такой экземпляр, которого оскорбляет, что нужно преды ставить на его гениальных нетленках
Ну, я нигде не сказал, что пишу нечто гениальное, но в предах не вижу необходимости, да. И если на ао3 есть возможность их не указывать - я и не указываю. Мне лично преды на текстах не нужны. Если читателю нужны, он просто пройдет мимо моих текстов и читать их не будет. А если будет - ну, опять же, его дело. )
Как же иногда хорошо сидеть в мелконёхах, где понятия френдли-нефрендли отсутствуют как класс. Написал про персонажа хотя бы страничку в Ворде - а-а-а-а, гости в нашем болоте, скорее сюда, ом-ном-ном-ном!
В китайцах полно хороших райтеров, но у большинства фаноны идут поперек общей линии.
анон из китайцев сейчас очень удивился - три года в фандоме, а, что у нас есть "общая линия", не знал
Ну лично я ставлю предупреждения только в фандомах, где есть громкие идиоты, которые иначе будут бежать за тобой отсюда и до Китая. А с предупреждением хотя бы есть шанс, что такой придурок мимо пройдет.
Типа "да, персонажи имперцы и не раскаиваются в этом, за ребелями дальше по коридору". А то была одно время мода читать фички про какого-нибудь Таркина, а потом лапки заламывать, что у персонажа имперское мышление, какжитаг.
Короче, у каждого своя трактовка "нот-френдли".
Анон, все очень просто. Каждый автор прекрасно знает, как относится к персонажу и каким его выписывает в фиках. Если ты хейтишь персонажа и в своем фике его пинаешь (даже если по-твоему он пинков заслужил), то ставишь "нот френдли". Если ты хорошо относишься к персонажу и в своем фике выписываешь таким, каким его видишь, то этот тэг ставить не нужно.
Все остальное - кокетство.
но в предах не вижу необходимости, да.
Каждый автор прекрасно знает, как относится к персонажу и каким его выписывает в фиках. Если ты хейтишь персонажа и в своем фике его пинаешь
Ты не понимаешь, они пишут его прям как в каноне, каноничнее автора! А его фаны, которые так не видят, просто слепые идиоты и нечего ради них стараться и ставить тэги
Анон пишет:В китайцах полно хороших райтеров, но у большинства фаноны идут поперек общей линии.
анон из китайцев сейчас очень удивился - три года в фандоме, а, что у нас есть "общая линия", не знал
Ну смотря в каких ты китайцах, конечно. Если в Мосянке, то прикинь, например, ценят ли у вас ту же Эсвет, и если не ценят, то за что
Если в Мосянке, то прикинь, например, ценят ли у вас ту же Эсвет, и если не ценят, то за что
А что не так? Я вот в "мосянке", я ценю и тащусь, вижу ее на каждой ФБ - что не так?
А его фаны, которые так не видят, просто слепые идиоты и нечего ради них стараться и ставить тэги
Справедливости ради, фаны в большинстве случаев именно такие
Ты прям как не видел фанов батяни Рамлоу, непонятого Волди или сияющего Вейдера.
Если ты хейтишь персонажа и в своем фике его пинаешь (даже если по-твоему он пинков заслужил), то ставишь "нот френдли". Если ты хорошо относишься к персонажу и в своем фике выписываешь таким, каким его видишь, то этот тэг ставить не нужно.
Ага. А если любишь персонажа, но пинаешь его постоянно, потому что нравится, как красиво страдает любимка - тогда что ставить?
Короче, я окончательно понял, что мне глубоко похуй на бякающихся читателей. Так что буду ставить одно предупреждение: читайте на свой страх и риск" и все. Если меня не прочитает толпа нежных фиалок, я вообще ничего не потеряю. Ну, увы. Я пишу не для того, чтобы комфортить персов или читателей.
Ты не понимаешь, они пишут его прям как в каноне, каноничнее автора! А его фаны, которые так не видят, просто слепые идиоты и нечего ради них стараться и ставить тэги
Вообще, каждый второй автор уверен, что именно он понял суть персонажа и написал его куда лучше автора.