Вы не вошли.
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Внимание: в треде запрещены срачи про повесточку, DEI-кастинг, трансосрачи. Помните, что это тред ненависти к фандомам, для подобных тем есть более подходящие треды.
Гости не могут голосовать
Тирион тот же.
Кем была Шая?
Тирион Шаю трахал не вместе с целой толпой народу. Он как раз был довольно ревнив, если кто забыл текст.
Кстати, насчет Глендона Болла (Квентин Болл это тот самый лорд, кстати), если я ничего не путаю, в финале делается намек, что он таки возможно действительно сын Файрболла.
Тирион Шаю трахал не вместе с целой толпой народу. Он как раз был довольно ревнив, если кто забыл текст.
Но при этом Шаю для него Бронн отобрал у кого-то другого. То есть ее буквально трахал кто-то еще прямо перед Тирионом.
То есть буквально говорят, что конкретно Файрболл его мамашу не трахал.
Огненный Шар, несомненно, тоже имел ее — наряду с сотней других.
Но при этом Шаю для него Бронн отобрал у кого-то другого. То есть ее буквально трахал кто-то еще прямо перед Тирионом.
Анон, ты ведь знаешь не хуже меня разницу между "до" и "одновременно", не так ли?
Тирион Шаю трахал не вместе с целой толпой народу. Он как раз был довольно ревнив, если кто забыл текст.
Так и этот, если трахал, то тоже не "вместе". Или мог вообще не обращать внимания кого он трахает, в погоне за разнообразием - там говорящий утверждал, что он сотню девушек прямо там, в обозе, трахнул.
Анон пишет:Но при этом Шаю для него Бронн отобрал у кого-то другого. То есть ее буквально трахал кто-то еще прямо перед Тирионом.
Анон, ты ведь знаешь не хуже меня разницу между "до" и "одновременно", не так ли?
Ты предполагаешь, что Файрболл ее непосредственно во время секса с кем-то делил? Где там одновременность?
Отредактировано (2021-11-26 03:59:07)
Ну как бы Средневековье это общество тотальной сословной морали
Очень круто, ты про эклетичный Вестерос, если забыл,это авторский мир, он не равен нашему средневековью. Там инцест в досуге, то есть в каноне, и веротерпимость.
Да и Эйегон Недостойный - там намекалось, что он дупло трахнет, не то, что красивую девицу.
Петр Первый. В восемнадцатом веке. Очень корректная аналогия.
Кхе-кхе-кхе Феадора кхе-кхе-кхе Рим...
Кхе-кхе-кхе Феадора кхе-кхе-кхе Рим...
Кхе-кхе-кхе черный пиар.
Я уж не говорю о том, что вам любой византинист скажет, что в Византии как минимум до эпохи Комнинов, когда императоры во многом сознательно ориентировались на Запад, не было феодализма западного типа.
Ты предполагаешь, что Файрболл ее непосредственно во время секса с кем-то делил? Где там одновременность?
Краснотравную Дженни трахали всю ночь все желающие. Это канон. Тирион приглянувшуюся ему шлюху забрал себе и ни с кем не делил в дальнейшем. Тут как бы четкая разница прослеживается, разве нет?
Он как раз был довольно ревнив, если кто забыл текст.
Он да, а кто-то мог и нет.
Опять же, раз мог Тирион, и бесил он папку только проживанием с шлюхой, а не сексом на поле боя, то почему не мог кто-то ещё?
Так, чтобы дурацкий слух про лорда не показался чушью.
Так мне покажут средневековую хронику, где фигурируют голые королевы в цепях, королеви в борделях, принцессы, уезжающие работать в бордели и прочий джентельменский набор сладких грез Мартина?
Краснотравную Дженни трахали всю ночь все желающие
Если верить тому человеку на слово Файрболл больше сотни женщин уестествил в ту ночь. Возможно ему было вообще похрен кого трахать.
Я уж не говорю о том, что вам любой византинист скажет, что в Византии как минимум до эпохи Комнинов, когда императоры во многом сознательно ориентировались на Запад, не было феодализма западного типа.
Про разность Вестероса и реального средневековья совершенно неслучайно умолчал ведь, да?
Потому что если признать раз, то потом нельзя будет передергивать, представляя одно вместо другого, когда удобно.
Так мне покажут средневековую хронику, где фигурируют голые королевы в цепях, королеви в борделях, принцессы, уезжающие работать в бордели и прочий джентельменский набор сладких грез Мартина?
Про Владимира Святого почитай и Рогнеду Рогволдовну, которую он публично изнасиловал, например.
Про разность Вестероса и реального средневековья совершенно неслучайно умолчал ведь, да?
А какая эта "разность"? Вот, например, чем Византия отличалась от Западной Европы - я могу сказать. А вестеросский феодализм он специально сделан никаким / эклектичным. Вот только эклектика не работает.
Если верить тому человеку на слово Файрболл больше сотни женщин уестествил в ту ночь. Возможно ему было вообще похрен кого трахать.
Анон, ты путаешь. Это Краснотравную Дженни больше сотни мужчин уестествило.
Так мне покажут средневековую хронику, где фигурируют голые королевы в цепях, королеви в борделях, принцессы, уезжающие работать в бордели и прочий джентельменский набор сладких грез Мартина?
Три раза читала Мартина, не помню ничего, кроме голой Серсеи
Это ведь твои сладкие грёзы, ты ими поэтому трясешь, да?
Но принцесса в борделе - это к Герадоту, про пирамиду Хеопса стори.
Мартин просто намешал, как ему хотелось.
Так кстати, там какой-то анон рассуждал про некого "шута императрицы Феодосии". Так что это за шут?
Что за личинка Клима Жукова скачет по треду с писком «такова в средневековье нибываит!»?
Только не говорите ей, что драконы того, не настоящая хроника. А сериал не документалочка, там актеры.
Три раза читала Мартина, не помню ничего, кроме голой Серсеи
Это ведь твои сладкие грёзы, ты ими поэтому трясешь, да?
Пликр открой, анон. Просто открой ПлиКр. Можешь погуглить "Записки Грибка", если лень.
Но принцесса в борделе - это к Герадоту, про пирамиду Хеопса стори.
Это исторический анекдот, а не реальность.
Что за личинка Клима Жукова скачет по треду с писком «такова в средневековье нибываит!»?
Сначала Чигиринскую во мне пронзали, теперь Клима Жукова. Что-то плохо у анонов с пронзаниями.
Вот, например, чем Византия отличалась от Западной Европы - я могу сказать. А вестеросский феодализм он специально сделан никаким / эклектичным. Вот только эклектика не работает.
Допустимость разных религий, низкая роль церкви, крайне упрощенные феодальные отношения, отсутствие прогресса в обществе последние несколько тысяч лет, вообще другая система рыцарства, женское наследование и женские владетельные права, единый центр наук со стандартами в мохнатых веках
Не, разницы никакой?
теперь Клима Жукова.
Только личинку.
Но если ты через жопу читаешь сообщения на форуме, понятно, почему с Мартином все ещё хуже
Анон пишет:Так мне покажут средневековую хронику, где фигурируют голые королевы в цепях, королеви в борделях, принцессы, уезжающие работать в бордели и прочий джентельменский набор сладких грез Мартина?
Про Владимира Святого почитай и Рогнеду Рогволдовну, которую он публично изнасиловал, например.
Я знал, я знал, что этот аргумент выдвинут! Анон, дарю тебе аргумент - можешь ещё Боудикку изнасилованную приплести. Кстати, анон, а ты правда думаешь, что я не читал ПВЛ? Владимир Святой на момент этого эпизода ещё отнюдь не святой, а язычник (и гонитель христиан до кучи), и этот эпизод отражает представление автора ПВЛ о том, какой грешной и порочной была жизнь Владимира до крещения. Этот фрагмент автором вставлен с назидательной целью, а не тупо подрочить, как в Записках Грибка. И да, настолько концентрированный жир в ПВЛ встречается лишь один раз, а в Записках Грибка непрерывно. Прикол Записок Грибка даже не в шок-контенте, а именно в использовании летописцем, причем официальным, порно-мемуаров.