Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 273 [35.27%])

   35.27%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 501 [64.73%])

   64.73%

Всего голосов: 774

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Пейринг канон, причем даже необязательно односторонний, имхо, если вторая сторона там прямо не обломала все эдельвейсы.

А если в одного человека сразу несколько людей влюблено?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А если в одного человека сразу несколько людей влюблено?

А в чем проблема? Эдвард/Белла, Джейкоб/Белла, еще какой-то хрен из школы/Белла. Все каноничные пейринги. Или о чем речь?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А если в одного человека сразу несколько людей влюблено?

Все это канонные равноправные односторонние пейринги. Например, в ИП есть и Нед/Кэт, и Мизинец/Кэт, и Брандон/Кэт, хотя реальные романтические отношения у нее были только с Недом.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Это что, опять СПН? 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Но с другой стороны у меня не укладывается логика, что вот если условный Вася влюблен в условного Петю, то пофигу, что Петя Васю знать не знает, терпеть не может, или считает только другом - все равно у Пети с Васей романтические отношения.

Это не так, нет тут ни у кого такой логики 

Тогда опять не понимаю. Я может недостаточно четко в стартовом комментарии сформулировал вопрос, я думал по тексту будет понятно из того, что я написал, что вопрос в том "Считаете ли вы, что односторонней влюбленности достаточно, чтобы считать отношения двух персонажей романтическими, то есть романтическим каноном".

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

"Считаете ли вы, что односторонней влюбленности достаточно, чтобы считать отношения двух персонажей романтическими, то есть романтическим каноном".

В смысле, считаем ли мы, что если один персонаж влюблён в другого, то другой обязан ему ответить взаимностью в каноне? Нет.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Это что, опять СПН? 

Если это СПН, то взаимность зависит от дубляжа

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

"Считаете ли вы, что односторонней влюбленности достаточно, чтобы считать отношения двух персонажей романтическими, то есть романтическим каноном".

В смысле, считаем ли мы, что если один персонаж влюблён в другого, то другой обязан ему ответить взаимностью в каноне? Нет.

Что? Нет конечно, такого я в виду точно не имел.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Если это СПН, то взаимность зависит от дубляжа

Не, лажа в переводе к канону не относится.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Что? Нет конечно, такого я в виду точно не имел.

А что ты имел ввиду?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Тогда опять не понимаю. Я может недостаточно четко в стартовом комментарии сформулировал вопрос, я думал по тексту будет понятно из того, что я написал, что вопрос в том "Считаете ли вы, что односторонней влюбленности достаточно, чтобы считать отношения двух персонажей романтическими, то есть романтическим каноном".

Анон, романтика не обязана быть взаимной, чтобы считаться каноном. Чувства одного персонажа в каноне есть? Прекрасненько, пейринг можно считать канонным. А вот заявлять, что у них это взаимно, потому что это в каноне - уже нет. На ао3 есть специальные тэги One-Sided Relationship, Pining и прочие Unrequited Love, чтобы прописывать невзаимные чувства, при этом ставя тэг пейринга.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

все равно у Пети с Васей романтические отношения.

Пейринг - это не только про взаимное романтическое.

Вот именно. Канонный пейринг для меня это когда у персонажей есть особая связь отношения, которые отличаются от просто дружбы или родственных чувств, и канон это признает. Если я смотрю на двух персонажей и говорю "о, у них такая химия, now kiss", а канон мне говорит "нет, они просто друзья" или "нет, они ненавидят друг друга" если это про пейринг двух врагов, то пейринг фанонный. А если канон мне говорит "да, это потому что А влюблен в Б", то это канонный пейринг.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

не знаю, зачем так доëбываться до понятия "канон". в произведении у героев односторонняя влюблëнность — ну вот это и есть канон. пейринг каноничен, раз он однозначно есть в каноне. какие именно отношения у пейринга — односторонние чувства, признались и поебались в кустах, пять лет как съехались и растят приëмного ребëнка, десять лет как расстались и звонят друг другу пьяные — это уже частности.
односторонняя и даже двусторонняя влюблëнность не означает автоматом наличия романтических отношений у персонажей. но наличие пейринга означает.

Отредактировано (2021-03-18 13:09:38)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Не, лажа в переводе к канону не относится.

Это была шутка, а ты зануда.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ладно, второй фандом мы вычислили с первой ноты, а вот первая часть про кого была?

У меня был фандом А, где в каноне была односторонняя влюбленность, я шипперил персов романтически в фаноне, и как бротп в каноне, чем они там и были.
Каноном пейринг никогда не называл, даже не потому, что за это бы "перегрызла горло" самая шумная и агрессивная фракция фандома, а просто потому, что не считаю пары без взаимной романтики канонной романтикой. Ну, максимум мог чисто для себя охарактеризовать односторонним каноном.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

что вопрос в том "Считаете ли вы, что односторонней влюбленности достаточно, чтобы считать отношения двух персонажей романтическими, то есть романтическим каноном".

Ответ прямо в твоем вопросе. Если второй перс не отвечает взаимностью, то откуда взяться романтическим отношениям? Односторонний канон это.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

первая часть про кого была?

Готэм?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

а вот первая часть про кого была?

Да это практически любой гетный пейринг.
*не тот анон*

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Пейринг - это не только про взаимное романтическое.

шта

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

шта

Ключевое слово - взаимное.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Ключевое слово - взаимное.

т.е. взаимодействие асексуалов туда же, через косую черту писать? однако...

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Конечно, если оно романтическое.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

т.е. взаимодействие асексуалов туда же, через косую черту писать? однако...

Если один из асексуалов романтически, но безответно вздыхает по другому асексуалу, то почему нет?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

т.е. взаимодействие асексуалов туда же, через косую черту писать? однако...

А почему нет?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Если один из асексуалов романтически, но безответно вздыхает по другому асексуалу, то почему нет?

а ну так да.

А почему нет?

потому что это уже не пейринг, а джен?