Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Спин-офф треда бесящих персонажей.
Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.
Гости не могут голосовать
Некогда годный СП руфандом сдох из-за таких брюзжащих душнил, вождеподобных, Груши.
Но ведь... Груша сам жопорукий?
Грустно видеть, как родной фандом почти подох.
ФТ?
классическое джиннесука
Ну не, джиннесука не совсем так выглядит. Это активный хейт, а "она умерла, мой любимка свободен" это заметание под коврик какое-то.
причем я принципиально не хочу шипперить ветваймс, потому что какова хуя, у Ваймса каноничный гет
Лол, с зари слэша шипперят чуваков, у которых есть каноничный гет. Не, мне тоже Ваймс/Сибил больше нравится, чем ветваймс, но "КАКОВА ХУЯ У НИВО ЖЕ ГЕТ" максимально странная претензия.
Но ведь... Груша сам жопорукий?
А я помню его пост про то, что в сп паблике нахваливают всякие говноарты, мол, он считает себя годным артером, пусть соответствуют и т.п.
"КАКОВА ХУЯ У НИВО ЖЕ ГЕТ"
Ты не понял. Претензия в убийстве персонажа ради шлаткого шлэшика.
Ты не понял. Претензия в убийстве персонажа ради шлаткого шлэшика.
А что, нельзя теперь?
Недавно срались, что хуже - убить канонного гетного партнера, выставить его сукой, развести друзьями, или сделать вид, что пейринга никогда не было.
Ты не понял. Претензия в убийстве персонажа ради шлаткого шлэшика.
Ну, как написано, так я и понял.
Недавно срались, что хуже - убить канонного гетного партнера, выставить его сукой, развести друзьями, или сделать вид, что пейринга никогда не было.
а где срались, можно припасть?
последние два варианта мне норм, особенно совмещённые, или еще бывает, что партнерше тоже кого-то дают, не просто "чтоб было", а даже органично, и они такие с мужиком подруженьки-бывшие, сидят обсуждают своих ёбырей за чашкой чая
вообще, да, убийство это как-то совсем уж дёшево и жестоко, имхо. И отдаёт тем же "сукападлатварь здохниии!!!!!!!!" из комментариев в альбомах персонажа в векашечке в нулевых.
А что, нельзя теперь?
Недавно срались, что хуже - убить канонного гетного партнера, выставить его сукой, развести друзьями, или сделать вид, что пейринга никогда не было.
Я не фандомная полиция, и в шипперской теме, если ты не заметил, я не стал ничего писать, но это тема ненависти к фандомам.
Что касается сабжа. В каждом случае индивидуально. Иногда персонажу нормально и с тем, и с другим, и вообще они могут быть в тройничке. Иногда нет.
В данном конкретном случае (с ветваймсом) лично я бы писал таймлайн до знакомства Ваймса с Сибиллой. Тем более, что с Ветинари там всяко свадьба с тремя детьми не могла бы быть.
Мне, кстати, кажется, что почти все варианты можно сделать и нормально, и не очень.
Кроме совсем уж обсирания, наверное.
Просто
партнерше тоже кого-то дают
порой автору не хочется писать, потому что партнёрша ему никак не интересна.
Бесячка из этой же оперы: есть в каноне ГГ-мудак, есть каноничный гетный односторонний пейринг с этим ГГ (влюблён не он). Пейринг показывает нам, что ГГ любовью не исцелить, он мудак.
Также в каноне есть идеальный кандидат на слэшный пейринг с ГГ, его платонически обожающий.
Фандом: ваяет фанфики, где ГГ с одного взмаха ресниц кандидата забывает всё своё мудачество и строит с ним нежнейшие здоровые отношения.
порой автору не хочется писать, потому что партнёрша ему никак не интересна.
ну тут честнее имхо написать "ау, в которой Вася не встретил Машу". И все, слэшь своего Васю с Петей сколько угодно.
В данном конкретном случае (с ветваймсом) лично я бы писал таймлайн до знакомства Ваймса с Сибиллой. Тем более, что с Ветинари
он познакомился почти в то же время, что и с Сибил.
Как меня заебали косорукие фикситщики... На всякий случай, я ничего не имею против самой идеи фиксита, меня бесит, как это любят подавать. А именно, с обязательной отсылочкой, какой канон тупой злой и неправильный, что вот могло быть так, а у нас, смотрите, исправлено
Пример: в каноне Вася и Петя любят друг друга, случилось событие Х, Вася погиб. Фиксит: событие Х не случилось/персонаж не погиб, но почему-то и Вася и Петя обязательно говорят что-то вроде "а представь, что оно бы случилось и ты умер, а?"
Дикий вариант, когда событие случилось, но потом оказывается, что все это был сон.
А тыкать пальцем в автора, это когда чел пишет фик со своей версией событий, а потом вводит туда автора канона как лжеца, который все переврал, скотина эдакая. Ну вот нахуя, ребята?
а мне нравятся такие игры с каноном. предположим, что все каноничные события - это история, сохранившаяся в летописях, а на самом деле все было по-другому. и задача - непротиворечиво вписать это по-другому в канон, рассмотреть, какие и как "реальные" события трансформировались в народном сознании в запомнившуюся версию.
А именно, с обязательной отсылочкой, какой канон тупой злой и неправильный, что вот могло быть так, а у нас, смотрите, исправлено
О, анон, ты мне напомнил — как задолбали всякие "в этом дурацком каноне всё нелогично и неверибельно, а вот мы сейчас напишем всё правильно, все тупые косяки автора пофиксим!". Что-то после такого заявления мне не попадалось логичного и верибельного фанона, всё больше картонная херня какая-то.
Вообще заебали бесконечные пляски альтернативно одаренных на тему того, какой автор тупой. При этом они безвылазно сидят в фандоме этого автора и поглощают все, что этот автор пишет или снимает. Я понимаю людей, которым не понравилось, они ушли со своим негативным мнением и больше к творчеству автора не обращаются. Но те, кто из года в год хавает продочку от тупой бездарности, поливает говном персонажей, сюжетные ходы, сеттинг и приосанивается над каждой мелочью на все сто баксов, воспринимает канон жопой, приписывает свою говнопризму автору и бякается об нее, снова читает и снова пляшет и приосанивается, и при этом они конечно же любят этого убогого автора и его/ее тупеньких персонажей. Нахуя?
Отредактировано (2020-12-23 14:07:19)
воспринимает канон жопой, приписывает свою говнопризму автору и бякается об нее
Ох, вот это неимоверно задолбало. В куче фандомов таких людей встречал, они непробиваемые.
А тыкать пальцем в автора, это когда чел пишет фик со своей версией событий, а потом вводит туда автора канона как лжеца, который все переврал, скотина эдакая.
Мне не нравятся не сами сторонники идеи "на самом деле всё было не так", а то, что это "не так" строчат под копирку.
Вообще заебали бесконечные пляски альтернативно одаренных на тему того, какой автор тупой
у нас автор не то чтобы тупой, всё-таки хорошие вещи делает, но их сильно говнит отвратная редактура (невычёсыванием мелких косяков и добавлением всякого говна сверху), маркетинговая кампания и много чего ещё по мелочи. Да и автор, бывает, нет-нет да и откаблучитчего, от чего только грустно вздохнуть и считать, что автор мертв. Но вещь-то хорошая в целом. Вот и сидим
UPD! Кстати, у нас как раз наоборот, какой-то ебанутый культ автора(-ов), не дай бог спизданешь, что вот это плохо и это плохо, всё, анафема, кактымог! и прочее, а ты просто у себя в бложике высказался, а не пошел автору в реплаи писать, какая же он мразь.
Отредактировано (2020-12-23 14:51:58)
Анон пишет:А именно, с обязательной отсылочкой, какой канон тупой злой и неправильный, что вот могло быть так, а у нас, смотрите, исправлено
О, анон, ты мне напомнил — как задолбали всякие "в этом дурацком каноне всё нелогично и неверибельно, а вот мы сейчас напишем всё правильно, все тупые косяки автора пофиксим!". Что-то после такого заявления мне не попадалось логичного и верибельного фанона, всё больше картонная херня какая-то.
У меня так было, прости Господи, с советским произведением, на которое, как я думал, в принципе нет фанфиков. Да, там всрат финал, но в целом все очень хорошо написано, это даже экранизовали.
И тут какой-то чел (не дети на фикбуке и вообще нефандомный) пишет свою версию истории, полную ебанутого надрыва где надо и не надо, так еще персонаж фика в тексте смотрит реальный фильм канона и возмущается, что все было не так.
И политота туда же, и кажись еще и ксенофобия влезла. И анон сидел с лицом совы: вроде и написано не хуже канона, но нахуя ты туда столько всего насовал и вообще подаешь свой фик как истину?
Можно и смешариков перепеть в духе Достоевского, и даже выйдет хорошо. Но это будут уже ни смешарики, ни Достоевский.
Сапковский не в счет, он умело играл со сказками и переосмыслением, а не злобно на них истерил.
нова читает и снова пляшет и приосанивается, и при этом они конечно же любят этого убогого автора и его/ее тупеньких персонажей. Нахуя?
Себя немного узнал На самом деле, очень бы хотел уйти, но 1) незаконченные макси и другие вещи, которые все еще держат и которые хочется завершить 2) нет альтернативы, анон действительно терпеть не может почти всех персонажей канона, но есть один "уникальный эльф" и пара пейрингов, которые сильно запали и которым не могу найти замену 3) к сожалению, не умею осознанно выбирать каноны - стал бы я падать в убогий мелконех из фандома с большими лапищами, когда вокруг столько всего хайпового, если бы мог? Чем только не пытался себя отвлечь, ничего не цепляет именно как фандом, чтобы писать, рисовать, гореть жопой.
Ненавижу кейпоперов. Как куда придут, так туши свет, кидай гранату: всё засрут обсуждениями кто там бтс, кто не бтс, кто чимин, кто енджун, кто рыбу заворачивал. Хорошо ещё холиварочка фанкамы не поддерживает.