Холиварофорум

Анон

Ненависти к фандомам тред

Спин-офф треда бесящих персонажей.

Ваше окружение хором упоролось новым тайтлом, и только вы видите какое это говнище? Слишком элитарные фанаты отбивают желание даже знакомиться с каноном? Этот фандом был ламповым пока в него не пришли туземные вожди? Делитесь своей ненавистью здесь.

В этом треде можно

1. Ненавидеть только фандомы, с канонами и их создателями — в другое место(голосов 276 [35.11%])

   35.11%

2. Ненавидеть все, включая каноны и их создателей(голосов 510 [64.89%])

   64.89%

Всего голосов: 786

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

олучается, я люблю не персонажа, а свои фантазии? Тогда зачем мне фандом? Я придумал на это ответ, что  просто раскрываю потенциал, который просрали в каноне.

о, как чётко описано. Я тоже люблю не столько оригинал, сколько свои фантазии на его тему.
Фандом, имхо и правда не очень в таком случае нужен. Меняешь имя и немножко сеттинг, кидаешь в ориджи, помечаешь, что вдохновился. Либо несёшь в фандом, но с подписью "оридж по мотивам". Ну, это если ты пишешь, а если тебя прёт на фантазии и коллег по этому делу нет - ну, это довольно частая тема, у меня вот весь фандом шипперит одно, а я стремительно реактивно - другое. Так тоже бывает.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Аноны, а у вас ненависть к фандомам как соотносится с творчеством по ним? Я не про "ненавижу ГО, Детройт, *вставить сезонную траву* всю ленту засрали" или "заебали сжв из фандома очередного американского мульта", а про тех, чей канон повернул не туда или вам не по пути с главенствующим ОТП и мейнстримным угаром?

Про канон повернул не туда - плюю с высокой колокольни на не туда повернувшую часть канона и пишу фикситы или просто игнорю ее.

Главенствующий ОТП и мейнстримный угар меня в принципе не бесят. Я по своим горю, а кто там что рядом со мной делает - ну пусть делает, мне моих хватает. Если придут рассказывать, что вот те лучше, или спрашивать, почему я не пишу по мейнстриму - пошлю нахуй, возможно даже вежливо.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А я не люблю фикситы. Обычно они сводят проблему канона к "и сели они пить чай с конфетами", или выдают гг супер-навыки ванги, психолога, организатора и сборщика сепулек заодно.
И выходит уныленько, да еще и скользит меж строк "автор тупой, но я умный, я щас как раскрою просранный потенциал"

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Я хейчу свой фандом. Там куча моих сквиков, я ненавижу главных героев, меня тошнит от большей части фанатского контента, популярные в народе пейринги мне в лучшем случае неинтересны, в худшем я от них блюю. Но мне очень нравится додавать себе по этому фандому, по той его части, что меня когда-то в этот фандом и завлекла. Фики, арты, я давно столько не писал и не рисовал. Вроде бы и хочется бросить, так как нет отдачи ни по фидбеку, ни по канону, но держит собственное фикло.

у меня похожая ситуация, но правда канон я больше люблю, хотя его постепенный скат в одну сторону немного раздражает. Но тем не менее, канон хорош и ооочень потенциален на драму, страдания и занавесочные истории. Но фандом свернул туда же, куда канон, только в гораздо худшем качестве и мне до зевоты скучно и очень разочаровательно читать 90 процентов творчества по нему. Очень мало кого прёт в ту же сторону, в какую и меня, а фандом ещё и агрессивный, секса там почти нет, если их любимчиков в лучшем свете не выставил - дно и лох, слеш нам фу, всё нам фу, в общем не разгуляешься.
Поэтому да, хочется додавать себе, но выносить это куда-то уже не хочется(

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А я не люблю фикситы.

смотря как написано. Это может быть годная аушка, например, или просто додача красивой картинки самому себе. А иногда - стёб над каноном и самостёб.

Но фикситы типа "Гарри потер самый умный и великолепный и методы рац. мышления" вызывают дурноту

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

смотря как написано.

Вот 90% фикситов, которые я читал, были юдковщиной разной степени нудности, остальные - раздодо. И то у серебрянки был какой-то на редкость нудный макси фиксит по Флешу, что ли.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

И то у серебрянки был какой-то на редкость нудный макси фиксит по Флешу, что ли.

Да ладно, хороший был макси.

Но фикситы типа "Гарри потер самый умный и великолепный и методы рац. мышления" вызывают дурноту

По-моему, это вообще не фикситы.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мне приходилось видеть не только перекладывание вины персонажа на других, а прямо таки эффект Манделы, когда защитники накосячевшего персонажа дружно помнили канонные события немного иначе, чем было на самом деле.

▼для примера⬍

В каноне происходит следующее: старый правитель умирает, не назвав наследника, на трон одновременно претендуют его внук по мужской линии и дочери. Знать раскалывается на два лагеря (назовем их А и Б), начинается гражданская война. Один из главгероев де-факто возглавляет партию А и командует ее армией.
Аристократия в этом мире владеет целыми планетами и живущими на них людьми. На одной из планет, принадлежащей лично командующему армией Б, вспыхивает восстание. В нем погибает родственник командующего, тот злится и приказывает уничтожить всю планету, ибо нехуй. Герой об этом узнает и хочет его остановить, но ему говорят "не торопись подумой тебе ведь выгодно, чтобы Б скомпрометировали себя?" и он решает не вмешиваться (в другой версии канона — просто не торопится до тех пор, пока спасать становится некого).
Один раз анон наткнулся на следующее мнение: герой вовсе не обязан был защищать всяких бандитов, которые линчевали ни в чем не повинного человека и его семью, а потом прибежали просить о покровительстве врагов убитых ими людей. Герой, можно сказать, поступил нравственно, позволив правосудию свершиться.
Только вот... во всех версиях канона никакого линчевания не было. Жители планеты подняли восстание против нелегитимного правителя, который к тому же обирал их чтобы прокормить свою армию. Родственник погиб во время попытки подавить мятеж (точнее, получил ранение и съебал, но умер по дороге). Ни про какую семью вообще не сказано ни слова. И никто из убийц не просил о защите, это солдаты, дезертировавшие из армии Б, просили остановить их предводителя.
То обсуждение было анонимным, но, судя по коментам, там несколько человек читало/смотрело альтернативную версию канона и соглашалось друг с другом. Вот откуда у людей такие мультики?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мне приходилось видеть не только перекладывание вины персонажа на других, а прямо таки эффект Манделы, когда защитники накосячевшего персонажа дружно помнили канонные события немного иначе, чем было на самом деле.

А мне такое приходилось видеть при хейтерстве.
Хотя и при фанатстве тоже. Не вина, но было очень смешно, когда персонажу приписали защиту девушки в ситуации, когда целью нападавшего был именно он сам.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А мне такое приходилось видеть при хейтерстве.

И мне. По канону персонаж вовремя предупреждает друга о том, что за ним открыли охоту, друг успевает сбежать. В хейтерском "каноне" персонаж лично этого друга закладывает преследователям 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Вот этот момент проясни, пожалуйста. Хейтили все - а что они делали в фандоме с ненавистным каноном?

  ОЭ

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

▲для примера

Фубля, и здесь логг

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

канон хорош и ооочень потенциален на драму, страдания и занавесочные истории. Но фандом свернул туда же, куда канон, только в гораздо худшем качестве и мне до зевоты скучно и очень разочаровательно читать 90 процентов творчества по нему. Очень мало кого прёт в ту же сторону, в какую и меня, а фандом ещё и агрессивный, секса там почти нет, если их любимчиков в лучшем свете не выставил - дно и лох, слеш нам фу, всё нам фу, в общем не разгуляешься.

Ваха? 

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Фубля, и здесь логг

Он пришел сюда чтоб побесить тебя.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

▲для примера

Фубля, и здесь логг

Чтоб догадаться, что это он, надо его целиком осилить, анон

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

▲для примера

Фубля, и здесь логг

Чтоб догадаться, что это он, надо его целиком осилить, анон

Зачем всё, первых 30 серий достаточно

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

А я догадался, читав только обрывки срачей по ЛоГГу

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Я не знаю, как и почему я догадался
А помните, когда-то на инсайде была весёлая игра "угадай фандом"? Может, тред создадим и поиграем?

Отредактировано (2019-09-22 10:19:34)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Я не знаю, как и почему я догадался
А помните, когда-то на инсайде была весёлая игра "угадай фандом"? Может, тред создадим и поиграем?

Или персонажа. А давайте)

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

просто раскрываю потенциал, который просрали в каноне.

Почему ты считаешь, что делаешь это лучше чем авторы канона?

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Я не знаю, как и почему я догадался
А помните, когда-то на инсайде была весёлая игра "угадай фандом"? Может, тред создадим и поиграем?

Или персонажа. А давайте)

Давайте!
Я, правда, её не знаю, но если это похоже на такие вот описания, как на анонимках — всеми конечностями за!

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

просто раскрываю потенциал, который просрали в каноне.

Почему ты считаешь, что делаешь это лучше чем авторы канона?

Потому что канон мне не нравится, а фикс-иты нравятся. Все просто.
Кстати, для меня хороший фикс-ит это не обязательно "все сели пить чай с вареньем". Это может быть и обострение конфликта, который в каноне спустили на тормозах. Просто оно должно быть логичным.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Потому что канон мне не нравится, а фикс-иты нравятся. Все просто.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Каноны, конечно, не безгрешные котики пишут, и там часто дырищ просто до жопы, потому что на логические связки, как правило, посрать вот практически всем, увы, как будто, сука, дошкольники сочиняют в духе "тут нужен большой бах и похуй, что по идее ему взяться неоткуда!". Особенно визуальные каноны этим грешат; есть деньги на бах - в жопу всякие обоснуи, откуда ок.

Анон

Re: Ненависти к фандомам тред

Мне приходилось видеть не только перекладывание вины персонажа на других, а прямо таки эффект Манделы, когда защитники накосячевшего персонажа дружно помнили канонные события немного иначе, чем было на самом деле.

В одном из фандомов анона есть странная и чем-то похожая ситуация, вызывающая вопрос, каким вообще местом люди читали книги.

▼Скрытый текст⬍

Как всё было в каноне:
Есть злодей, который мечтает о собственной крепости, и для этого он и подручные собирают рабов и заставляют их строить крепость. Гоняют рабов просто по-чёрному, самые слабые из них умирают ещё по дороге к месту стройки, ну и кто-то гибнет на собственно стройке. Главгерой (которого вместе с бабушкой схватили и которая погибла во время перехода) нападает на надсмотрщика, отвергает предложение злодея занять место того надсмотрщика, и его почти казнят, но его спасают два пришедших за пленниками персонажа. Затем они идут в родную деревню тех персонажей, по пути и в ней собирая добровольцев, вместе с которыми затем убивают главгада и его армию (кое-кого, впрочем, отпускают). Сбежавшие после побега главгероев рабы при этом присоединяются к армии. Само собой, во время штурма крепости некоторые персонажи, а также подруга ГГ, бросившаяся на злодея, когда он вырубил ГГ, погибают. Злодея ГГ закономерно убивает.

Как видят ситуацию жопочтецы:
Двигающий прогресс в том застойном мирке злодей собирает ни кмчему не стремящихся существ и милостиво предлагает отличившемуся ГГ место рядом с собой. ГГ и сотоварищи едва ли не силой затаскивают в свою повстанческую армию всех встречных, в том числе и тех, кто воевать не хочет. Затем армия злобных варваров громит мечту злодея и труд всей его жизни, непонятно для чего убивая его армию и его самого, и не давая ему ни шанса, хотя ГГ и сотоварищи добрые, они, как положительные персонажи, должны были простить и понять своих врагов. Подружку ГГ никто не звал, она пошла на войну сама и сама виновата в своей смерти. ГГ - ублюдок хуже злодея, он должен был его пощадить.

Того, что после такого злодей вновь наберёт себе подручных и они вновь будут угонять в рабство и строить крепость, конечно же, никем не учитывается.